Стурман В.И. Экологическое картографирование

Подождите немного. Документ загружается.

Уровни загрязненности могут меняться как постепенно (при

беспрепятственном распространении поллютантов), так и скачко-

образно (при наличии геохимических и/или орографических барь-

еров либо скрытых локальных источников загрязнения). Для выяв-

ления последних необходим учет неоднородности природного фона,

что также предполагает сопоставление фактических данных о заг-

рязнении с природно-территориальным районированием. Поэто-

му ландшафтное и ландшафтно-динамическое картографирование

при ОВОС должно быть направлено на выделение и выявление

факторов формирования природных границ, влияющих на разли-

чия в уровнях загрязненности.

Для динамичных геокомпонентов (атмосфера, гидросфера)

географическое изучение загрязнения должно включать также ана-

лиз его временной динамики. Это означает подразделение масси-

вов фактических данных мониторинга не по календарному при-

знаку, а по временным интервалам, различающимся по условиям

эмиссии, транспортировки, осаждения и деструкции поллютан-

тов.

Такие интервалы времени могут определяться как природны-

ми (внутри- и межсуточная, сезонная, межгодовая, долговремен-

ная изменчивость), так и производственными (сменность на пред-

приятиях, часы «пик» на транспорте) ритмами. Следствием неучета

данного обстоятельства, как отмечалось выше, является, напри-

мер,

существующая практика определения концентраций поллю-

тантов на постах наблюдения за загрязнением атмосферы в «круг-

лые» часы: в 0, 7, 13 и 19 часов по местному времени, т.е. до

начала работы большинства предприятий, в обеденный перерыв и

после окончания работы.

Современная техника и программные средства позволяют лег-

ко осуществлять перебор вариантов группировки данных, в том

числе по любым территориальным единицам и интервалам време-

ни.

Показателем эффективности подхода к группировке принято

считать достоверность выявляемых различий, для определения чего

разработано достаточное количество статистических методов. По-

следующее выявление причин формирования уровней содержания

поллютантов в пределах пространственно-временных единиц, с

вытекающими выводами о путях их минимизации, и составляет

собственно цель исследования географии загрязнений. Подходы к

разработке практических мероприятий и программ борьбы с за-

грязнениями должны непосредственно вытекать, в числе прочего,

из выводов о пространственно-временных закономерностях за-

грязненности и о приоритетности тех или иных видов загрязнения

в пределах определенных территориальных единиц.

Практическая работа

Цель работы

—

разработка легенд карт экологического содер-

жания.

Задание:

Выбрать способы изображения

для

одной

из

указанных ниже

экологических карт. Дать краткое обоснование избранных спосо-

бов

разработать систему условных обозначений.

Результат работы

—

оформленная

хорошим графическим

качеством легенда

краткий текст

обоснованием выбора спосо-

бов картографических изображений

изобразительных средств.

Материалы:

ВАРИАНТ

Эколого-геоморфологическая карта района неф-

тедобычи.

Содержание карты:

Геолого-стратиграфические комплексы поверхностных отло-

жений:

— выходы коренных пород татарского яруса верхней перми

t);

— среднечетвертичные современные элювиально-делювиаль-

ные отложения

(edQ

IMV

);

— средне-верхнечетвертичные делювиально-солифлюкцион-

ные отложения

(dsQ

);

— верхнечетвертичные современные делювиальные отложения

(dQ

IIMV

);

— верхнечетвертичные аллювиальные отложения

(aQ

);

— современные аллювиальные отложения

(aQ

);

— современные пролювиально-аллювиальные отложения

(paQ

2. Элементы морфоскульптуры:

— структурные террасы;

— перегибы, приводящие

увеличению скорости крипа;

— перегибы, приводящие

значительному увеличению ско-

рости крипа;

— направления стока

на

участках нефтяного загрязнения дон-

ных отложений.

Для справки. Крип — смещение верхнего слоя грунтов

на

скло-

нах

под

воздействием периодических изменений объема вследствие

колебаний температуры

увлажнения.

ВАРИАНТ 2. Карта оценки экологического состояния лесов.

Содержание карты:

Контуры лесов.

2. Районирование по пяти лесообразующим породам: ель, со-

сна, береза, ольха серая, тополь.

3. Таксономическая нумерация в соответствии с лесохозяйствен-

ным устройством территории: номера кварталов ГЛФ (Государ-

ственного лесного фонда), номера кварталов регионального уп-

равления лесами, номера кварталов межлесхозных насаждений.

4. Степень угнетенности леса по пяти категориям:

— здоровые леса;

— ослабленные (поврежденные);

— сильно ослабленные (сильно поврежденные);

— отмирающие;

— сухостой.

5. Особо охраняемые лесные территории: заказники, заповедники.

6. Места промышленных и несанкционированных вырубок, гарей.

ВАРИАНТ 3. Почвенно-экологическая карта.

Содержание карты.

Распространение генетических типов почв.

2. Распространение комплексов и сочетаний почв.

3. Овражно-балочная сеть: промоины, растущие овраги, зре-

лые овраги, балки.

4. Основные структурные линии рельефа: уступы, бровки, по-

дошвы склонов.

5. Степень эродированности почв по четырем категориям: силь-

ная,

средняя, слабая, защищенные (неэродированные) почвы.

ВАРИАНТ 4. Комплексная экологическая карта.

Содержание карты.

Среднегодовые фоновые индексы загрязнения атмосферы (ИЗА).

2. Коэффициенты разбавления (отношение суммарных объемов

сточных вод к стоку воды на соответствующих участках рек в лет-

нюю межень).

3. Классы вод по многолетним данным мониторинга (опреде-

ленные в пунктах постоянного наблюдения за водотоками): уме-

ренно загрязненные, загрязненные.

4. Использование земель: залесенные территории, сельскохо-

зяйственные земли, селитебные земли.

5. Особо охраняемые природные территории и их номера по

списку.

ВАРИАНТ

Карта загрязнения атмосферы развитого

про-

мышленном отношении региона, имеющего соб-

ственное административное деление.

Содержание карты:

Местоположение основных загрязняющих предприятий

указанием названия. Обеспеченность предприятий очистными

со-

оружениями. Класс опасности предприятий.

2. Общее количество выбросов

тыс.

т по

административным рай-

онам, степень

их

очистки

(в % к

общему количеству). Виды выбра-

сываемых веществ

(СО, S0

, N0

углеводороды, твердые

т.д.).

Комплексный индекс загрязнения атмосферы

по

региону

целом. Шестиступенчатая шкала: менее

0,06; 0,06-0,07; 0,07—0,08;

0,08-0,09; 0,9-0,10; 0,10 и

более.

ВАРИАНТ

Карта экологической оценки состояния

вод

круп-

ного региона, имеющего собственное админис-

тративное деление.

Содержание карты:

Местоположение основных загрязняющих промышленных

сельскохозяйственных предприятий

указанием названия. Обес-

печенность предприятий очистными сооружениями. Класс опас-

ности предприятий.

2. Общее количество сбросов

в млн м

по

административным

районам. Степень очистки сбросов

(в % к

общему количеству). Клас-

сы сбрасываемых стоков:

без

очистки, недостаточно очищенные,

нормативно очищенные, нормативно чистые

без

очистки.

Коэффициенты разбавления (отношение суммарных объемов

сточных

вод к

стоку воды

на

соответствующих участках

рек в

лет-

нюю межень)

по

речным бассейнам третьего порядка.

ВАРИАНТ

Ландшафты

оценки экологических ситуаций.

Карта составляется

на

относительно крупный

регион.

Содержание карты:

Виды ландшафтов (пяти категорий).

2. Комплексные оценки экологических ситуаций: относительно

благоприятные, удовлетворительные, умеренно напряженные, напря-

женные, умеренно напряженные

городах, напряженные

городах.

Источники повышенной экологической опасности: действу-

ющие АЭС, места проведения подземных ядерных взрывов, ядер-

ные полигоны, месторождения урана

предприятия

по его

пер-

вичной переработке.

ВАРИАНТ

Современные экологические изменения поверх-

ностных

вод

суши.

Содержание карты:

Экологическая ситуация

по

качеству

вод:

умеренно острая,

острая, очень острая.

2. Сильное истощение

вод.

Ареал истощения

загрязнения малых

средних

рек.

4. Местоположение постоянных постов наблюдения

за

состоя-

нием поверхностных вод. Классы

вод по

многолетним данным

мо-

ниторинга.

ВАРИАНТ

Карта загрязнения почв тяжелыми металлами

(крупный промышленный город).

Содержание карты:

Основные промышленные предприятия-загрязнители. Класс

опасности предприятий.

2. Структура отходов промышленного производства (выбросы,

сбросы, твердые отходы)

по

основным предприятиям-загрязнителям.

Шкала значений суммарных показателей

) в

фоновых кон-

центрациях: допустимое (менее

8),

повышенное

(8—16),

умеренно

опасное

(16-32),

опасное

(32—128),

чрезвычайно опасное (более

128).

ВАРИАНТ

10.

Карта радиационной обстановки

крупном про-

мышленном городе.

Содержание карты:

Участки радиоактивного загрязнения: дезактивированные;

не

подлежащие дезактивации; связанные

выходами

на

дневную

поверхность горных пород

повышенным содержанием естествен-

ных радионуклидов; связанные

естественными радионуклида-

ми,

содержащимися

гранитной облицовке набережных, памят-

ников, зданий.

2. Значения мощности дозы гамма-излучения точечных

(не выражающихся

масштабе) источников четырех категорий:

0-1000

мкР/ч,

1-10 мР/ч, 10-100 мР/ч, 100-1000 мР/ч.

Шкала мощности дозы гамма-излучения шестиступенчатая:

6-8, 8-10, 10-12, 12-16, 16-20, 20-25

(мкР/ч).

ВАРИАНТ

11.

Медико-географическая карта крупного про-

мышленного города.

Содержание карты:

Местоположение детской поликлиники

и ее

номер.

2. Общая заболеваемость детей

по

территориям, обслуживаемым

детскими поликлиниками, трехступенчатая шкала:

12 000—17 000,

17 000-20

ООО,

20 000-30

ООО.

Смертность детей

до

1 года

на

тыс. родившихся,

три

катего-

рии:

5,0-10,9; 11,0-16,4; 16,5-27,0.

ВАРИАНТ

12.

Карта состояния зеленых насаждений крупного

промышленного города.

Содержание карты:

Размещение зеленых насаждений

по

территории города,

три

категории: участки насаждений,

не

выражающиеся

масштабе;

защитные посадки вдоль дорог; лесопарковые зоны.

2. Состояние зеленых насаждений

под

воздействием городской

среды: нормальное; почти нормальное (слабо подверженное влия-

нию городской среды); угнетенное

средней степени; угнетенное

в сильной степени.

Неозелененные жилые

промышленные кварталы.

ВАРИАНТ

13.

Ландшафтно-экологическая карта территории

крупного города

и его

окрестностей.

Содержание карты:

Первичные ландшафты, «погребенные» под современной

за-

стройкой, семь категорий.

2. Сохранившиеся естественные ландшафты, пять категорий.

Лесопарковые зоны. Преобладающие лесообразующие дре-

весные породы.

4. Территория города, подверженная наводнениям.

Болота, осушенные разрабатываемые

выработанные тор-

фяники.

Речные долины, сухие карстовые долины, карстовые ворон-

ки,

дюны.

Указания

выполнению задания:

При разработке условных обозначений следует учитывать

тип

их локализации, характер передаваемой информации

традици-

онные, устоявшиеся способы изображения подобных явлений.

Полезно предварительно изучить карты близкой тематики, издан-

ные

составах комплексных региональных атласов

отдельными

листами,

также воспользоваться приведенной выше табл.

Чаще всего

на

одной карте требуется показать несколько явле-

ний одновременно.

таких случаях следует

их

проанализировать,

выделив главные

второстепенные,

и в

легенде расположить

последовательности убывания значимости. Естественно,

для

пере-

дачи основной информации рациональнее применять наиболее

яркие, легко воспринимаемые способы, например качественный

фон, изолинии с послойной окраской, картограммы. Однако бы-

вает и так, что главные элементы содержания карты не могут быть

переданы с помощью площадных условных обозначений (фоно-

вых окрасок или штриховок), для них требуются, например, вне-

масштабные условные знаки (разные типы значков, диаграмм-

ные фигуры). В таких ситуациях оформление площадных элементов

должно быть выполнено бледными цветовыми тонами.

Пример выполнения задания

ВАРИАНТ. Карта загрязненности водных объектов крупно-

го города.

Содержание карты.

Загрязненность рек по гидрохимическим показателям, шесть

категорий: умеренно загрязненные, загрязненные, грязные, очень

грязные, чрезвычайно грязные; реки, о состоянии которых отсут-

ствуют данные.

2. Общее количество загрязненных сточных вод (тыс. м

/год), сбра-

сываемых в каждом административном районе города, пятиступен-

чатая шкала: до 100, от 100 до 1000, от 1000 до 10 000, от 10 000 до

100 000, более 100 000.

3. Предприятия, сбрасывающие основные объемы стоков.

4. Расстояния в км от устья водотока по течению рек.

При разработке легенды карты были предложены следующие

способы: линейные знаки, картограмма и значки.

Реки имеют четкую линейную локализацию, поэтому для пе-

редачи их загрязненности по гидрохимическим показателям выб-

ран способ линейных знаков: узкие полоски, расположенные вдоль

русел рек. Для того чтобы передать категорию загрязненности,

можно использовать фоновую окраску (если карта будет издана в

цветах), или штриховку (черно-белый вариант издания), или про-

сто линии разных структур.

Так как для количественной характеристики сбрасываемых за-

грязненных сточных вод избраны осредненные показатели, рас-

считанные для каждого административного района города, графи-

чески интерпретировать такую информацию можно с помощью

способа картограмм: ровной фоновой окраски или штриховки (цвет-

ной или черно-белый вариант оформления соответственно) в пре-

делах границ административных районов. Интенсивность цветово-

го тона или штриховки должна возрастать в зависимости от значе-

ния передаваемого количественного показателя. Границы админи-

стративных районов можно дать простейшим линейным контуром

(способ линейных знаков).

Предприятия, сбрасывающие основные объемы стоков, логично

изобразить внемасштабным знаком (способ значков). Если подоб-

ных объектов много, целесообразно в качестве дополнительной

информации к карте дать пронумерованный перечень подробных

названий предприятий-загрязнителей. Логично предположить, что

отдельные предприятия-гиганты (например, судостроительные или

машиностроительные заводы) могут быть выражены в масштабе

карты. В таком случае использовать внемасштабный знак нет необ-

ходимости, можно просто выделить площадь контура предприя-

тия цветом, которым даны значки более мелких промышленных

объектов. Наконец, расстояния в км от устья водотока естественно

передать цифрой и пометить простейшим геометрическим знаком

на русле реки, черточкой или точкой (рис. 36).

Условные обозначения

к карте загрязненности водных объектов

крупного промышленного города

Загрязненность рек по гидрохимическим показателям

Очень грязные

Чрезвычайно грязные

Нет данных

Общее количество сбрасываемых загрязненных сточных вод (тыс. м

/год)

менее 100 1000 10 000 100 000 и более

Предприятия, сбрасывающие основные объемы стоков,

и их порядковые номера по списку

Выражающиеся в масштабе ^£^ч

Расстояние от

™

°*°

TOKa

по течению реки (км)

Не выражающиеся в масштабе

Ч-#

Границы административных

районов города

Рис.

36. Пример условных обозначений к карте загрязненности водных

объектов

[77]

Умеренно загрязненные

<^<^>* Загрязненные

^2^*^ Грязные

Приложение

Свод правил

«Инженерно-экологические

изыскания

для

строительства»

(СП

11-102-97)

(извлечения)

Введение

Свод правил «Инженерно-экологические изыскания

для

стро-

ительства»

(СП 11-102-97)

разработан

развитие СНиП

11-02-96

«Инженерные изыскания для строительства. Основные положения»

и является федеральным нормативным документом Системы нор-

мативных документов

строительстве (СНиП

10-01-94).

Настоящий документ обеспечивает выполнение обязательных

требований СНиП

11-02-96 по

экологическому обоснованию

хо-

зяйственной

иной деятельности

предпроектной

проектной

документации

соответствии

действующим российским приро-

доохранительным законодательством

отечественной

зарубеж-

ной практикой.

СП

11-102-97 —

первый нормативный документ, регламенти-

рующий инженерно-экологические изыскания. Согласно

п. 6.6

СНиП

10-01-94 в нем

приведены

необходимой полнотой реко-

мендуемые

качестве официально признанных

оправдавших себя

на практике положения

по

организации, технологии

правилам

производства работ

при

инженерных изысканиях

для

строитель-

ства.

Для

каждого вида работ указан комплекс экологических

за-

дач,

решение которых

не

входит

другие виды изысканий

или

имеет определенную экологическую специфику.

В связи

необходимостью комплексного учета нормативных

документов Госстроя, Министерства природных ресурсов, Госком-

природы России

санэпиднадзора Минздрава России

для

созда-

ния единой нормативной базы положения

рекомендации данно-

го свода правил регламентируют требования указанных ведомств

по критериям, показателям

процедурам, обеспечивающим эко-

логическую безопасность строительства, рациональное природо-

пользование

охрану окружающей среды.

Свод правил

СП 11-102-97

разработан

на

основе принципов

комплексной оценки воздействия сооружения

на

окружающую

природную среду

воздействия среды

на

сооружение

условия

проживания населения.

Область применения

Настоящий нормативный документ устанавливает основные пра-

вила

рекомендуемые процедуры проведения инженерно-экологи-

ческих изысканий для строительства, обеспечивающие выполнение

обязательных требований, предусмотренных СНиП

11-02-96

«Ин-

женерные изыскания для строительства. Основные положения».

Документ предназначен для применения изыскательскими, про-

ектно-изыскательскими организациями, предприятиями, объеди-

нениями,

также иными юридическими

физическими лицами,

осуществляющими

области инженерных изысканий

для

строи-

тельства

на

территории Российской Федерации.

3. Общие положения

3.1.

Инженерно-экологические изыскания для строительства вы-

полняются

для

оценки современного состояния

прогноза воз-

можных изменений окружающей природной среды

под

влиянием

антропогенной нагрузки

целью предотвращения, минимизации

или ликвидации вредных

нежелательных экологических

свя-

занных

ними социальных, экономических

других последствий

и сохранения оптимальных условий жизни населения.

3.2. Инженерно-экологические изыскания

исследования

вы-

полняются

соответствии

установленным порядком проведения

проектно-изыскательских работ

для

поэтапного экологического

обоснования намечаемой хозяйственной деятельности

при

разра-

ботке следующих видов документации:

• прединвестиционной — концепций, программ, схем отрас-

левого

территориального развития, комплексного исполь-

зования

охраны природных ресурсов, схем инженерной

защиты, районных планировок

и т.п.;

• градостроительной — генпланов городов (поселений), про-

ектов детальной планировки, проектов застройки функци-

ональных зон, кварталов

участков города;

• предпроектной

—

обоснований инвестиций

строительство

объектов, промпредприятий

комплексов;

• проектной — проектов

рабочей документации для строи-

тельства предприятий, зданий

сооружений.

В период строительства, эксплуатации

ликвидации строитель-

ных объектов инженерно-экологические исследования

изыска-

ния должны быть

при

необходимости продолжены посредством

организации экологического мониторинга

за

состоянием природ-

14-9532