Стольберг Ф.В. Экология города (урбоэкология)

Подождите немного. Документ загружается.

Раздел 5. Городская флора и фауна

251

разделения ландшафтной сферы Земли. Следовательно, ключом к выделе-

нию биогеоценозов с их биотопами, "маркированными" растительностью, на

урбанизированных территориях является ландшафтная съемка с выявлением

на местности ^андшафтных урочищ и фаций (Гузий, Бокотей, 1996). Под-

робнее о ландшафтной таксономии и структуре ландшафта можно прочитать

в учебнике Ф. Милькова (1990).

Классификация антропогенного ландшафта. Каждый из самых крупных

подразделений ландшафтной сферы Земли — водно-поверхностного, земно-

водного, наземного, ледового и донного отделов — представлен как природ-

ными (естественными), так и антропогенными порядками (сериями). Для

дальнейшего разграничения ландшафтных таксономических единиц в есте-

ственных порядках используют в качестве определяющих критериев особен-

ности рельефа, географической зональности и высотной поясности.

В антропогенных сериях главным критерием для дальнейшей классифи-

кации ландшафтных единиц используется тип землепользования. Существу-

ют различные схемы классификации антропогенного ландшафта. Остановимся

на классификации Милькова (1973, 1990), представляющейся нам наиболее

завершенной.

Выделяются следующие классы антропогенного ландшафта:

сельскохозяйственный, возникающий в процессе использования земель,

растительный и почвенный покров которых претерпевает существенные из-

менения и в большей или меньшей степени находящийся под контролем

человека;

промышленный, возникающий в процессе развития добывающих и обра-

батывающих отраслей производства;

линейно-дорожный, связанный с использованием и трансформацией зе-

мель в целях обеспечения коммуникации между людьми;

лесной антропогенный, образующийся в результате искусственных поса-

док лесных насаждений и восстановления лесов на месте вырубок и антропо-

генных гарей;

водный антропогенный, возникающий в процессе создания искусственных

водоемов и водотоков;

рекреационный, образующийся в зонах отдыха и активного туризма;

селитебный, своим возникновением связанный с поселениями челове-

ка, ландшафт городов и сел с их постройками, улицами, дорогами, насаж-

дениями;

беллигеративный (от лат. belligero — вести войну), возникающий в местах

ведения боевых действий или оборонительных укреплений, в результате чего,

например, существенно изменяется рельеф и, в большинстве случаев, поч-

венный и растительный покров.

Дальнейшее подразделение антропогенных ландшафтов заключается в

выделении подклассов, типов (зонально-поясных типов), подтипов и уро-

чищ. Фактор зональности играет ведущую роль в выделении типов (подти-

252

Экология городов

пов) сельскохозяйственного, лесного, рекреационного и, возможно, селитеб-

ного сельского ландшафтов, в то время как селитебный городской, линейно-

дорожный, промышленный, водный ландшафты имеют ярко выраженные

черты азональности (табл. 5.3).

Таблица 5.3. Таксономические единицы антропогенного ландшафта

(по Милькову, 1973, 1990, с изменениями)

Класс Подклассы Типы

1 2

1. Сельскохозяй-

ственный

1.1. Полевой

1. Сельскохозяй-

ственный

1.2. Лугово-пастбищный

1.3. Садовый

1.4. Виноградниковый

1.5. Смешанный

2. Промышлен-

ный

Карьерный

2. Промышлен-

ный

Отвальный

Терриконовый

Промышленный карст

Свалки и полигоны ТБО

3. Линейно-

дорожный

Автомобильных дорог

3. Линейно-

дорожный

Железных дорог

Аэродромов

Нефте-, газопроводов

Линий электропередач

4. Лесной 4.1. Лесные культуры

Типы выделяются согласно подхо-

дам лесной типологии

4.2. Вторичные леса

Типы выделяются согласно подхо-

дам лесной типологии

5. Водный

5.1. Водохранилища 5.1.1. Крупные водохранилища

5.1.2. Средние водохранилища

5.1.3. Мелкие водохранилища и

пруды

5.2. Каналы

6. Рекреационный

Ландшафты и ландшафтно-техногенные комплексы вокруг

санаториев, пансионатов, домов и баз отдыха, туристические

базы, кемпинги, крупные городские и пригородные парки с

аттракционами, лесопарки, лугопарки, гидропарки, ландшафт-

но-архитектурные музеи и т.п.

Раздел 5. Городская флора и фауна

253

Продолжение табл. 5.3

2 3

7. Селитебный

7.1. Сельский 7. Селитебный

7.2. Городской 7.2.1. Садово-парковый

7. Селитебный

7.2. Городской

7.2.2. Малоэтажный

7. Селитебный

7.2. Городской

7.2.3. Многоэтажный

7. Селитебный

7.2. Городской

7.2.4. Заводской

8. Беллигератив-

ный

Сторожевые курганы

8. Беллигератив-

ный

Оборонительные валы

8. Беллигератив-

ный

Воронки и траншеи

"Городской" или "урбанизированный"ландшафт! Часто даже в очень авто-

ритетных руководствах (например: Кучерявый, 1999) между этими термина-

ми ставится знак семантической тождественности. Однако любая террито-

рия, занятая городским поселением, особенно крупным, представляет собой

мозаику земельных участков с разными видами землепользования и ланд-

шафтными характеристиками — от полностью преобразованных земель за-

строенных центральных частей города до среднеизмененных природно-ан-

тропогенных урочищ лесопарковой зоны. Достаточно непредвзято посмот-

реть на схему любого города, не говоря о полевой ландшафтной съемке, чтобы

найти даже незначительные незастроенные участки пастбищных лугов, зара-

стающих пустырей, болот, городских лесов, не говоря уже об урочищах вод-

ного и рекреационного ландшафтов. Таким образом, "урбанизированный

ландшафт" является более широким понятием, чем "городской ландшафт",

включающим в себя урочища практически всех классов антропогенного ланд-

шафта. Но существенно и то, что необходимым и достаточным условием

формирования урбанизированного ландшафта является наличие именно се-

литебного городского ландшафта на определенной территории.

5.2.2. Урбанизированные биотопы

Подходы к типологии урбанизированных биотопов. Познание особенностей

и закономерностей существования живых организмов, их популяций и сооб-

ществ в урбанизированной среде, сравнение биотических комплексов раз-

личных городов между собой становится возможным только на основе упо-

рядочения разнообразия местообитаний не столько отдельных видов, сколь-

ко сообществ в целом, с их растительным покровом, животным и микробным

населением. При этом необходимо постоянно учитывать эффекты масшта-

бирования, связанные, с одной стороны, с различиями в размерах особей и

физических пространственных и кормопоисковых ниш, и, с другой стороны,

независимостью индивидуальных экологических потребностей видов, входя-

щих в сообщества.

254

Экология городов

Например, на гнездовой территории пары больших пестрых дятлов

(Dendrocopos major L.) в пригородном дубовом лесу произрастают сотни ство-

лов деревьев нескольких видов, тысячи, если не десятки тысяч стеблей травя-

нистых растений десятков видов (строго говоря, на этой территории могут

быть выделены одна или несколько растительных ассоциаций); каждый ствол

является местообитанием для десятков и сотен особей нескольких видов насе-

комых-ксилофагов

и тысяч особей насекомых-фитофагов, питающихся зеле-

ной массой, цветами и плодами; травянистые растения формируют местооби-

тания для десятков тысяч особей насекомых-фитофагов и тысяч особей их

хищников; в лесной подстилке и верхних горизонтах почвы обитают тысячи и

десятки тысяч особей десятков видов насекомых (хищников, сапрофагов

, коп-

рофагов

), многоножек, паукообразных, сухопутных ракообразных, червей, а

численность сотен видов микроорганизмов (бактерии, грибы, простейшие),

обитающих в почве, исчисляется десятками, если не сотнями миллионов. Кро-

ме того, помимо пары дятлов, на данной территории могут гнездиться одна—

две пары поползней (Sitta europaea L.), по несколько пар больших синиц (Parus

major L.), мухоловок-белошеек (Ficedula albicollis (Temm.)), зарянок (Erithacus

rubecula L.), зябликов (Fringilla coelebs L.), пеночек-трещоток (Phylloscopus

sibilatrix Viell.), а для такого хищника, как ястреб-тетеревятник (Accipiter gentilis

L.), эта территория может составлять лишь малую часть (от 1/25 до 1/10) его

гнездовой и охотничьей территории. Здесь же размещены территории десятка

особей землероек (Soricidae) и мышевидных грызунов (Muridae), может про-

кормиться одна белка (Sciuris vulgaris L.), а для горностая (Mustela erminea L.)

или ласки (М. nivalis L.), так же как и для ястреба, эта территория составляет

примерно 1/10 — 1/5 часть их кормопоисковой территории, не говоря уже о

крупных копытных млекопитающих (лось (Alces alces L.), косуля (Capreolus

capreolus L.), кабан (Sus scrofa L.)), для одной особи которых необходима тер-

ритория в сотни раз больше и которые могут также быть обнаружены на дан-

ной территории, если площадь лесного массива достаточно велика или он свя-

зан с соседними массивами.

Даже этот пример, в котором описано далеко не полностью возможное

сообщество живых организмов

, показывает, насколько непростой является

задача разграничения биотопов, насколько разными могут быть результаты

такого разграничения, если в фокусе исследования будут находиться, соот-

ветственно, только растения, наземные насекомые, почвенная мезофауна, один

вид или сообщество птиц или млекопитающих. Отсюда неизбежной является

множественность типологических или классификационных решений и от-

сутствие общепринятых схем подразделения урбанизированных биотопов.

Наиболее детально разработанными являются схемы, применявшиеся при

изучении растительного покрова и населения птиц городов.

Как уже было отмечено выше, выделение биотопов урбанизированных

биогеоценозов должно основываться на учете ландшафтной структуры тер-

Питающиеся древесиной.

Питающиеся трупами других животных.

Питающиеся экскрементами других животных.

Это еще не биогеоценоз в строгом терминологическом смысле, а только его часть.

Раздел 5. Городская флора и фауна

255

ритории. В этом случае типологические схемы могут использоваться для опи-

сания и сравнения растительности и животного населения различных таксо-

номических групп в различных городах, находящихся даже на разных конти-

нентах. Хотя в настоящее время пока еще нет работ, обобщающих опыт ти-

пологии и классификации биотопов урбанизированных территорий в разных

странах, в качестве главных признаков, используемых для выделения биото-

пов, можно отметить:

• наличие водоемов или водотоков;

• наличие и характер застройки;

• степень выраженности искусственных покрытий;

• вид городской инфраструктуры;

• наличие, тип и степень выраженности растительного покрова.

Такой подход позволяет выделить достаточно крупные биотопические

единицы (группы макробиотопов), практически совпадающие с классами

антропогенного ландшафта и пригодные для наиболее общей характеристи-

ки растительного покрова и животного населения любого города:

• водные и болотные биотопы;

• биотопы застроенных территорий;

• биотопы автомобильных, железнодорожных магистралей, трубопрово-

дов, линий электропередач с их полосами отчуждения;

• биотопы древесно-кустарниковых насаждений;

• открытые биотопы с преобладанием травяной растительности.

Дальнейшее подразделение внутри выделенных групп основывается на

использовании особенностей землепользования и функционального зониро-

вания территории города, "морфологии" и структуры естественных и техно-

генных элементов ландшафта, почвенного покрова и рельефа, т.е. в каждой

группе макробиотопов существуют самостоятельные критерии выделения

биотопических единиц более низкого ранга, вплоть до микробиотопов, на-

пример, отдельных зданий, сооружений, деревьев и их частей. Так, при изу-

чении фауны и животного населения застроенных территорий нужно иметь в

виду, что отдельные здания, как техногенные объекты, хотя и не могут рас-

сматриваться как таксономические ландшафтные единицы ранга фации, тем

не менее являются местообитаниями сообществ многих видов животных (в

основном членистоногих), которые в городах не встречаются вне сооружений

человека; для некоторых же видов птиц и млекопитающих (преимуществен-

но синантропных) здания являются необходимыми элементами местообита-

ний, используемые для размещения гнезд, укрытия и кормодобывания.

Например, характеризуя фауну жилищ человека, Клаусницер (1990) вы-

деляет такие микробиотопы:

• непостоянно отапливаемые жилые дома — внешняя оболочка зданий:

наружные стены (озелененные, неозелененные), крыши, балконы;

• внутренние помещения: чердаки, этажи, подвалы;

256

Экология городов

• постоянно отапливаемые здания;

• складские и производственные помещения: мельницы, зернохранили-

ща, элеваторы, пекарни, мясокомбинаты, плодоовощные склады, скла-

ды лекарственного сырья, книгохранилища, естественнонаучные му-

зейные коллекции, склады кож и шкур, текстиля и мягкой мебели, вин-

ные погреба и т.п.

Аналогичным образом отдельное дерево может также быть представлено

как набор микроместообитаний целого сообщества живых организмов: крона

(наружная часть, внутренняя часть и, далее — ветви, листья, цветки и пло-

ды), ствол (наружная часть, древесина и сердцевина), корневая система.

Степень детализации в выделении биотопов зависит от целей и объектов

биогеоценологического исследования города (табл. 5.4).

Таблица 5.4. Типы урбанизированных биотопов

1. Водные и водно-болотные биотопы

1.1. Реки и прочие естественные

водотоки

1.4. Водохранилища на реках

1.2. Каналы

1.5. Озера

1.3. Оросительные открытые системы

1.6. Пруды

рекреационные

1.3. Оросительные открытые системы

1.6. Пруды

рыбохозяйственные

1.3. Оросительные открытые системы

1.6. Пруды

технические

1.3. Оросительные открытые системы

1.6. Пруды

накопители сточных

вод

1.7. Болота (естественные и искусственные)

2. Биотопы застроенных территорий

2.1. Жилая и деловая застройка 2.1.1. Малоэтажная

2.1.1.1. Сельская

2.1. Жилая и деловая застройка 2.1.1. Малоэтажная

2.1.1.2. Городская