Справочник по литологии

Подождите немного. Документ загружается.

ли вещество из недр в пределах рифтов и разломов (из мантии) или все огра-

ничивается только подтоком тепла — не известно. Большинство исследователей

наиболее хорошо изученные рудоносные осадки Красного моря считают эндо-

генными образованиями (по источнику вещества), однако сторонники экзоген-

ного происхождения рудоносных осадков оперируют весьма вескими аргумента-

ми.

Состав изотопов кислорода и водорода в поровых водах рудоносных осад-

ков оказывается тождественным составу таковых в водах Красного моря.

Следующей закономерностью осадкообразования является периодичность,

которая обусловлена главным образом изменениями климата и периодичностью

геотектонических процессов — колебательных движений, складкообразования,

магматизма и вулканизма.

Н. М. Страхов в своей монографии (1963 г.) приводит схему эволюции

осадкообразования в истории Земли — более законченную и более подробную

по сравнению с изложенной им в ранее выпущенном издании (1962 г.).

Периодичность также связана с изменением режима осадконакопления

(короткопериодическая) и космическими явлениями (долгопериодическая). Боль-

шую роль играют эвстатические изменения уровня Мирового океана. По мнению

ряда исследователей, они обуславливают глобальную периодичность осадкона-

копления на Земном шаре. Эвстатические изменения уровня Мирового океана

зависят от климатических (гляциоэвстатические) и тектонических (тектоэвстати-

ческие) условий.

Если периодичность осадконакопления в пределах многих осадочных фор-

маций считают явлением обычным, повсеместным и доказанным, то периодич-

ность осадочных формаций не всегда признается. Даже наличие ее некоторые

исследователи считают скорее исключением, чем правилом. В связи с этим

одной из важных проблем является изучение конкретного проявления перио-

дичности осадочных формаций и причин, которые ее вызывают.

Не менее интересным и важным следует считать выяснение масштабов и

временного положения гляциоэвстатических изменений уровня Мирового океа-

на и поиски подтверждений глобальных тектоэвстатических изменений уровня

Мирового океана в геологическом прошлом.

С проблемой периодичности связана международная программа межконти-

нентальной корреляции осадочных толщ Земного шара — теоретическая и прак-

тическая проблема последней четверти двадцатого века.

Изучение осадков и осадочных пород, различных осадочных формаций при-

вело к представлению об эволюции осадкообразования в истории земной коры,

которая проявляется в изменении типов осадочных пород и осадочных форма-

ций в связи с эволюцией органического мира и состава вод Мирового океана

и атмосферы. Эти изменения являются направленными и необратимыми. Они

прослежены на угленосных, кремнистых, железорудных, карбонатных, пестро-

цветных и некоторых других осадочных формациях.

Таким образом, эволюция осадконакопления может представлять одну из

закономерностей развития земной коры — ее осадочной оболочки — стратисферы.

Однако в настоящее время намечены только некоторые общие черты эволюции

осадконакопления.

Помимо общих закономерностей осадкообразования, существуют и другие,

о которых также следует упомянуть. Например, установлено, что характер тер-

ригенных осадков и их распространение по площади дна водных бассейнов

определяются расстоянием до суши и глубинами (циркумконтинентальный и ба-

Б00

тиметрический контроль), гидродинамикой (волны и течения), биогенными осад-

ками— климатическими условиями, ареалами распространения организмов и их

продуктивностью, хемогенными осадками — климатическими условиями и физи-

ко-химическими свойствами вод.

В процессе образования осадков в стадию седиментогенеза происходит диф-

ференциация осадочного вещества — сортировка его по размеру частиц, плот-

ности, химическим и физико-химическим свойствам. Среди механической осадоч-

ной дифференциации различают сортировку обломочного материала и дифферен-

циацию физико-химическую, свойственную коллоидному материалу, хемобиоген-

ную дифференциацию, связанную с жизнедеятельностью организмов, и хемо-

генную, зависимую от вещества, находящегося в истинных — ионных растворах.

Осадочная дифференциация вещества влияет на характер образующихся осад-

ков и является причиной образования многих месторождений полезных ископае-

мых. Наряду с дифференциацией вещества действует такой фактор, как смеше-

ние или интеграция осадочного вещества, поступающего из разнообразных ис-

точников и.разными способами, что является причиной образования смешанных

и гибридных осадков.

Характер диагенеза и образующихся при этом минералов определяется со-

ставом осадков, характером и количеством присутствующего в них органичес-

кого вещества (OB), составом и концентрацией поровых или иловых раство-

ров.

Установлено, что в бассейнах с нормальной морской соленостью при обилии

OB диагенез от начала и до конца осуществляется в щелочных восстановитель-

ных условиях, когда происходят редукция сульфатов морских вод бактериями,

образование сероводорода и сульфидов железа.

При малом содержании OB в бассейнах с нормальной морской соленостью

диагенез происходит в щелочных окислительных условиях с образованием окис-

ных соединений железа и марганца. При этом процессе могут образовываться

железо-марганцевые конкреции ложа океана и мелководного шельфа ряда мо-

рей.

При среднем содержании OB (порядка 1—3%) диагенез осуществляется

вначале в щелочных восстановительных условиях с образованием сульфидов

железа, фосфатов, глауконита, лептохлоритов и заканчивается в щелочных

окислительных.

В сильно опресненных бассейнах, где наблюдается недостаток сульфат-иона»

в осадках, обогащенных OB

диагенез происходит в слабощелочных и восста-

новительных условиях, когда образуются карбонаты железа и иногда марган-

ца. Образование конкреций происходит на всех этапах диагенеза.

Диагенез карбонатных осадков на мелководье и в зоне литорали обычно

очень скоро (десятки, сотни лет) приводит к цементации осадков магнезиаль-

ным кальцитом и арагонитом. В глубоководных условиях образуется главным

образом кальцит, но цементация осадков наблюдается относительно

редко.

Диагенез кремнистых осадков обычно заканчивается образованием кремнис-

тых конкреций и прослоев.

Зона диагенеза может достигать нескольких сотен метров мощности, а дли-

тельность процесса — многих десятков миллионов лет. Об этом можно судить

по данным глубоководного бурения в океанах, где на глубинах 500—800 м от

поверхности дна встречены не породы, а неогеновые, палеогеновые и меловые

501

осадки с тем же составом поровых вод, что и в современных осадках морей

и океанов.

В исследовании процессов диагенеза в последние два десятилетия достиг-

нут большой прогресс, однако не все еще достаточно ясно. Одной из нерешен-

ных проблем, в частности, остается определение мощности зоны диагенеза и дли-

тельности стадии диагенеза.

Постдиагенетические изменения осадочных пород происходят в условиях

повышенной температуры и давления, зависят от наличия минерализованных

растворов и фактора времени. В геосинклинальных отложениях определяющим

фактором часто являются интенсивность складкообразования и стресс.

Значение складкообразования и стресса еще недостаточно изучено. Влия-

ние стресса на характер изменения и преобразования осадочных пород (про-

цессы минералообразования и изменения структур и текстур) исследовано в

зонах дизъюнктивных нарушений и куполовидных структур платформ, в пере-

довых прогибах и пара- и миогеосинклиналях. Однако данных о геосинклиналях

и особенно эвгеосинклиналях с интенсивной складчатостью и широким проявле-

нием стресса еще недостаточно. В последнее время интересный материал по-

лучен по палеозою Тянь-Шаня. В разрезах терригенных толщ Ферганского хреб-

та от силура до перми с общей мощностью около 8 км осадочные породы из-

менены от стадии позднего катагенеза до стадии позднего метагенеза. В Алай-

ском хребте терригенные толщи силура и девона мощностью 3,5—4,0 км в осе-

вых частях синклиналей изменены от стадии позднего катагенеза до фации зе-

леных сланцев. В Зеравшано-Гиссарском хребте силур-девон-нижнекаменно-

угольные отложения мощностью около 4 км изменены от стадии позднего ка-

тагенеза до фации зеленых сланцев. В то же время в Донецкой и Верхоянской

геосинклиналях с мощностью осадочных толщ 12—15 км определяющим факто-

ром является гравитационное давление; постдиагенетические изменения не за-

ходят далее стадии раннего и позднего метагенеза.

Таким образом, воздействие интенсивной складчатости и стресса приводит

к уменьшению мощности зон вторичных изменений осадочных пород и появле-

нию глубокометаморфизованных осадочных пород и настоящих метаморфических

пород при относительно небольшой общей мощности осадочных толщ.

Вторая проблема — это проблема метагенеза в осадочных толщах плат-

форм. В осадочном чехле платформ (Русской, Сибирской, Североамериканской)

осадочные породы, измененные до стадии метагенеза, известны в отложениях

позднего протерозоя. Мощность этих отложений незначительная, максимально

достигает 1000—1500 м, а глубина наибольшего погружения — не более 3-^4 км

(Русская платформа). Возникает вопрос: какие факторы привели к столь силь-

ным изменениям, если силы гравитационного давления при современном гео-

термическом градиенте не могли осуществить это? Вероятно, здесь играет роль

фактор времени, когда происходили преобразования при относительно низких

температурах и давлениях, в течение длительного времени (более миллиарда

лет).

Однако возможно и альтернативное объяснение этого явления. Возмож-

но,

что в протерозое термический режим Земли был иным — она была более ра-

зогретой и геотермический градиент был более высоким, т. е. постдиагенетичес-

кие изменения осадочных пород осуществлялись при относительно невысоком

давлении, но при высокой температуре.

С этими двумя проблемами тесно связан вопрос, где и как проводить гра-

ницу между осадочными и метаморфическими породами, если целый ряд ми-

502

нералов и парагенетические ассоциации их, характерные для метаморфических

пород, появляются еще на стадии метагенеза в измененных осадочных породах

(минералы группы эпидота, полевые шпаты, слюды, хлориты и др.).

Граница между осадочными и метаморфическими породами представляет

собой не плоскость, а зону разной мощности, и тем большую, чем разнообраз-

нее комплекс метаморфизующихся пород. Это связано с различной способно-

стью к метаморфизму разных типов пород. Наибольшую способность к мета-

морфизму проявляют мелкозернистые песчаные породы. Песчаные породы с гли-

нистым цементом и глинистые метаморфизуются значительно слабее, наимень-

шей способностью к метаморфизму обладают грубообломочные породы.

При динамотермальном метаморфизме умеренных давлений и высоких тем-

ператур минеральные изменения опережают текстурные и структурные, при ди-

намическом метаморфизме — структурные и текстурные изменения опережают

минеральные.

Проблемой, важной в практическом отношении, является разработка на-

дежных методов определения степени изменения осадочных пород. В настоя-

щее время литологи для этой цели изучают изменения физических свойств

(объемная масса, пористость, отношение пород к воде), OB (отражательная

способность витринита, изменение показателей преломления), обломочных зе-

рен, стадиальные изменения глинистых минералов, хлоритов, цеолитов, а также

структурные преобразования (характер контактов между зернами) и парагенезы

аутигенных минералов и др. Одним из наиболее универсальных способов опре-

деления степени изменения осадочных пород является измерение отражательной

способности и показателей преломления витринита. В последнее время начали

определять спектры абсорбции и флюоресценции вещества спор (споринита) и

использовать это главным образом в нефтяной геологии. Значительная часть

осадочных пород лишена OB, многие методы определения являются очень тру-

доемкими и дают плохо сопоставимые результаты. Новые разработки в этой

важной области должны быть направлены на совершенствование старых и

поиск новых методов.

Изучение древнейших докембрийских осадочных образований Земли принес-

ло много интересного фактического материала, осмысливание которого является

очередной задачей литологов. В связи с этим возникает проблема литологии

докембрия — распознавание осадочных текстур и структур и их отличие от тек-

стур и структур в фанерозойских отложениях, изучение процессов минералооб-

разования на разных стадиях осадочного процесса от выветривания до мета-

морфизма, природы OB, восстановление условий образования древнейших обра-

зований Земли — фациальные и палеогеографические реконструкции.

Осадочная оболочка Земли — стратисфера, состоящая из различных осадков

и осадочных пород, получает материал из трех источников: в результате раз-

рушения твердой земной коры — литосферы и подтока вещества из мантии (в

том числе и путем вулканических извержений), извлечения его из атмосферы и

гидросферы благодаря жизнедеятельности растений и животных, а также в

результате различных химических и физико-химических процессов (поступление

вещества из космоса, по современным представлениям, не имеет существенного

значения).

Осадки и осадочные породы представляют собой своеобразный избиратель-

ный фильтр, который задерживает и аккумулирует многие ценные вещества — по-

лезные ископаемые осадочного происхождения. Условия образования большей

503

части осадочных полезных ископаемых в настоящее время в общих чертах вы-

яснены, однако возникает необходимость определения генезиса конкретных ме-

сторождений осадочных полезных ископаемых, и литологам приходится решать

эти вопросы, применяя знание литологии и методов ее изучения.

Однако имеются спорные вопросы в учении о происхождении осадочных

полезных ископаемых. Особенно спорным является осадочный или гидротер-

мальный генезис так называемых стратиформных месторождений полиметаллов

и цветных металлов. Невыясненным остается генезис гидротермально-изменен-

ных и гидротермально-осадочных металлоносных осадков рифтовых зон морей

и океанов. Все еще дискутируется вопрос о генезисе нефти. Большинство геоло-

гов считает нефть биогенной*, но некоторые остаются еще на позиции неоргани-

ческой гипотезы происхождения нефти. Ряд исследователей предпринимает

попытки ревизии условий соленакопления (галогенеза), предполагая, что осаж-

дение солей возможно в глубоководных бассейнах.

Г. Ф. Крашенинников, Г. А. Каледа и С. В. Тихомирова выделяют как наи-

более важные такие две основные проблемы литологии.

Выявление закономерностей распространения полезных ископаемых и

создание теории их прогноза.

Всестороннее изучение вещества осадочных пород и особенно их физиче-

ских параметров в связи с возрастающей ролью геофизических исследований

геологических структур и месторождений полезных ископаемых.

П. П. Тимофеев освещает более широкий круг вопросов, связанных с ос-

новными проблемами современной литологии. Он рассматривает седиментогенез

и литогенез** как два принципиально разных, следующих друг за другом, эта-

па осадко- и породообразования.

Для первого этапа — седиментогенеза выдвигаются следующие проблемы.

Определение питающих провинций.

Общее распространение фациальных типов осадков внутри седиментаци-

онных бассейнов.

Фации, типы ландшафтов и связь их с седиментационными бассейнами

и питающими провинциями.

Конседиментационный тектонический режим.

Климат и его влияние на формирование фациальных типов осадков.

6. Гидродинамика и ее роль в формировании фациальных типов осадков.

Газоводные растворы фациальных сред.

8. Вулканизм и гидротермальная деятельность как фактор, влияющий на

распределение и вещественный состав осадков.

Для второго этапа литогенеза названы проблемы:

Строение породных бассейнов, состав осадочных отложений.

Влияние фациальных обстановок и исходного вещества на преобразова-

ние осадков и пород.

Гидрохимический и гидрогеологический фактор, определяющие развитие

процессов литогенеза.

Геотермический режим бассейна породообразования.

* Исходное вещество нефти биогенное, а механизм образования основной массы нефти

абиогенный (термолиз и/или термокатализ).

** Литогенез, по П. П.

Тимофееву,

— это диагенез и все вторичные изменения, включая

региональный метаморфизм, по Н. М. Страхову, — только гипергенез, седиментогенез и

диа-

генез,

по Н. Б. Вассоевичу, — то же, что и у Н. М. Страхова, плюс катагенез.

504

5. Закономерности распространения рассеянного и концентрированного уг-

леродоорганического вещества в бассейнах породообразования.

6. Магматизм и гидротермальная деятельность как факторы вторичных

преобразований.

Литогенетическая зональность в бассейнах породообразования разных

тектонических областей.

8. Типы бассейнов породообразования и их зависимость от климатических

и тектонических условий.

П. П. Тимофеев придает большое значение геологическим формациям и

формационному анализу и формулирует следующие проблемы.

Геологические формации как комплекс осадков седиментационнных бас-

сейнов, отвечающих определенному этапу тектонического развития.

Главные факторы образования формаций (тектоника, палеогеография

и др.),

Типы осадочных и вулканогенно-осадочных формаций, их генезис и клас-

сификация.

Пространственно-временные взаимоотношения формаций в пределах от-

дельных тектонических структур.

Факторы, определяющие вторичные изменения геологических формаций

(литогенез, выветривание, тектонические деформации и др.).

В учении о полезных ископаемых автором намечен ряд проблем, в том

числе происхождение железных руд докембрия, типы угольных бассейнов и

месторождений, источники фосфора при образовании фосфоритов, новые мине-

ральные типы месторождений солей, эпигенетические месторождения серы и

урана, разработка представлений об осадочных металлогенетических провин-

циях, фациально-формационный анализ как метод прогнозирования осадочных

полезных ископаемых и другие проблемы.

И, наконец, автором поставлен вопрос о сравнительном изучении на фаци-

ально-генетической основе осадочных и вулканогенно-осадочных формаций раз-

дельно для континентального блока и океана, а также сравнительный анализ

процессов осадконакопления и породообразования на суше и в океане. Для

этих двух вопросов намечен целый ряд проблем.

В свете изложенных выше проблем ставится задача исследования, в основу

которого должен быть положен анализ глобальных процессов (комплексный и

сравнительный), протекавших в прошлом и происходящих в современную эпоху

как на континенте, так и в океане.

Б.

С. Соколов крупнейшей задачей в литологии считает совершенствование

общей теории седименто- и литогенеза.

Как видно из вышеизложенного, существует различный подход к проблемам

литологии и методам их решения, что вполне закономерно отражает существо-

вание различных точек зрения и школ в науке об осадочных породах и являет-

ся залогом ее дальнейшего развития. В столкновении и противопоставлении

(иногда мнимом противопоставлении) различных точек зрения рождается

истина.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие Н. В. Логвиненко 3

Часть I

Современные осадки

Глава 1. Современное осадкообразование и типы литогенеза. Н. В. Логви-

ненко 5

Глава 2. Классификация современных осадков. Н. В. Логвиненко ... 15

Часть II

Осадочные породы

Глава 3. Общие сведения. Н. В. Логвиненко 25

Глава 4. Структуры пород. В. Т. Фролов 35

Глава 5. Текстуры осадочных пород. Н. Б. Вассоевич 46

Глава 6. Седиментационная цикличность. Н. Б. Вассоевич, М. Г. Бергер 68

Глава 7. Стадии литогенеза. Н. Б. Вассоевич 85

Часть III

Классификация и характеристика различных типов осадочных пород.

Их связь с полезными ископаемыми

Глава 8. Обломочные породы 97

§ 1. Крупнообломочные породы Н. Б. Вассоевич, М. Г. Бергер ... 97

§ 2. Песчаные, алевритовые и смешанного состава породы. Н. Н. Вер-

зилин, Н. С. Окнова 107

Глава 9. Глинистые породы. Г. В. Карпова 118

Глава 10. Карбонатные известково-магнезиальные породы 129

§ 1. Общая характеристика. В. И. Марченко 129

§ 2. Известняки. В. И. Марченко . 131

§ 3. Мергели. В. И. Марченко 143

§ 4. Доломиты. А. И. Осипова 146

Глава 11. Кремнистые породы. И. В. Хворова . 163

Глава 12. Высокоглиноземистые породы и алюминиевые руды Б. М. Ми-

хайлов 177

Глава 13. Марганцовистые породы и марганцевые руды. Б. М. Михайлов 189

Глава 14. Железистые породы и железные руды. Б. М. Михайлов . . . 196

Глава 15. Фосфориты. В. Л. Либрович 202

Глава 16. Соляные породы. М. Л. Воронова 209

Глава 17. Ангидрит и гипс. Я. К. Писарчик 226

Глава 18. Вулканогенно-осадочные породы. И. В. Хворова . . . . . 232

Глава 19. Коры выветривания. А. М. Цехомский 244

506

Ч а с т ь IV

Методы изучения осадочных пород

Глава 20. Полевые наблюдения 2о2

1. Наблюдения над разрезами осадочных отложений. Н. Н. Предте-

ченский 252

§ 2. Наблюдения над окраской пород. Н. Н. Предтеченский . . . 254

§ 3. Наблюдения над структурами, текстурами и конгломератами.

Н. Н. Предтеченский 255

§ 4. Наблюдения над органическими остатками. Н. Н. Предтеченский 259

§ 5. Наблюдения над органогенными постройками. Н. Н. Предтечен-

ский 262

§ 6. Наблюдения над цикличностью, ритмичностью и периодичностью

Н. Н. Предтеченский 269

§ 7. Наблюдения над конкрециями. А. В. Македонов 272

Глава 21. Лабораторные исследования 274

§ 1. Общая схема лабораторных исследований. Д. С. Кашик . . . 274

§ 2. Минералого-петрографическое изучение. В. Т. Фролов .... 280

§ 3. Иммерсионный метод. И. А. Назаревич, Ю. А. Черкасов . . . 293

§ 4. Общие сведения об основных физических свойствах и лаборатор-

ные методы их изучения. К. И. Багринцева 299

Глава 22. Физические и физико-химические методы 312

§ 1. Геохимические методы. В. Н. Холодов 312

§ 2. Изотопные методы. В. И. Виноградов 313

§ 3. Атомно-абсорбционная спектроскопия. Д. Я. Чопоров . . . . 315

§ 4. Активационный анализ. Д. Я. Чопоров 316

§ 5. Люминесцентный анализ. Д. Я. Чопоров 317

§ 6. Пламенная фотометрия. В. Г. Хитрое 318

§ 7. Химико-спектральный анализ. В. Г. Хитрое 318

§ 8. Эмиссионный спектральный анализ. В. Г. Хитрое 319

§ 9. Эмиссионный плазменный спектральный анализ. Д. Я. Чопоров . 321

§ 10. Электронный парамагнитный резонанс. Р. М. Минеева . . 321

§ 11. Ядерный магнитный резонанс. Р. М. Минеева 322

§ 12. Ядерная гамма-резонансная спектроскопия. Д. Я. Чопоров . 323

§ 13. Авторадиография. Д. Я. Чопоров . 324

§ 14. Локальный анализ с лазерным отбором пробы. В. Г. Хитров . 324

§ 15. Электроннозондовый микроанализ. Т. А. Куприянова . . 325

§ 16. Термический метод. Б. П. Градусов 326

§ 17. Рентгеновский метод. Б. П. Градусов 327

§ 18. Электронная микроскопия. Р. А. Бочко 328

Глава 23. Классические методы химического анализа. В. Н. Холодов . 333

Глава 24. Особенности изучения тонкодисперсных минералов. Г. В. Кар-

пова 334

Глава 25. Современные методы изучения карбонатных пород. В. И. Мар-

ченко 337

Глава 26. Геохимия осадочных пород и геохимические методы исследова-

ния. В. Л. Холодов 347

Часть V

Учение о фациях, фациальный анализ, современные и древние фации

Глава 27. Учение о фациях. Н. В. Логвиненко, В. И. Марченко .... 357

Глава 28. Фациальный анализ. В. И. Марченко . 360

§ 1. Детальный фациальный анализ 361

§ 2. Важнейшие критерии для определения генетических типов осадков

и фаций 363

§ 3. Методы фациального анализа 365

507

§ 4. Литолого-фациальные карты .......... 365

§ 5. Классификации ископаемых фаций 366

Глава 29. Континентальные фации. В. И. Марченко 368

§ 1. Фации аллювиальные 369

§ 2. Фации озерные 370

§ 3. Пролювиальные фации 373

§ 4. Фации болот 374

§ 5. Фации прибрежных (приморских) равнин 375

§ 6. Фации пустынь 376

§ 7. Фации эоловые 376

§ 8. Фации карбонатных отложений аридной зоны 377

§ 9. Ледниковые фации 378

§ 10. Фации элювиальные 379

§ 11. Склоновые фации 380

§ 12. Наземные вулканические отложения 380

§ 13. Другие континентальные фации 381

Глава 30. Фации переходные от континентальных к морским. В. И. Мар-

ченко 383

§ 1. Лагунные фации 383

§ 2. Фации лиманов и эстуариев 385

§ 3. Фации пляжей 386

§ 4. Фации баров 386

§ 5. Фации дельт 388

§ 6. Фации приливо-отливных равнин 390

§ 7. Древние зоны непрерывного перехода от моря к континенту . . 391

Глава 31. Фации морей и океанов. В. И. Марченко 392

§ 1. Фации шельфа 392

§ 2. Фации биогенных построек (рифогенные) 406

§ 3. Фации глубоководные (общие сведения) . . . . . . . 409

Глава 32. К диагностике древних батиальных отложений. В. И. Марченко 410

§ 1. Важнейшие фациальные особенности отложений позднего баррема

Копет-Дага 411

§ 2. Основные выводы 416

Глава 33. Глубоководные фации 419

§ 1. Фации гемипелагические. В. И. Марченко 419

§ 2. Фации пелагические. В. И. Марченко 421

§ 3. Глубоководные отложения на континентах. Л. П. Зоненшайн . . 426

Ч а с т ь VI

Сообщества осадочных пород

Глава 34. Иерархия осадочно-породных сообществ (системные уровни ор-

ганизации литом) Н. Б. Вассоевич . 430

Глава 35. Осадочные формации (геогенерации). В. Е. Хаин . . . . 432

Часть VII

Палеогеография. Н. Н. Верзилин

Глава 36. Предмет и задачи палеогеографии 448

Глава 37. Методы палеогеографических исследований 450

§ 1. Определение местонахождения области сноса . . . . . . 450

§ 2. Выявление характера древней суши 454

§ 3. Выявление характера древних бассейнов . 458

508

§ 4. Методы выявления древнего климата 466

§ 5. Значение тектонических движений и использование их особенно-

стей в палеогеографии 470

Глава 38. Палеогеографические карты, приемы их составления и исполь-

зования 474

Часть VIII

Математические методы в литологии

Глава 39. Задачи литологии, решаемые с использованием математических

методов и электронно-вычислительной техники. С. И. Романов-

ский 480

Глава 40. Простейшие статистические приемы обработки эмпирических

данных. С. И. Романовский 481

Глава 41. Методы многомерной статистики, используемые при решении за-

дач литологии. С. И. Романовский 484

Глава 42. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Н. Б. Вассоевич,

Н. Г. Кузнецова, О. И. Наговицына .......492

Закономерности осадко- и породообразования и проблемы современной ли-

тологии. Н. В. Логвиненко . 499