в самом конце XIX в., установившего их закономерную последовательность в
геосинклиналях. Свое полное развитие учение о формациях получило в СССР
начиная с 30—40-х годов нашего столетия в работах В. И. Попова, Н. Б. Вас-
соевича, Н. С. Шатского, Н. М. Страхова, а также В. В. Белоусова, Л. Б. Ру-
хина, Н. П. Хераскова, В. Е. Хаина. В этих работах наметилось несколько на-
правлений в выделении и классификации формаций: 1) фациально-палеогеогра-
фическое (Попов, Страхов, Рухин); 2) историко-генетическое (Вассоевич, Белоу-
сов,
Хаин); 3) «парагенетическое» (Шатский, Херасков). В рамках первого под-
хода формации — это прежде всего комплексы фаций, а основным фактором их
обособления считаются физико-географические условия, при втором подходе
подчеркивается ведущая роль тектонического режима в образовании тех или
иных формаций, при третьем — формации рассматриваются как сочетания опре-
деленных типов горных пород, отвлекаясь от условий их образования (генези-
са).
Таким образом, исторически возникло три разных понимания термина «фор?
!мация»: 1) стратиграфическое (см. выше); 2) литологичеокое; 3) литогенетиче-
jcKoe. Мы отдаем здесь предпочтение последнему, тем более что в настоящее
|Время наблюдается тенденция к объединению его двух направлений — палеогео-
графического и палеотектонического, в связи с актуалистической трактовкой
,палеотектонических обстановок. Специализированным направлением .является.
:фациально-циклический (Ю. А. Жемчужников) или литологоциклический анализу
!применяемый к формациям, обладающим четко выраженной цикличностью.
В последние десятилетия успехи в изучении океанов, особенно глубоковод-
ное бурение, позволили приступить к изучению океанских формаций (П. Л. Без*
руков, И. О. Мурдмаа, 1971 г.) и поднять учение о формациях на глобальный*
уровень.
Основными признаками осадочных формаций являются: 1) набор слагающих-
их главных осадочных пород и отвечающих им фаций и генетических типов;
2) характер переслаивания этих пород в вертикальном.
•
разрезе, в особенности,
их циклическое строение; 3) форма тела формации (площадь распространения,
мощность). Кроме того, принимаются во внимание: 4) второстепенные по значе-
нию в объеме формации, но важные для определения условий ее образования
или с точки зрения практического использования компоненты — литологические
(например, угли) или минералогические (например, глауконит); 5) преобладаю-
щая окраска (сероцветность, красноцветность, пестроцветность), также несущая
определенную генетическую информацию; 6) степень диагенетических, катагенети-
ческих и начально метаморфических изменений, отражающая тектонический режим
'(интенсивность погружения, геотермический градиент).
Названия осадочным формациям обычно даются по преобладающим литоло-
гическим компонентам (песчано-глинистая, мергельно-известняковая), с одновре-
менным указанием физико-географической обстановки образования (морская
эпиконтинентальная, лагунная, парадическая). Однако за многими формациями
утвердились названия, данные по характерным, но акцессорным компонентам —
например, угленосная или глауконитовая, связанная с особыми физическими свой-
ствами (флиш — от нем. fliessen — течь, свойство давать движущиеся осыпи;
моласса — от франц. mol — мягкий, свойство легко поддаваться обработке).
Основными факторами, определяющими облик осадочных формаций, явля-
ются: 1) общий характер тектонического режима областей размыва и накопле-
ния; 2) климатические условия (температура, влажность, их распределение по
сезонам) обеих областей; 3) положение области накопления относительно уров-
28—556 ля*