ристость,- 6) вторичные изменения, 7) прочие признаки. Название породы да-
ется после изучения, но удобнее его ставить в начале описания, что сразу
показывает, к какой породе относится описание.
Строение породы выражается ее структурой, текстурой и упаковкой
зерен. Оно изучается в шлифе всесторонне, если позволяет зернистость. Полнее
всего могут быть изучены песчаные, алевритовые и отвечающие им по зерни-
стости другие породы.
Размер зерен в шлифах искажается за счет пересечения плоскостью
шлифа многих (В. П. Батурин, 1947 г.) зерен не через их центр. Поэтому под-
счет лучше проводить в ориентированных шлифах параллельно слоистости (Ме-
тоды,..., т. 1, 1957 г.), так как в этом случае зерна будут пересекаться по наи-
большему числу сечений. Просчитывают не менее 300 зерен подряд, без про-
пусков. Можно выражать размеры зерен в делениях окуляра-микрометра, и,
задавшись определенными границами фракций, отмечать попадающие в них
зерна «колышками», как это рекомендует В. П. Батурин (1947 г.).
Для гранулометрического анализа в шлифах можно использовать любую
шкалу. Однако десятичная шкала слишком груба, т. к. ее интервалы неравно-
мерны. Поэтому пользуются шкалой В. П. Батурина (1942 г.), в интервале
0,01—1 мм предусматривающей выделение 20 или 15 фракций, или несколько
менее дробной шкалой, совпадающей с размерами ячеек (мм) ситового стан-
дарта ГОСТ—218—43: 0,01—0,05; 0,05—0,07; 0,07—0,11; 0,11—0,15; 0,15—0,21;
0,21—0,30; 0,30—0,42; 0,42—0,59; 0,59—0,84; 0,84—1,0.
В шлифах, изготовленных параллельно слоистости, измеряют наименьший
в плоскости шлифа диаметр, поскольку вероятнее всего он окажется средним,
т. е. эффективным, определяющим прохождение зерна через сито соответствую-
щего диаметра (зерна как бы просеиваются через набор сит). Однако в шли-
фах, перпендикулярных слоистости, лучше измерять наибольший диаметр, тем
более что он чаще всего сильно «сокращается» за счет срезания зерен не че-
рез их центр. Это тем не менее не избавляет от необходимости вносить по-
правки в результаты измерений. А. М. Журавский (1932 г.) установил, что
наблюдающийся в шлифах средний диаметр песчаных зерен приблизительно на
25%
меньше действительного, и его надо умножать на 1,25, чтобы получить
истинный средний диаметр. У. Крумбейн считает оптимальным коэффициент
1,27. В. Н. Шванов и А. Б. Марков предложили формулы расчета истинных
содержаний определенных гранулометрических фракций по измерениям в шли-
фе,
а также коэффициенты 1,12, 1,15 и 1,8 соответственно для третьей (боль-
шей) квартили, медианы и первой квартили. Для оценки содержания глини-
стого вещества, без которого гранулометрический анализ не считается полным,
при помощи планиметрического окуляра-сетки измеряют площадь глинистого
цемента и относят ее к площади обломков. Приблизительные подсчеты показы-
вают, что при равном в породе содержании зерен и цемента в шлифе за счет
среза не через центр зерен их общая площадь снижается до 40%, а площадь
цемента увеличивается, достигая 60%. Этим определяется приблизительная по-
правка в ±10%; на 50% компонента, или 5—7%—на 30—40% и т. д. Во-
прос о сопоставлении результатов гранулометрических анализов, произведенных
разными методами, до конца не решен.
Форма зерен в шлифах не видна так полно, как в иммерсионных
препаратах или под бинокуляром, когда изучается дезинтегрированная порода.
Тем не менее при описании шлифов необходимо стремиться полнее охаракте-
281