ды бессульфатного (хлоридного) типа имеют более простой химический и ми-
неральный состав. Калийные и калийно-магниевые минералы представленыг.
сильвином, карналлитом, бишофитом и редко тахгидритом; из них наиболь-
шим распространением пользуется сильвин. Он установлен в подавляющем боль-
шинстве (80% общего количества) соляных месторождений и более чем в 65%
случаев является породообразующим минералом. Карналлит занимает второе
место по распространенности и тоже является породообразующим минералом.
Он встречается в 65% общего числа соляных месторождений. Бишофит встре-
чается значительно реже, обычно в виде небольших скоплений, и только со-
всем недавно выявлены мощные залежи бишофитной породы в Волгоградском
Поволжье 181.
Минеральный и химический состав соляных пород сульфатного типа бо-
лее сложный: основную роль играют сульфатные минералы калия и магния
(полигалит, каинит, лангбейнит, кизерит и др.). Часто с ними ассоциируются
сильвин и карналлит.
А. А. Иванов [6]* все известные в настоящее время месторождения и про-
явления калийных солей подразделяет на три типа: бессульфатные (хлорид-
ные),
сульфатные и комплексные (хлориды и сульфаты). Главная масса со-
ляных пород относится к хлоридному типу.
Из всех известных соляных минералов лишь небольшая часть принадлежит
к числу породообразующих. К ним относятся: галит, сильвин, карналлит, би-
шофит, каинит, лангбейнит, полигалит, кизерит, глауберит, тенардит, мираби-
лит, астраханит. Некоторые соляные минералы имеют весьма ограниченное
распространение.
Впервые номенклатуру соляных пород предложили Ф. Эрдман и Ф. Ринне,.
изучавшие залежи месторождений соляных пород. Ф. Ринне предложил вклю-
чить в название соляной породы все входящие в ее состав минералы, перечис-
ляя их в порядке возрастающего содержания, но количественных критериев для
наименования соляных пород не ввел.
Вопросами номенклатуры и классификации соляных пород занимались:.
Е. Э. Разумовская, П. П. Преображенский, В. Н. Дубинина, В. А. Вахрамеева,.
М. П. Фивег, А. А. Иванов, Я. Я. Яржемский, С. М. Кореневский, В. И. Щер-
бина, Э. В. Седун, Д. М. Ерошина, С. В. Ходькова, Т. М. Жаркова [5]. Одна-
ко единой классификации и номенклатуры для соляных пород до сих пор не вы-
работано. Наиболее широким распространением пользуются схемы классифи-
кации и номенклатуры, составленные А. А. Ивановым и Е. Э. Разумовской. Спе-
циалисты, занимающиеся изучением соляных пород Старобинского месторожде-
ния, пользуются схемой, предложенной В. Н. Щербиной. А. А. Иванов разра-
ботал классификацию, предназначенную для подсчета и утверждения запасов
калийных руд Предкарпатья. Основные типы калийных руд выделялись по
признаку наличия в них калийных минералов в количествах, достаточных для
отнесения пород к категории руд. Эта классификация имеет прикладное зна-
чение. Е. Э. Разумовская в одной из своих последних работ (1962 г.) пред-
ложила схему классификации и номенклатуры соляных пород по признакам
аналогичных схем, составленных для других осадочных пород, но с учетом
* С. М. Кореневский [7] все известные в настоящее время калиеносные формации, ме-
сторождения и проявления калийных солей подразделил на три типа: хлористый, сульфато-
хлоридный н сульфатный. Позднее А. А. Иванов (6] сульфато-хлоридный тип назвал комп-
лексным. — Прим. ред.
14*
211