любимым или любимой. Так было всегда, недаром вопросы
пола называют Вечными. Наша кровь воспламеняется не
меньше, чем кровь далекого предка. Конечно, мы научи-
лись ограничивать свои инстинкты. Современный человек
обладает моралью, традициями, воспитанием, знанием
закона. Но стал ли он от этого счастливее?
Насколько узко самосознание современников, можно
убедиться, проведя незатейливый эксперимент. Спросите у
любых наугад выбранных знакомых: «Кто ты?» Ответы
будут разные и самые неожиданные. Один смутится: «Я —
инженер...», другой скажет гордо: «Болельщик «Спарта-
ка», третий недоуменно усмехнется: «Студент из Африки!»
Но почти наверняка никто не выразится по существу и не
назовется носителем определенного пола: «Я — мужчина!»
или «Я — прежде всего женщина». На такое способен разве
что ребенок, который едва начал открывать для себя мир.
А ведь вне пола нет и человека!
Эту поразительно простую и глубокую мысль, казалось
бы, нет необходимости доказывать. Продление человечес-
кого рода, само собой, разумеет определенные отношения
между мужчиной и женщиной. Элементарная сексуаль-
ность, которую Платон обозначил как вечно живое, «жи-
вотное в человеке», присуща всем: египетскому фараону и
советскому рабочему, варвару-идолопоклоннику и почтен-
ному христианину, европейцу и китайцу. Но, признавая это
единство, мы не можем сводить всю человеческую жизнеде-
ятельность лишь к проявлениям инстинкта, не учитывать
реальные социальные факторы, которые формируют лич-
ность и ее поведение.
Классическим образцом сугубо классового подхода явля-
ется труд Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной соб-
ственности и государства», написанный им после смерти К.
Маркса в 1884 г. В нем, как известно, раскрыт процесс раз-
ложения родового строя и возникновения классовых отно-
шений, исследована эволюция форм семьи, объяснено
происхождение и вскрыта сущность государства как орудия
классового господства. Ф. Энгельс использовал большой
фактический материал исторического и этнографического
характера, результаты совместных с К. Марксом работ, а
также исследований Л. Моргана, М. М. Ковалевского и
некоторых других. Не углубляясь в содержание и тем
более не пересказывая его своими словами, отметим лишь,
что энгельсовская идея о приоритете трудовой деятельно-
сти в процессе антропогенеза, формирования обществен-
8