Смирнов В.И. Рудные месторождения СССР. Том 3

Подождите немного. Документ загружается.

под рудный штокверк) в рудах увеличивается роль молибдена и уменьшается —

меди. Таким образом, рудная зональность месторождения достаточно четко

проявлена по отношению к зоне Дебаклинского разлома.

Месторождение Каратас IV

Медно-молибденовое месторождение Каратас IV находится в Северо-Западном

Прибалхашье в области каледонской складчатости. Оно приурочено к ядерной

зоне Тасарал (Новалы)-Кызылэспинского антиклинория, простирающегося

в близмеридиональном направлении и пересеченного разломами и тектониче-

скими зонами северо-восточной, близширотной и северо-западной ориенти-

ровки, возникшими в связи с процессами герцинской тектоно-магматической

активизации.

В геологическом строении района месторождения участвуют различные

метаморфические и метаморфизованные породы, возраст которых условно

принимается раннепалеозойским. Кроме того, здесь распространены известняки

ордовика, песчаники и сланцы силура (лудлоу). Эти породы прорваны поздне-

девонскими интрузивами гранодиоритов и кварцевых диоритов, а также суб-

вулканическими и экструзивными телами диоритовых порфиритов и дацитовых

порфиров средне-позднекаменноугольного возраста.

Участок месторождения (рис. 57) в основном сложен позднедевонскими

гнейсовидными гранодиоритами, прорванными многочисленными дайками пег-

матит-аплитов, диоритовых порфиритов и дацитовых порфиров. На севере

участка находится субвулканическое тело диоритовых порфиритов, которое

постепенно переходит в покров андезитовых порфиритов и дацитовых порфиров,

залегающих на позднедевонских гранодиоритах.

Ориентировка даек подчеркивает сложность тектонической обстановки

на месторождении и его приуроченность к узлу пересечения разрывных нару-

шений, разных по ориентировке и времени образования. Ранние дайки пешатит-

аплитов характеризуются преимущественно северо-северо-западным и северо-

восточным простиранием; более поздние дайки диоритовых порфиритов кроме

этих направлений имеют еще северо-западное и близширотное. Развитие даек

одного состава по крутопадающим разрывным нарушениям разных направлений

позволяет сделать вывод, что формирование этих даек происходило в условиях

всестороннего тангенциального растяжения блока вмещающих пород, а нали-

чие здесь экструзивных тел свидетельствует о близповерхностной обстановке.

В гранодиоритах участка месторождения развиты четыре системы разрыв-

ных нарушений: 1) простирание 50—60°, угол падения 80° на юго-восток;

2) простирание 310—320°, угол падения 80—90° на юго-запад, 75—90° на се-

веро-восток; 3) простирание 280—285°, угол падения 60—80° на юго-запад

и северо-восток; 4) простирание 335—345°, угол падения 60—80° на восток.

В вулканогенных породах трещиноватость явно затухает, из четырех

систем разрывных нарушений, развитых в гранодиоритах, здесь фиксируются

только две

—

северо-восточного и северо-западного простирания.

По двум вертикальным разломам, ограничивающим рудную минерализацию

с юго-востока и юго-запада, блок пород с заключенными в нем рудами был

опущен, что и обусловило его менее глубокий эрозионный срез по сравнению

с соседними участками месторождения. Об этом, в частности, свидетельствуют

сохранившиеся здесь породы вулканогенного происхождения.

В контроле оруденения главную роль "сыграли разрывные нарушения

северо-восточного и северо-северо-западного простирания. Именно в месте

171

сочленения двух тектонических зон этих направлений, где породы оказались

наиболее трещиноватыми и брекчированными, образовалось главное рудное

тело,

имеющее в плане серповидную форму. В распространении гидротермально

измененных пород также отчетливо проявилась решающая роль разрывных

нарушений северо-западного, северо-восточного и северо-северо-западного на-

правлений. Сопряжение этих нарушений на участке месторождения обусловило

подковообразный и дугообразный в плане характер зон гидротермально изме-

ненных пород. Развитые в юго-западной части месторождения крутопадающие

линзы почти безрудных скарнов ориентированы в северо-восточном направле-

нии в соответствии с общим направлением разгнейсованности гранодиоритов

и преобладающей трещиноватости.

Главное рудное тело месторождения, образованное концентрированными

прожилково-вкрапленными и брекчиевыми рудами, имеет форму серповидно

изогнутой линзы, постепенно выклинивающейся на севере и раздваивающейся

на юго-западе. Падение тела на северо-запад под углом 65—75°, мощность ко-

леблется от 5—8 до 40—60 м. На юго-западе руды выклиниваются на мень-

шей глубине, чем на северо-востоке.

Контакты рудного тела сложные, определяются опробованием. Со стороны

висячего бока рудного тела развит широкий ореол рассеянной прожилково-

вкрапленной рудной минерализации. Здесь же грубо параллельно вися-

чему контакту тела размещается еще несколько линз брекчиевых и прожил-

ково-вкрапленных руд. Однако они значительно меньших размеров. Для

руд месторождения характерны вкрапленные, пятнисто-вкрапленные, про-

жилково-вкрапленные и брекчиевые текстуры.

Состав прожилков следующий: кварц-магнетитовый, кварц-магнетит-ге-

матитовый, кварц-магнетит-халькопирит-молибденитовый, кварц-халько-

пирит-молибденитовый, кварц-молибденитовый, кварц-пирит-молибденито-

вый, кварц-пиритовый, пиритовый, кварц-карбонатный с пиритом, сфалери-

том, халькопиритом, галенитом, кальцитовый со сфалеритом, кальцитовый,

цеолитовый. Мощность прожилков колеблется от 0,1—0,5 мм до 0,5—1 см.

Главные рудные минералы месторождения — молибденит, халькопирит,

пирит; в небольших количествах встречаются магнетит и гематит, еще меньше

пирротин, сфалерит, галенит и рутил. Основные жильные минералы предста-

влены кварцем и кальцитом, Менее распространены мусковит, хлориты, эпидот

и цеолиты — десмин, ломонтит, сколецит, редко встречаются флюорит и барит.

Рудообразование развивалось стадийно в таком порядке: 1) кварц-магнети-

товые и кварц-магнетит-гематитовые прожилки, 2) кварц-халькопирит-молиб-

денитовые выделения, 3) пиритовые и кварц-пиритовые прожилки, 4) кварц-

карбонатные с пиритом, сфалеритом, халькопиритом и галенитом, 5) кальци-

товые, 6) цеолитовые прожилки. Большое разнообразие встречающихся мине-

ральных ассоциаций в прожилках объясняется, как и в других месторождениях,

наложением более поздних образований на более ранние. Породы, вмещающие

оруденение, серицитизированы, окварцованы, хлоритизированы, эпидотизи-

рованы и пиритизированы.

Рис. 57. Схема геологического строения месторождения Каратас IV. По Я. Серикову

и Ю. Федорову с добавлениями автора.

1 — дацитовые порфиры субвулканические (а) и покровные (б); 2

—

граниты и гранодиориты; 3 — пегиа-

тит-ашгаты; 4 — диоритовые порфириты; 5 — скарны; 6

—

зоны гидротермального изменения (серицити-

вация, хлоритизация, окварцевание, пиритизация); 7 — тектонические нарушения; 8 — рудные тела;

9 — изолинии содержаний молибдена; 10 — изолинии содержаний меди

173

Главный полезный компонент месторождения — молибден, попутный —

медь.

Распределение молибдена в рудных телах относительно равномерное, но

в целом содержание молибдена возрастает с глубиной. Медь более сконцентри-

рована на верхних горизонтах и преимущественно на северо-восточном фланге.

Такое распределение молибдена и меди отражает общую рудную зональность

медно-молибденовых месторождений, при которой отношение меди к молибдену

уменьшается с глубиной.

Анализ геологической обстановки месторождения позволяет сделать вывод,

что большую роль в локализации оруденения сыграли вулканогенные породы,

к настоящему времени в значительной мере эродированные. Перекрывая в месте

залегания рудных тел сильно трещиноватые и брекчированные гранодиориты,

они препятствовали продвижению гидротермальных растворов и создали в со-

четании с разрывными нарушениями гранодиоритов структурную «ловушку»,

обеспечившую концентрирование рудных компонентов. Рудоотложение проис-

ходило в близповерхностных условиях при небольшом горном давлении в от-

крытых трещинах и полостях брекчий, о чем свидетельствуют зияющие, ничем

не заполненные полости в брекчиевых рудах, наблюдающиеся на месторо-

ждении.

В брекчиевых рудах нередко встречаются рядом расположенные и сцемен-

тированные кварцем с молибденитом обломки гнейсовидных диоритов, грано-

диоритов, диоритовых порфиритов и кварца, что, по-видимому, свидетельствует

о перемешивании обломков пород перед их цементацией. Возможно, это об-

условлено явлениями эксплозивного характера, предшествовавшими рудо-

отложению.

Месторождение Каратас IV, вероятно, связано с позднекаменноугольным

магматизмом, который был ответственным за образование медно-порфировых

месторождений в соседней Джунгаро-Балхашской герцинской геосинклиналь-

ной зоне. В Каратасском районе позднегерцинский магматизм проявился

в связи с активизацией каледонского обрамления геосинклинальной зоны;

он носил здесь более кислый и несколько более щелочной характер, с меньшей

ролью подкорового вещества, что и обусловило появление в этом районе суще-

ственно молибденовых месторождений с попутной медью,

СПИСОК"ЛИТЕРАТУРЫ

Барсук A.M., Аракелянц М. М., Шанин Л. Л. Этапы кайнозойского гранитоидного магма-

тизма и молибденового рудогенеза на Северном Кавказе по геологическим и радиологиче-

ским данным. — «Изв. АН СССР. Сер. геол.», 1972, № 2, с. 135—138.

Геология и металлогения Северо-Западного Прибалхашья. Т. 1. Алма-Ата, «Наука»,

1968.

228 с.

Геохимия молибдена и вольфрама. М., «Наука», 1971. 128 с. (Ин-т геохимии и аналити-

ческой химии им. В. И. Вернадского).

Граменицкий Е. #., Елисеева Н. А., Иванов А. Г. Зональность скарнов Тырныаузского

рудного поля. — В кн.: Метасоматизм и рудообразование. М., «Наука», 1974, с. 136—142.

Дружинин А. В. Структура Давендинского месторождения. — В кн.: Основные во-

просы !и методы изучения структур рудных полей и месторождений. М., Госгеолтехиздат,

1960,

с. 429—443.

Кононов О. В., Граменицкий Е. Н. Зональность молибдено-вольфрамового оруденения

Тырныауза (Северный Кавказ). —«Геология рудных месторождений», 1972, № 1, с. 6—18.

Круглова В. Г., Чернов Б. С, Евдохин А. Г., Пастухова Е. С. Особенности молибде-

нового штокверкового месторождения Восточного Забайкалья. — «Сов. геология», 1965,

№ 3, с. 118-124.

Мкртчян С. С, Карамян К. А., Аревшатян Т. А. Каджаранское медно-молибденовое

месторождение. Геологическое строение, структура и условия формирования. Ереван,

Изд-во АН АрмССР, 1969. 330 с.

174

Мовсесяи С. А., Исаенко М. П Комплексные медно-молибденовые месторождения^

М., «Недра», 1974. 344 с.

О температурах и других физико-химических условиях формирования постмагмати-

ческих месторождений Восточного Забайкалья. •— В кн.: Рудообразующая среда по вклю-

чениям в минералах. М., «Наука», 1972, с. 15—24.

Попалов В. Т., Пастухова Е. С. Возраст и генетические особенности Сорского молибде-

нового месторождения. — «Сов. геология», 1961, № 7, с. 107—122.

Попалов В. Т. Опыт классификации эндогенных месторождений молибдена на тектоно-

магматической основе. — «Сов. геология», 1970, № 1, с. 74—87.

Попалов В. Т. Генетические типы и поисковые критерии эндогенных месторождений

молибдена. М., «Недра», 1972. 292 с.

Попалов В. Т. Формации месторождений молибдена. — В кн.: Принципы прогноза

и оценки месторождений полезных ископаемых. Т. 1. Под ред. В. Т. Покалова. М., «Недра»,

1977,

с. 156—215.

Пэп А. В. Геологическое строение рудного поля и месторождения Тырныауз. М.

Изд-во АН СССР, 1962. 168 с. (Труды ИГЕМ. Вып. 56).

Туговик Г. И, О составе и происхождении трубчатого тела Булуктаевского медно-

молибденового месторождения. — «Изв. высш. учеб. завед. Геология и разведка», 1959,

№ 11, с. 63-Л4.

Хрущов Я. А. Тырныауз. Скарновое молибдено-вольфрамовое месторождение на Се-

верном Кавказе. — «Сов. геология», 1958, № 2, с. 51—72.

Хрущов Н. А. Примеры вертикальной зональности молибденовых месторождений. —

В кн.: Проблемы постмагматического рудообразования. Т. 1. Прага, 1963, с. 174—179.

Щерба Г. Н. Формирование редкометальных месторождений Центрального Казахстана»

Алма-Ата, Изд-во АН КазССР, 1960. 382 с.

МЕСТОРОЖДЕНИЯ ВОЛЬФРАМА

ГРУППИРОВКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Для территории Советского Союза характерно закономерное возрастание

интенсивности проявления вольфрамовой минерализации во времени с ма-

ксимумом развития вольфрамовых месторождений в киммерийскую эпоху, что

обусловлено широким проявлением вольфрамового оруденения в мезозойских

складчатых зонах и областях мезозойской тектоно-магматической активизации

(Рундквист, Щеглов, 1968). При рассмотрении особенностей проявления во

времени различных геологических типов вольфрамовых месторождений уста-

навливается закономерная эволюция вольфрамового оруденения, выража-

ющаяся в характерности образования скарновых месторождений начиная с ран-

него палеозоя, грейзеновых и кварцевожильных — с позднего палеозоя, суль-

фидно-вольфрамитовых — с мезозоя и эпитермальных

—

с кайнозоя.

Вольфрамоносные интрузивы и связанные с ними месторождения в некото-

рых рудных провинциях образуют крупные рудные пояса, протягивающиеся

на сотни километров. Примером таких редкометальных поясов могут служить

оловянно-вольфрамовый рудный пояс Забайкалья, Колымский редкометальный

пояс,

Калба-Нарымский пояс Алтая, Южно-Тяныпаньский вольфрамовый

рудный пояс Средней Азии.

В настоящем разделе рассматриваются только собственно вольфрамовые

месторождения, при этом основное внимание уделено месторождениям скарно-

вого,

грейзенового и гидротермального типов, отдельные представители которых

являются крупными промышленными объектами.

ПЕГМАТИТОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Промышленные месторождения вольфрама пегматитового типа на территории

Советского Союза не известны. Однако рудоносные пегматиты с вольфрамитом

или шеелитом встречаются во всех редкометальных провинциях страны. Обычно

вольфрамоносные пегматиты тесно связаны с высокотемпературными оловянно-

вольфрамовыми месторождениями кварцевого типа и теми рудоносными интру-

зиями, с которыми ассоциируют последние.

В некоторых регионах (Забайкалье, Северо-Восток страны) устанавли-

ваются переходы между пегматитовыми и пегматоидными кварц-полевошпато-

выми жилами, сопровождаемыми иногда достаточно интенсивной шеелитовой

минерализацией.

Вольфрамоносные пегматиты могут быть подразделены на две группы:

сингенетичные пегматиты, представленные шлирами, гнездами и небольшими

линзами в материнских гранитах, и пегматиты, образующие отдельные тела

и дайковые поля, отчетливо более поздние по отношению к рудоносным грани-

там. В вольфрамоносных пегматитах второй группы вольфрамит и шеелит часто

связаны с процессами грейзенизации, накладывающимися на пегматиты.

[Примерами вольфрамоносных пегматитов первой группы могут служить

неоольшие пегматитовые шлиры в мезозойских гранитоидных штоках Восточ-

ного Забайкалья, где в Соктуевском и Адун-Чалонском гранитных массивах

476

известны небольшие (до 1 м в поперечнике) шлиры крупнокристаллического

пегматита, в которых встречаются крупные кристаллы вольфрамита и реже

шеелита. Сходные линзообразные тела вольфрамоносных пегматитов известны

в пределах Такалканского и Ульчанского массивов в Колымском редкометаль-

ном поясе. В этих пегматитах кроме вольфрамита, реже шеелита встречаются

касситерит, молибденит, арсенопирит и пирит. Подобные вольфрамоносные

пегматиты известны также среди редкометальных гранитоидов Рудного Алтая,

Средней Азии и Казахстана.

Наиболее крупные дайковые поля вольфрамоносных пегматитов локали-

зуются в экзоконтакте материнских гранитов или в апикальных зонах гранит-

ных интрузий на контакте с вмещающими породами (Забайкалье, Колыма, Руд-

ный Алтай). Обычно тела этих пегматитов грейзенизированы или альбитизиро-

ваны, и с этими процессами связано появление в них вольфрамита или шеелита.

В Забайкалье, Рудном Алтае и на Северо-Востоке СССР некоторые пегма-

титовые дайки переходят в кварц-полевошпатовые пегматоидного строения

жилы, реже в неправильные тела, которые в ряде случаев несут вольфрамовую

минерализацию. Наиболее крупным из таких месторождений является Хара-

норское в Восточном Забайкалье, представленное штокообразным телом пегма-

тоидных кварц-полевошпатовых пород с шеелитом.

СКАРНОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Вольфрамовые месторождения этой генетической группы сосредоточены глав-

ным образом на территории Средней Азии; отдельные месторождения зафикси-

рованы на„Кавказе и Дальнем Востоке в пределах Советского сектора Тихо-

океанского рудного пояса.

Месторождение Чорух-Дайр он »

Скарновое шеелитовое месторождение Чорух-Дайрон находится в Таджикской

ССР в горах Моголтау. Оно является интересным примером скарнового место-

рождения, образованного за счет автоскарнирования силикатных пород без

видимого участия карбонатных пород.

Рудное поле на 99% по площади сложено изверженными породами средне-

палеозойского музбекского и позднепалеозойского чорух-дайронского комплек-

сов.

Остальную часть занимают ксенолиты метаморфизованных известняков

позднедевонского — раннекаменноугольного возраста.

Музбекский интрузивный комплекс представлен кварцевыми диоритами,

гранодиоритами и их жильными производными: гранит-порфирами, аплитами,

пегматитами. Чорух-дайронский комплекс включает эффузивы среднего и кис-

лого состава, серии малых интрузий: пироксенитовых диоритов, монцонитов,

гранодиоритов (чорухских) и дайки гранит-порфиров, кварцевых порфиров,

аплитов и лампрофиров. Породы чорух-дайронского комплекса по химическому

составу образуют непрерывный ряд от основных до ультракислых; начальные

члены комплекса богаты дайками основных пород, конечные — кислых.

Наиболее крупная структура в районе — Моголтауская антиклиналь.

В конечном этаие образования складки произошло внедрение Музбекского

плутона, при остывании которого образовалось большое число трещин и раз-

ломов.

Чорух-Дайронское рудное поле разделено Андыгенским разломом на два

блока. Один образует Центральный участок с основными рудными зонами,

177

второй

—

Восточный участок. Рудные зоны и дайки аплитов размещаются в тре-

щинах скола.

Рудные тела представляют собой зоны метасоматически преобразованных

силикатных пород. Выделяются зоны грейзенов, альбит-кварц-биотитовых

пород, скарнов, эпидотизированных и турмалинизированных пород, альбитиза-

ции, серицитизации и каолинизации с кварцевыми и кварц-баритовыми жилами.

Зоны грейзенов развиты незначительно, а альбит-кварц-биотитовых пород

встречаются там же, где грейзены, но распространены более широко и на флан-

гах постепенно переходят в скарновую минерализацию (рудные тела Шурале).

Скарны делятся на древние пластовые, не несущие вольфрамового оруде-

нения, и молодые жильные; среди последних в свою очередь выделяются жиль-

ные скарны Чорух-Дайрона и пластообразные скарны Янги-Кана, приурочен-

ные к нижним горизонтам позднепалеозойской эффузивной толщи. Жильные

скарны развиты шире пластообразных и имеют наибольшее значение по мас-

штабам вольфрамовой минерализации. Процесс скарнирования максимально

проявился в чорух-дайронских гранодиоритах и монцоиитах в виде жил и зон

в сколовых структурах и оперяющих трещинах отрыва. Преобладающий жиль-

ный минерал скаполит в средних частях рудных тел почти полностью замещен

более поздними скарновыми минералами — гранатом, пироксеном, амфиболом,

эпидотом и шеелитом.

Альбитизация либо наложена на более ранние скарны, либо образует

самостоятельные зоны. Примерами наложения альбитизации являются Глав-

ная рудная зона, Юго-Западная апофиза и др., самостоятельных альбитовых

зон

—-

Новая рудная зона, Диагональная. Северо-Восточная.

Из перечисленных продуктов метасоматоза шеелитоносны зоны скарниро-

вания, альбитизации, скаполитизации и альбит-кварц-биотитовых пород.

Шеелит отлагался в три стадии: первая — существенно шеелитовая, вторая

сопровождалась выделением халькопирита и молибденита, в третью стадию

отлагалась основная масса молибденита.

На месторождении разведано 14 рудных тел с промышленным оруденением,

из которых к настоящему времени большая часть отработана.

Главная рудная зона имеет протяженность на поверхности

2 км, промышленная часть — 1,3 км. Наибольшая мощность отмечается в ме-

стах причленения оперяющих трещин. С глубиной мощность зоны и интенсив-

ность оруденения быстро снижаются; на глубине 100—120 м зона представлена

мелкими прожилками альбитизированных и скаполитизированных грано-

диоритов и почти на всем протяжении безрудна.

В плане рудная зона представляет собой сложную систему кулисообразных

крутопадающих минерализованных трещин, среди которых выделяется основ-

ной разлом с серией оперяющих трещин под углами 15—20°, преимущественно

со стороны висячего бока. Центральная часть зоны, залегающая в гранодиори-

тах, в верхней части почти целиком сложена гранатовыми скарнами и альбито-

выми породами. Скарны образуют овальные тела, располагающиеся цепочкой.

По простиранию и падению рудной зоны гранатовые скарны сменяются

последовательно пироксен-скаполитовыми, скаполитовыми и альбитизирован-

ными породами. Минеральный состав зоны: скаполит, апатит, пироксен, рого-

вая обманка, гранат, шеелит, альбит, кальцит, эпидот, кварц, пирит, халько-

пирит, молибденит, гематит, галенит, барит, пиролюзит. Наиболее высокое

содержание вольфрама приурочено к гранатовым скарнам, меньше к пироксен-

скаполитовым и альбитовым породам. Шеелит образует неравномерную вкра-

пленность, прожилки и гнезда.

178

Рис. 58. Схемы морфологических типов рудных тел Главной рудной зоны месторождения

Чорух-Дайрон.

а — структуры сопряжения;

б —

структуры искривления;

в —

структуры пересечения (слева

—

план,

справа

—

разрез).

1 — рудные тела;

— гранодиориты;

з —

монцониты;

4 —

зоны скаполитизации;

5 —

зоны интенсивной

альбитизации;

— тектонические нарушения

В развитии Главной рудной зоны предположительно выделяются четыре

этапа, характеризовавшихся азимутальным разворотом рудовмещающих струк-

тур.

В первом этапе отлагалась основная масса скаполита в трещинах суб-

широтного простирания, во втором

—

скарны и альбит, используя северо-восточ-

ные трещины, в третьем — основное количество альбита в более северо-восточ-

ных трещинах, в четвертом — скарны и альбит в еще более северо-восточных

трещинах. Шеелит выделялся во втором, третьем и четвертом этапах развития

зоны.

Морфология рудных тел внутри зоны, их размеры и размещение контроли-

ровались рельефом поверхности разлома, структурами сопряжения, искривле-

ния и пересечения (рис. 58). Наиболее богатые рудные тела приурочены к вы-

пуклым формам поверхности Главной рудной зоны.

Новая рудная зона на поверхности протягивается на 1700 м,

мощность от 0,5 до 9 м; приурочена к разлому, вдоль которого развиты оперя-

ющие трещины. В отличие от Главной рудной зоны центральная часть Новой

зоны в гранодиоритах подверглась альбитизации, а фланги в монцонитах —

скаполитизации. На верхних горизонтах зоны локализуются шеелит и халько-

пирит, на более глубоких — молибденит. Максимальное оруденение приурочи-

вается к местам развития оперяющих трещин.

На глубине 120 м от поверхности встречены слепые оперяющие трещины

значительной протяженности, содержащие линзы с промышленным медно-

вольфрамовым оруденением; на глубине 300—350 м скважинами обнаружено

молибденовое оруденение в виде мелких чешуек в альбитизированных грано-

диоритах; структурной скважиной молибденит зафиксирован на глубине около

1000 м от поверхности.

Рудные зоны Шурале I, II, III Восточного участка в отличие

от рудных зон Центрального участка сложены альбит-кварц-биотитовыми

породами, сменяющимися в восточном направлении пироксеновыми скарнами.

Содержание вольфрама в скарнах снижается, молибдена — возрастает. Макси-

мальное развитие скарнов и наиболее богатое молибденовое оруденение приуро-

чиваются к гранодиоритам.

Общими закономерностями для Главной и Новой рудных зон являются:

снижение мощности, содержания вольфрама и протяженности рудных зон

с глубиной, небольшой вертикальный размах вольфрамового оруденения,

смена с,глубиной вольфрамового оруденения молибденовым.

По мнению большинства исследователей, шеелитоносные скарны место-

рождения Чорух-Дайрон образовались путем метасоматоза силикатных пород

без видимого участия осадочных карбонатных пород, но, вероятно, с частичным

привносом кальция постмагматическими растворами. Скарнирование нача-

лось со скаполитизации плагиоклазов под действием натровых флюидов, выно-

сивших вольфрам. За скаполитом отлагались основная масса скарновых мине-

ралов и одна из генераций шеелита. В дальнейшем происходила альбитизация

вмещающих пород и выделение из основных плагиоклазов кальция, необходи-

мого для образования шеелита в последующие этапы.

Месторождение |Ин гичке

Шеелитовое месторождениеЖИнгичке находится в Самаркандской области

Узбекской ССР в отрогах Зеравшанского хребта. Район месторождения сложен

осадочно-метаморфическими образованиями палеозойского, мезозойского и

кайнозойского возраста. Они представлены сланцами, алевролитами, рогови-

180