Смирнов В.И. Рудные месторождения СССР. Том 2

Подождите немного. Документ загружается.

Структура месторождения создавалась

течение нескольких тектоно-

магматических циклов, с которыми связаны внедрение ультраосновной,

затем

основной

средней магмы

складчатость зеленокаменного фундамента. Мра-

моры

серпентиниты испытали дробление

и в

конечном итоге приобрели бло-

ковое строение.

этому периоду тектогенеза относится образование роговиков,

гранит-порфиров

других жильных пород.

последующей гидротермальной

стадией связано образование антигорита, хлоритов, талька. Наиболее позд-

ние тектонические подвижки

складчатых палеозойских породах произошли,

вероятно,

астурийскую фазу герцинской складчатости

выразились

эпейро-

генических движениях

в уже

сформированном складчатом фундаменте.

Они

привели

новому дроблению

делению территории

на

блоки. Вновь возникшие

трещинные зоны послужили

путями движения подземных

вод

развития гипергенных

процессов.

На площади всего Синар-

ского месторождения мрамо-

ры подвергались растворению

на большую глубину, изме-

ряемую десятками

даже

сотнями метров. Лежащие

на

них серпентиниты, подверг-

шиеся дроблению, затем

вы-

ветриванию, разложены

превращены

элювий. Пос-

ледний вместе

ксенолитами

плотных пород

был

опущен

в карстовые полости

послужил основным материалом

для

образования

никелевых

руд.

На закарстованной поверхности мраморов прослеживаются

три

подзем-

ные гряды, ограниченные зонами дробления согласно

общим простиранием

рудной зоны. Установлена более существенная степень раздробленности кон-

такта серпентинитов

мраморов (восточная часть рудной зоны),

чем

контакта

мраморов

подстилающими

их

сланцами.

связи

этим восточная часть

го-

ловы мраморного пласта располагается

на

более низких отметках, чем западная.

Разведочными работами зафиксированы поперечные нарушения

мраморе,

также повлиявшие

на

положение рудных

тел.

Морфология рудных

тел

Синар-

ского месторождения определяется

не

только характером тектонических нару-

шений, обусловивших формирование линейной коры выветривания,

но и

фор-

мами опускания никеленосного элювия

карстовые полости.

Как и во

всех

других случаях, отстройка контуров рудных

тел

производится

по

данным

разведочных скважин

учетом кондиций

по

содержанию никеля

пробах

и геологических блоках.

Форма рудных скоплений вырисовывается

как

наклонная рудная залежь

с углами падения 40—50°

(на

восток)

мощностью

по

нормали 170

м, при от-

клонениях

по

отдельным разрезам

от 70 до

280

м.

Рудная залежь

не

является

единым сплошным телом,

состоит

из

отдельных «пластов»

вытянутых линз,

местами осложненных пережимами

раздувами, возникавшими

местах

сопряжения тектонических нарушений. Непосредственно

на

головах мрамор-

ного пласта руды выполняют карстовые углубления

развитием своеобразных

форм провисания рудных

тел

— прогнутые «пласты»

линзы.

Таблица 9

СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ

РУДАХ

СИНАРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

(в вес. %)

Компоненты

Si0

А1

MgO

Со

Технологический сорт руды

желе-

зистый

25,84

6,51

52,34

5,48

0,90

0,058

магнези-

альный

38,74

5,88

42,22

20,64

1,09

0,042

крем-

нистый

51,17

8,24

17,08

9,21

1,48

0,039

глинозе-

мистый

38,18

15,56

18,44

8,76

1,46

0,087

Руды месторождения представлены следующими лито логическими разно-

стями продуктов коры выветривания (в %): охры по серпентиниту 47,6; выще-

лоченные серпентиниты

22,1;

карстовые образования 29,2; разложенные сланцы

1,1. Наиболее сложны и разнообразны по минеральному составу карстовые

образования. Среди них выделяется несколько разновидностей: руды по сер-

пентиниту, руды по габбровым породам, руды окремненные и др. По грануло-

метрическому составу карстовые руды делятся на глыбово-алевролитовые,

пелито-алевролито-щебенчатые и пелито-алевролитовые.

Технологические сорта руд на месторождении находятся в следующих

соотношениях (в %): железистые 49,3; мегнезиальные 30,5; кремнистые 8,6;

глиноземистые 11,6.

Химический состав руд месторождения приведен в табл. 9.

Месторождения линейно-площадного тина

К месторождениям линейно-площадного (смешанного) типа относятся Елиза-

ветинское, Липовское, и некоторые отработанные никелевые и железно-нике-

левые (Анатольское, Колюткинское, Брусянское и др.)? расположенные в пре-

делах Зауральского абразионного пенеплена. Примером карстово-площадных

месторождений служит среднеуральское Липовское, на нескольких участках

которого сформирована кора выветривания как площадного, так и линейного

типа, что обусловило сочетание на его территории нескольких видов силикатно-

никелевых залежей.

Липовское месторождение

Липовское месторождение находится к северо-западу от г. Реж Свердловской

области. Оно приурочено к группе небольших пластообразных тел серпенти-

нитов общей площадью около 2,5 км

, мощностью 30—300 м и протяжением

от 100 м до 2 км, залегающих среди мраморов, гнейсов и амфиболитов мурзин-

ской свиты предположительно позднепротерозойско-кембрийского возраста.

Эти породы образуют брахисинклиналь, зажатую между Мурзинским, Адуйским

и Соколовским массивами гранитов, инъецированы многочисленными дайками

гранитов, аплитов и пегматитов и перекрыты мезо-кайнозойскими континенталь-

ными отложениями (рис. 33).

Континентальные отложения сложены бокситовидными глинами раннего

мела, песчаными глинами и песками с прослоями лигнитов позднемелового

возраста, песчано-глинистыми отложениями с прослоями лигнитов олигоцена,

глинами и суглинками неогена и антропогена. Отложения мела и палеогена

залегают непосредственно над карстовыми образованиями и рудами в карстовых

депрессиях мраморов. Суммарная мощность континентальных осадков 15—

90 м.

Ультраосновные массивы сложены преимущественно аподунитовыми и апо-

перидотитовыми серпентинитами. Гранитная магма оказала сильное метаморфи-

зирующее воздействие на серпентиниты, выразившееся не только в их хлори-

тизации и отальковании, но и в широком развитии хлоритовых, амфиболовых,

хлорит-амфиболовых, тальк-хлоритовых и тальк-карбонатных пород.

Кора выветривания на серпентинитах представлена площадным и линей-

ным типами, на поперечных разрезах образующих грибообразную форму

элювиальных образований (рис. 34).

На месторождении выделено семь рудных участков, в строении каждого

из них принимают участие обычно один или два подтипа смешанной коры вы-

ветривания.

Остаточная кора выветривания площадного распространения

на Липовском месторождении развита на участках II и III и составляет их пери-

ферическую часть. Мощность ее не превышает 10—20 м; представлена преиму-

щественно выщелоченными и дезинтегрированными породами.

Рис.

34. Схематические геологические разрезы Липовского месторождения: а — участок IV

—

участок III. По А. Кудряшову.

1 — делювиальные глины антропогена; 2 — глины плиоцена; з — песчано-глинистые отложения позднего

олигоцена; 4 — лигниты; 5 — охристо-кремнистые образования: а — по серпентиниту, б — по тремоли-

товой породе; 6 — нонтронитизированные серпентиниты; 7 — коалинизированные гнейсы; 8— выщелочен-

ные серпентиниты; 9 — карстовые образования; 10 — выветрелые гнейсы; 11 — серпентиниты; 12 — мра-

моры; 13 — контур рудного тела; 14 — тектонические нарушения

Линейная кора является главным носителем никелевого оруде-

нения. По строению подразделяется на три подтипа: линейно-трещинный,

контактово-трещинный и контактово-карстовый.

Линейно-трещинная кора распространена на участках II и III. Рыхлые

продукты выветривания в поперечном разрезе имеют клинообразную форму

и прослеживаются до глубины 40—100 м. В обе стороны от осевой части зоны

дробления характерна следующая смена зон: 1) охристо-кремнистых образо-

ваний; 2) нонтронитизированных обохренных серпентинитов (только в верхних

горизонтах); 3 выщелоченных карбонатизированных серпентинитов; 4) дезин-

тегрированных серпентинитов (см. рис. 34, а). Оруденение связано с охристо -

кремнистыми образованиями, нонтронитизированными серпентинитами и вы-

щелоченными слабо затронутыми нонтронитизицией серпентинитами. Главные

никеленосные минералы — керолит, нонтронит, никелевый гидрохлорит, гид-

роокислы железа, гарниерит. Рудные тела приурочены к охристо-кремнистым

образованиям и выщелоченным серпентинитам. Наиболее высокие концентра-

ции никеля характерны для нонтронитизированных выщелоченных серпен-

тинитов.

Контактово-трещинная кора развита на контактах серпентинитов с гней-

сами, гранитами и дайками шильных пород. Известна на западе VII участка,

на севере III и IV и на востоке II участков. Породы на контактах обычно

смяты и сильно раздроблены. Элювиальные образования по простиранию

прослеживаются на несколько сот метров (до 700 м) и имеют мощность до 25—

50 м. Максимальная глубина распространения их 150—160 м.

Контактово-трещинная кора характеризуется горизонтальной зональностью

и сокращенным профилем выветривания. Зоны охристо-кремнистых образо-

ваний, выщелоченных хлоритизированных серпентинитов и дезинтегрирован-

ных серпентинитов по мере удаления от контактов последовательно сменяют

друг друга в направлении массива серпентинитов. В верхних горизонтах

коры выветривания на участках II и III встречаются линзы и клиновидные

тела нонтронитизированных серпентинитов. Гнейсы и граниты на контакте

с серпентинитами также разложены и представлены монтмориллонитизирован-

ными и каолинизированными разностями, сменяющимися постепенно дезинтегри-

рованными и свежими породами. Рудные тела локализованы и в охристо-крем-

нистых образованиях, нонтронитизированных серпентинитах и выщелоченных

серпентинитах. Главные никеленосные минералы — никелевый гидрохлорит,

нонтронит и монтмориллонит.

Наиболее распространена на месторождении контактово-карстовая кора.

Она развита в контактах серпентинитов с мраморами на участках I, IV, V,

VI и VII. Контакты серпентинитов с мраморами всюду осложнены тектониче-

скими нарушениями. Максимальная глубина распространения рыхлых карсто-

вых образований достигает 200 м. Ширина карстовых полостей и щелей 15—

20 м, в редких случаях до 70—95 м. Преобладающая часть карстовых обра-

зований имеет пологое залегание с крайне неровной нижней границей, об-

условленной закарстованностью мраморов (см. рис. 34, а).

Общие закономерности карстования мраморов, характер и условия зале-

гания карстовых образований и специфика их оруденения такие же как на кон-

тактово-карстовых месторождениях Уфалейского района. Отличают месторо-

ждение следующие особенности:

1) меньшая интенсивность карстования;

2) обилие в карстовых образованиях гидрохлорита, монтмориллонита,

гидробиотита, мусковита, каолинита, которые в уфалейских месторождениях

имеют подчиненное распространение;

3) высокое содержание среди продуктов выветривания глиноземсодер-

жащих минералов, обусловившее формирование наряду с железисто-кремнеземи-

стыми и магнезиальными рудами большого количества кремнисто-глиноземи-

стых промышленных руд.

По составу среди карстовых образований выделены следующие основные

типы руд:

1) карстовые образования, состоящие из элювия серпентинитов: а) охри-

сто-кремнистые образования, б) обохренные выщелоченные серпентиниты,

в) выщелоченные серпентиниты;

2) карстовые образования, состоящие из разложенных хлоритовых, хло-

рит-тремолитовых и тальк-хлоритовых пород;

3) карстовые образования гранитного состава;

4) карстовые образования гнейсового состава;

5) карстовые образования смешанного состава.

Карстовые образования составляют преобладающую часть запасов руды

(81,6%) и никеля (87,6%) на месторождении.

В лигнитах, залегающих на склонах карстовых депрессий, сложенных

элювием серпентинитов, содержание никеля иногда превосходит 1%, однако

их роль в общих запасах никелевых руд на месторождении незначительна.

Морфология рудных тел Липовского месторождения в большинстве слу-

чаев определяется типом профиля коры выветривания, а также формой карсто-

вых полостей. Обычно они имеют вид неправильных пластообразных, гнездо-

образных и клиновидных залежей (см. рис. 34) самых различных размеров

и мощности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Генкин А. Д. Медно-никелевые руды. — В кн.: Структурно-текстурные особенности эндо-

генных руд. М., «Недра», 1964, с. 65—95.

Генкин А. Д. Минералы платиновых металлов и их ассоциации в медно-никелевых

рудах Норильского месторождения. М., «Наука», 1968. 106 с.

Геология и рудные месторождения Мончегорского плутона. М., Изд-во АН СССР, 1956.

328 с. (Материалы Лабор. геол. докембрия, вып. 3). Авт.: Н. А. Елисеев, Е. К. Козлов,

П. В. Лялин и др.

Гинзбург И. И. Древняя кора выветривания на ультраосновных породах Урала. М.,

Изд-во АН СССР, 1947, 134 с. (Труды ИГН, вып. 81).

Глазковский А. А. Оценка месторождений при поисках и разведках. Вып. 20. Никель.

М., Госгеолтехиздат, 1963, 280 с.

Годлевский М. Н. Траппы и рудоносные интрузии Норильского района. М., Госгеол-

техиздат, 1959. 68 с.

Горбунов Г. И. Геология и генезис сульфидных медно-никелевых месторождений

Печенгп. М., «Недра», 1968. 352 с.

Горбунов Г. И., Чернышев Н. М., Буковшин В. В. Новая никеленосная провинция

в районе Воронежского кристаллического массива. — «Советская геология», 1970, № 4,

с. 90—109.

Егоров В. II., Суханова Е. Н. Талнахский рудоносный интрузив на северо-западе Си-

бирской платформы. — «Разведка и охрана недр», 1963, № 1, с.

17—21.

Золотухин В. В. Основные закономерности прототектоники и вопросы формирования

рудоносных трапповых интрузий. М., «Наука», 1964. 176 с.

Зонтов Н. С. Геологическая структура жильного медно-никелевого месторождения

Северного мыса горы Рудной (Норильский район). — «Геология рудных месторождений»,

1959,

№ 5, с. 3—20.

Кавардин Г .И., Митенков Г. А. Медно-никелевые руды Талнахского месторождения.—

В кн.: Петрология и рудоносность талнахских и норильских дифференцированных

интрузий. Л., «Недра», 1971, с.

123—181.

(Труды НИИГА, т. 167).

Корин И. 3. О контактово-карстовом типе месторождений в коре выветривания. —

В кн.: Кора выветривания, вып. 2. М., Изд-во АН СССР, 1956, с. 244—256.

Кравцов В. Ф., Седых Ю. Н., Гор Ю. Г. Геолого-структурные особенности Талнахского

рудного узла. — В кн.: Петрология и рудоносность талнахских и норильских дифферен-

цированных интрузий. Л., «Недра», 1971, с. 8—30. (Труды НИИГА, т. 167).

Литвиненко И. В., Ленина И. С. Некоторые результаты изучения сейсморазведкой

глубинного строения Печенгской структуры. — В кн.: Геология и глубинное строение

восточной части Балтийского щита. Л., «Наука», 1968, с. 139—147.

Моор Г. Г., Урванцев Н. Н. Медно-никелевое оруденение Норильского района. —

В кн.: Полезные ископаемые Советской Арктики. Л., Госгеолтехиздат, 1958, с. 60—79.

(Труды НИИГА, т. 97).

Никитин К. К. Древняя кора выветривания Бурыктальского массива ультраосновных

пород. М., Изд-во АН СССР, 1962. 190 с. (Труды ИГЕМ, вып. 69).

Никитина А. /7., Витовская И. В., Никитин К. К. Минералого-геохимические законо-

мерности формирования профилей и полезных ископаемых коры выветривания. М., «Наука»,

1971.

89 с.

Разумова В. Н., Херасков Н. П. Геологические типы кор выветривания и закономер-

ности их размещения. М., Изд-во АН СССР, 1963, с. 4—35. (Труды ГИН, вып. 77).

Роговер Г. Б. Месторождение Норильск I. M., Госгеолтехиздат, 1959. 168 с.

Смирнов М. Ф. Строение Норильских никеленосных интрузий и их сульфидные руды.

М., «Недра», 1966. 58 с.

Сысоев

Ф. А. К вопросу о генезисе никелевых месторождений выветривания линейного

типа. — В кн.: Кора выветривания, вып. 5. М., Изд-во АН СССР, 1963. с. 210—220.

Сысоев Ф. А. О приуроченности крупных никелевых месторождений линейного типа

к небольшим массивам гипербазитов. — «Разведка и охрана недр», 1964, № 10, с. 3—6.

Сысоев

Ф. А. О времени образования прожилков бурого железняка и халцедона в верх-

них горизонтах никелевых месторождений выветривания на Среднем Урале. — «Докл.

АН СССР», 1975, т. 220, № 1, с. 185—186.

Тарасов А. В. Структурный контроль медно-никелевого оруденения на месторождении

Норильск I.

1—

«Геология и геофизика», 1968, № 5, с. 39—49.

Чернышев Н. М. Сульфидные медно-никелевые месторождения юго-востока Воронеж-

ского кристаллического массива. Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1971. 312 с.

Чешенко Ю. А., Бабурин Л. М. О некоторых особенностях строения Чайского массива

в Северном Прибайкалье. — «Изв. АН СССР, Сер. геол.», 1970, № 2, с. 151—155.

Эдельштейн И. И. Петрология гипербазитов Тоболо-Иргизского района Южного Урала

и особенности связанных с ними кор выветривания. М., «Наука», 1968. 199 с.

Яковлев Ю. Я., Яковлева А. К. Минеральный состав руд и околорудных пород восточ-

ного фланга Аллареченского сульфидного медно-никелевого месторождения. — В кн.

Материалы по минералогии Кольского полуострова, вып. 5. Л., «Наука», 1967, с.

16—63.

МЕСТОРОЖДЕНИЯ КОБАЛЬТА

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Близкие свойства элементов триады железо — кобальт — никель в значитель-

ной мере предопределяют их совместное нахождение, но при крайне неблаго-

приятном положении наименее распространенного кобальта. При определенных

условиях специфические свойства элемента могут проявляться настолько

отчетливо, что в ряде случаев возникают не только повышенные, но и преобла-

дающие его концентрации по сравнению с постоянными и более распространен-

ными спутниками. По отношению к никелю это особенно характерно для

гидротермальных процессов с участием мышьяка. Нередко достаточно высокие

концентрации кобальта, по сравнению с никелем, возникают также в соеди-

нениях с серой главным образом при высокотемпературных гидротермальных

или метаморфических процессах. Характерны, наконец, повышенные содержа-

ния кобальта в гипергенных процессах, но в этих условиях уже с более близ-

ким к нему марганцем.

Отмеченные особенности поведения кобальта в общем дают довольно

сложную картину его распределения в главных типах рудных месторожде-

ний. С одной стороны, в классе гидротермальных месторождений выделяются

мышьяковые собственно кобальтовые месторождения, имеющие самостоятель-

ное значение, и с другой — разнообразные кобальтсодержащие месторожде-

ния других ведущих металлов (главным образом никеля, железа, меди и неко-

торых других), где кобальт присутствует в количествах переменных по содер-

жанию, но достаточных для его попутного извлечения.

ГИДРОТЕРМАЛЬНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КОБАЛЬТА

Общим для гидротермальных месторождений является тесная связь кобальта

с мышьяком. В зависимости от условий минералообразования количественные

отношения между кобальтом и никелем в отдельных месторождениях могут

сильно меняться — от резкого преобладания кобальта над никелем до обрат-

ных отношений между ними; существенно отличаются при этом и сопрово-

ждающие элементы.

По особенностям состава выделяются группы: 1) более простых мышья-

ково-кобальтовых месторождений с характерным преобладанием кобальта

над никелем (50 : 1—10 : 1); 2) несравненно более сложных мышьяково-

никель-кобальтовых месторождений с одновременно присутствующими сере-

бром, висмутом и ураном (так называемая пятиметальная Ag—Со—Ni—Bi—U

рудная формация), с отдельными из этих металлов (главным образом серебром

и висмутом) или с повышенным содержанием меди; отношение Со : Ni в этой

группе сильно колеблется: иногда достигает 10 : 1, снижается до 1 : 10 и даже

1 : 50, но чаще приближается к отношениям 1:1.

По геологической обстановке в ряде случаев отчетливо наблюдается при-

уроченность месторождений первой и второй групп к глубинным разломам

или к сопряженным с ними нарушениям. Характерно при этом появление

основных и ультраосновных интрузий, иногда сложно дифференцированных

плагиогранитных интрузий, сопровождаемых производными основного состава

и более поздними, но обычно предрудными дайками диабазов. Наконец, часть

сложных мышьяково-никель-кобальтовых месторождений образует особую

подгруппу, располагаясь непосредственно среди ультраосновных пород.

Мышьяково-кобальтовые месторождения

Месторождения этого типа немногочисленны. Несмотря на сравнительно не-

большие размеры, они -все же представляют значительный интерес по ха-

рактеру и условиям проявления собственно кобальтовой минерализации,

практически при отсутствии никеля или при весьма незначительном его со-

держании.

Преобладающая часть месторождений располагается в молодых склад-

чатых областях альпийского цикла. Среди вмещающих пород наиболее обычны

терригенные или вулканогенно-осадочные породы мезозойского возраста,

значительно реже — палеозойские и докембрийские. Как правило, в связи

с крупными нарушениями всюду прослеживаются интрузии умеренно кислых

плагиогранитных магм с обильными сериями жильных пород от кислых до зна-

чительно более распространенных основных и средних. Иногда обнаруживаются

также выходы небольших интрузивных тел ультраосновного и основного состава,

расположенные на участках развития тех же крупных разломов.

Оруденение локализовано или в жильных зонах смятия и трещиноватости,

или по нарушенным контактам даек основного состава. Характерны много-

кратные приоткрытая рудных зон. На ранних стадиях распространены про-

цессы окварцевания и хлоритизации вмещающих пород, в ряде случаев с раз-

витием турмалинизации и биотитизации. Главные, и как правило, более

ранние рудные минералы всюду представлены характерной ассоциацией сульфо-

арсенидов кобальта и железа ряда кобальтин — глаукодот — кобальтсодер-

жащий арсенопирит. Сульфиды железа, меди, небольшие количества сфале-

рита, галенита и другие менее распространенные сульфиды обычно более

поздние. Часть месторождений содержит минералы висмута, реже золота,

серебра, селена и теллура.

Преобладают вкрапленные, прожилково-вкрапленные и брекчиевидные

текстуры руд со сравнительно редкими переходами в более концентрирован-

ные формы оруденения. Текстурно-структурные особенности руд и изменения

боковых пород в общем указывают на относительно высокотемператруный

характер главной стадии кобальтового оруденения.

В пределах СССР к этому типу оруденения относятся: Северный кобаль-

товый рудник Дашкесанского района («Дашкесанкобальт») в Азербайджане,

группа месторождений Сеймчанского района в Магаданской области и ряд

рудопроявлений на Северном Кавказе, изученных и разведанных еще недо-

статочно. Типичными примерами за рубежом могут служить значительные

по запасам месторождения района Блекбирд в штате Айдахо (США), а также

месторождение Маунткобальт в провинции Квинсленд (Западная Австралия),

месторождения некоторых районов Трансвааля, Чили и др.

Северный кобальтовый рудник Дашкесанского района (Дашкесанкобальт)

Северный кобальтовый рудник Дашкесанского района располагается в его

крайней северной части вблизи известного железорудного месторождения.

Разнообразная, в том числе кобальтовая минерализация в пределах района

связана с гранитоидной интрузией ранней стадии альпийского цикла. Занимая

центральное положение в Дашкесанской геосинклинали, интрузия расчленена

на производные от норитов и габбро в ее краевых частях до кварцевых диори-

тов,

гранодиоритов и гранитов — в центральной. В северо-северо-восточном

«антикавказском» направлении интрузия и вмещающие средне- и верхнеюрские

породы, залегающие на жестком массиве Азербайджанского плато, пересе-

чены крупным разломом с оперяющими его нарушениями, нередко инъециро-

ванными дифференциатами основного состава.

На площади кобальтового рудника осадочно-вулканогенные породы байоса

(порфиритовые туфы, туфопесчаники, туфобрекчии, туфоконгломераты и гли-

нистые песчаники с прослоями диабазовых и авгит-плагиоклазовых порфи-

ритов) содержат многочисленные дайки диабазовых порфиритов, часть которых

по нарушенным контактам интенсивно минерализована.

Наиболее изучена Главная рудная зона северо-западного простирания

с заключенной в ней раздробленной дорудной дайкой. В результате неодно-

кратных нарушений возникла сложная по строению зона дробления и смя-

тия,

захватывающая как тело дайки, так и вмещающие породы. По простира-

нию зона прослежена на 2 км с выявленной рудоносностью на протяжении

550 м; по падению она вскрыта на глубину до 300 м.

Оруденение имело форму вкрапленности, прожилков и линз среди пере-

тертого глинисто-хлоритового материала зоны, а также среди обломков вме-

щающих пород и дайки. Процесс минералообразования протекал в несколько

стадий, разделенных внутрирудными подвижками. После ранних нарушений

контакты вмещающих пород и дайки были интенсивно хлоритизированы. Вслед

за этим выделились главные рудные минералы, представленные кобальтином,

глаукодотом и кобальтсодержащими арсенопиритом. вместе с пиритом, не-

большими количествами пирротина, кварца и серицита. Рудоотложение было

более интенсивным в участках максимального дробления, определив первичный

характер рудной минерализации.

Тектонические подвижки следующей стадии существенно повлияли на рас-

пределение оруденения и его форму. Нарушения сбросового характера вызвали

перемещение материала сформированной зоны. Рудный материал в ней был

раздроблен и перераспределен с разубоживанием за счет перетертой глини-

сто-хлоритовой массы и обломков слабо минерализованных вмещающих пород.

Участки концентрированного оруденения приобрели характер измененных

и размазанных в плоскости падения линзообразных рудных столбов или руд-

ных струй, склоняющихся к северо-западу. В эту стадию минерализации вы-

делились небольшие количества халькопирита, сфалерита, галенита, частично

переотложенных сульфоарсенидов, теннантита, самородного золота, марка-

зита, барита и цеолитов. Процесс формирования жильной зоны завершился

тектоническими подвижками, обусловившими] возникновение тонких тре-

щинок с кальцитом, пересекающих рудную брекчию в самых различных

направлениях.

Содержание кобальта в рудах месторождения значительно колебалось.

Минимальные содержания наблюдались вблизи поверхности, а на нижних

горизонтах в отдельных блоках повышались в 4—5 раз. В рудных столбах

и рудных струях отсортировывались штуфные концентраты. Примеси никеля

были небольшими и в штуфных и флотационных концентратах обычно не пре-

вышали сотых, редко десятых долей процента. Отношение Со : Ni примерно

50:

Верхне-Сеймчанское месторождение

Верхне-Сеймчанское месторождение является одним

из

наиболее крупных

проявлений собственно кобальтового оруденения

Сеймчанском районе

Ма-

гаданской области. Расположено

северной части Балыгычанского поднятия

Верхояно-Чукотской складчатой

зоны,

юго-востоку

от

Колым-

ского срединного массива.

Вмещающие породы представ-

лены терригенными среднеюрскими

отложениями, входящими

ком-

плекс геосинклинальных образо-

ваний триаса

и юры

(песчаники,

песчано-глинистые

известкови-

стые сланцы, конгломераты),

со-

бранными

изоклинальные склад-

ки

интенсивно метаморфизован-

ными.

поздней стадией консоли-

дации геосинклинали связываются:

повторное складкообразование,

крупные региональные разломы,

внедрение трещинных гранитоидов

омсукчанского комплекса (верхний

мел — палеоцен)

небольших ин-

LJJ/

\1±1}б

Рис.

35. Схематическая геологическая

карта участка Верхне-Сеймчанского ме-

сторождения. По О. Грачевой и Л. Кры-

ловой (1959).

—

аллювий;

2 —

аллювиальные

леднико-

вые отложения;

3 —

средняя

юра; 4 —

верх-

ний триас (норийский ярус);

— диорит-

порфириты;

— гранодиориты;

7 —

кварц-

хлоритовые жилы;

— кварцевые жилы;

9 —

Главная зона разлома Верхне-Сеймчанского

месторождения;

10 —

разрывные нарушения

разных порядков;

11 —

рудопроявления

кобальта

трузий ультраосновного

основного состава. Распространенные

районе

проявления оловянного

кобальтового оруденения пространственно разобщены.

Кобальтовое оруденение, приуроченное

метаморфизованным осадочным

породам кровли массива Большой Каньон, контролируется Главной зоной

разлома, прослеженной

по

простиранию

на

1500

м и по

падению

на

400—

500

м.

Рудные тела располагаются

трещинах оперения, идущих

под

острым

углом

Главной зоне (рис. 35). Длина отдельных жил достигала 800

м.

Вслед-

ствие повторных нарушений рудные жилы имеют сложное строение

участ-

ками дробления

брекчирования боковых пород.

Выделяется несколько стадий минералообразования, разделенных текто-

ническими подвижками.

ранней относятся метасоматические преобразо-

вания вмещающих пород, выраженные преимущественно

в их

хлоритизации

и турмалинизации. По-видимому,

к еще

более ранним образованиям, возник-

шим

под

влиянием гранитоидных интрузий

многочисленных даек диорит-

порфиритов, принадлежат широко распространенные минералы титана (сфен,

рутил, брукит, анатаз),

также аксинит, циркон, апатит, ксенотим

и др.