52
Интерпретация
геохимических данных
сравнению с
островодужными
в минералах-вкрапленниках чаще
встречаются роговая обманка, появляется калиевый полевой шпат
и кварц. Им свойственно более высокое количество калия, в то
время как в
островодужных
вулканитах преобладает натрий.
Наиболее отчетливо эти породы различаются по геохими-
ческим характеристикам. В андезитах и
андезитобазальтах
конти-
нентальных окраин обнаруживаются высокие содержания всех
литофильных
элементов (кроме тяжелых лантаноидов), а также
хром и никель (см. табл. 2.1).
Вулканические породы
щелочно-базальтовой
серии характери-
зуются более высоким содержанием щелочей, которые распреде-
лены главным образом в основной массе, тогда как среди
мине-
ралов-вкрапленников преобладают оливин, титан-авгит, плагио-
клаз, встречаются
метакристы
высокобарических минералов, та-
ких как
пироп,
санидин,
титан-флогопит.
Внутри серии выделя-
ются два геохимических типа: собственно
щелочно-базальтовый
и
шошонитовый.
Первый тип характерен для
внутриплитного
маг-
матизма (океанические острова, траппы), континентальных риф-
товых
зон и геодинамических обстановок калифорнийского типа.
Второй,
шошонитовый тип формируется в тылу островных дуг,
Для собственно
щелочно-базальтового
типа присущи высо-
кие содержания всех литофильных элементов и элементов группы
железа (на уровне океанических базальтов) (см. табл. 2.1). В более
калиевых разновидностях отмечаются высокие содержания руби-
дия и бария, циркония и редкоземельных элементов. В породах
шошонитового типа, как и в целом для всех пород островных дуг,
отмечаются низкие содержания высокозарядных элементов (Zr,
Hf,
РЗЭ,"П),
а также элементов группы железа [247] (см. табл.
2.1).
Характерны низкие содержания никеля и кобальта.
Вулканические породы щелочной серии известны в континен-
тальных
рифтовых
зонах, в областях проявления
внутриплитового
магматизма, а также в развитых и зрелых островных дугах. К ним
относятся породы с суммарной щелочностью
6—7
% и более, со-
держащие щелочные темноцветные минералы и
фельшпатоиды.
Кроме этого, вулканиты щелочной серии в наибольшей степени
обогащены некогерентными элементами (Rb, Ba, Sr, Zr, Nb, РЗЭ
и
др).
В отдельную
латитовую
серию выделены средние эффузив-
ные породы повышенной щелочности, формирующиеся в геоди-
намических обстановках калифорнийского типа и на активных
континентальных окраинах
(Таусон,
1977). В латитах вкрапленни-
Глава
2, Использование геохимических данных при изучении магматических пород 53
ки
представлены авгитом, гиперстеном, плагиоклазом, а также
рудными минералами (ильменит, титаномагнетит) и апатитом. В
основной массе развивается биотит и калиевый полевой шпат.
Датитовая
серия включает дифференцированный ряд пород от
шошонитов
до риолитов. В кислых разновидностях пород в каче-
стве вкрапленников встречаются калиевый полевой шпат и био-
тит, в шошонитах преобладают оливин и авгит.
Характерный геохимический признак латитов — высокие
концентрации бария и стронция, повышенные содержания ред-
ких земель (см. табл.
2.1).
От сходных пород других серий они также
отличаются высокими содержаниями элементов группы железа.
Таким образом, как следует из приведенного материала, пет-
рохимически сходные вулканические породы, сформированные в
различных геодинамических обстановках, обладают специфичес-
кими геохимическими особенностями. На основе этих геохими-
ческих отличий создан целый ряд дискриминационных диаграмм,
позволяющих реконструировать тектонические обстановки фор-
мирования пород базальтового и андезитового составов, которые
будут подробно рассмотрены ниже.
Классификации пород на основе данных нормативных пересчетов
CIPW
V"J/
Для классификации магматических пород используют иног-
да не истинный состав породы, а ее нормативный минеральный
состав. Метод нормативных пересчетов для всех магматических по-
род заключается в расчете минерального состава породы на осно-
ве ее химического состава. Название этого метода имеет аббреви-
атуру CIPW, по первым буквам предложивших ее в начале XX в.
трех
петрологов
В. Кросса, Дж.
Иддингса,
А. Пирсона и геохимику
X. Вашингтона. Получаемый в результате применения этого мето-
да нормативный минеральный состав в основном не соответству-
ет
реальному минеральному составу породы. Связано это с тем,
что
при расчетах принимаются некоторые допущения, например,
считается,
что магма является безводной и поэтому такие мине-
ралы, как биотит и роговая обманка не рассчитываются. Норма-
тивная
минералогия полностью основывается на химии, поэтому
расчет нормативного минерального состава можно проводить и
Для
метаморфизоваиных
магматических пород. Порядок норматив-
ных
пересчетов был предложен В. Кроссом [108]. Полный меха-
н
изм
пересчета мы здесь не приводим, довольно подробно он из-