Синєокий О.В. Інформаційне право України та електронне право високих технологій
Електронний курс лекцій
25.03.2010
174
Використання цього методу для
дослідження речових доказів вимагає
розробки певних специфічних прийомів, тобто
фактично особливого підходу, як відносно
техніки, так і відносно оцінки результатів, що
не пов'язані із загальною фізикою. Тим не
менш, метод залишається фізичним, оскільки
зв'язаний, насамперед, з фізикою й тому
відноситься до судово-фізичної експертизи.
Таким чином, судовий фізик, насамперед, має
опиратися на дані фізики, що створює
науковий фундамент відповідного виду
судово-фізичної експертизи [253].
Для того щоб розглянути й
досліджувати мікрочастинки, необхідно
вдаватися до допомоги різних фізичних
приладів та технологічних інструментів.
Одним з перших таких інструментів
судової фізики став мікроскоп. За досить
тривалу історію свого застосування оптична
мікроскопія стала універсальним і дуже
ефективним методом одержання судових
доказів.
Одним із ключових елементів
нанотехнології є молекулярне розпізнавання,
що фактично виконує роботу «зору» [177, с.
49-50].
Комбінації молекулярного
розпізнавання та зборки зможе дати нові
експертні матеріали, побудова чого можлива
виключно в наносвіті. Ґрунтуючись на цьому
мікроскопи, що сканують, дозволяють
побачити об’єкти атомного розміру. Першими
нанорозмірними структурами, що були
побудовані на молекулярному рівні були
вуглецеві трубки, які демонструють дійсно
унікальні властивості [177, с. 79]. Нанотрубки
зможуть вивести експертні технології на
новий рівень, але до цього часу їхнє
виробництво ще не набуло статусу
промислової інновації у сфері судової
експертизи, хоча яскраво демонструє
експертний потенціал і величезні можливості
нанотрубок. Наприклад, такі надміцні
наноматеріали, як нанотрубки, неможливо
знайти на об’єкті, використовуючи
металопошукачі або хімічні «носи». Єдиний
можливий шлях виявлення особи, яка
проносить подібну зброю до літака чи в
будинок, – ретельний обшук.
Впровадження волоконно-оптичного
пристрою для одержання контактного
зображення відбитку пальця дозволяє
задовольнити будь-який експертно-
криміналістичний стандарт якості.
Сьогодні саме фізико-технічна
експертиза зможе досліджувати параметри
наноматеріалів та інших нанооб’єктів. Вона
покликана допомогти у вивченні фізичних
властивостей матеріалів, завдяки чому стає
можливим визначити їхні майбутні механічні
параметри.
До того ж потрібно визначити, що
цікавими для криміналістичної фізики можуть
стати розробки у галузі нанооптики як розділі
оптики та нанотехнології, де
використовується світло, що локалізоване в
просторі значно меншому довжини хвилі (λ),
або обсязі набагато меншому за λ
3
.
Практичний розвиток цієї галузі ґрунтується
на створенні лазерів на наноструктурах
(кластери, плівки, трубки).
Нанофотоніка є розділом нанооптики, в
якому досліджуються нановипромінювання з
малою кількістю фотонів та вивчається
поведінка світла в наномасштабах.
Використання структури нанометрових
розмірів надало можливість створення
мікроскопу, за допомогою якого переборено
дифракційну межу в оптиці, яка завдяки
розвитку цієї технології може досягти 1 нм.
Усі ці галузі активно розвиваються з
використанням нанонауки у сфері
електроніки, оптики та магнітних матеріалів.
Використовуючи класифікацію видів високих
технологій, про що вже вели розмову, це,
мабуть, і є «найвищими технологіями»
нанонауки, оскільки вони уявляють
оптимальну взаємодію нанотехнології з
високою інформаційною технологією [177, с.
180].
Класичний приклад, що додатково
підтверджує, зокрема, перспективи
використання нанотехнологій у
криміналістичній фізиці – це послідовне
зменшення довжини хвилі випромінювання
при фотолітографії (від видимого світла до
рентгенівського).
Другий підхід полягає у відтворенні
об'єкта з мікроелементів (атомів, молекул,
структурних фрагментів біологічних клітин і