Сиденко Я.А., Иванов Г.Б., Волковая В.В. Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни
Подождите немного. Документ загружается.
251
ПрИвеДём лЮБоПЫТнЫe фАКТЫ:
Отпуск для матери по уходу за ребёнком в таких странах, как Бельгия,
Ирландия, Португалия, великобритания, Голландия, Испания, на мальте
и Кипре, составляет всего 3 месяца!
260
«В настоящее время относительно плохо развита защита оплаты отпуска
по беременности и родам в таких странах, как Австралия и США, которые
вообще не гарантируют оплачиваемые отпуска по беременности и родам,
хотя и позволяют по 12 нерабочих недель (прим. – всего 3 месяца!) каждому
из родителей — в США»
261
.
В Израиле удлинили послеродовой отпуск. Теперь «матери смогут сидеть
дома с младенцами в течение 14-ти оплачиваемых недель (прим. – это всего
3,5 месяца!), а затем еще 12 недель за свой счет»
262
.
Если мать ребёнка рискнёт превысить этот мизерный срок, то она потеряет
работу, следовательно, ребёнок и семья останутся без дохода. Всё те, кто были
кормящими матерями, могут очень хорошо себе представить, что значит
отлучить 3-4 месячного младенца от груди и идти работать, оставив его на
попечении посторонних.
США. Поскольку молодые мамы вынуждены быстро возвращаться на
работу, дети с самого раннего возраста попадают в ясли и детские сады.
Абсолютное большинство детских учреждений находятся в частных
руках, но проходят государственное лицензирование по весьма строгим
правилам. Получив лицензию, многие хозяева хотят побыстрее компенсировать
расходы, не особо заботясь о качестве работы. Работа в детских садах трудная
и малооплачиваемая, на такие места часто попадают случайные люди, не
умеющие и не любящие работать с детьми.
Родители в разных уголках США одинаково жалуются на дошкольные
учреждения:
«Детские сады всегда повышают цены, но родителям об этом сообщают
в последнюю очередь. Детей кормят тем, что осталось от вчерашнего обеда.
Работников все время не хватает и многие работают больными, например с
гриппом или конъюнктивитом
263
. Некоторые работники ругаются и кричат
на детей».
264
260 Подробнее, включая все ссылки, см.: «Декретный отпуск и отпуск по уходу за ребёнком»
// http://dash-v.livejournal.com/16611.html
261 Википедия // http://ru.wikipedia.org/wiki/Отпуск_по_беременности_и_родам.
262 Кнессет удлинил послеродовой отпуск. Портал Israland.com. 17.03.2010
// http://www.israland.com/news/122138
263 Конъюнктивит – воспаление слизистой оболочки глаза (конъюнктивы). Острый эпидемический
конъюнктивит – возбудители: палочка Коха-Уикса, пневмококки, гонококки, стрептококки,
стафилококки. Передаётся через загрязнённые руки больного и инфицированные предметы.
264 Жалобы на детские сады http://www.riporeport.com/child-daycare/allen-child-care-cen/allen-
child-care-center-the-c-x453m.htm
252
«Однажды мне сообщили, что нужно забрать моего ребенка потому, что
у него температура. Когда я приехала, то мой сын спал на раскладушке под
тонким одеялом. Раскладушка стояла прямо под открытым окном, из которого
дул холодный уличный воздух, а у мальчика была температура 40. Когда я взяла
его на руки его знобило. По всему полу ползали муравьи. Вокруг бегали дети с
лицами измазанными в соплях, никто не пытался их умыть».
265
«При нулевой температуре воздуха и холодном ветре они выставляют
детей на улицу, одетых, как попало, чихающих, кашляющих, сопливых. Дети
плачут и кричат, что им холодно и не могут от холода даже пошевелиться.
Оказывается, в академии La Petite
266
используются такие формы наказаний
для детей от года до 4 лет.»
267
А СКольКо СТоЯТ ДеТСКИе САДЫ И ЯСлИ?
– Больше, чем колледж, – утверждает «Нью-Йорк Таймс» (прим. – так же,
как и во многих странах Евросоюза).
«За последние 10 лет темпы роста стоимости пребывания ребенка в
дошкольных учреждениях вдвое обогнали темпы роста среднего семейного дохода
по стране, а в половине штатов они сильно опередили и рост инфляции.
По рекомендации Министерства здравоохранения (Department of Health
and Human Services) родители не должны тратить на дошкольные учреждения
более 10% семейного бюджета. Однако в 36 штатах это правило не выполняется
в случае семейных пар, а что касается одиноких родителей, то правило не
выполняется нигде.
Точные цифры очень разнятся от штата к штату: от $4550 в год за ясли в
Миссисипи до $18750 в Массачусетсе. Услуги по заботе о новорожденных
особенно дороги, годовая стоимость таких услуг превышает среднегодовую
стоимость питания в любом регионе США. Когда дети научатся ходить, то
дешевле не станет. Для большинства семей месячные расходы по уходу за
ребенком дошкольного возраста выше, чем средняя стоимость аренды квартиры,
и соизмеримы с ипотечными платежами.
В 40 штатах США среднегодовая стоимость услуг учреждений по заботе о
новорожденных превышает годовую стоимость обучения в четырехгодичных
государственных колледжах».
268
Что делать молодым родителям в таких ситуациях? Для людей с низкими
доходами, работающими в таких местах, где зарплата едва превосходит
265 Жалобы на детские учреждения.
// http://www.riporeport.com/child-daycare/kindercare/kindercare-oer-horrible-chil-cc5np.htm
266 La Petite Academy // http://www.lapetite.com/
267 Сетевая жалобная книга (Complaints Board). 30.08.2010
// http://www.complaintsboard.com/complaints/la-petite-academy-c369534/page/1.html#c891123
268 Детский сад дороже, чем колледж.(Child Care Costs More an College) 09.08.2010. New York
Times // http://parenting.blogs.nytimes.com/2010/08/09/child-care-costs-more-than-college/
253
официальный государственный минимум, вообще не имеет смысла работать.
Получается, что лучше сидеть дома, заботиться о ребенке и пытаться получить
хоть какие-то государственные пособия.
Для среднего класса, тех, кто зарабатывает слишком много, чтобы претендовать
на государственную помощь, но слишком мало, чтобы один из родителей мог
остаться дома, и заботиться о ребенке, – для них ситуация иногда похожа на
скверный анекдот: некоторые родители платят для того, чтобы работать.
«Я думала, что не может быть ничего хуже, чем бесплатная работа на
практике от колледжа.
269
20 лет спустя я с ужасом поняла, что то были мои
золотые денечки, по сравнению с глупейшим бардаком сегодняшнего дня.
Дело в том, что сейчас большую часть времени я сама плачу, чтобы
работать. И я не одна такая.
Это стыдно и глупо, и я долго ни с кем не хотела говорить об этом. Только
недавно, разговорившись на детской площадке, я поняла, что такое случается
со многими родителями маленьких детей в тех ситуациях, когда стоимость
детских садов достигает заоблачных высот.
Если ты оставишь работу, то потеряешь опыт, стаж, социальный пакет
– все то, что трудно восстановить потом, когда дети пойдут в школу. Для
некоторых родителей длительный отпуск по уходу за ребенком оборачивается
пожизненным понижением в зарплате.
Таким образом, мы называем это инвестициями: платить за то, чтобы
работать в течение пары лет, жить на сбережения и урезать расходы до
минимума, пока дети не пойдут в школу».
270
Когда дети пойдут в школу, то на смену старым проблемам придут новые.
Если в семье оба родителя работают, то ребенку понадобится тот, кто встретит
после школы, накормит, выведет погулять, присмотрит, в США такой человек
называется «бебиситтер» (babysitter). Стоимость услуг бебиситтера колеблется
от 8 до 15 долларов в час, работают они, как правило, от 2 до 6 часов в день, то
есть, по усредненной оценке, на эти нужды требуется примерно $200 в неделю
из семейного бюджета. Общий инфантилизм воспитания приводит к тому, что
для многих детей бебиситтер требуется вплоть до 13–14 лет. Счастливы те семьи,
где эту роль выполняют бабушки, дедушки и другие родственники, кстати, во
многих случаях на Западе родители им платят точно так же, как чужим, зато
хотя бы могут быть спокойны за безопасность своих детей.
Взаимное недоверие и неприязнь бебиситтеров и родителей – обычное
дело: противные стороны считают друг друга жмотами, которые мало платят,
269 Так же, как когда-то в СССР, студенты американских университетов и колледжей проходят
производственную практику (internship). Так же, как в СССР, студенты зачисляются на временную
работу в компании, работают полный рабочий день и выполняют те же обязанности, что и
постоянные сотрудники. В отличие от СССР, американские студенты-практиканты не получают
за свою работу вообще ничего - $0! Кто бы мог подумать!
270 Когда растет стоимость детских садов, многие родители платят, чтобы работать (With rising child-
care cost, many parents are paying to work) Петула Дворак (Petula Dvorak). Washington Post. 26.01.2010
// http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/25/AR2010012503553.html
254
и лентяями, которые ничего не делают. Обиды вымещаются на детях, которые
ничем не могут ответить. Примеров тому много:
«Задержана 24-летняя женщина-бебиситтер, которая обвиняется в избиении
9-месячной девочки. У ребенка обнаружены множественные повреждения
черепа и мозговое кровоизлияние».
271
«В городе Джексонвиль, штат Флорида, арестована 53-летняя женщина-
бебиситтер. Родители однажды заметили синяк под глазом своего ребенка и,
поскольку тот не мог ничего объяснить, установили дома скрытую камеру.
Просмотрев запись, они увидели, как бебиситтер избивает 11-месячного
ребенка руками и ногами, и обратились в полицию. Арестованная заявила,
что делала это от злости на родителей».
272
Стремясь сэкономить на зарплате, родители часто нанимают следить за
своими детьми подростков, которым самим еще нужна нянька.
Беспрецедентный случай произошел в штате Висконсин, где за плохое
обращение с 2-х летним ребенком был арестован 10 летний(!) бебиситтер.
273
Интересно, что по многим местным законам родители имеют право оставлять
детей одних дома начиная только с возраста 11 или 12 лет, а этот в 10 лет уже
«работал».
Когда наступает лето, перед родителями встает вопрос, как сделать так,
чтобы дети отдохнули, набрались здоровья и, по возможности, научились
чему-то полезному?
СКольКо СТоИТ оТПрАвИТь реБенКА в лАГерь в США СеГоДнЯ?
«Говорит Джефф Соломон, исполнительный директор некоммерческой
организации «Национальная Ассоциация Лагерей» (National Camp Association
274
):
“Обычно дети ездят в летние лагеря на 4- или 8-недельную смену по средней
цене около $1000 за неделю”.
Четырехнедельная смена в частном лагере общего профиля стоит около
$3500, а восьминедельная смена – около $7000. Многое зависит от квалификации
преподавателей, качества жилья и количества желающих. Обычно в оплату
входят стандартные мероприятия, питание, базовое медицинское обслуживание
и разные житейские надобности, такие как стирка белья. Многие лагеря
предлагают дополнительные услуги – специальные занятия и экскурсии, за
которые нужно платить отдельно.
271 Горячие новости Чикаго (Chicago breaking news). 12.02.2010 // http://archive.chicagobreakingnews.
com/2010/02/baby-sitter-charged-in-girls-beating.html
272 Полици я сообщает: бебиси т т ер, издевающийся над мла д енцем, засн я т
на видео (Cops: Sitter Caught on Tape Abusing Infant). CBS News. 22.03.2010
// http://www.cbsnews.com/stories/2010/03/20/earlyshow/saturday/main6317454.shtml
273 10-летний бебиситтер арестован за плохое обращение с ребенком. Что-то здесь не так?
(10-Year-Old Babysitter Arrested for Child Abuse: What's Wrong With is Picture?). 09.07.2010
// http://thestir.cafemom.com/big_kid/106127/10yearold_babysitter_arrested_for_child
274 Национальная Ассоциация Лагерей (National Camp Association)
// http://www.summercamp.org/CampQuest/sub_sub_start.html
255
Есть менее дорогие лагеря, от некоммерческих организаций, таких как
YMCA
275
. Они стоят от $1200 до $3000 в месяц или до $5000 за два месяца.
Имеются также двухнедельные программы в диапазоне от $650 до $2000».
276
Как видно из этого рассказа, даже «дешевые» лагеря на деле совсем не дешевые,
особенно когда в семье несколько детей. Для тех, кто не может отправить детей в
лагерь на 4 или 8 недель остаются дневные лагеря (day camps) по более скромным
ценам. В таких лагерях дети проводят целый день, а живут дома.
«Много дневных лагерей по доступным ценам предлагают некоммерческие
организации – церкви, YMCA, Огранизация бойскаутов. В больших городах
стоимость пребывания ребенка в дневном лагере колеблется от $90 до $150 в
неделю или от $250 до $650 в неделю, если детей водят купаться, кататься
на лошадях, гулять в парках, если их учат мастерить, проводят спортивные
занятия и разводят костры».
Поймите эту фразу правильно: за $150 в неделю за ребенком просто
присмотрят, он будет целый день смотреть телевизор или маяться от безделья,
один раз ему дадут поесть из МакДональдса. Ну, а для семейного бюджета
цена $650 в неделю за дневной лагерь не сильно отличается от $1000 в неделю
за лагерь обычный.
«Много хороших лагерей есть у Организации бойскаутов Америки. Самый
знаменитый из них – Филмонт рэнч (Philmont ranch), расположенный на
138000 акрах
277
горного массива Сангре де Кристо в Скалистых горах в штате
Нью-Мексико. Трехнедельная смена в таком лагере может обойтись в $595, однако
желающим придется записаться в очередь, ждать которой нужно два года».
278
Вышеизложенное обозрение ситуации в Штатах во многом перекликается
с тем, что происходит в Западной Европе.
У стран Запада в данном вопросе – заботе о материнстве и детстве – есть
один важный общий фактор: на фоне потоков информации СМИ об угрозе
демографического кризиса и вымирания наций тем, кто хочет рожать и растить
своих детей, на деле приходится сталкиваться со скрытой антирекламой
материнства, с огромными вынужденными затратами по присмотру за детьми
без гарантии качества, с большими очередями в дошкольные образовательные
учреждения, которые к тому же стоят немалых денег, с ухудшением условий
работы, вплоть до её потери, и, наконец, со всё более набирающей силу
ювенальной юстицией.
275 Ассоциация Молодых Христиан (YMCA – Young Men's Christian Association)
// http://en.wikipedia.org/wiki/YMCA
276 Цены на летние лагеря бывают очень разными (Summer camp prices vary widely). Пол Бэннистер
(Paul Bannister) // http://www.bankrate.com/brm/news/advice/20040223b1.asp
277 1 акр – единица площади, приблизительно равен 4047 кв.м или 0.405 га.
278 Цены на летние лагеря бывают очень разными (Summer camp prices vary widely) Пол Бэннистер
(Paul Bannister). Часть 2 // http://www.bankrate.com/brm/news/advice/20040223b2.asp
256
Миф №
26
257
экОлОгически чистые
прОдукты питания
Пояснение мифа: на Западе все продукты питания полезные, экологически
чистые и безопасные для здоровья; без применения гербицидов,
антибиотиков, гормонов и генных модификаций. всё это так, поскольку
западные производители продуктов питания следят за здоровьем населения
и имеют строгие нормы. лозунг Запада: экологически чистая продукция –
для здорового питания!
Во всех странах Запада есть деление продуктовых магазинов на дешёвые
и дорогие. Любой житель этих стран, а также любой потенциальный или
состоявшийся русский иммигрант знает назубок, что продукты в дешёвых, как
их сейчас называют, супермаркетах плохие, вредные, содержащие в себе массу
т.н. «отравляющих веществ», зато, покупая еду в дорогих магазинах, можно
быть уверенным, что она полезная и экологически чистая.
Не спешите с выводами! Помните один хороший эпизод из советского
фильма? «Грузин продает вино, наливая из одной и той же бочки и приклеивая
разные этикетки. В ответ на возмущение отвечает: „Эээ! Вино не читать, а пить
надо!“» Так вот, с продуктами питания в западном мире происходит что-то
похожее. Производитель использует наработанную технологию выпуска пищевой
промышленности. Он лишь распределяет свои продукты, произрастающие на
одних и тех же полях, наклеивая разные этикетки: одни для дешёвых магазинов,
а другие для дорогих. В итоге, часть его товара раскупается в огромных
количествах достаточно быстро, но дёшево, а другая реализуется медленно,
зато по гораздо более высоким ценам. Простой пример: стоимость одного и
того же зелёного салата в разных магазинах города колеблется от 50 центов
до 2 евро за головку, то есть разница цены – в 4 раза.
Вот что рассказала нам одна женщина, практикующий в Австрии врач:
Мы купили в дорогом магазине «Билла» зелёный салат, красивый и недешёвый.
Живём в деревне. У нас дома был козлёнок. Мы дали ему попробовать пару листьев
салата. Через несколько часов козлёнок мучительно умер. Я была так расстроена
смертью нашего любимца, что взяла этот салат, поехала в лабораторию и за
свои же деньги сделала там анализ. Результат был шокирующим. Доза химических
удобрений была так высока, что представляла опасность для здоровья человека.
Для такого маленького животного, как козлёнок, она оказалась смертельной.
258
евросоюз. Приведём несколько «радостных» реформ 2011 года в сфере
пищевой промышленности:
«Евросоюз разрешает обработку кур хлором
Еврокомиссия разрешает дезинфекцию птицы с помощью хлора, для начала
– в течение двух лет. С помощью этого постановления будет снят запрет,
действоваший с 1997 года на ввоз из США кур, обработанных хлором. Условием
является специальная маркировка птицы. Вследствие существовавшего
запрета на ввоз в ЕС, США теряли около 120 миллионов евро...
Зато теперь найден лёгкий и надёжный путь предотвратить миллионные
потери для Соединённых Штатов.
… Евросоюз разрешает клонированное мясо
После трёхлетних переговоров провалился общий запрет на клонированное
мясо в ЕС. Тем самым в течение следующих трёх лет в ЕС не будет
постановлений, регулирующих реализацию и использование клонированного
мяса; продукты потомства клонированных животных будут продаваться.
Еврокомиссия объяснила, что использование в пищу мяса, яиц или сыра от
клонированных животных неопасно для здоровья. Комиссар ЕС по вопросам
здравоохранения и защиты прав потребителей Джон Далли сказал: „После
провала переговоров путь для мяса от потомства клонированных животных
в Европу открыт“»
279
.
Мнения врачей и экспертов по этому поводу разделились. Они представляют
собой широкую палитру взглядов: от утверждений о совершенной безвредности
клонированных продуктов до признания экспериментов по клонированию
совершенно не исследованными в отношении их последствий или даже
одним из видов генетического оружия. Сильно заставляет задуматься та
удивительная поспешность и настойчивость, с которой на прилавки Европы
и США «проталкивались» клонированные продукты питания, несмотря на
то что дебаты по вопросу о запрете продуктов из клонированных животных
шли в ЕС на протяжении трех лет. «Комиссар ЕС по здравоохранению и
защите потребителей Джон Далли отметил, что ситуация в Европе с техникой
клонирования и клонами животных останется прежней: контроля как такового
не будет»
280
.
279 Евросоюз разрешает обработку кур хлором (EU will Chlor-Hühner zulassen), Евросоюз
разрешает клонированное мясо (EU erlaubt Kloneisch). «Австрийская врачебная газета». Выпуск
8. ÖÄZ. 25.04.2011 // http://www.aerztezeitung.at/archiv/oeaez-11-10062008/neu-aktuell-politische-
kurzmeldungen.html Перевод с немецкого здесь и далее по главе – Я.С.
280 Европейцы будут есть мясо клонов. Портал Euronews. 29.03.2011 // http://ru.euronews.
net/2011/03/29/european-cloned-meat-talks-stall/
259
Единственным смягчением этого шага с далеко идущими последствиями
– противоречащего не только массовым протестам населения
281
,
аграрных кругов, потребительских организаций, а также учёных, но и
всем предыдущим заверениям со стороны самого Евросоюза – являлось
условие соответствующей маркировки клонированных продуктов питания.
Но, согласно сообщениям немецкого журнала Фокус, «мясо, молоко и яйца
клонированных животных останутся на прилавках европейских магазинов
без соответствующей маркировки».
«В итоге, открыта дорога для клонированного мяса на тарелке и
клонированного молока в стакане», – сказала Дагмар Рот-Берендт (Dagmar
Roth-Behrendt), вице-председатель Европейского парламента. Есть опасения,
что в Европу хлынут миллиарды литров клонированного молока. Журнал
напоминает, что в 2009 году клонированные продукты питания уже были
обнаружены в Великобритании
282
. Вы хотели бы питаться и кормить своих
детей клонированными продуктами питания? Да или нет?
Тот же журнал Фокус сообщает, что Международный проект регулярных
опросов населения стран ЕС со стороны Еврокомисии (Евробарометр)
обнародовал в 2008 году следующие результаты: потребители в большинстве
своём не желают использовать клонированные продукты питания
283
.
Германия, Бельгия, США, евросоюз. «В качестве примера можно обратиться
к западной пищевой промышленности, передовые технологии которой
полностью решили задачу производства в огромном количестве доступных
широким массам потребителей продуктов питания. На данный момент пищевые
транснациональные корпорации ведут успешную торгово–экономическую
войну с национальными производителями во всех странах мира, заполоняя их
внутренние рынки своей продукцией. Прежде всего, данный успех объясняется
способностью международных компаний производить дешевую продукцию,
что позволяет быстро и эффективно разорять конкурентов и получать
огромные прибыли»
284
.
Вот как описывает технологии производства продуктов питания немецкий
журнал «Шпигель» (Spiegel):
281 Согласно опросам общественного мнения, в 2008 году половина населения ЕС была против
употребления мяса клонов. При этом граждане апеллируют к этическим соображениям, здоровью
животных и, главное, к недостатку информации о безопасности использования в пищу мяса
клонированных животных // http://www.dni.ru/economy/2011/3/30/209820.html
282 Подробнее см. «Европа. Отсутствие соответствующей маркировки на клонированных продуктах»
(Europa. Keine Kennzeichnungspicht für Kloneisch). Журнал Фокус (Focus.de) // http://www.focus.
de/politik/ausland/eu/europa-keine-kennzeichnungspicht-fuer-kloneisch_aid_613287.html
283 Из статьи «Евросоюз освобождает место для клонированного мяса» (EU macht Weg frei
für Kloneisch). Журнал Фокус (Focus.de) // http://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/news/
lebensmittelsicherheit-eu-macht-weg-frei-fuer-kloneisch_aid_410372.html
284 А. Ваджра. Путь Зла. Запад: матрица глобальной гегемонии. – Киев: 1999–2003. Издательства:
АСТ, Астрель, 2007 // http://www.ruska-pravda.com/index.php/view-details/geopolitika/59-andrej-
vadzhra.-put-zla.-zapad-matritsa-global-noj-gegemonii.html
260
«еДА ИЗ лАБорАТорИИ фрАнКенШТеЙнА
Со слов известного немецкого критика пищевой индустрии Вольфрама
Зибека, на протяжении десятилетий в Германии укреплялось мнение, что еда
должна быть дешевой вне зависимости от того, откуда она экспортируется и
как производится.
Диктатура низких цен движется снизу вверх, по схеме: потребитель-магазин-
перерабатывающее производство-фермер и заканчивается на производителе
кормов. <...>
Массированное давление на рост цен создает благоприятную среду для
всякого рода махинаций при производстве товара.
С легкой руки шефа концерна REWE (сеть магазинов по всей Германии)
родился термин «ценовая борьба». Последствием ее является переманивание
клиентов из одного магазина в другой, предлагающий такие же товары по
более низкой цене. Всемогущие концерны, занятые реализацией продукции,
своей политикой вынуждают поставщиков товаров приспосабливаться к их
требованиям. «Это ведёт к монопольному диктату на закупочные цены», —
говорит руководитель Северо-немецкого мясного центра Дирк Бои, владеющий
одиннадцатью бойнями.
За место на прилавке в супермаркете „«бьются насмерть» более 6100
производителей. Но это вовсе не означает, что такое многообразие формирует
цены на товары.
вДумАЙТеСь в ЭТИ ЦИфрЫ:
всего лишь 10 из 6100 фирм-производителей пищевых продуктов владеют
15% немецкого рынка и всего лишь 10 фирм-поставщиков контролируют почти
всю продажу товаров в Германии, поставляя в магазины 84% всех реализуемых
в стране пищевых продуктов.
Тот, кто посмеет противиться ценовой политике концернов, теряет огромную
часть своей прибыли, будучи вынужденным искать возможность сбыта своего
товара в оставшихся 16% рынка. Принятие такого решения равносильно
банкротству.
Соответственно, мизерными остаются и прибыли производителей, ведь на
многих товарах не стоит всемирно известная марка «Unilever» («Pfanni») или
«Nestle» («Rama»). Мясо и колбаса, в своем большинстве, анонимный продукт
массового потребления, а предложение превышает спрос.
Владелец фирмы-поставщика из города Фульда Томас Гутберлет (352
филиала и около 2 млрд. оборота) говорит: «Дешевые товары должны кого-то
наказывать. Это или крестьянин, который бесплатно работает, или продавец,
который ничего не зарабатывает, или потребитель, который получает мусор».
Чаще всего это потребитель.