Шванов В.Н., Фролов В.Т., Сергеева Э.И. и др. Систематика и классификации осадочных пород и их аналогов

Подождите немного. Документ загружается.

Это — уникальный пример системной матричной классификации осад-

ков,

накапливающихся по всему батиметрическому профилю Мирового

океана. Она включает в себя их рыхлые, мягкие и сингенетически уплот-

ненные разновидности. Классификация построена как вертикальная после-

довательность рядов разновидностей осадков, выделяемых по ведущему

компоненту состава. Ряды отражают его осадкообразующую роль как

функцию структуры — размерности осадков. Вертикальная последователь-

ность рядов отвечает глобальному циклу седиментогенеза: от разрушения

горных пород и вовлечения в осадочный процесс вулканического материала

до био- и хемосинтеза.

Такая классификация, систематизирующая разнообразие морских осад-

ков в зависимости от исходного материала и структуры, с позиции седи-

ментологии представляется цельной и логичной. Ее логичность проистекает

из того, что в нее заложена исповедовавшаяся М. В. Кленовой идея о

главенстве механической дифференциации в осадкообразовании, происхо-

дящем в современных водоемах, наиболее полно обоснованная в монографии

«Геология Баренцова моря» [5].

Подход М. В. Кленовой к классификации современных морских осадков

вызвал активное неприятие со стороны ее оппонентов, прежде всего

Н. М. Страхова и А. П. Лисицына, являвшихся авторами классификаций

[3,

10, 22], целевых по своему назначению и содержанию, и в данном случае

спор оказался не в пользу противников М. В. Кленовой.

Современные морские осадки выделяются в стратисфере очевидностью

примата механической дифференциации при их формировании. Безусловно,

что все процессы — физические, химические, биотические — совершаются в

седиментогенезе интегрированно, и разорвать их взаимосвязь чаще всего очень

трудно, как и отдать предпочтение тому или иному процессу в уже сформи-

рованных отложениях. Это очень хорошо видно на примере органогенно-об-

ломочных осадков, быстро превращающихся на мелководном шельфе в плотную

породу: уже геохимические и биохимические процессы сингенеза и раннего

диагенеза изменяют ее минерально-вещественный состав и структуру.

Тем не менее в морских бассейнах механическая дифференциация как

фактор седиментогенеза проявляется большей частью дискретно и локально.

Внутрибассейновые источники сноса, так же как разнонаправленность и

разновременность морских течений, обусловливают интерференцию потоков

осадочного материала и флуктуацию их режима. В результате происходит

интеграция осадочного материала разного петрографического качества. В

этой связи классификация морских осадков М. В. Кленовой представляется

несколько идеализированной, если исходить из ее же тезиса о сложности

и противоречивости процесса осадкообразования [5].

Более реалистична, хотя в определенной степени эклектична и расп-

лывчата, типизация донных осадков Атлантического океана, предложенная

Е. М. Емельяновым, А. П. Лисицыным, А. В. Ильиным [23]. Ее ведущим

критерием является размерность петрографических, скорее петрографо-ге-

нетических, разновидностей, в разной степени интегрированных друг в

друге. Основной классификационной категорией здесь являются структурные

типы, подразделяющиеся на разновидности того или иного состава.

Типизация донных осадков Атлантического океана, как и у М. В. Кле-

новой, начинается с коренных пород. Далее по порядку рассматриваются

«валунные и гравийные осадки», среди которых выделены следующие

разновидности: 1) обломочных гравийно-галечных плохо отсортированных

отложений ледовой зоны; 2) биогенных гравийно-галечных отложений из

остатков моллюсков, кораллов, известковых водорослей в аридных зонах;

3) вулканогенных гравийно-галечных отложений; 4) гравийно-галечных от-

ложений из отсортированного и окатанного материала, встречающихся на

малых глубинах прибрежных зон; 5) реликтовых (отмытых остаточных)

гравийно-галечных отложений. Отметим, что последняя разновидность осад-

280

ков особенно интересна типичностью для современного историко-геологи-

ческого этапа, характеризующегося частыми и значительными колебаниями

уровня моря вследствие сменяющихся ледниковых и межледниковых стадий.

Тип «песков», встречающихся в Атлантическом океане от уреза воды

до глубины 7100 м, включает разновидности терригенных, известковых,

вулканокластических, гидрогетит-шамозит-глауконитовых, глауконитовых

песчаных осадков. Терригенные пески различаются по гранулометрическому

составу, степени окатанности, минеральным компонентам, а биогенные

пески — по содержанию СаСОз, роли тех или иных органических остатков,

признакам хемогенности отдельных компонентов. В структурном классе

«крупные алевриты» указаны разновидности: терригенные бескарбонатные;

биогенные — известковые и сильноизвестковые; слабокремнистые — диа-

томовые; вулканокластические с обогащением железом (>5%), титаном,

марганцем и фосфором; гидрогётит-шамозитовые; глауконитовые. Крупные

алевриты являются одним из наименее распространенных типов донных

осадков.

В отличие от них «илы мелкоалевритовые» распространены широко.

Они дифференцируются на терригенные; биогенные — известковые и крем-

нистые; хемогенно-диагенетические — глауконитовые, гидрогётит-шамози-

товые, вулканокластические; хемогенно-биогенные. Еще шире распростра-

нены «илы алеврито-пелитовые» — терригенные бескарбонатные; биогенные

известковые; вулканокластические. «Пелитовые илы», развитые на глубинах

более 400 м, включают в себя разновидности: терригенные бескарбонатные;

терригенные слабоизвестковые; биогенные известковые; красные глубоко-

водные глины.

Структурный принцип типизации морских осадков использовали для

классификации глубоководных осадочных образований К. Пикеринг и др.

[35],

рассматривавшие их как литофации в непрерывном ряду: от переот-

ложенного осадочного материала к осадкам, связанным с донными тече-

ниями, и затем к пелагическим нормально-осадочным илам. В качестве

классификационных единиц ими выделялись гравийные осадки, алеврито-

глинистые гравелиты и пески с галькой — пески — алевритовые пески,

переслаивание песчаных и глинистых осадков — алевриты, алеврито-гли-

нистые терригенные илы и переслаивание этих илов с алевритами — тонкие

глинистые илы — хлидолитовые осадки — биогенные илы, гемипелагиты,

хемогенные образования. Здесь в характеристику осадочных типов вводится

текстурный признак, являющийся дополнительным признаком степени не-

упорядоченности — упорядоченности сложения осадков, которые, скорее,

относятся к категории грунтов.

Рассматривая проблему классифицирования морских отложений,

М. В. Кленова отмечала: «Для практических целей неважно, имеется ли

в осадке 10 или 30% "аутигенного" кремнезема или биогенного кальцита,

а важно уметь различать главнейшие типы и виды осадков, знать их

свойства и обозначать их на русском языке» [6, с. 536]. Тем не менее

практическое классифицирование осадков без конкретных границ по со-

держанию компонентов невозможно. Нужно также принимать во внимание

и то обстоятельство, что если, как в классификации П. Л. Безрукова и

А. П. Лисицына, среди морских осадков (по содержанию ведущего компо-

нента) выделяются кремнистые и карбонатные типы (>10%), железистые

и глауконитовые (>5%), марганцовистые (>0,2%), за этим стоят огромный

опыт практической работы и понимание осадочного процесса. Такое на-

правление классифицирования осадков отражено в параграфе XIII-2 данной

главы, написанном Ф. А. Щербаковым.

В рассмотренные классификационные схемы, отражающие систематику

современных морских осадочных образований по структурно-вещественным

параметрам, не укладываются осадки, формирующиеся как кристаллические

массы. Это — прежде всего эвапориты, кристаллизующиеся через сгущение

281

рапы в результате возникновения специфической среды, пронизывающей и

осадки. Рассолы генерируются как в изолированных бассейнах, так и в

морфологически обособленных впадинах на морском дне, что наблюдается

в Красном море, при особом стечении географических и геологических

обстоятельств. Поэтому эвапориты в систематике современных осадков

являются осадочными образованиями особого состава и свойств. К их же

категории относятся осадочные образования гипергенного типа, такие, как

кристаллический доломит замещения известняков (бич-роков), обнажаю-

щихся на берегах, открытых заплеску морских вод.

Категория осадков особого состава и свойств является, скорее всего,

неизбежной особенностью системной классификации современных отложе-

ний.

Классификации глубоководных океанических илов. В глобальном про-

цессе осадконакопления глубоководная седиментация в океанических впа-

динах, представляющих собой конечные бассейны стока, занимает особое

место. Здесь на огромных пространствах накапливаются илы, основной

фракцией которых является пелитовая. В глубоководных илах Тихого океана

ее более 90% [11]. Сюда поступает лишь 7,8% речного твердого стока, и

в формировании состава глубоководных осадков океана важную роль играет

биодифференциация вещества через широко распространенные процессы

поверхностной биопродукции, реализующейся в основном в форме СаСОз

и аморфной

SiC>2.

Современные биогенные (более 50% биогенных компо-

нентов) осадки занимают 39% площади океанического дна, а с учетом

переходных разновидностей — 50%.

Столь же широко распространены глубоководные «полигенные» красные

глины, тяготеющие к глубинам ниже уровня карбонатной компенсации. В

Пенгвинском геологическом словаре 1972 г. они указываются как основной

тип абиссальных отложений наряду с известковыми и кремниевыми оозами,

которыми в англоязычной литературе традиционно называют илы, состоящие

на 30% и более из скелетных остатков нано- и микроорганизмов.

Пелагические известковые оозы в качестве карбонатных компонентов

содержат большей частью кокколиты и фораминиферы. Кремниевые ком-

поненты представлены диатомеями, радиоляриями, спикулами, силикофла-

геллатами. Соотношение карбонатности и глинистости в ряду оозы—пела-

гические глины контролируется процессами растворения карбонатов глубже

лизоклина. В современном седиментогенезе эти процессы чрезвычайно важны

и показательны, поскольку синтез карбоната Ca в океане исключительно

биотический. Кремниевая составляющая пелагических илов является фун-

кцией кремниевой биопродукции, отличающейся от карбонатной географи-

ческой локализацией, а также процессов сингенеза и раннего диагенеза,

приводящих к утрате части остатков кремниевых организмов. Особенности

формирующихся глубоководных океанических осадков во многом определя-

ются крайне низкими — сантиметры в тысячелетие — скоростями пела-

гической седиментации и окислительной средой у дна и в донных осадках.

По периферии абиссальных пространств гемипелагические алеврито-

глинистые осадки накапливаются с более высокими скоростями, характе-

ризуются восстановительной средой минеральных преобразований и аути-

генеза, возникновением глауконитов, хлоритов шамозитового типа, палы-

горскитов и сепиолитов, железистых гидрослюд и т. п.

Состав гемипелагических осадков в большой мере определяется как

гетерогенностью известковых и кремниевых компонентов, так и тем, что в

их генезисе определенную, а иногда и доминирующую роль играла повы-

шенная скорость накопления тех или иных компонентов, большей частью

терригенных, а в случае карбонатов — аллохтонных.

Наиболее адекватна системе океанических донных илов классификация

глубоководных осадков В. Бергера [29], воспроизведенная в русском переводе

в частности у Д. К- Патрунова и Т. Н. Голубовской [19]. Чтобы выделить

282

Таблица XIII-3

Содержание биогенных

Содержание фракции >5 мкм

среди материала терригеипого.

компонентов % вулканогенного, неритового происхождения

СаСОЗ

SI02

Пелагические осадки <25% Гемипелагические осадки >25%

Глина

Ил — терригенный,

вулканогенный

1 — 10

Известковнстая глина Известковистый ил

10—30

Известковая глина

Известковый ил

30—70

Мергельный ооз Мергельный ил —

фораминиферовый,

нанофоссилиевый...

>70

Меловой ооз

Меловой ил

<10

1-10

Слабокремнистая глина

Слабокремнистый ил

10—30

Кремнистая глина Кремнистый ил

30—70

Кремниевый ооз Кремниевый ил

>70

Кремниевая земля

10—30

1—30

Известково-кремнистая глина Известково-кремнистый ил

>30

Известково-кремниевый ооз

Известково-кремниевый ил

структурный аспект этой классификации, она модернизирована в матричную

форму, что потребовало ее некоторой переработки (табл. XIII-3).

Классификация В. Бергера заслуживает внимания свой жизненностью

на фоне устойчивого притока новых материалов по океаническим осадкам,

в том числе современных. В ней вводится структура как классификационный

параметр илов, позволяющий отразить многоплановость соотношений между

основными вещественными компонентами осадков. Рассчитанная на весь

спектр отложений, развитых в глубоководной области, эта классификация

расширена разновидностями, приведенными списком,— своего рода обра-

зованиями особого состава и свойства. В их числе — доломиты, известняки,

углеродистые осадки, сапропеллиты, окремненные породы. Отметим, что и

в специализированных классификациях осадков, использовавшихся при

обработке материалов глубоководного бурения, в качестве самостоятельных

рассматриваются «необычные типы осадков». В целом такие классификации,

трансформирующиеся в ходе исполнения проектов глубоководного и океа-

нического бурения, имеют, скорее, номенклатурно-методическое значение,

что хорошо видно из соответствующего раздела монографии Дж. П. Кеннета

[4,

с. 7—12].

Для современных донных осадков океанических глубин наиболее рас-

пространенными специфическими признаками являются цеолитизация и

металлоносность. Дж. Кеннет предложил считать цеолитовыми наноилы

при содержании в них цеолитов 25—50, наноцеолитами — 50—75, цеоли-

титами — более 75%. При содержании цеолитов 10—25% можно указывать

на их примесь к илам. И. О. Мурдмаа [17], опираясь на опыт российских

исследователей, предлагает считать металлоносными осадки при содержании

в них (Fe + Mn) > 10%. Диапазон разновидностей этих осадков велик, и

они различны в разных районах и обстановках их генерации, как это

показано у Д. Кронена [8]. Характерно, что среди этих осадков встречаются

обогащенные сульфидами, в частности во впадинах, заполненных горячими

рассолами, в Красном море.

283

Классификация глубоководных илов

По В. Бергеру (29] с изменениями и добавлениями

С точки зрения разнообразия состава глубоководных осадков интересна

классификация, предложенная Л. Леклэром и М. Клоккиатти [34]. Это —

формализованная классификация составов осадков, представленных био-

генными — известковыми и кремниевыми,— аутигенными и терригенными

компонентами. В ее основу положена пирамида с четырехугольным осно-

ванием. Вершины пирамиды соответствуют осадкам со 100%-ным содер-

жанием карбонатного материала, оксидов и аутигенных минералов, орга-

нического вещества и сульфидов, биогенного кремнезема, терригенного

материала. Соответственно выделяются карбонатные илы, которые могут

быть обогащены биогенным кремнеземом, пиритом, терригенным материа-

лом, оксидами и аморфными соединениями, органическим веществом; крем-

ниевые илы и их разновидности, обогащенные оксидами и аморфными

соединениями, карбонатами, органическим веществом, пиритом и т. п. В

классификации находится место сапропелитам и черным сланцам, в разной

мере обогащенным остатками кремниевых организмов и карбонатами.

Эта классификация ярко демонстрирует предрасположенность отложе-

ний океанических глубин к смешанности составов. Та же особенность

отражена в «Схеме классификации нелитифицированных океанских осадков»

И. О. Мурдмаа [17], где выделяются однокомпонентные (чистые) осадки с

содержанием осадкообразующего компонента >70%, многокомпонентные

(смешанные) с 30—70% двух или более компонентов, и особые типы

осадочных образований.

Конкретную направленность на изучение донных океанических илов

имеет классификация смешанных кремнисто-карбонатно-глинистых пелаги-

ческих осадков, составленная Н. В. Логвиненко и Л. В. Орловой [14] на

материалах исследований в приэкваториальном радиоляриевом поясе Тихого

океана. Компонентами смешанных осадков являются кремниевые остатки

диатомей и радиолярий, карбонатные формы фораминифер и кокколитов

и глины. Количественным «шагом» при выделении разновидностей осадков

является 10—25%-ное содержание того или иного компонента. Выделяются

смешанные кремнисто-глинистые осадки, включающие диатомово-радиоля-

риевые и радиоляриевые глинистые илы; смешанные глинисто-кремнистые

осадки (глинисто-радиоляриевые и глинисто-диатомово-радиоляриевые илы);

смешанные кремнисто-карбонатно-глинистые и глинисто-карбонатно-крем-

нистые илы.

Система глобальной классификации современных осадков. Приведен-

ные выше наиболее широкие классификации современных осадков, ориен-

тированные на разные среды осадочного процесса, находятся в определенной

соподчиненности. Наиболее общей является структурная классификация

рыхлых и мягких грунтов, которая в седиментологическом отношении ста-

новится все более грубой и специализированной, когда применяется к

морским и особенно глубоководным океаническим осадкам. Поэтому клас-

сификация грунтов в большей степени адекватна реголиту. Классификации

морских осадков, составленные по связи минерально-вещественного состава

со структурой, расплывчаты в частях, касающихся глубоководных океани-

ческих илов.

В результате система глобальной классификации современных осадков

графически может быть показана сочетанием вложенных друг в друга

окружностей с общей точкой соприкосновения (рис. XIII-1). Большая ок-

ружность соответствует грунтам, средняя — морским осадкам, меньшая —

глубоководным океаническим илам как объектам структурно-вещественных

классификаций, а ограниченные ими части пространства кругов — реголиту,

конструктолиту и когезолиту.

Эта система из окружностей находится в еще большем по диаметру

круге, обозначающем широкое развитие кор и поверхностей выветривания,

по всему высотно-батиметрическому профилю, включая почвы Земли. Они

различно проявлены в разных средах. С реголитом ассоциируются разного

284

Рис. ХНЫ. Система глобальной структурно-вещественной

классификации современных осадков.

Ограничения полей классификаций: I — грунтов; 2 — морских осадков;

3 — глубоководных океанических илон. Поля осадочных систем: РГ —

реголита; KP — конструктолита; КЗ — когезолита: ОС — поле осадков

особых состава и свойств; ПП — поле панцирей, кор выветривания, почв;

а—в — руководящие классификационные признаки: о — структурные.

б — структурно-вещественные, в — минерально-вещественные.

рода панцири и почвы как результат процессов выветривания и воздействия

растительного покрова, с конструктолитом — калькреты, долкреты, крем-

нистые, фосфатные и некоторые другие корки, возникающие при суб-

аэральной экспозиции водных осадков и при остановках осадконакопления

в остановках течений. На глубоководном дне аналогом почвы могут рас-

сматриваться поверхностные горизонты развития красных, сильно обохрен-

ных осадков, которые, по В. Т. Фролову [24], можно определить как

глубоководный хемоэлювий или терра-россу на глобигериновых и кокколи-

товых илах.

Картина была бы неполной без показа характерной для систематики

современных осадков категории разновидностей особого состава и свойств.

Это — прежде всего кристаллические осадочные массы эвапоритов или

поверхностных пород, возникших в результате гипергенных процессов за-

мещения, такие, как цеолититы и железо-марганцевые конкреции и коры

в когезолите. Подобные образования обозначены полем, пересекающем на

графике поля когезолита, конструктолита и реголита. Рис. XIII-I отражает

иерархичность классификационных категорий современных осадков и из-

менчивость основных петрографических классификационных признаков. В

этом проявилось неравновесное состояние еще формирующейся осадочной

системы относительно среды формирования. Эта система включает в себя

осадочные образования с разным потенциалом фоссилизации и с разной

устойчивостью петрографических характеристик сразу после отложения

осадочного материала.

285

Xl11-2.

О КЛАССИФИКАЦИИ И НОМЕНКЛАТУРЕ

СОВРЕМЕННЫХ

МОРСКИХ ОСАДКОВ

Основой практически всех классификаций и легенд к картам совре-

менных осадков морей и океанов, принятых в нашей стране за последние

тридцать с лишним лет, была так называемая классификация Института

океанологии, впервые изложенная П. Л. Безруковым и А. П. Лисицыным

[3].

В ней, как известно, гранулометрические подразделения

выделяются на основе десятичной гранулометрической шкалы, давно су-

ществующей в литологии (табл. XIII-4).

Большинство исследователей морских осадков до сих пор фактически

придерживаются этой классификации по размеру частиц [9, 20, 22]. Пожалуй,

лишь И. О. Мурдмаа [17] предлагает кроме вышеупомянутых фракций

выделять силт—осадки с частицами размером 0,05—0,005 мм.

Отметим, что большинство исследователей, занимающихся литологией

современных осадков морей и океанов, достаточно строго придерживается

основного для литологии принципа наименования осадка по фракции,

содержащейся в количестве 50% и более. Все фракции, присутствующие

в меньшем количестве, рассматриваются как примеси и в наименовании

осадка участвуют в виде прилагательных. В оценке содержания таких

фракций и соответственно их роли и места в общем названии наблюдаются

некоторые расхождения, однако можно выделить и некоторые общие тен-

денции.

Так, многие исследователи (автор в их числе) рассматривают осадки,

содержащие основной компонент в количестве 70% и более, как одноком-

понентные. Например, осадок, состоящий более чем на 70% из частиц

пелитовой (<0,01 мм) размерности, именуется ил глинистый (табл. X111-5),

естественно, если такой осадок терригенный. В большинстве случаев при

этом содержание собственно глинистых частиц (<0,001 мм) достигает 50%

и более. Если в осадке присутствует второй компонент в количестве 30%

и более, его название фигурирует как ближайшее к основному названию

в виде прилагательного, например: алевритово (фракция 0,1—0,01 мм

более ЗС1%)-глинистый (фракция <0,01 мм более 50%) ил (табл. XIII-5),

или песчанистый (>10%) алевритово (>30%)-глинистый (>50%) ил. Иногда

при исследовании генетически и литологически однородных осадков в ка-

честве однокомпонентных рассматривают осадки с содержанием основного

компонента 80 и даже 90%, как, например, это сделано автором при

составлении карты современных сугубо терригенных осадков Белого моря

[28].

Более детально описанный выше подход к номенклатуре осадка по

гранулометрическому составу отражен в табл. XIII-5.

Естественно, что в гранулометрической классификации современных

осадков есть место и смешанным, в составе которых нет фракций, содер-

жащихся в количестве 50% и более. Мы, как и многие другие авторы,

считаем, что и в таких случаях надо называть осадок в порядке возрастания

содержаний компонентов соответствующими прилагательными к слову оса-

док, например: песчано (_30%)-алеврито (-30%)-илистый (40%) осадок.

Таблица

ХП1-4

Главные

гранулометрические подразделения обломочных

осадков,

мм

Гравий

Пески Алевриты Пелиты

Гравий

Крупные Средние Мелкие Крупные

Мелкие Крупные Мелкие

Тонкие

10—1

1—0.5 0,5—0,25 0,25—0,1 0,1—0,05

0,05—

0,01

—

0.005

0,005—

0,001

286

Таблица XI11-5

Илы

(>50%

фракций < 0,01 мм)

Глинистый ил (>70% фр. <0,01 мм)

Алевритово-глинистый ил (50—70% фр. < 0.01 мм, остальное фр. 0.1—0,01 мм)

Песчанистый алевритово-глинистый ил (50—70% фр. <0,01 мм, остальное фр. 0,01—0,1 и

0,1 — 1,0 мм)

Песчанистый глинистый ил (50—70% фр. <0.01 мм, остальное фр. 0,01—0,1 и 0,1 —1,0 мм)

Алевриты

(>50%

фракции 0,1—0,01 мм)

Алеврит (>70% фракции 0,1—0,01 мм)

Алеврит илистый (50—70% фр. 0,1—0,01 мм, остальное фр. <0,01 мм)

Алеврит песчанистый (50—70% фр. 0,1—0,01 мм, остальное фр. 1—0,1 мм)

Алеврит песчано-илистый (50—70% фр. 0,1—0,01 мм, остальное фр. 0,1 —1,0 и <0,01 мм)

Пески

(>50%

фракции 1—0,1 мм)

Пески (>70% фр. 1—0,1 мм)

Заиленный (илистый) песок (50—70% фр. 1—0,1 м, остальное фр. <0,01 мм)

Алевритово-илистый песок (50—70% фр. 1—0,1 мм, остальное фр. 0.1—0,01 и -с 0,01 мм)

Алевритистый песок (50—70% фр. 1—0,1 мм, остальное фр. 0,1—0.01 мм)

Смешанные по гранулометрическому составу осадки

(Нет фракции >50%)

Песчано (30%)-алеврито (30%)-илистый (40%) осадок

Алевритово (25%)-илисто (35%)-песчаный (40%) осадок

Илисто (25%)-песчано (35%)-алевритовый (40%) осадок

В этом случае, да и в других случаях тоже, важно при составлении легенды

к картам типов осадков указывать содержание каждого компонента в

процентах. Наиболее наглядно такой подход был показан в книге

Е. Ф. Шнюкова с соавторами по геологии Азовского моря [26], а ранее это

предлагал Е. Н. Невесский [18].

Обратившись к классификации и номенклатуре современных осадков

по вещественному составу и генезису, можно заметить, что среди исследо-

вателей морей и океанов гораздо меньше единодушия и больше отходов

от единых литологических принципов. Это в первую очередь касается

положения о том, что осадок относится к тому или иному литологическому

типу в зависимости от содержания какого-либо компонента в количестве

более 50%. Начало такому «вольному» подходу было положено еще в

«основополагающей» классификации П. Л. Безрукова и А. Н. Лисицына

1960 г. [3], где, например, в качестве известковых выделялись осадки,

содержащие 30—50% СаСОз, а те, у которых содержание этого компонента

было более 50%, назывались уже сильноизвестковыми. Еще большие от-

ступления от основного 50%-ного критерия имели место при классификации

осадков по содержанию аморфного, в основном биогенного, кремнезема.

Эта тенденция сохраняется и сейчас, так как ряд авторов, в том числе и

упомянутых монографий, называют кремнистыми осадки с содержанием

Si02 аморфного менее 50 и даже менее 30%.

Все эти отступления объясняются стремлением многих исследователей

в легендах и картах отразить роль указанных компонентов в составе

Классификация по гранулометрическому составу и номенклатура

современных морских осадков

287

отложений, рассматривая при этом принятую ими классификацию как

рабочую, пригодную для конкретного региона. В свое время, когда появилась

классификация П. Л. Безрукова и А. П. Лисицына, такое стремление

объяснялось отчасти слабой изученностью осадков Мирового океана, что

при опоре на принцип 50% могло привести к появлению на соответствующих

картах огромных полей, занятых одним знаком, обозначающим лишь один

литологический вид отложений.

Следует отметить, говоря о кремниевых осадках, одну тонкость в их

классификации, которая связана с чисто техническими особенностями оп-

ределения аморфного кремнезема. Как указывает М. А. Левитан [9], при

химическом определении содержания этого компонента с применением

горячей содовой вытяжки его количество несколько занижается из-за не-

избежных потерь при анализе. В то же время при петрографическом

исследовании образца в мазках путем подсчета под микроскопом остатков

скелетов диатомовых водорослей в большинстве случаев содержание

SiC>2

аморфного завышается, так как невозможно учесть все тончайшие полости

скелета, не заполненные кремнеземом. Эти особенности определения содер-

жания кремнезема в осадках побуждают авторов разных работ, пользо-

вавшихся разными методиками, относить к кремниевым осадки, содержащие

в одних случаях более 30% аморфного кремнезема [27], в других 50—70

и даже более 70% этого компонента [20].

Автор данного параграфа полагает, что, несмотря на существующие

трудности, в том числе и аналитического плана, соблюдение принципа

выделения и наименования осадка по компоненту, содержащемуся в коли-

честве 50% и более, будет наиболее правильным. Это будет способствовать

и общей унификации классификаций разных групп современных осадков,

и сближению их с общепетрографической классификацией, принятой в

литологии. Отмеченный принцип лег в основу выделения главных таксоно-

мических групп в предлагаемой нами классификации (табл. XIII-6).

Отмечая особенности предлагаемой классификации, подчеркнем прежде

всего иерархический принцип ее построения. Самые крупные ее подразде-

ления — литологические типы — выделяются по вещественному составу

(литологические типы автора очерка более всего близки к надклассам

общей систематики осадочных пород.— В.

III.).

Подразделение типов осадков

производится по признакам, разным для разных типов. Силикатные естес-

твенно разделяются на две большие группы: обломочные, состоящие из

неглинистых силикатных обломков пород и минералов, и глинистые, сло-

женные в основном глинистыми минералами; карбонатные и кремнистые

объединяют группы отложений, отличающихся видовым составом слагающих

их скелетных остатков бентосных и планктонных организмов. Среди кар-

бонатных осадков, правда, может быть выделена группа отложений, пред-

ставленных хемогенным микрокристаллическим карбонатом. Однако, вообще

говоря, в современных морях и океанах процесс хемогенной садки вещества

весьма ограничен и сосредоточен главным образом в лагунах и лиманах

аридных областей. Нетрудно видеть, что все литологические классификации

и прежде всего тех авторов, которые уже упоминались, в той или иной

степени содержат элементы, указывающие на генезис осадка. Может быть,

и не стоит стремиться «очистить» эти классификации от таких элементов.

Они дополняют и уточняют в целом литологическую характеристику отло-

жений. Мы думаем к тому же, что вряд ли можно создать реально

действующую строго вещественную классификацию осадков.

Упомянутые выше группы литологических типов распадаются на более

низком иерархическом уровне на конкретные литологические разности осад-

ков,

выделяемые по конкретным характеристикам их вещественного

состава. Здесь мы, безусловно, стоим за выделение и наименование таких

разностей, исходя из принципа 50%-ного и более содержания основного

осадкообразующего компонента. Мы считаем целесообразным именовать

288

Таблица XII1-6

Примеры, демонстрирующие принципы классифицирования

современных морских осадков по составу и структуре

Силикатные

(>50%

силикатного материала)

Обломочные

(>50%

неглинистых

обломкон)

Глинистые

(> 50% глинистых

минералов)

Карбонатные

(>50%

СаСОз)

Кремниевые

(> 50% Si02 аморфного)

Кварцевые

(>70%

кварца) пески

Субаркозовые (>70%

суммы кислых

плагиоклазов,

кварца и К-полевых

шпатов) пески

Субграувакковые

(>70%

основных

плагиоклазов,

пироксенов, роговой

обманки, кварца)

пески

Карбонатно (-30%

ракушечного детрита)-

кварцевые (> 50%

кварца) пески

Карбонатно(~ 30%

ракушечного детрита)-

полимиктовые

(> 50% силикатных

обломков) пески

Смектитовые (> 70%

смектита) глинистые

илы

Иллитовые (>70%

иллита) глинистые

илы

Смектито(30—40%

смектита )-иллитовые

(> 50% иллита)

глинистые илы

Карбонатно-

кокколитово (-30%)-

смектитово (-20%)-

иллитовые

(-50%)

глинистые илы

Кремнисто-диатомово

(- 30%)-смектитово

(- 20%)-иллитовые

(- 50%) глинистые

илы

Глауконитовые (> 50% глауконита)

Глауконитовые (>70%) пески

Глауконитовые (>70%) алевриты

Кремнисто(диатомово - 20%)-алевритово-

илистый

(-30%)

глауконитовый

(-50%)

осадок

Ракушняки

цельнораковинные и

детритовые (> 70%

СаСОз)

Кокколитовые илы

(> 70% СаСОз)

Кокколитово(> 30%

СаСОз)-

фораминиферовые

(> 40% СаСОз)

алевритистые илы

Микрокристаллические

(абиогенные)

карбонатные (>70%

СаСОз) илы

Фораминиферовые

алевриты, пески,

илы (>70% СаСОз)

Кварцево(-40%)-

фораминиферовые

(> 50%) алевриты,

пески, алевритистые

илы

Кораллово-

водорослевые

известняки (> 70%

СаСОз)

Кораллово-водоросле-

во-мшанковые извест-

няки (>70% СаСОз)

Кораллово-детрито во

(-50% СаСОз)-квар-

цевые

(-50%)

пески

Кварцево(~30%)-

фораминиферово(>50%

СаСОз)-ракушечно-

детритовые (~ 20%

СаСОз) известняки

(бич-рок)

Кремниевые

(диатомовые > 70%

Si02 аморфного) илы

Глинисто(>30% )-

кремниевые

(радиоляриевые

> 50% Si02

аморфного) илы

Глинисто (>30%)-

кремниевые

(диатомово > 50%

Si02 аморфного) илы

Смешанные

Карбонатно-фораминиферово (-30% СаСОз)-кремнисто-диатомово (-30% SiO

аморфного)-

алевритово-глинистые (силикатов -40%) илы

Кораллпво-фораминиферово (-40% СаСОз)-песчанисто (-30% силикатного песка)-глинис-

тые (-30% глинистых минералов) илы

Кремнисто-диатомово (-25% SiO

аморфного)-глауконитово (35%)-илистые

(-40%)

алеври-

ты

19 Ci

истематпка

289