Среди структурных разновидностей четыре являются первичными, а
три — вторичными, образовавшимися в процессах окремнения других,
обычно известковистых пород, а также метаморфизма и гипергенных пре-
образований.
Подавляющее большинство использованных нами названий конкретных
представителей силицитов, имеющих определенные состав и структуру,
являются известными терминами, давно вошедшими в практику геологи-
ческих исследований. Таковы диатомиты, трепелы, опоки, радиоляриты,
спонголиты, порцелланиты, маршаллиты, яшмы и др. В то же время ряд
терминов получил несколько иное содержание, основанное главным образом
на результатах электронно-микроскопических исследований. При этом со-
вершенно определенно установлено, что яшмы, независимо от цветовых
комбинаций, а также новакулиты являются полнокристаллическими обра-
зованиями и сложены кварцем, кристаллики которого имеют размер от
долей до 5 мкм и более. Подчеркнем еще раз, что в поляризационном
микроскопе частицы такого размера не фиксируются, отчего эти породы
неотличимы от лидитов, фтанитов и кремниевых сланцев, имеющих сме-
шанный кварц-халцедоновый состав. В поляризационном микроскопе все
они характеризуются криптокристаллической структурой кремнеземистых
минералов с различной долей органической составляющей.
Для кремниевых туффитов, представляющих собой смешанную вулка-
ногенно-осадочную породу, в качестве синонима предлагается также и
термин «туффито-силицит», подчеркивающий преобладание кремниевой со-
ставляющей над тонким пирокластическим материалом. Предложенный
И. В. Хворовой [15] термин «туфосилицит», с нашей точки зрения, неудачен,
поскольку означает то же самое, что и кремниевый туф. А последний
является синонимом гейзерита и подразумевает не вулканогенно-осадочную
природу данного кремниевого образования, а его родство (по характеру
выпадения из горячих источников) с известняковым туфом [1, 3]. Термин
«новакулит» сравнительно мало известен широкому кругу отечественных
геологов, хотя в США, судя по данным А. Гольдштейна [21], им пользуются,
по крайней мере, с 1757 г. Анализ американской геологической литературы
свидетельствует о том, что имеются различные точки зрения на структуру,
состав и особенно на генезис новакулитов. Подробные сведения об этом
приведены в Атласе [1], а также в серии наших работ
[9—11].
Укажем
лишь, что в одних работах новакулиты описывают как разнозернистые
кварцевые породы белого цвета, не содержащие посторонних примесей, а
в других — отмечают их разнообразную окраску, кварц-халцедоновый
состав, наличие примесей хлорита, лимонита и серицита.
В настоящей работе принимается первая точка зрения, и новакулиты
рассматриваются как достаточно редкая порода, обладающая тонкими
абразивными свойствами, обусловленными чистым кварцевым составом и
очень тонкозернистой, но полнокристаллической структурой.
Вызывает определенное разногласие понимание терминов «лидит» и
особенно «фтанит». Ряд исследователей считает их синонимами [6, 18]. В
то же время Ф. Ю. Левинсон-Лессинг и Э. А. Струве [6], ссылаясь на
Р.
Ж- Гаюи (1822 г.), определяют фтанит как твердую плотную кремнистую
породу различной расцветки (курсив наш. — А. П.), зависящей от глинистых,
железорудных или углеродистых примесей. Они же со ссылкой на д'Обюссона
характеризуют лидит как черный, очень плотный и твердый кремниевый
сланец. Отметим, что и позднее во всех работах по кремниевым породам
и в словарях (включая и Энциклопедический словарь [1985 г.]), отмечается
как один из характерных признаков лидита его черный цвет. На основании
приведенной информации лидит следует считать не полным синонимом
термина «фтанит», а только частной разновидностью последнего, обогащен-
ного органическим веществом.
8 Систематика 113