Вним-е нельзя рассм-ть как самостоят. психич.
проц., т.к. оно не имеет своего содерж-я, продукта;
оно хар-зует динамику любого психич. проц.; это тот
фактор, кот. обеспеч. избират-сть протек-я любой
психич. деят-сти – как простой, так и сложной.
А. Р. Лурия дает широк. опред - е вним - я – как
фактора, способст. селект-сти протек-я любых
психич. проц-в, как познав-х, так и аффект.-волевых.
Сущ-ет неск. форм вним-я, соотв-но тем проц-сам, в
кот. оно реализ-ся:
а) сенсорное вн-е (зрительное, слуховое, тактильное
и др.); б) двиг-ное вн-е (в моторн. проц-х, в их
осознании и регуляции); в) эмоц. вн-е (от эмоц-но-
значимых стимулов; тесная связь с пам., с проц.
запечат-я инф. (проц-ми импритинга)); г) инт-
туальное вн-е (проявл-ся в инт. де-ности (вн-е к
предмету обдум-я, к инт. операциям, с пом. кот.
реализ-ся сам проц. мышл-я).
С ущ - ют 2 самост . ур - ня вн - я : непроизвольный и
произвольный. Л. С. Выготский обознач. их как
первич. и вторич. вн-е, считая, что первич., непроизв.
вн-е – то, с кот. ребенок рождается; вторич., произв.
вн-е форм-ся по мере становл-я всех др. психич. ф-
ций и явл-ся прежде всего соц-но опосред-ным типом
вн-я.
52. Нарушение внимания при локальных
поражениях мозга
Cущ-ют 2 самост. типа наруш. вн-я:
1) модально-неспециф. – распростр-ся на любые его
формы и ур-ни. (больной не может сосредот-ся на
стимулах любой мод-сти (зрит., слух., такт. и др.),
наруш-я вн-я прояв-ся в любой психич. деят-сти. При
пораж-х неспециф. средин. стр-р мозга разн. ур-ней.
•При пораж. ниж. отделов неспециф. стр-р (ур-ня
продолг. и сред. мозга) - быстрая истощ-сть, резкое
сужение объема вн-я и наруш-е его концен-ции в
любом виде деят-сти: при вып-нии серийных счетных
операций больные сначала дают быстрые и прав.
ответы, затем латентные периоды ответов резко
увелич. (по типу истощ-я), появл-ся ошибки и следует
отказ от выпол-я зад-я. В большей степ. страдают
непроизв. формы вн-я. Возм-сть компенсации наруш-
й вн-я поср-вом обращ-я к высш. смысловым
категориям или с пом. сопровожд-я д-вий громкой
речью. •На ур-не диэнцефальных отделов мозга и
лимбич.с-мы: наруш-я вн-я прояв-ся в более грубых
формах (больные часто вообще не могут сосредот-ся
ни на какой деят-сти или их вн-е крайне неуст-во).
Компенс-я или отсут., или длится очень недолго – тип
наруш-й вн-я со сниж. возм-ми комп-ции вследствие
ослаб. мех-змов произв. регуляции деят-сти. •На ур-
не медиобазальных отделов лоб. и височ. долей:
страдают произв. формы вн-я в разл. видах психич.
деят-сти. Одновременно патолог-ки усилены
непроизв. формы вн-я (бесконтр-я реакт-сть,
отражающ. растормаж-е элемент-х форм ориентир-
ной деят-сти.
2) модально-специф. – прояв-ся только в одной
сфере (к стимулам одной мод-сти) –явл-е игнорир-я
тех или иных стимулов; труд-ти осозн-я стимула в
опред. сит-х.
•Зрит. невн-е: наруш-я полей зрения, «необращ-е вн-
я на стимул» (игнорирование). •Слух. невн-е: при
одновр. подаче разной инф. в кажд. ухо происх.
игнор-е инф., поступ-й в одно из них (симпт. грубого
игнор-я звуков, поступ-щих с одной стороны). •Такт.
невн-е: больной как бы «не замечает» прикосн-я к
одной руке (чаще к левой), когда даются два прикосн-
я одновр-но, что является симптомом пораж-я
прав.полуш-я ГМ (преимущ. прав.темен. доли).
•Двигат. невн-е: симптом двиг. игнор-я носит строго
одностор. хар-р.При пораж. перед. отделов больш.
полуш-й (чаще прав.) – премотор., префронт. обл-тей
коры, а также глубин. стр-р мозга, включая базальные
ядра.
53. Виды и этапы мышления
Соврем. психол. наука рассм-ет мышл-е как актив.
психич. деят-сть, напр-ю на реш-е опред. задачи,
кот. подчин-ся всем законам психич. деят-сти. М
возник. лишь при наличии соотв. мотива и
постановке опред. задачи (цели, появляющ. перед
субъектом в опред. усл-ях).
Мыслит. деятельность проходит ряд этапов, или
стадий:
♦предварит. ориент-ка в усл-ях задачи; ♦форм-я
программы и выбора ср-в реш-я задачи (выраб-ка
общей стратегии ее реш-я); ♦непоср. осущ-е разл.
операций, напр-х на реш-е задачи; ♦ контроль за
промежут. и конеч. рез-тами; ♦сличение конеч. рез-та
с усл-ми задачи и ожид. рез-том.
Выд-ют 3 вида мышл-я: конкр.-дейст-ное, или
практич. (напр-но на реш-е конкр. задач в усл-ях
произв-ной, конструкт-й, организат-й и иной
практич. деят-сти людей; это технич., конструкт.
мышл-е, состоящ. в понимании техники и в умении
самост. решать технич. задачи; хар-рными особ-ми
явл-ся ярко выраж. наблюд-сть, вним-е к деталям,
частностям и умение использ. их в конкр. сит-ции,
оперир-е пространст-ми образами и схемами, умение
быстро переходить от размыш-я к д-вию и обратно),
конкр.-образн. (отвлеч-е мысли, обобщ-я чел-к
воплощает в конкр. образы) и абстр. (напр-но на
нахожд-е общ. закон-стей в природе и чел. общ-ве;
отраж. общ. связи и отнош-я; оперирует понят-ми,
широк. категор-ми, а образы, предст-я в нём играют
вспомогат. роль).
Различ. также: теоретич. и практич. мыш-е различ.
по типу реш-х задач и вытек-х стр-рных и динамич.
особ-стей. Теор. мыш-е – познание законов, правил.
Осн. задача практ. мыш-я- подгот-ка физич. преобраз-
я дейст-сти. Различия между инт. и аналит. (логич.)
мыш-ем: временные (время прот-я проц.), стр-рные
(этапы), ур-нь прот-я (осозн-сть или неосоз-сть).
Аналитич. мыш-е разв-то во времени, имеет четко
выраж. этапы, в значит. степ. предст-но в созн. самого
мыслящего чел-ка. Инт. мыш-е хар-ся быстротой
прот-я, отсут. четко выраж-х этапов, явл-ся мин.
осозн-м. Реалист. мыш-е напр-но на внеш. мир,
регул-ся логич-ми законами, а аутистич. – напр-но
внутрь, связ. с реал-цией желаний чел-ка. Различ-е
продукт. и репродукт. мышл-я основ-но на степ.
новизны получ-го в проц. мыслит. деят-сти продукта
по отнош-ю к занятиям субъекта.