1. Юридическая и социально-политическая сущность конституции.
В современной науке КП термин “конституция” употребляется в 2 основных значениях: конституция фактическая и конституция
юридическая. Фактическая конституция – это реально существующие основы общественно-политического строя, действительное
положение личности в той или иной стране. Конституция юридическая – это документ, основной закон, имеющий высшую юридическую
силу, принимаемый и изменяемый в особом порядке, регулирующий в большем или меньшем объеме основы социально-экономического
строя, политической системы, правового статуса личности, духовной жизни общества, т.е. имеющий особый объект. Высшая
юридическая сила конституции означает, что все остальные законы, иные акты, правоприменительная практика должны соответствовать
ей, иначе они не действительны. Особый порядок принятия конституции обычно предполагает принятия конституции специально
созываемым для этого учредительным собранием, парламентом квалифицированным большинством голосов (2/3, 3/5 и т.д.) всего состава
парламента, референдумом или иными способами. Конституция юридическая может представлять собой один документ (это
консолидированная или кодифицированная конституция). Таково подавляющее большинство конституций стран мира (Китая 1982г.,
Украины 1996г.). В ряде стран конституция представляет собой совокупность законов, принятых в разное время (неконсолидированная
или не кодифицированная конституция). Название каждому из них обычно дается в соответствии с предметом регулирования: «Форма
правления», «Акт о престолонаследии» - в Швеции, Сеймовый устав – в Финляндии. Конституции обычно состоят из преамбулы
(введения), глав (разделов, частей), статей (делятся на пункты). Завершается конституция переходными и заключительными
постановлениями, которые предусматривают преемственность государственной власти, порядок создания новых органов.
Сущность конституции, как юридического документа состоит в особом содержании предмета регулирования, ее высшей юридической
силе, в повышенной стабильности, что связано с порядком ее принятия и изменения. Как политический документ конституция закрепляет
соотношение социальных сил в обществе, их борьбу и сотрудничество, достигнутый компромисс, а иногда, напротив, - господство
определенных слоев населения или военно-политических группировок (последнее в первую очередь относится к временным
конституциям, принимаемым в результате военных переворотов). Как идеологический документ конституция в концентрированном виде
отражает господствующую в обществе или принятую ее руководящими силами социально-политическую доктрину, определенное
мировоззрение.
Классификация конституций по социальным признакам: различаются конституции буржуазного и социалистического типов, а
также конституции переходные к буржуазному типу (в странах капиталистической ориентации) и переходные к социалистическому типу
(в революционно-демократических государствах). В основу такой классификации положены социальные признаки: характер
закрепляемого основным законом общественного строя и природа политической власти. Классификация конституций по юридическим
признакам: в зависимости от формы различают 2 вида конституций: писаные и неписаные. Писаная – особый законодательный акт или
несколько нередко разновременных актов (Финляндия, Швеция), которые официально провозглашены основными законами данной
страны. Неписаная – совокупность различных законов, судебных прецедентов и обычаев. Эти акты и нормы в своей совокупности
закрепляют в какой-то мере основы существующего строя, но формально не провозглашены в качестве основных законов
(Великобритания, Новая Зеландия). По порядку издания: подразделяются на: октроированные (дарованные); принятые представительным
органом (учредительным собранием, парламентом); одобренные на референдуме. По способу изменения: гибкие и жесткие. Гибкие
изменяются в том же порядке, что и другие законы (Великобритания). Для внесения изменений в жесткие конституции требуется
(квалифицированное большинство голосов, двойной вотум и т.д.). В зависимости от периода действия: постоянные и временные.
Постоянная – в ней не устанавливается заранее каких-либо сроков ее действия. Временная ограничивает срок своего действия или
устанавливает условия, при наступлении которых она заменяется постоянной (временная конституция ОАЭ 1971г., Судана 1985г.
Принятие конституции. Одним из демократических способов принятия конституции считается принятие ее учредительным собранием.
Это однопалатный орган, после принятия конституции распускается и заменяется на парламент. Некоторые конституции приняты
парламентами, провозгласившие себя учредительным собранием (в Шри-Ланке 1972г., Нидерландах 1983г.). Конституции нередко
принимаются путем референдума – общегосударственным голосованием избирателей (Франция 1958г., Белоруссия 1996г.). В ряде
монархических государств происходило октроирование конституций: они даровались монархом своему народу (Непал 1962г., Саудовская
Аравия в 1992г.). Изменение конституции. Лучшим средством, способным обеспечить необходимую стабильность конституционных
норм, считается более сложный порядок внесения изменений в конституцию по сравнению с обычным законом. Поправки вносятся по
решению парламента или на основе итогов референдума. Проект об изменении вносится только главой государства, правительством,
определенной группой депутатов. Поправка должна быть принята квалифицированным большинством в каждой палате парламента. В
большинстве случаев поправки к конституции не подлежат вето главы государства и должны быть опубликованы. Почти всегда в новую
конституцию включаются нормы, запрещающие пересматривать некоторые положения (Португалия – право на демократическую
оппозицию), в некоторых странах неизменными объявлены целые разделы (Греция, Румыния).
2. Основные тенденции развития КП
Для развития конституционного права важнейшее значение имеют экономические факторы эволюции права собственности. Все
большую роль, особенно в XX веке, приобретают социальные аспекты общественного развития. Немалое значение имеет и необходимость
приспособления конституционного законодательства к учету новых условий развития наций и народностей в рамках федеративных или
унитарных государств. Со снижением уровня конфронтации между «социалистической» и «капиталистической» идеологиями их место
заняла идеология прав человека, а также возрождающаяся и обновляющаяся религиозная идеология. Технологические, информационные и
экологические факторы, весьма вероятно, еще больше усилят свое воздействие на ход конституционных процессов в XXI веке.
Блок конституционных положений, регулирующий территориально-политическое устройство многих государств мира, также
претерпел существенные изменения. Это выразилось прежде всего в том, что в федерациях наблюдается тенденция к унитаризации, а в
ряде унитарных государств (Великобритания, Испания, Италия, Финляндия) — к приданию некоторым административно-
территориальным единицам элементов правового положения, характерных для субъектов федерации. Такое заимствование унитарными
государствами приемов, форм и методов, свойственных федерациям (и наоборот) представляется нам важной тенденцией развития форм
территориально-политического устройства, заслуживающей серьезного внимания исследователей. Усиление полномочий органов местного
самоуправления — еще одна тенденция, наблюдаемая как в унитарных, так и в федеративных государствах.
Многие из этих процессов вызваны к жизни развитием гражданского общества и разработкой механизмов согласования интересов
различных социальных, национальных, языковых, этнокультурных, религиозных и иных групп в рамках федеративных, унитарных или
меняющих свои границы государств. В частности, в конституциях все больше внимания уделяется малым коренным народам —
аборигенам, слаборазвитым в экономическом и социальном плане этносам, национальным, языковым, сексуальным иди иным
меньшинствам (конституции Канады 1982 г., Бразилии 1988 г., Швейцарии 1999 г., поправки к Конституции Индии).