Шпаргалки к экзамену по Конституционному праву зарубежных стран

Подождите немного. Документ загружается.

Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями, реализация которых

подконтрольна государству.

Общая тенденция - сокращение собственно коммунальных дел и расширение обязательных полномочий, т.е. интеграция местных

органов в государственный механизм, их приспособление к решению прежде всего задач, имеющих общегосударственное значение.

29. Договоры и конституционные процедуры разрешения конфликтов между федерацией и ее субъектами

Некоторые конституции предусматривают возможность заключения соглашений между федерацией и ее субъектами по вопросам

своей компетенции. Так, согласно ч. 1 и 3 ст. 15-а австрийского Федерального конституционного закона заключение соглашений между

Федерацией и землями возложено в зависимости от их предмета на Федеральное правительство или на федеральных министров. При этом

соглашения, обязательные для федеральной законодательной власти, требуют согласия Национального совета и соблюдения процедуры,

установленной для принятия федеральных законов. На эти соглашения распространяются международно-правовые принципы договорного

права. Следует отметить, что путем таких соглашений конституционное распределение компетенции между Федерацией и землями

изменено быть не может. Германский Основной закон в ст. 91-b предусматривает договорное сотрудничество Федерации и земель лишь в

области образования и науки. Единственным параграфом ст. 23 бразильской Конституции предусмотрено издание дополнительного

закона, который регулирует сотрудничество между Союзом, штатами, федеральным округом и муниципиями, имея в виду равномерное

развитие и благосостояние в национальном масштабе.

И наконец, следует отметить возможность федеральной интервенции в случае конфликта между федеральной властью и властями

субъектов федерации или в случае, когда по каким-либо причинам власть субъекта федерации не может функционировать нормально.

Так, ст. 37 германского Основного закона гласит:

«1. Если земля не выполняет федеральные обязанности, возложенные на нее Основным законом или иным федеральным законом, то

Федеральное правительство может с согласия Бундесрата принять необходимые меры, чтобы путем федерального принуждения побудить

землю к выполнению ее обязанностей.

2. Для осуществления федерального принуждения Федеральное правительство или его уполномоченный имеют право давать указания всем

землям и их властям».

В популярном комментарии к Основному закону* указывается, что в данном случае может идти речь о таких нарушениях, как, например,

необеспечение властями какой-либо земли поступления федеральных налогов, отказ земли участвовать в планировании и строительстве

федеральных автомагистралей, прекращение землей своего участия в работе Бундесрата. Использование Бундесвера (федеральных

вооруженных сил) в случае федерального принуждения исключено. Возможны такие меры, как финансовое давление, применение

полицейских сил других земель, использование указанного в ч. 2 ст. 37 Основного закона права дачи указаний, при необходимости также

отстранение правительства земли. Подготовленный же под руководством профессоров Теодора Маунца и Гюнтера Дюрига и

насчитывающий многие тысячи набранных убористым шрифтом страниц четырехтомный комментарий к Основному закону добавляет к

приведенному перечню возможных мер роспуск ландтага (парламента земли), назначение федерального комиссара с общими или

специальными полномочиями, принятие на себя федеральными властями временной опеки над властями земли (кроме судебных органов).

Возможно также обращение в Федеральный конституционный суд**.

Подробно урегулировала федеральную интервенцию бразильская Конституция. Согласно ст. 34 федеральная интервенция в

отношении штатов и федерального округа возможна исключительно в целях:

− поддержания национальной целостности;

− отражения нападения извне или одной федеральной единицы на другую;

− прекращения серьезных нарушений публичного порядка;

− гарантирования свободного осуществления любой из властей федеральной единицы;

− реорганизации финансов федеральной единицы в случаях:

а) приостановления выплаты задолженности более чем за два последовательных года, кроме случаев непреодолимой силы;

б) несоблюдения установленных законом сроков для передачи муниципиям налоговых поступлений, определенных Конституцией;

− принятия мер для исполнения федерального закона, судебного приказа или решения;

− обеспечения соблюдения следующих конституционных принципов:

а) республиканской формы, представительной системы и демократического режима;

б) прав человека;

в) муниципальной автономии;

г) отчетности прямой или косвенной публичной администрации.

Конституция в ст. 36 установила круг субъектов, управомоченных выступать с инициативой интервенции. Декрет об интервенции,

определяющий ее масштаб, срок, условия проведения и называющий уполномоченное на это лицо (интервентора), в течение 24 часов

представляется на одобрение Национальному конгрессу или законодательному собранию штата; если эти органы не заседают, то подлежат

созыву в 24 часа. В случаях, когда интервенция вызвана упомянутым судебным приказом или решением или необходимостью защиты

конституционных принципов и декрет одобрен Национальным конгрессом или законодательным собранием, он ограничивается

приостановлением исполнения оспариваемого акта, если это средство достаточно для восстановления нормального положения. По

отпадении оснований для интервенции отстраненные власти возвращаются к своим функциям, если этому не препятствует закон.

Надо признать, что подобные положения в конституциях редки. Возможность судебного разрешения конфликтов представляется, видимо,

конституционному законодателю большинства федераций вполне достаточным средством.

30. Конституционная ответственность, ее субъекты, виды и процедуры

Конституционное право характеризуется наличием собственного потенциала обеспечения действенности своих норм, т.е.

собственного института юридической ответственности. Именно он может и должен стать, по сути, ведущим институтом и тем самым

предопределять конкретные параметры других институтов конституционного права. Более того, только при наличии самостоятельной

ответственности - как решающем условии и первоначальном основании самостоятельности отрасли - конституционное право приобретает

достаточно убедительное свидетельство собственной полноты и внутренней завершенности.

Особенности конституционно-правовой ответственности и соответственно ее обособление как самостоятельного вида юридической

ответственности объясняются предметом и методом конституционно-правового регулирования общественных отношений; функциями,

которые выполняет конституционное право в общей системе права; спецификой статуса субъектов конституционно-правовых отношений;

особенностями юридической природы неправомерного поведения в конституционно-правовой сфере; характером конституционных

предписаний, на базе которых возникает ответственность; особой процедурой ее реализации.

Конституционно-правовая ответственность - это самостоятельный вид юридической ответственности, осуществление мер которой в

виде различного рода неблагоприятных последствий для субъектов не только устанавливается конституционно-правовыми нормами, но и

направлено, прежде всего, на защиту конституционно-правовых отношений. Ее конституционное и законодательное признание и

установление как одного из видов юридической ответственности будет повышать эффективность конституционно-правовых норм,

усиливать их влияние на общественно-политическую практику, т.е. способствовать решению одной из самых актуальных проблем

конституционного права.

Рассматриваемый вид ответственности предстает в единстве общесистемных признаков, присущих юридической ответственности в

целом, а также тех свойств и качеств, которые указывают на ее своеобразие как относительно самостоятельного правового явления. Общие

признаки юридической ответственности специфически преломляются применительно к конституционно-правовой ответственности.

Вместе с тем, конституционно-правовая ответственность не может быть полным аналогом других видов юридической ответственности,

поскольку содержание ответственности должно быть адекватно содержанию соответствующих общественных отношений, по крайней

мере, между ними не должно быть несоответствий.

С учетом общесистемных признаков юридической ответственности конституционно-правовую ответственность, наступающую в

большинстве случаев, можно определить следующим образом. Это закрепленная конституционно-правовыми нормами обязанность

субъекта конституционно-правовых отношений отвечать за несоответствие своего юридически значимого поведения тому, которое

предписано ему этими нормами, обеспечиваемая возможностью применения уполномоченной инстанцией мер государственного или

приравненного к нему общественного воздействия[2].

Одной из основных функций конституционно-правовой ответственности является восстановительная. Наряду с этим она, как и всякая

юридическая ответственность, осуществляет карательную (штрафную) функцию в отношении субъектов, допустивших недолжное

поведение в сфере конституционно-правовых отношений. Разумеется, конституционно-правовая ответственность выполняет также

стимулирующую (организационную) функцию, поскольку побуждает участников конституционно-правовых отношений к должному

поведению. Способствуя предотвращению возможных в будущем конституционных деликтов, конституционно-правовая ответственность

выполняет и предупредительно-воспитательную (превентивную) функцию.

Конституционная ответственность, как и иные виды юридической ответственности, едина, но имеет две формы реализации -

добровольную (позитивную) и государственно-принудительную (негативную). Следовательно, конституционная ответственность призвана

не только покарать за совершенный конституционный деликт, но и закрепить, урегулировать общественные отношения, сформировать

правомерную деятельность субъектов конституционной ответственности. Эти цели конституционной ответственности обусловливают

выделение регулятивной функции конституционной ответственности в системе ее функций. Регулятивная функция конституционной

ответственности призвана закрепить и упорядочить общественные отношения. Она направлена на формирование поведения, деятельности

субъектов конституционной ответственности, которые могут быть как индивидуальными, так и коллективными.

31. Особенности К. и КП США

Конституционное право США представляет собой сложную систему, которая представляет собой совокупность федерального

конституционного права и конституционного права штатов, обладающего значительным своеобразием.

Федеральная Конституция невелика по объему, проста по конструкции и чрезвычайно емка и эластична по содержанию. Она включает

лишь 7 статей. Следует, однако, оговориться, что статьи американской конституции гораздо объемнее статей современных конституций и

в действительности являются разделами (с точки зрения сегодняшнего понимания структуры конституции). Эти качества обусловили

стабильность Конституции как правового документа. Она относится к числу "сверхжестких". Для принятия поправок необходимо, чтобы за

нее проголосовали не менее 2/3 членов обеих палат Конгресса, а затем она должна быть ратифицирована законодательными собраниями

штатов. Принятые поправки не изменяют самого текста конституции, а присоединяются к ее тесту и размещаются после основного текста

под соответствующим номером. (За время ее существования было принято всего 27 поправок).

Однако лаконичная писаная конституция США - это еще не вся американская конституция. Более 200 лет конституционные пробелы,

не охваченные писанной конституцией, заполнялись огромным количеством нормативно-правовых актов:

Законами Конгресса;

Решениями Верховного суда;

Актами Президента;

Решениями законодательных собраний штатов;

Судебными прецедентами.

Данная совокупность нормативно-правовых актов, развивающих, дополняющих, конкретизирующих положения писанной

Конституции 1787 г., получила название "живой конституции" , которая реально регулирует разнообразные сферы жизни американского

общества и государства.

Конституция США главным образом регулировала вопросы организации государственной власти США:

устройство, полномочия, порядок выборов Конгресса США;

статус, полномочия президента республики и порядок его избрания;

структуру, порядок формирования и полномочия Верховного суда;

вопросы организации федерации.

Первые 10 поправок, именуемые "Билль о правах", были приняты Конгрессом и ратифицированы штатами в 1789-1791 гг. Они

касались регулирования основ правового статуса личности. Однако, Конституция США 1787 г. (а точнее - ряд поправок к ней) регулирует

лишь самые основные, с точки зрения американского законодателя, права и свободы человека:

свободу слова;

свободу печати;

свободу петиций;

свободу собраний;

личную свободу (с запретом рабства);

свободу совести;

право на неприкосновенность жилища;

право на скорый и публичный суд присяжных;

право не свидетельствовать против себя;

запрет жестоких и необычных наказаний;

право носить оружие;

право собственности.

Социально-экономические и культурные права согласно американской доктрине не относятся к числу основных и не нашли своего

отражения в конституции, да и вряд ли они могли быть туда включены: конституционное закрепление данных прав повсеместно вошло в

мировую практику лишь после второй мировой войны (в новых и новейших конституциях).

3. Конгресс США. Структура, порядок избрания, полномочия

Согласно Конституции США государственную власть делится на законодательную, исполнительную и судебную.

Высшим органом законодательной власти является Конгресс США , состоящий из двух палат: Палаты представителей и Сената.

Палата представителей представляет интересы народа в целом. Конституционный состав палаты - 435 депутатов ( именуемых

"конгрессменами"). Срок полномочий 2 года. Выборы в Палату представителей проходит в первый вторник после первого понедельника

ноября каждого четного года.

Члены Палаты представителей избираются по мажоритарной системе относительного большинства без требования кворума. Каждый

штат избирает число представителей, пропорциональное численности населения штата, с учетом, чтобы 1 представитель избирался

примерно от равного числа избирателей, причем каждый штат, как минимум, имел в конгрессе 1 представителя. Выборы проходят в

одномандатных округах.

Палата представителей не может быть досрочно распущена.

Членом Палаты представителей может быть избран:

гражданин США, состоящий в американском гражданстве не менее 7 лет;

достигший 25 лет;

постоянно проживающий в штате, не территории которого находится избирательный округ.

Сенат - "верхняя" палата конгресса, представляет интересы штатов. Он состоит из 100 сенаторов, избираемых по 2 от каждого штата

на 6-летний срок. Каждые 2 года проходят выборы 1/3 сенаторов. Как и Палата представителей, Сенат избирается по мажоритарной

системе относительного большинства.

Сенатором США может быть избран:

гражданин США, состоящий в американском гражданстве не менее 9 лет;

достигший 30 лет;

постоянно проживающий на территории штата, от которого он баллотируется.

Основное полномочие Конгресса США (обеих палат) - принятие законов. Сенат помимо этого участвует в назначение министров,

судей Верховного Суда, принимает окончательное решение по вопросу импичмента.

Палата представителей избирает своего председателя - спикера. Спикер Палаты представителей - 3-е должностное лицо в стране. В

случае невозможности занятия освободившегося президентского поста вице-президентом, президентом США становится спикер.

Председателем Сената по должности является вице-президент США.

И Палата председателей, и Сенат создают комитет и комиссии, которые играют важную роль в работе палат (и порой в жизни страны).

5. Полномочия президента. Институт импичмента

Президент США обладает значительным объемом полномочий:

назначает министров с последующим их утверждением Сенатом;

непосредственно руководит работой Кабинета министров, который ответственен исключительно перед президентом (Конгресс не

может вынести вотум недоверия Кабинету министров);

в любой момент может освободить любого министра от должности;

самостоятельно назначает (и освобождает) многочисленных чиновников на федеральном уровне;

назначает послов в зарубежных государствах с последующим их утверждением Сенатом;

является главнокомандующим вооруженных сил страны;

руководит внешней политикой, подписывает международные договоры;

осуществляет руководство внутренней политикой, издает указы и исполнительные приказы;

назначает членов Верховного суда с последующим их утверждением Сенатом;

обращается с посланиями к стране.

Важнейшим полномочием президента в сфере законодательного процесса является право вето . Президент имеет право в 10-дневний

срок наложить вето на любой закон, принятый Конгрессом. Вето может быть преодолено 2/3 голосов депутатов каждой из палат

Конгресса. В условиях США преодолеть вето президента практически невозможно. Обычно вето преодолевается примерно в 10 % случаях.

Конституция США предусматривает возможность особой процедуру - импичмента - парламентского суда с возможным

освобождением от должности президента и других должностных лиц.

Процедура импичмента состоит из следующих стадий:

юридический комитет палаты представителей Конгресса выдвигает инициативу импичмента;

после прений Палата представителей простым большинством голосов от общего числа членов Палаты принимает решение о

выдвижении обвинения против должностного лица и предании его суду Сената, при этом формулируются конкретные пункты обвинения -

"статьи импичмента";

дело об импичменте слушается в Сенате как обычное судебное дело;

сенат выступает в качестве суда присяжных;

без обсуждения Сенат принимает решение о виновности должностного лица по каждому пункту обвинения;

решение о виновности принимается большинством в 2/3 от общего числа сенаторов;

если хоть один из пунктов обвинения наберет голоса 67 сенаторов, импичмент считается состоявшимся и должностное лицо покидает

свою должность.

За годы существования США судом импичмента были осуждены только 4 судей. Трижды к суду импичмента привлекались

следующие президенты США: в 1868 г. - Э. Джонсон, в 1974 г. - Р. Никсон, в 1999 г. - Б. Клинтон.

Во всех трех случаях импичментс юридической точки рения оказался безрезультатным. За всю американскую историю ни один

американский президент не был смещен с должности в порядке импичмента. В 1974 году со своего поста добровольно с целью избежать

импичмента ушел президент Р. Никсон.

6. Двухпартийная система

В США исторически сложилась двухпартийная система, в результате чего на выборах всех уровней соперничают друг с другом

кандидаты о двух партий - демократической и республиканской. В прошлом демократическая партия, основанная в 1828 г., представляла

интересы рабовладельческого Юга, а республиканская партия, основанная в 1854 г., - интересы промышленного Севера.

В настоящее время республиканская партия имеет сильные позиции на Северо-Востоке страны и ее поддерживают, как правило,

средние и обеспеченные слои населения. Демократическая партия имеет отношение к Югу.

Партии не имеют фиксированного членства, членских билетов, но зато имеют разветвленный партийный аппарат в каждом штате и в

столице. Деятельность партий и их партийных аппаратов мобилизуется по мере приближения выборов. Практически не возможно стать

членом Палаты представителей, сенатором, губернатором штата, президентом США без поддержки партии и ее организационных

структур.

Все выборы в США делятся на две стадии - праймериз (первичные выборы) и непосредственно выборы . Во время первой стадии идет

борьба внутри каждой партии за право стать ее официальным кандидатом. Окончательно вопрос о кандидате решают рядовые члены

партии путем голосования.

Когда от каждой партии окончательно определяется единственный кандидат на выборную должность, начинается второй этап, во

время которого борьбу уже непосредственно за должность ведут 2 кандидата - от демократической партии и от республиканской.

В США предпринималась попытки создать другие партии помимо выше названных, выдвинуть "третьего кандидата", но все эти

попытки закончились провалом.

7. Судебная система США

Ее специфика заключается в том, что в стране существуют параллельно 50 судебных систем и федеральная судебная система .

Каждый штат самостоятельно устанавливает свою судебную систему, порядок наделения полномочиями судей (они избираются либо

населением, либо легислатурой, либо должностными лицами), свою систему наказаний. Во главе судебной системы каждого штата стоит

Верховный суд штата. Одновременно (в том числе и на территории каждого штата) действует федеральная судебная система, в структуру

которой входят :

Окружные суды - 94;

Апелляционные - 12;

Верховный суд США.

В каждом штате в зависимости от количества населения действует несколько окружных судов. Территория округа не совпадает с

территорией штата. Территория 1 аппеляционного суда охватывает территорию 3-5 штатов.

Высшей судебной инстанцией США является Верховный суд США, состоящий из 9 судей. Судьи назначаются пожизненно

президентом США с согласия Сената.

Важной особенностью Верховного суда США является то, что он правомочен осуществлять и осуществляет на практике

конституционный контроль. Начиная с 1803 г. господствует доктрина, согласно которой конституция и любой закон при необходимости

подлежат толкованию и данное толкование осуществляют суды и судьи.

8. США - федеративное государство

Составные части федерации - штаты - обладают многими признаками государства, поскольку имеют:

свою конституцию;

свои законы;

собственную судебную систему во главе с Верховным судом штата;

гражданство штата;

свои органы государственной власти;

символику.

Однако штаты в полном смысле этого слова государствами не являются. Они не имеют права:

выходить из состава федерации;

вводить внутреннюю таможню;

вводить на своей территории собственную валюту;

самостоятельно вести международную политику;

иметь свои вооруженные силы.

В остальном штатам предоставлена полная свобода.

Каждый штат имеет свое законодательное собрание (легислатуру). Она во всех штатах, кроме Небраски, имеет двухпалатную

структуру и, как Конгресс США, состоит из:

Палаты представителей штата;

Сената штата.

Исполнительную власть осуществляет избираемый населением губернатор .

Срок полномочий легислатуры и губернатора штата обычно составляет 2 или 4 года.

В каждом штате имеется система местного самоуправления . Наиболее распространенными муниципальными единицами, на которые

делится штат, являются графства и города. Местное самоуправление обычно осуществляется по одной из трех схем:

управляющим, которого нанимает муниципальный совет;

мэром (муниципальной главой) совместно с муниципальным советом;

специальной комиссией, избираемой гражданами.

На сегодняшний день территорию США составляют 50 штатов, федеральный округ Колумбия (столица - г. Вашингтон) и 2 свободно

присоединившихся государства (обладают ограниченным суверенитетом, не избирают своих депутатов в Конгресс, но имеют с США

общую экономку и валюту) - Пуэрто-Рико и Гуам.

32. Порядок выборов Президента и Конгресса США

Высшим должностным лицом страны, а также главой исполнительной власти является президент США .

Президент США избирается на 4-летний срок путем двухступенчатых косвенных выборов. В ходе выборов формируется особый орган

- коллегия выборщиков , которая затем избирает президента.

В данную коллегию входит число выборщиков, равное количеству конгрессменов (представителей) и сенаторов. Каждый штат

избирает столько выборщиков, сколько от штата в сумме избирается сенаторов и представителей.

Число выборщиков от каждого штата различно. Например, штаты Род-Айленд, Аляска избирают наименьшее число выборщиков - 3

(поскольку штаты представлены в Конгрессе 2 сенаторами и 1 представителем), штат Арканзас - 6; Пенсильвания - 23, Техас -32.

Наибольшее число выборщиков избирает Калифорния - 54.

Каждая партия в каждом штате выдвигает единый список выборщиков. Голосование идет за список в целом. Если партия набирает

относительное большинство голосов в рамках одного штата, в Коллегию выборщиков избирается весь ее список (то есть победившая в

штате партия получает сразу все голоса выборщиков от данного штата). Например, партия, за которую проголосовал 51 % избирателей

Калифорнии, получает все 54 голоса выборщиков от Калифорнии, а партия, набравшая 49 % голосов избирателей этого штата, не получает

ничего.

Для избрания президента необходимо набрать270 голосов выборщиков или больше, то есть больше половины от их общего числа.

Система косвенных выборов президента США достаточно сложна и запутана и может сильно исказить волю народа. Например, на выборах

1992 года Б. Клинтон набрал 43 млн. голосов избирателей, но получил 75% голосов выборщиков, Д. Буш - 37 млн. голосов, но 25%

выборщиков, Р. Перо - 19 млн. голосов и 0 выборщиков. Но это устоявшаяся традиция. В конце 60-х гг. ХХ столетия выдвигались

предложения отменить выборы через Коллегию выборщиков и перейти по примеру других стран к прямым выборам президента. Это

предложение вызвало резкое сопротивление мелких и средних штатов, которых большинство и для которых сегодняшняя система -

возможность штата решить судьбу выборов.

В том случае если ни один из кандидатов не наберет большинства голосов членов коллегии выборщиков (то есть 270 и более),

президента США из трех лучших по результатам выборов кандидатов избирает Палата представителей Конгресса, а вице-президента -

Сенат.

Президентом США может быть избран:

гражданин США по рождению;

достигший 36 лет;

обладающий избирательным правом;

проживший в стране не менее 14 лет.

В одной паре с президентом избирается вице-президент . Он должен отвечать тем же требованиям, что и кандидат в президенты.

Вице-президент председательствует в Сенате и помогает президенту в его деятельности. В случае смерти или отставки президента вице-

президент автоматически становится президентом до окончания текущего 4-летнего срока. Если стал вакантным пост вице-президента, то

нового вице-президента назначает президент, после чего его должны утвердить обе палаты Конгресса большинством голосов. Одно и то же

лицо не может быть президентом более 2 сроков. (Данная норма была установлена XX I I поправкой к конституции в 1951 году после того,

как Ф. Рузвельт стал президентом США четырежды и умер на своем посту).

Выборы президента США проходят в четко определенный срок - в первый вторник после первого понедельника ноября високосного

года, а вступление в должность 20 января следующего года.

ноября каждого четного года.

одномандатных округах.

Палата представителей не может быть досрочно распущена.

Членом Палаты представителей может быть избран:

гражданин США, состоящий в американском гражданстве не менее 7 лет;

достигший 25 лет;

постоянно проживающий в штате, не территории которого находится избирательный округ.

системе относительного большинства.

Сенатором США может быть избран:

гражданин США, состоящий в американском гражданстве не менее 9 лет;

достигший 30 лет;

постоянно проживающий на территории штата, от которого он баллотируется.

судей Верховного Суда, принимает окончательное решение по вопросу импичмента.

Председателем Сената по должности является вице-президент США.

33. Система сдержек и противовесов в США

Впервые как в истории США, так и в мировой истории, этот принцип был применен в конституции Соединенных Штатов, и потому

данный обзор основывается в первую очередь на информации, заложенной в американскую конституцию.

Американская конституция была разработана и принята Конституционным конгрессом в Филадельфии (май-сентябрь 1787 года), в

котором приняли участие 55 делегатов от 12 (из общего числа вошедших в состав США 13) штатов.

В текст конституции, утвержденный конвентом 17 сентября 1787 года не были включены положения, гарантирующие политические,

личные и процессуальные права граждан. Однако под давлением общественного мнения и демократически настроенных законодателей в

штатах конгресс принимает в 1789 году Билль о правах - первые 10 поправок к конституции.

Три основных политико-правовых принципа легли в фундамент конституционнной системы США:

Принцип разделения властей, который, в сущности, и являлся «принципом сдержек и противовесов», поскольку, разделяя властные

функции между различными властными структурами, не допускал узурпации полномочий каким-либо одним государственным

институтом, и тем самым гарантировал создание истинно демократической правовой базы государства.

Согласно данному принципу, в конституцию закладывалась независимость трех ветвей государственной власти - законодательной,

исполнительной и судебной - и разграничение их функций. На федеральном уровне три ветви власти в США представлены конгрессом,

президентом и верховным судом.

США являются президентской республикой, и основные особенности их государственного устройства таковы:

-сочетание полномочий главы государства и главы правительства в одном высшем должностном лице - президенте;

-внепарламентский метод избрания президента и формирования правительства (главы министерств назначаются президентом);

-отсутствие у президента права распускать высший законодательный орган, а у конгресса - принимать вотум недоверия

правительству;

-запрещение членам правительства быть депутатами конгресса и наоборот.

Вот наглядные примеры того, что в основу взаимодействия всех ветвей власти заложена идея взаимоконтроля и уравновешивания

властей, которая не допускает усиления одной ветви власти за счет другой:

-конгресс может отклонить президентский законопроект, а президент при утверждении законопроекта может наложиь вето;

-многие полномочия президента реализуются только при одобрении сената (международные договоры);

-верховный суд вправе признать недействительными как законы конгресса, так и акты исполнительной власти.

2. Федерализм - конституционный принцип, предполагающий жесткое разграничение полномочий федеральных властей и властей

штатов, что, по сути, также в некоторой степени является проявлением «принципа сдержек и противовесов» на более «низком» уровне.

Штат не является суверенным: у него нет внешнеполитических полномочий, ограничена власть штата в финансовой сфере, ни один штат

не вправе изменить у себя форму правления, не имеет права добровольного выхода из федерации (сецессия). В полномочия штата входит

принятие собственных законов и конституций; регулирование экономики и торговли внутри штата; формирование учреждений

государственной власти; охрана общественного порядка; установление принципов судоустройства и судопроизводства; провеление

выборов в органы власти штата и местные органы управления.

3. Судебный конституционный надзор заключается в том, что суды имеют право признать законы конгресса и акты исполнительной

власти недействительными, противоречащими конституции. Решения высшего органа конституционного надзора - Верховного суда -

являются окончательными.

Для более точного представления о механизме реализации принципа «сдержек и противовесов» следует дать представление об

основном тексте конституции США. Основной текст состоит из преамбулы и семи статей.

Преамбула излагает цели принятия конcтитуции Соединенных Штатов:

-образовать более совершенный союз:

-гарантировать правосудие, свободу, благоденствие;

-обеспечить совместную оборону.

Статья 1 описывает полномочия, структуру, порядок формирования и работы конгресса США. Статья 2 посвящена президентской

власти. Статья 3 касается федеральной судебной власти. Статья 4 регулирует взаимоотношения между штатами, а также между штатами и

федеральным правительством. Статья 5 описывает порядок принятия поправок к конституции. Статья 6 провозглашает верховенство

конституции, федеральных законов и международных договоров. Статья 7 установила условие вступления конституции в силу:

ратификация ее конвентами 9 из 13 штатов. Сама конституция вступила в силу 4 марта 1789 года.

34. Особенности КП Великобритании

В Англии нет консолидированной конституции. Современная британская неписанная конституция представляет собой весьма

сложный конгломерат различного рода источников, она непрерывно дополнается и изменяется, и состоит из следующих основных частей.

Британская конституция имеет писанную часть (статусное право)

– около 30 важнейших парламентских актов, которые по содержанию являются законами. Эта часть очень неоднородна: 1215г –

Великая хартия вольностей, Петиция о праве – 1628,Хабеас Корпус Акт – 1679г, Билль о правах 1689г, Законы «О парламенте» 1911 и

1949, акты посвященные Правительству – 1937, 64, 75 гг- акт о министрах короны, Акт о народном представительстве – 1949, 69, 74 гг и

др. Эти акты решают вопросы основного правового положения подданных, парламента, правительства и др. главн вопр

2-часть – конституции – конст. обычаи, кот. существуют на протяжении многих веков, это свидетельствует и о консерватизме

(конституционные соглашения). Эти соглашения играют важную роль Британской неписанной конституции. Так взаимоотношения

Правит-ва и Парламента, Правит-ва и Монарха, нижней и верхней палат Парламента определяется обычаями.

Британск. конституция это компромисс между буржуазией и дворянством- высшей аристократией ( монарх).

3-ья часть конституции – отдельные судебные прецеденты высших британских судов ( Общее право), сложившееся после

норманского завоевания общее для всей Англии право. Юридической базой общего права является доктрина «Stare decisis». Она

основывается на общих принципах справедливости и разума, здравого смысла. В Великобритании нет министерства юстиции, многие

судебные прецеденты имеют силу закона.

Так же существуют доктринальные источники, - это мнения именитых ученых, к которым обращаются в тех случаях, когда

пробел в праве не может быть заполнен статусом или решением суда: Это Брэктон – трактат о законах Англии 1250г, Блэкстон с

комментариями 1565, Коук – 1628г, Фостер, ученые

Джона Локка, Эдмунда Берка, Милля, Эрскина Мэя, Дайси и другие

Великобритания - представитель так называемой англосаксонской правовой системы , где в отличие от стран континентальной

системы ведущую роль играет не закон (кодекс), а судебный прецендент - конкретное решение суда по конкретному делу, которое служит

образцом для всех последующих аналогичных дел. В системе прецендентного права Великобритании несколько столетий сосуществовали

общее право и право справедливости.

Общее право было создано разъездными королевскими судами. Данные суды, имея полномочия от короля, разъезжали по стране и

решали самые различные дела. Первоначально дела рассматривались ими по собственному усмотрению, но затем, накапливая опыт и

обмениваясь им, судьи выработали общие подходы, общие принципы, которыми должны руководствоваться все судьи при рассмотрении

дел (то есть были установлены единые образцы для рассмотрения дел. Однако разъездные суды, создавшие и применяющие общее право,

были не единственной судебной инстанцией в стране. Помимо судей судебные полномочия принадлежали и монарху , который

осуществлял их через суд лорда-канцлера . Монарх и суд лорда канцлера создали параллельную общему праву правовую систему.

Если судьи при вынесении решений были связаны жесткими, формализованными образцами, то король и лорд-канцлер решали дела

по своему личному усмотрению, исходя из принципов гуманности и справедливости. Поэтому созданная ими вторая судебная система,

служившая противовесом общему праву, получила название право справедливости .

Сосуществование двух правовых систем часто приводило к путанице. Сначала судьи, связанные прецедентами, выносили "слепые"

жесткие решения, а затем король (в лице лорда канцлера) "перерешал" эти же дела "по справедливости" - по личному усмотрению.

В результате судебной реформы 1873 года обе правовые системы - общего права и права справедливости - были объединены в единую

правовую систему, где превалирует общее право, а король и лорд-канцлер не создают отдельной системы, а иногда выступают в качестве

апелляционной инстанции.

2. Особенность современной судебной системы Великобритании

В Соединенном королевстве существуют три автономные судебные системы:

Общая для Англии и Уэльса;

Отдельная для Шотландии;

Отдельная для Северной Ирландии.

В Англии и Уэльсе имеются система общих судов и система административных судов. Иерархию общих судов образуют :

Низшие суды - магистратские суды и суды графств;

Высшие суды - Верховный суд и Палата лордов.

Магистратские суды - фактически это мировые судьи - их около 20 тыс. по стране, причем большинство из них - не юристы по

профессии, выполняющие свои функции на общественных началах. Эти суды рассматривают незначительные гражданские и уголовные

дела.

Суды графств (их около 350 по стране) рассматривают гражданские и уголовные дела средней тяжести.

Магистратские суды (мировые судьи) и суды графств рассматривают около 90% всех дел, остальные (особо сложные) -

рассматриваются высшие суды, главным образом Верховный суд, и незначительную часть (30-40 дел в год) - Палата лордов.

Особенностью Верховного суда Англии и Уэльса является то, что он состоит из трех судов:

Высокого суда;

Суда Корона;

Апелляционного суда.

Высокий суд имеет гражданско-правовую направленность, Суд Короны - уголовно-правовую, а Апелляционный суд рассматривает

жалобы на их решения.

В составе Высокого суда имеется три отделения:

Отделение королевской скамьи;

Канцелярское отделение;

Семейное отделение.

Отделение королевской скамьи рассматривает сложные гражданские дела, в том числе связанные с морскими перевозками (их решает

входящий в состав отделения Суд Адмиралтейства) и торговлей (подсудны Коммерческому суду в составе отделения).

Канцлерское отделение решает дела, касающиеся интеллектуальной собственности (патентного и авторского права), а также о

доверительном управлении и банкротстве. Помимо этого отделения решает дела, не урегулированные правом (то есть те, аналогов которых

еще не было, - заполняет пробелы в праве).

Семейное отделение рассматривает сложные семейные споры.

Суд Короны имеет уголовно-правовую направленность (в отличие от гражданско-правовой направленности Высокого суда). Суд

Короны создан сравнительно недавно (в 1971 г.) взамен судов присяжных. Если ранее, до 1971 г. сложные уголовные дела

рассматривались судами присяжных (судами ассизов), разбросанными по всей стране, то теперь суды присяжных "собраны" при одном

высшем судебном органе - Суде Короны. Дела рассматриваются судьей- профессионалом и 10 или 12 присяжными.

Для обвинительного приговора необходимы голоса 9 из 10 либо 10 из 12 присяжных.

Апелляционный суд рассматривает жалобы на решения Высокого суда и Суда Короны.

Судьи в Англии и Уэльсе назначаются пожизненно до достижения пенсионного возраста (65, 70, 72 и 75 лет в зависимости от уровня

суда).

Судебная система Северной Ирландии копирует судебную систему Англии и Уэльса.

Уникальную, не похожую на английскую и североирландскую, судебную систему имеет Шотландия. В иерархию шотландских судов

входят:

Районные суды, которые рассматривают незначительные гражданские и уголовные дела в составе либо профессиональных судей,

либо 2 и более мировых судей;

Шерифские суды - рассматривают основную массу гражданских дел и уголовные дела средней тяжести;

Сессионный суд в Эдинбурге - высшая судебная инстанция для рассмотрения гражданских дел;

Высокий суд юстициариев - высшая судебная инстанция для рассмотрения уголовных дел (ее решения окончательны).

Острова Пролива и остров Мэн имеют собственные судебные системы.

Высшей судебной инстанцией для всей Великобритании является Палата лордов во главе с лордом-канцлером. Дела в Палате лордов

рассматриваются не всеми лордами, а лишь небольшой коллегией лордов-юристов. Палата лордов может пересмотреть решение (но

прибегает к этому крайне редко) любого суда Великобритании, кроме Высокого суда юстициариев Шотландии.

Решения высших судов островов Пролива и острова Мэн могут быть пересмотрены Судебным комитетом Тайного совета при

королеве.

35. Британский Парламент

Высший орган законодательной власти – парламент (старейший в мире, создан в 1265 г.), который состоит из монарха (короля или

королевы), Палаты лордов и Палаты общин. На деле же под парламентом понимаются лишь две палаты, а в обычном словоупотреблении –

нижняя, которая осуществляет законодательные функции. Король подписывает все законы, и на основании конституционного обычая

почти 300 лет не применяет принадлежащего ему права вето. Вето палаты лордов может быть преодолено нижней палатой простым

большинством голосов, но на другой сессии парламента, что означает, что при созыве сессии раз в год верхняя палата может на год

отсрочить вступление закона в силу. На практике палата лордов, как правило, возражения против законопроектов, принятых палатой

общин, выдвигает очень редко.

Хотя глава государства по конституционной доктрине является составной частью парламента, с точки зрения концепции разделения

властей он относится все же к исполнительной власти.

Палата лордов формируется по наследству, что в современных условиях является архаизмом. Лорды – представители сформировавшейся

столетиями земельной, промышленной и финансовой аристократии. Палата лордов, которая именуется «верхней палатой» парламента,

состоит из 1260 членов. В ее состав входят пэры, виконты, бароны, графы, маркизы, герцоги; реально на заседаниях присутствует не более

100 человек.

Парламентскими актами 1911 г. и 1949 г. права палаты лордов были существенно ограничены. Основной её функцией является

рассмотрение и внесение поправок в проекты, представленные палатой общин. С 1949 г. за палатой лордов сохранилось лишь право

отлагательного вето – краткосрочной отсрочки принятых палатой общин законопроектов. Билли финансового характера, относящиеся к

налогообложению и государственным расходам, принимаются палатой лордов в том виде, в каком они представляются палатой общин.

В Великобритании неоднократно поднимался и обсуждался в палате общин вопрос о ликвидации палаты лордов или ее реорганизации, но

безуспешно.

Палата общин является на практике главной и единственной палатой парламента («членами парламента» именуются только члены Палаты

общин, а члены Палаты лордов не имеют право на такое звание).

Она избирается по одномандатным избирательным округам по мажоритарной системе относительного большинства. Депутаты (в

Великобритании их принято называть членами парламента) обладают индемнитетом и ограниченным иммунитетом, причем только во

время сессии, а также 40 дней до начала и после завершения сессии. Они имеют трех оплачиваемых государством помощников. Им

возмещаются транспортные, канцелярские, почтовые расходы. Жалованье, выплачиваемое депутатам, считается чуть ли не самым низким

в мире. Депутаты активно работают в своих избирательных округах, так как их переизбрание в конечном счете зависит от избирателей,

даже если руководство партии вновь выдвинет их кандидатуры.

Встречи с избирателями организуются по выходным дням. Депутаты принимают их заявления для передачи парламенту. В свою очередь

местные партийные организации оказывают помощь депутатам своей партии.

Руководит заседаниями палаты и ее обслуживающим персоналом спикер, имеющий трех заместителей, которые, в частности, руководят

заседаниями, если палата преобразует себя в комитет всей палаты. Спикер избирается на весь срок полномочий палаты и выходит из

состава своей партии (считается беспартийным), так как должен быть лицом беспристрастным (он не вправе даже обедать вместе с

депутатами, чтобы те не оказывали на него влияния). Спикер не может голосовать, он подает решающий голос только в том случае, если

голоса членов палаты разделились поровну. Он не вправе комментировать выступления членов палаты и выступать сам.

Как и в других парламентах, в палате общин Великобритании образуются постоянные и временные комитеты. Они предварительно

обсуждают законопроекты, контролируют деятельность администрации, проводят парламентские расследования и т.д.

В парламенте создаются партийные фракции. Их возглавляет лидер. «Главный кнут» и «кнуты» обеспечивают явку членов фракции на

голосование в палате. В нижней палате парламента Великобритании существует строгая партийная дисциплина (возможны санкции), но

депутат зависит также и от поддержки избирателей, низовых организаций партии, которые могут иметь иное мнение, отличное от мнения

руководства.

Юридически правительство несет коллективную ответственность перед парламентом (только перед палатой общин). Палата общин

может потребовать отставки министра, но премьер-министр решает, уйдет ли в отставку все правительство или только виновный министр,

если речь идет об упущениях определенного министра, а чаше всего о его неэтичном поведении. Вопрос о вотуме недоверия бывает только

связанным, т.е. он ставится самим правительством в связи с предлагаемым им законопроектом: правительство заявляет, что если билль не

будет принят, то оно уйдет в отставку, оказывая тем самым давление на палату общин.

36. Реформа политико-территориального устройства Великобритании

В 1997 г. лейбористскому руководству

страны пришлось представить свой вариант решения проблемы регионального и местного управления,

которая приобрела в указанный период сугубо актуальный характер. В 1997

г. в рядах лейбористской партии была выработана единая линия –

незамедлительно осуществить децентрализацию власти. Помимо

приверженности партии к передаче части полномочий на места и укреплению

тем самым демократических начал в государственном управлении, немалую

роль здесь играло стремление более органично «вписать» Великобританию в

политическую структуру Европейского Союза. Особое внимание уделено

рассмотрению вопросов реализации деволюционных механизмов на

практике, эволюции самосознания валлийцев, шотландцев и англичан.

В первую очередь, лейбористами было запланировано создание

собственных законодательных органов в Шотландии и Уэльсе и

делегирование им полномочий. Подобная расстановка акцентов была

обусловлена, во-первых, настоятельной потребностью дать возможность

практической реализации развившегося за последние десятилетия

национального самосознания валлийцев и шотландцев, тем самым «погасив»

набиравшие обороты центробежные тенденции, и, во-вторых, произвести

обкатку наиболее далеко идущих планов, в случае удачного исполнения

которых было бы значительно проще осуществить менее радикальные

реформу управления в Англии и реформу местного самоуправления в

масштабе всей страны. Учитывая то, что лейбористы обладали солидным

большинством в палате общин, и что благодаря родственности их установок

в отношении процесса деволюции с позицией либеральных демократов

лейбористам удалось создать с последними плодотворный, как показали в

дальнейшем реалии, тандем, неудивительно, что программа правительства

Тони Блэра достаточно стремительно получила одобрение парламента. В

этих обстоятельствах единственным препятствием в осуществлении

правительственных проектов могло стать их неприятие населением

«кельтской периферии» в ходе проведения соответствующих референдумов.

Однако, учитывая негативный опыт 1979 г., когда была предпринята

предыдущая попытка проведения деволюции в этих регионах,

провалившаяся из-за недостаточно солидной поддержки населения, на этот

раз лейбористы не устанавливали процентный барьер – точное количество одобривших правительственные предложения,

необходимое для их

вступления билля в законную силу.

Результаты референдумов подтвердили правильность ставки

лейбористов на деволюцию. Значительная часть избирателей проголосовала

за создание в Шотландии и Уэльсе собственных властных органов. В 1998 г.

получили королевскую санкцию Акты об управлении Шотландией и

Уэльсом. В первой была учреждена традиционная структура власти, где

законодательная и исполнительная ветви были разделены на парламент и

Шотландскую исполнительную власть. Парламент имеет право принимать

первичное законодательство по вопросам, отнесенным к его компетенции.

Кроме того, он обладает определенными налоговыми полномочиями. В

Уэльсе же учреждалась единая Национальная Ассамблея, инкорпорирующая

в себя и законодательную, и исполнительную власть. Ассамблея может

заниматься правотворчеством лишь в области вторичного законодательства.

Таким образом, в данных регионах произошло законодательное закрепление

автономии, в результате чего начала складываться своя собственная система

управления. Деволюционные мероприятия в Уэльсе изначально носили более

ограниченный характер, чем в Шотландии. Неудивительно поэтому, что

после того, как произошла некоторая «обкатка» новых моделей управления,

валлийцы стремились получить большую свободу действий, ввиду того, что,

по мнению населения, та форма автономии, которую они получили в 1998 г.,

не позволяет в полной мере учитывать специфику их региона. Члены

центрального парламента зачастую задают тон в тех сферах, властные

полномочия в которых были делегированы. Подобная ситуация стала

возможной потому, что Ассамблея, в отличие от парламента Шотландии,

имеет по большому счету лишь право расширительного толкования с учетом

региональных особенностей законов, принятых Вестминстером. После того,

как правительство в 2005 г. представило «белую книгу» по проблеме

дальнейшего развития деволюции в Уэльсе, декларирующую расширение

полномочий Ассамблеи Уэльса, в ходе ее обсуждения были отвергнуты такие

пути расширения, как простая передача британским правительством части

своих управленческих функций по тем или иным вопросам и делегирование

Ассамблее полноты законодательных полномочий. В итоге был принят

новый Акт об управлении Уэльсом, согласно которому формально из состава

Ассамблеи была выделена исполнительная власть – правительство

Ассамблеи Уэльса; введен запрет на «двойную кандидатуру»; установлена

законодательная процедура расширения полномочий Ассамблеи через

«королевские указы в совете»; предусмотрена возможность предоставления

Ассамблеи всей широты полномочий после проведения соответствующего

референдума.

В Англии лейбористами была реализована гораздо более умеренная

форма деволюции. В 1998 г. здесь были созданы региональные агентства

развития и региональные ассамблеи. Полномочия агентств развития

преимущественно локализуются в социально-экономической сфере –

коммунальное обслуживание, жилищное строительство, экономическое

развитие регионов. Изначально лейбористами также планировалось

постепенно осуществить и политическую деволюцию Англии, сделав

региональные ассамблеи выборными. Начиная с 1997 г. правительство

постоянно делало акцент на этом, давая обещания провести среди населения

английских областей соответствующие референдумы. Первый референдум

был проведен в 2004 г. на Северо-Востоке, после провала которого вопрос

демократической ответственности и репрезентативности данных органов

повис в воздухе, сами же ассамблеи стали восприниматься как низовой

уровень центральной администрации. В значительной степени это

обусловлено воззрениями самих англичан, которые отдают пальму

первенства Вестминстеру в решении судьбы Англии.

Реформы правящей партии распространились и на систему местного

самоуправления. Согласно законодательным актам 1999 - 2000 гг., местным

органам власти были переданы полномочия по разработке стратегии развития

своей административной единицы, совершенствованию экономической,

социальной, экологической обстановки в ней. С целью удовлетворения

потребностей граждан органам местного самоуправления вменили в

обязанность осуществлять сотрудничество с представителями бизнеса,

общественности, некоммерческих организаций. Была определена новая

плоскость центрально-местных взаимоотношений: центр оценивает, достойно

ли местные власти осуществляют свои функции, и по итогам последние могут

получить доступ к новым ресурсам и большей независимости посредством

ослабления центрального регулирования. В практику вошли регулярные

консультации министров и местных лидеров, особенно, когда вводится новое

законодательство, касающееся местного самоуправления. И хотя существует

ряд положительных последствий модернизации системы местного

самоуправления, лейбористы все еще склонны скорее давать возможность

местным управленцам более эффективно претворять в жизнь национальные

приоритеты, нежели предоставить широкую свободу действий. Несмотря на

попытки унифицировать систему местного самоуправления, местные власти

сохраняют статус кво, определяя политический курс и учитывая особенности

каждой местности, в Великобритании продолжается поиск новой стратегии,

которая позволит гармонично соединить эффективность и легитимность

местных органов власти.

Процесс модернизации системы регионального и местного управления

оказался достаточно противоречивым и характеризуется определенными

особенностями. Несмотря на то, что центральное правительство

неоднократно подчеркивало свою приверженность идее всесторонней

децентрализации власти, парламент Шотландии и Ассамблея Уэльса

нередко оказываются под финансовым и правовым прессингом Лондона.

Процесс деволюции отмечен минимальной дезорганизацией существующего

административного устройства государства, за редким исключением

проработка правительственными чиновниками вопросов, связанных с

осуществлением децентрализации на местах, оборачивается на деле

малосодержательными дискуссиями и не имеет утилитарного эффекта, до

сих пор не разработан четкий алгоритм, руководствуясь которым

департаменты могли бы дифференцировать свои функции: какие из них

относятся к Великобритании в целом, какие к отдельным регионам. При этом

формальные каналы связи центра и новых политических институтов

зачастую бездействуют, как правило, чиновники и парламентарии

предпочитают неформальные формы взаимодействия. Изменения в системе

управления Великобритании можно охарактеризовать следующим образом:

те механизмы, которые имели место быть до 1997 г., продолжают

действовать, но с добавлением многочисленных модификаций, оговорок и

изъятий. Они усложнили существующую систему, но не видоизменили ее

фундаментальных положений. Процесс децентрализации еще не получил

своего логического завершения. Ключом к эффективному взаимодействию

органов государственной власти всех уровней является четкое закрепление

функций и разграничение предметов ведения и полномочий. Четкое правовое

закрепление компетенции органов регионального и местного управления не

только обеспечит их устойчивое функционирование, но и станет

стабилизирующим фактором системы государственной власти Соединенного

Королевства.

37. Особенности КП Франции. Конституционный блок

Особенностью Конституции 1958 г. как документа является то, что нынешняя конституция состоит из 3 частей, принятых в разное

время - собственно Конституции 1958 г., Преамбулы к Конституции 1946, Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 г.

Конституция 1958 г. регулирует только вопросы организации власти (устройство государства, структуру, порядок формирования

государственных органов). Права и свободы человека и гражданина урегулированы не в тексте Конституции, а в двух других, во многом

исторических документах - Преамбуле к Конституции 1946 г. и Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 г. При чем

Преамбулане является одновременно преамбулой к Конституции 1958 г. - она помещена после конституционного текста, а Конституция

1958 г. имеет собственную преамбулу, причем весьма специфическую. Специфика заключается в том, что она имеет нормативный

характер.

Статья 1 является ключевой и включена прямо в преамбулу. Она характеризует Францию в целом и гласит: "Франция является

неделимой, светской, социальной и демократической республикой. Она обеспечивает равенство перед законом всех граждан безразличия

происхождения, расы или религии. Она уважает все вероисповедания".

Изменения и дополнения могут быть внесены в конституцию двумя способами:

либо приняты в каждой палате парламента абсолютным большинством голосов от числа членов каждой палаты с последующим

одобрением на референдуме;

либо приняты Конгрессом большинством в 3/5 голосов об общего числа членов Конгресса (без референдума).

Предметом пересмотра не могут быть : территориальная целостность Франции и республиканская форма правления .