Шило Н.А. Учение о россыпях. Теория россыпеобразующих рудных формаций и россыпей
Подождите немного. Документ загружается.
Впервые
минералы
платиновой
группы
здесь
обнаружены
в
1956
г.
и
затем
детально
изучены
И
.
С.
Рожковым,
В.
и.
Кицулом
И
л.
В.
Разиным
[Плати
на
...
,
1962],
по
существу
явившимися
первооткрывателями
уникального
рос
сыпного
месторождения
Кондёр.
Ими
установлено,
что
в
клинопироксенит
дунитовых
породах
Кондёра
и
в
россыпях,
образованных
в
долине
дрени
рующей
его
реки
и
ее
притоков,
присугствуют
одни
И
те
же
парагенезисы
минералов
группы
платиноидов.
И
в
тех
и
в
других
установлены
поликсен
,
отнесенный
к
самым
распространенным
минералам
как
в
коренных
источни
ках,
так
и
в
аллювиальных
россыпях,
иридистая
платина,
осмистый
иридий
,
лаурит,
куперит.
В
сравнительной
характеристике
минералов
платиново
металльной
ассоциации
авторами
показано
сходство
минеральных
парагене
зисов,
присугствующих
в
клинопироксенит-дунитовых
породах
массива
Кон
дёр
,
в
аллювиальных
россыпях
дренирующих
его
речек
и
в
Платиноносном
поясе
Урала.
17.2.
МИllералогия
30
л
отоносIIых
россыпей
Общие
з
амечания
Минералы
самородного
золота
за
последние
два-три
десятилетия
под
верглись
всестороннему
изучению.
В
процессе
исследования
россыпей
вы
полнены
работы по
гранулометрической
характеристике
[
Ш
ило,
1963
;
и
др.],
морфологии
и
связи
внешних
форм
с
эндогенными
кристаллографиче
скими
гранями
[Пляшкевич,
Сидоров,
1965],
химическому
составу
[Шило
,
1963;
Петровская,
1
973;
и
др
.
],
условиям
образования
гипергенных
минера
лов
[
Р
азин,
Р
ожков,
1966;
и
др.]
и
т.
д.
Однако
этими
работами
решены
не
все
вопросы,
которые
обычно
рассматриваются
в
классических
минералоги
ческих
схемах.
Это
объясняется
тем,
что
исследователи
по-прежнему
подхо
дят
к
изучению
самородного
золота
и
его
минералов
как
металлических
элементов.
В
настоящее
время
известно
17
золотосодержащих
минерало
.
в.
Одни
из
них
присугствуют
как
в
коренных
месторождениях,
так
и
в
россыпях,
другие
установлены
только
в
рудных
месторождениях.
Среди
минералов,
содержа
щих
золото,
наиболее
распространены
интерметаллические
соединения
или
твердые
растворы
золота
с
серебром,
именно
они
образуют
абсолютное
большинство
россыпей.
Значительно
реже
встречаются
твердые
растворы
зо
лота
с
платиноидами,
медью
и
висмугом,
примерно
так
же
редко
встречается
амальгама
золота
с
ртутью.
Эти
минералы
характерны
главным
образом
для
коренных
месторождений
и
почти
не
наблюдаются
в
россыпях
.
В
табл.
17.1
названы
минералы,
являющиеся
эндогенными
и
переходя
щие
в
россыпи,
как
правило,
без
существенных
изменений
в
гипергенной
зоне.
Наряду
с
ними
установлены
и
новообразованные
минералы
самород
ного
золота,
среди
которых
отмечены
только
интерметаллические
соединения
золота
с
серебром.
470
Та
бл
и
ц
а
17
.1
Мин
е
р
ал
ы
с
аморо
д
но
го
з
о
лот
а
р
уд
ных
н
ро
сс
ыпных
м
есто ро
жде
ни
ii
М
и н
ерал
Форму
л
а
М
есторожде
ния
Мин
е
рал
Форму
ла
М
есто
ро
жде
ни
я
р
удн
ы
е
рос
с
ы
п
ны
е
ру
д
ны
е
россыпиы
е
Самородное
30 -
Лg,
Аи
+ +
Родийаурит
(Аи
,
Rh)
+ +
лото
Эл
е
ктрум
(Аи
,
Лg)
+ +
Сильванит
(АuЛв)
Те
4
+
?
Амальгама
з
олота
(Аи,
нв)
?
+
Мугманиит
(Лg
,
Аи)
Те
2
+
?
Купроаурит
(Аи
,
Си)
+
?
Петцит
(Ag
з
Аt1
)
Те
2
+
+
М
ал
Ьдонит
At1
2
Bi
+
?
Кала
верит
(Ан,
Лg)Те
2
+
+
Ви
с
муто
а
урит
(
Ан
,
Bi)
+
?
Монтбрейи
т
Аll
2
Те
з
+
?
П
лат
и
ноаури
т
(
Аи
,
Pt)
+
?
Креннерит
(Ан
,
Лg)Т
е2
+
?
П
о рп
е
ци
т
(Ан
,
Pd)
+ +
Нагиаrnт
РЬSДt1SЬТе
З
S
6
+
?
Ири
д ий
а
ури
т
(Ан
,
Ir)
+
+
При
м
е
ч
8
н И
е
:
+ -
минерал
при
с
утству
е
т
,
? -
присугстви
е
минерала
н
е
и
з
ве
с
тно
,
но
во
з
можно
.
Граlt
ул
ом
е
три'lе
с
"ая
хара"т
е
ри
с
ти"а
с
а.мородltо
г
о
з
олота
Размеры
ЗО.l!отосодержащих
минеральных
вьщелений
в
россыпях
,
судя
по
данным
мировой
истории
золотодобывающей
промышленности,
изменяются
о
т
самородков
массой
около
200
кг
(объемом
1,3.
104
см
З
)
до
субмикроскопи
ческих
частиц
.
При
такой
широкой
амплитуде
колебаний,
тем
не
менее
,
многие
провинции
мира
отличаются
характерным
для
них
распределением
грану
л
ометрического
состава
минералов
золота
:
в
россыпях
одних
провинций
преобладают'
мелкие
классы
размерности,
в
россыпях
других
-
крупные
.
Очень
крупные
самородки
всегда
встречаются
реже,
на
фоне
массы
минера
лов
мелких
фракций.
По
неполным,
но
вполне
репрезентативным
данным
,
во
многих золотоносных
провинциях
мира
наиболее
распространены
месторож
д
ения
,
в
которых
преобладают
фракции
самородного
золота
крупностью
от
0,2
д
о
20
мм
.
В
ряде
золотоносных
провинций
встречаются
месторождения
,
где
почти
все
минералы
(частицы)
самородного
золота
относятся
к
тонким
классам
или
д
аже
субмикроскопической
размерности.
Его
вьщеления
с
крупностью
частиц
менее
0,2- 0,
05
мм
называют
«
т
онким
»,
«сверхтонким
»,
«дисперсным
»
И
даже
«
кластерным
».
Значительная
часть
(60- 70%)
таких
частиц
по
своей
гидрав
лической
характеристике
относится
к
«не
тонущему
»,
или
«плавучему
»,
зо
лоту
.
Этот
класс
представлен
в
основном
чешуйками
(овальными
пластин
ками)
с
ровными
краями
и
чистой
поверхностью,
более
гладкой,
чем
у
«
то
нущего
>}
золота
.
Примером
месторождений
с
таким
золотом
могут
служить
россыпи
бас
се
йна
р
.
Алдан
(Якутия)
.
По
ним
в
свое
время
мною
давалось
экспертное
за
ключение
.
Здесь
в
центральной
части
района
(бассейн
р.
Большой
Куранах)
,
уже
выявлены
россьmи
,
а
во
многих
других
долинах
крупных
и
средних
рек
(Селигдар,
Я
кокут
,
Томмот
и др
.
)
предполагается
их
наличие.
О
ни
приуроче-
471
ны
К
опущенным
участкам
крупной
рудной
структуры
;
их
иногда
классифи
цируют
как
генетически
связанные
с
погребенными
грабен-долинами
,
вы
полненными
мощной
толщей
(до
70
м)
аллювия
,
содержащего
мелкое
золото
.
В
разрезе
отложений
долины
р
.
Большой
Куранах
выделяются
два
ра
з
новозрастных
горизонта:
верхний,
датируемый
голоценом
,
сложенный
совре
менными
речными
глинисто-галечниковыми
образованиями
,
и
нижний
более
древний,
также
сложенный
аллювием,
но
имеющим
,
вероятно,
верхнеплей
стоценовый
возраст,
он
отличается
присугствием
глинистого
материала
в
ко
личестве
до
40%
общей
массы
пород
.
С
верхним
горизонтом
отложений
свя
заны
простые
россыпи,
которые
уже
почти
отработаны
драгами
.
Отложения
нижнего
горизонта
также
золотоносные,
однако
из-за
несовершенных
мето
д
ов
разведки
и
опробования,
не
npигодных
для
россыпей,
содержащих
тонкодис
персное
золото,
их
истинная
промышленная
ценность
не
была
установлена.
Погребенные
россыпи
золота,
которыми
являются
золотосодержащие
отложения
нижнего
горизонта
долины
р
.
Большой
Куранах,
подвергались
разведке;
здесь
пройдены
разведочные
скважины
и
шахты
.
Пробы
из
вырабо
ток
обрабатывались
разными
способами,
в
том
числе
и
с
применением
про
бирного
анализа
.
По
результатам
разведочных
рабо
.
т
и
исследований
проб
определены
примерные
пара
метры
месторождения
,
его
качественная
харак
т
е
ристика
и
запасы,
достоверность
которых
,
однако
,
остается
сомнительной.
Россыпь
имеет
длину
22
КМ,
среднюю
ширину
около
800
м
;
мощность
золо
TOHOCHbIX
отложений
-
около
34
м;
общий
объем
горной
массы
в
пределах
промышленных
контуров
-
около
600
млн
м
3
;
среднее
содержание
золота
по
данным
скважин
и шахт,
определенное
по
пробам,
обработанным
шлиховым
методом,
-
около
170
мг/м
З
,
содержание,
определенное
по
пробам
подвер
гавшимся
пробирному
анализу
(763
пробы)
,
-
более
800
мг/м
3
.
В
разрезе
продуктивных
отложений
золото
распределяется
неравномер
но
.
Наблюдается
чередование
горизонтов,
имеющих
самое
различное
его
со
держание
-
от
нескольких
десятков
до
100, 1000
мг
И
более
на
1
м
3
песков.
Золото
находится
в
свободном
состоянии.
По
своему
химическому
составу
,
минералогии
и
морфологии
выделяются
два
его
вида,
соответствующие
двум
типам
коренных
источников
Алданского
района.
Золота
с
размерностью
зе
рен
менее
0,5
мм
присугствует
в
россыпи
менее
50%.
Оно
представлено
,
как
правило
,
тонкими
пластинками
и
чешуйками
овальной
или
неправильной
,
иногда
слегка
удлиненной
или
изометрической
формы
,
хорошей
или
совер
шенной
окатанности
,
имеет
пробность
970.
Такое
золото
связывается
с
ко
ренными
источниками
лебединского
типа
.
Однако
большая
часть
з
олота
рос
сыпи
(более
50%)
имеет
размерность
менее
0,1
мм
-
это
сросшиеся
частицы
с
тонкопористой
колломорфной
структурой
или
комковидные
с
шероховатой
поверхностью
зерна,
их
пробность
999.
Его
связывают
с
коренными
источни
ками
куранахского
типа.
Отмеченные
особенности
золота
аллювиальной
россыпи
нижнего
гори
зонта
отложений
,
выполняющих
долину
р
.
Куранах
,
осложняли
технологию
его
извлечения
при
производстве
геолого-разведочных
и
эксплуатационных
работ
.
Шлиховым
методом
его
извлекалось
в
2- 2,5
раза
меньше
,
чем
также
далеко
не
совершенной
технологией
дражных
устройств
,
а
среднее
со
д
ер
жание
в
4,5- 6
раз
занижалось
по
сравнению
с
данными
пробирного
анали-
472
за
.
Это
обстоятельство
не
позволило
определить
достоверные
запасы
место
рождения.
Другая
аналогичная
россыпь
района,
лишь
частично
разведанная
редкой
сетью
скважин,
находится
в
долине
р.
Селигдар;
она
связана
с
аллювиальны
ми
отложениями
выполняющими
эту
долину.
Их
разрез
расчленяется
на
два
аналогичных
по
составу
и
возрасту
куранахским
горизонтом
аллювия.
Золо
тоносность
верхних
голоценовых
отложений
обнаруживается
на
глубине
до
15
м.
Россыпь
этого
горизонта
разведана
и
частично
отработана
драгой.
Вы
явлены
также
основные
параметры
золотоносной
россыпи нижнего
горизонта
погребеЮfЫХ
древних
аллювиальных
отложений.
Они
оказались
следующими:
длина
россыпи
около
15
км;
ширина
-
более
600
м,
мощность
продуктивных
отложений
-
25
-
30
м;
объем
золотосодержащей
горной
массы
250
млн
м
З
;
среднее
содержание
в
пределах
разведанного
контура,
определенное
по
про
бам
из
скважин,
обработанным
на
отсадочных
машинах,
- 200
мг/м
З
.
Золото
В
россыпи
характеризуется
аналогичными
с
куранахским
при
знаками:
крупность
значительной
части
(более
50%)
зерен
-
менее
0,2
мм,
распространенность
пластинчатых,
овальных
или
комковидных
с
шерохова
той
поверхностью
и
колломорфной
структурой
форм.
Это
позволяет
пола
гать,
что
при
проведении
разведочных
работ
скважинами
значительная
часть
золота
не
извлекалась
и
определенные
средние
содержания
занижены
не
менее
чем
в
2-3
раза
.
Долина
р.
Якокут
,
дренирующей
рудные
поля,
где
в
верхней
части
раз
виты
коренные
источники
лебединского
типа,
а в
средней
-
куранахского,
не
разведывалась.
Но
отдельным
выработкам
здесь
установлено
присутствие
мощного
горизонта
древних
аллювиальных
отложений,
содержащих
золото,
сходное
с
золотом
из
россыпей
нижнего
горизонта
отложений
рек
Большой
Куранах
и
Селигдар.
В
долине
р.
Якокут
аллювий
нижнего
горизонта
имеет
тот
же
возраст,
что
и
отложения
аналогичного
горизонта
рек
данного
района
с
установленной
россыпной
золотоносностью.
Эти
отложения
имеют
те
же
литологические
особенности,
а
присутствующее
в
них
золото отличается
теми
же
морФометрическими
характеристиками,
что
и
в
куранах-селигдарских
от
ложениях
нижнего
горизонта.
Все
это
позволяет
рассчитывать
на
открытие
в
долине
и
этой
реки
крупной
россыпи
с
тонким
или
мелким
золотом
.
Общий
объем
горной
золотосодержащей
массы
на
участках,
где
по
геолого-геоморфо
логическим
условиям
могли
сформироваться
россыпи,
равен
150-200
млн
м
З
.
Долины
рек
Большая
Юхта,
Юхточка,
Малая
Юхта
и
верхнее
течение
р.
Томмот
не
подвергались
разведке,
однако
отдельными
поисковыми
выра
ботками
установлено
присутствие
в
них
древнего
аллювия,
перекрытого
мо
лодыми
отложениями;
он
отличается
литологическими
характеристиками,
вполне
сходными
с
теми
отложениями,
с
которыми
связаны
россыпи
золота
нижнего
горизонта,
аллювиальных
отложений
долин
рек
Бо
льшой
Куранах,
Селигдар
и
я
кокут.
Названные
выше
реки
дренируют
те
же
рудные
поля,
что
оправдывает
оптимистическую
оценку
в
отношении
возможного
открытия
здесь
крупных
россыпей
с
большими
запасами
золота
тонких
классов
круп
ности
.
Однако
их
разведка,
и
тем
более
отработка,
возможны
только
при
на
личии
совершенных
технологий.
Без
решения
этой
проблемы
весь
район,
где
сосредоточены
россыпи,
содержащие
тонкое
золото,
запасы
которого
могут
быть
оценены
сотнями
тонн,
не
может
быть
введен
в
промышленный
оборот.
473
Россьши,
подобные
описанным
выше
,
как
правило,
сложены
пелитоген
ными
отложениями,
являющимися
,
по-видимому
,
продуктами
глубокой
пе
реработки
коренных
источников
и
вмещающих
пород.
В
общем
же
они
срав
нительно
редки,
чаще
всего
небольших
размеров
с
ограниченными
запасами,
хотя
коренные
источники
с
аналогичным
золотом
распространены
широко.
Можно
угверждать,
что
это
несоответствие
в
какой-то
степени
связано,
с
од
ной
стороны,
со
специфическими
условиями,
в
которых
происходит
концен
трация
в
аллювии
минералов
такой
крупности,
а
с
другой,
что
наиболее
веро
ятно,
-
объясняется
трудностью
их
открытия
,
разведки,
опробования
и
т.
д
.
И
зменение
фракционного
состава
золотых
минералов
в
россыпях
обыч
но
подчиняется
некоторой
закономерности:
снижение
содержания
крупных
зерен,
как
правило,
влечет
за
собой
повышение
содержания
мелких
фракций
,
и
наоборот
.
Иначе
говоря,
в
месторождениях
размер
основной
массы
зерен
минералов
самородного
золота
всегда
колеблется
в
сравнительно
узких
пре
делах.
Например
,
в
одних
россыпях
Яно
-
Ко
лымского
пояса
содержится
по
вышенное
о
тносительно
других
провинций
мира
количество
золоти
н
с
диа
метром
более
4
мм
(средний
диаметр
зерен,
вычисленный
по
методу
Когхила
,
более
5
мм),
в
других
-
менее
1
мм
(средний
диаметр
до
1
мм)
.
По
табл
.
17
.2
видно
,
что
основная
масса
минералов
золота
в
россыпях
с
крупными
фрак
циями
распределяется
между
классами
2-
16
мм
(от
60
до
95
%),
а
в
россыпях
,
содержащих
мелкие
классы
,
90-
98%
составляет
доля
фракций
0
,2-
1
мм
.
Дан
ные
относятся
к
аллювиальным
месторождениям
с
нормальной
мощностью
отложений,
образовавшимися
в
одинаковых
физико-географических
услови
ЯХ,
их
коренные
источники
-
плугоногенные,
но
снеодинаковым
тектоно
магматическим
положением.
Распре
деление
минералов
самородного
золота
по
крупности
всегда
ха
рактеризуется
зональностью,
коррелирующей
со
структурно-фациальными
Р
оссыпь
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
474
т
а
б л и
U
а
17.2
.распределен
не
самородного
золота по
крупности
В
некоторых
россыпях
Яно-Колымского
пояса
(В
%)
Фр
акции,
мм
<0,25
0
,2
5~
.
5
0,
5-1
1-2 2-4 4-8
8-
16 >
16
0,3 1,2 2,5 2,7
10
,2
24,4 27,4 31,3
-
0,2
3,1
13
,8 24,9 18,3
17
,3
22
,4
0,1
0,3 2,3
10
,7 28,2 25,6 12 20,8
1,1 4,5
9,9
8,8 23,8 16,9
10
25
2 6,9
14
,8
8,5 21,9
17
,8
7,1
21
10
30
35
15
8
2
- -
13
31
27,6
21
,9 4,9 0,4 1,2
-
10,6 39,4 29,2
10
,3 8,2
2,3
-
-
16
,2 30,S 36,7
14
,2 1,4 1
- -
25
30
25,S
12
,5 5,5 1,5
- -
23,4 21,5 25,1
17
,1
2,7 0,2
- -
24,1 31,7
28,8 11,8 2,5
1,1
- -
35,5 35,9
15
,9
12
,6
0,1
- - -
Срешшй
размер,мм
12,83
7,
74
7,73
6,
62
5
0,93
0,9
0,87
0,79
0,74
0,
72
0,7
0,
53
зонами,
в
которых
размещаются
рудные
месторождения
или
рудопроявления
золота
(или
платины).
В
отдельных
золотоносных
районах
мира
установлена
непосредственная
связь
размерности
минералов
с
тектоно-магматическим
положением
корен
ных
источников.
Например
,
для
россыпных
месторождений
Иньяли
-Дебин
ского
синклинория
(Полоусненско-Балыгычанская
зона)
наиболее
характер
ны
средние
и
крупные
классы
минералов
(диаметр
частиц
от
2
до
12
мм)'
в
россыпях
Тарын-Детринского
синклинория
и
особенно
Кулино-Нерского
антиклинория
присугствует
мелкое
золото
(диаметр
зерен от
0,5
до
3
мм).
Подобная
зависимость
проявляется
и
в
корреляции
крупности
зерен
минера
лов
с
их
химическим
составом.
По
некоторым
россыпям
мира
установлена
следующая
зависимость
между
крупностью
и
пробностью
россыпного
золота:
Средний
размер
зерен,
мм
Пробнос
ть
золота
4,35
946,8
3,8
851,5
3,53
827,1
3,35
821,7
1,63
791
в
россыпях
с
наиболее
высокопробным
золотом
(т.
е
.
менее
серебри
стым)
присугствуют
крупные
классы,
чаще
встречаются
самородки
и
резко
сокращены
мелкие
классы
.
Указанная
зависимость
носит
отнюдь
не
гипер
генный
характер,
в
ее
основе,
как
хорошо
видно
по
приведенным
данным,
лежат
факторы,
регулировавшие
эндогенное
рудообразование.
Нередко
в
россыпях
крупность
частиц
самородного
золота
уменьшается
от
верхних
участков
к
нижним
(рис.
17.4),
что,
видимо,
связано
с
измене
ниями
гидродинамики
речного
потока,
в
долине
которого
формируется
рос
сыпь.
Некоторое
закономерное
повышение
доли
мелкого
золота
в
нижних
участках
может
быть
отнесено
за
счет
образования
мелких
фракций
при
ис
тирании
крупных
зерен.
Характер
сочетания
различных
фракций
минералов
самородного
золота
в
россыпях
представляет
важную
общую
гранулометрическую
характеристику
минералов,
которая
отражает
специфические
особенности
образования
ме
сторождений,
включая
формационную
принадлежность
коренных
источни
ков,
их
тектоно-магматическое
положение
и
тип
литогенеза,
а
также
гидро
динамику
водного
потока.
Крупность
минералов,
степень
их
аллювиальной
обработки
в
сочетании
с
характером
золотосодержащих
отложений
опреде
ляют
и
техногенные
свойства
россыпей.
Поэтому
,
приняв
за
основу
фракци-
Рис
.
17.4
.
Распределение
золота
по
крупности
и
пробности
вдоль
аллювиальной
РОССblПИ
с
нормальной
мощностью
отложений
(KopeHHble
источники
принадлежат
плyroногеННblМ
форма
циям)
.
Фракции
:
1 -
до
1
мм
,
2 -
до
2
мм,
3 - 3-5
мм
,
4 - 6-8
мм,
5 - >10
мм
;
6 -
пробность
золота;
7 -
пробность
золота
в
сростках
с
кварцем
475
онный
состав
минералов
самородного
золота,
можно
по
этому
признаку
по
строить
систематику
россыпных
месторождений.
В
свое
время
мною
предложена
классификация,
учитывающая
грануло
метрический
состав
минералов
самородного
золота
[Шило,
1963].
С
некото
рыми
уточнениями,
в
частности
в
характеристике
минералов
первой
группы
россыпей,
содержащих
весьма
мелкие
классы
размерности
самородного
золота
классификация
действительна
для
любого
золотоносного
района
мира,
так
как
охватывает
по
этому
признаку
все
разнообразие
месторождений
(табл
.
17.3).
Таблица
17
.3
Классификация
россыпей
по
крупности
МИllералов
самородноro
золота
Группа
россыпей
Характеристика
золота
Средний
диаметр
зерен,
мм
Содержание
фраКЦИII
<0,25
мм.
%
1
Весьма
мелкое
0,25-1 10-95
11
Мелкое
1
-2
4-16
111
Средней
крупности
2-4 1
-6
'У
Крупное
4-8 0,1-2
V
В
есьма
крупное
>8
<0
,3
в
этой
классификации
важным
параметром
характеристики
минералов
самородного
золота
является
количество
присутствующих
в
россыпях
зерен
размером
мельче
0,25
мм.
Этот
класс
содержит
не
менее
60
- 70%
«плавучего»
золота,
поэтому он
определяет
не
только
особые
технологические
свойства
рудного
сырья,
но
и
служит
показателем
того,
какие
коренные
источники
принимали
участие
в
образовании
россыпей,
следовательно,
указывает
также
на
условия,
при
которых
происходил
отбор
рудного
вещества
и
его
концен
трация
в
рыхлом
покрове
.
По
табл.
17.3
видно,
что
по
крупности минералов
среди
россыпных
месторождений
золота
наиболее
четко
выделяются
три
группы:
россыпи,
которые
характеризуются
присутствием
фракции
<0,25
мм
в
количестве
от
10
до
95%;
россыпи
с
золотом
средней
крупности,
где
содер
жится
от
1
до
6%
фракции
<0,25
мм
;
россыпи
с
весьма
крупными
классами
золотосодержащих
минералов:
в
них
фракция
<0,25
мм
содержится
в
качестве
незначительной
примеси
(не
более
0,3%).
Средние
классы
размерности
минералов
самородного
золота
не
являются
феноменальными
по
распространенности
в
природе,
поэтому
их
количест
венная
роль
в
россыпях
и
происхождение
мало
привлекали
внимание
иссле
дователей.
Мелкие
же
классы
«<тонкое»,
«сверхтонкое»
золото)
И
самородки
до
сих
пор
служат
предметом
дискуссий
и
требуют
некоторых
пояснений.
Самородное
золото
тон"их
классов
(тон"одисnерсное
золото)
Вопрос
о
наличии
в
россьmях
тонкодисперсных
фракций
минералов
са
мородного
золота,
не
улавливаемых
обычными
приборами
при
опробовании
песков
и
их
переработке,
рассматривался
мною
еще
в
1953
г.
Позднее
более
детально
он
был
исследован
В
.
М.
Кр
ейтером
с
соавторами
[Поведение
золо
та
... , 1958].
Затем
тонкодисперсные
фракции
золота
в
россыпях
всесторонне
476
изучались
Т.
Г
.
Фоменко
и
мною
[Шило
,
1963]
.
Пересмотреть
предложенную
количественную
оценку
этой
фракции
в
россыпях
пытался
Л.
В
.
Фирсов
[1969]
против
чего
выступил
В
.
И
.
Найбородин
[1975].
Сугь
проблемы
сво
дится
к
следующему.
В
ряде
россыпей
нашими
исследованиями
при
специальном
опробова
нии
были
установлены
тонкодисперсные
«0,2
мм)
минералы
самородного
золота
составившие
от
10
до
25%
(по
массе).
Эти
минералы,
как
правило,
не
фиксировались
разведкой,
не
учитывались
в
запасах
и
поэтому
не
относились
к
технологическим
потерям
при
отработке
месторождений,
что
снижало
дос
товерность
данных
об
истинном
соотношении
фракций
различной
крупности
в
россыпях.
Т.
Г
.
Фоменко
[Шило,
1963]
установил,
что
иногда
количество
«плавучего»
золота
достигает
более
70%
из
числа
общих
потерь
в
эфелях.
Л
.
В.
Фирсов
[1969],
исследуя
тонкое
(пылевидное)
и
сверхтонкое
(пыле
видно-коллоидное)
золото,
пришел
к
выводу,
что
в
золото-кварцевой
(плуто
ногенной)
формации
преимущественным
развитием
пользуется
тонкодисперс
ное
(субмикроскопическое,
«
невидимое
»
золот
о)
,
которое
он
связывает
с
ран
ними
сульфидами
-
арсенопиритом
и
пиритом.
Эти
идеи
перекликаются
с
представлениями
Н
.
В
.
Нестерова
и
других
исследователей
россыпных
и
руд
ных
месторождений
золота,
считавших,
что
видимые
частицы
минералов
само
родного
золота
возникают
лишь
в
зоне
окисления
рудных
месторождений.
Л.
В
.
Фирсов
[1969,
с.
46-51]
полагает,
что
с
уменьшением
величины
частиц
на
два
порядка
их
число
в
рудах
возрастает
на
четыре
порядка.
По
скольку
подсчеты
проводятся
в
плоскости
аншлифа,
при
переходе
к
объему
соотношение
приобретает
вид
кубической
функции
:
одной
частице
размером
1
мм
соответствует
103
частиц
по
0,1
или
106
частиц
по
0,01
мм
и
т.
д.
На
ос
новании
этого
автор делает
вывод,
что
эффективность
концентрации
корен
ного
золота
в
россыпях
достигает
не
более
5%,
а
остальное
золото
уходит
из
речных
долин
при
образовании
россыпей
или
если
частично
и
остается,
то не
улавливается
при
промышленной
отработке
россыпей
.
Эти
раССуЖДения
имеют
принципиальное
значение,
так
как
не
только
оценивают
значение
содержания
тонкодисперсного
золота,
попадающего
из
рудных
месторождений
в
аллювиальный
процесс,
но
и,
в
случае
их право
мерности,
изменяют
сложившиеся
представления
о
гранулометрическом
со
ставе
минералов
самородного
золота
в
россыпях
и
,
следовательно,
в
корен
ных
месторождениях,
служивших
источником
его
накопления
в
рыхлом
по
крове
континентальных
отложений.
О
днако
расчеты
Л.
В.
Фирсова
страдают
серьезными
ошибками
.
Во
-первых,
он
не
определяет
массовое
соотношение
крупных
и
сверх
тонких
(субмикроскопических)
фракций
минералов
самородного
золота
.
Ме
жду
тем
увеличение
числа
атомарных
(или
близких
к
ним
по
размерности)
частиц
в
кубической
прогрессии,
по-видимому,
может
не
дать
тех
количеств,
которые
ощугимы
в
общей
массе
самородного
золота
россьmи
или
руды,
так
как
оно,
если
и
происходит
в
указанной
прогрессии,
не
обязательно
должно
сопровождаться
такой
же
прогрессией
массы
частиц.
Во
-вторых
,
распределение
в
коренных
месторождениях
различных
фрак
ций
крупности
кристаллов
всех
минералов,
в
том
числе
и
самородного
золо
та
не
является
произвольным
,
а
подчиняется
условиям
кристаллизации
477
жильного
и
рудного
вещества.
Ведь
для
любой
физико-химической
системы
минералоообразования
характерен
не
произвольный,
а
строго
определенный
,
свой,
наиболее
вероятный
размер
кристаллических
зерен,
определяющийся
скоростью
кристаллизации
и
взаимодействием
ряда
других
факторов.
В
связи
с
этим
вероятность
образования
в
данной
строго
лимитированной
системе
частиц
меньшего
размера,
что
следует
из
рассуждений
Л
.
В
.
Фирсова
,
просто
не
возможна,
а
гранулометрический
состав
минералов
самородного
золота
бу
дет
характеризоваться
не
гиперболической
,
а
параболической
функцией
,
т
.
е
.
нормальной
кривой
с
модой,
описывающей
оптимальный
размер
зерен
.
Ви
димо
,
кривые
для
плутоногенных
и
вулканогенных
месторождений
и
свя
з
ан
ных
с
ними
россыпей
не
будут
одинаковыми
,
но
все
отклонения
будут
обу
словлены
соответствующими
причинами
.
Итак
,
образование
коренных
источников
,
как
и
каждой
кристалли
з
ую
щейся
системы,
сопровождается
развитием
зерен
(минералов)
,
наиболее
ве
роятные
размеры
которых
отвечают
термодинамическим
параметрам
систе
мы.
Этот
закон
,
учитывая,
что
в
россыпных
месторождениях
гранулометриче
ский
состав
минералов
самородного
золота
(и
платины
или
вообще
ру
д
ных
минералов)
более
или
менее
полно
наследуется
от
коренных
источников
применительно
к
россыпям
можно
сформулировать
следующим
образом
:
для
каждой
россыпи
характерен
свой
средний
диаметр
зерен
минералов}
отвечающий
формацuонной
принадлежности
ее
коренных
источников}
типу
континенталь
ного
литогенеза
и
гидродинамическим
условиям
}
в
которых
она
формировал
ась
.
Самородковая
фракция
Самородки
-
это
крупные
агрегаты
благородных
металлов
(
з
олото,
пла
тина,
серебро
и
др
.
)
в
россыпях
.
Их
величина
определя.ется
массой
в
граммах
или
килограммах.
О
частоте
встречаемости
самородков,
их
массе,
химическом
составе,
скульптурных
особенностях
и т
.
Д
.
написано
много
работ
(В
.
А.
Об
ручев,
э
.
Данн,
ю
.
А.
Билибин,
Н.
А.
Шило,
л
.
В
.
Фирсов
и
др
.
)
.
Пожалуй,
эту
тему
можно
было
бы
считать
исчерпанной
если
бы
она
не
была
возрож
дена
сторонниками
идей
химической
миграции
благородных
металлов
в
ги
пергенных
условиях
при
участии
грунтовых
вод
.
Новые
факты
действитель
ного
переноса
золота
рудничными
водами
дали
повод
для
широкого
толкова
ния
этого
процесса
,
который
,
как и
раньше,
считается
опре
д
еляющим
обра
зование
крупных
частиц
и
самородков
золота
в
гипергенной
з
оне
и
в
россы
пя.х
различного
генезиса
.
ю
.
А.
Билибин
[1938, 1963],
исходя
из
общих
соображений
,
д
ал
убеди
тельную
критику
взглядов
В
.
А.
Обручева
,
полагавшего
,
что
россыпи
Лен
ского
района
образовались
за
счет
золота,
при
внесенного
растворами
грунто
вых
вод
из
пиритов
осадочных
пород.
Концепция
же
В
.
А.
Обручева
возникла
вследствие
того,
что
в
его
время
длительные
поиски
коренных
источников
россыпей
в
этом
районе
не
давали
положительных
результатов
,
и
поэтому
их
роль
приписывалась
развитым
в
осадочной
толще
слабозолотоносным
пири
там
.
Между
тем
работами
В
.
А.
Буряка
[1965,
1966а,
б
,
1970а
,
б]
и
других
ис
следователей
здесь
установлены
метаморфогенные
рудные
месторождения
,
478
связанные
с
черными
пиритизированными
сланцами,
содержашими
минера
лы
самородного
золота,
тождественные
по
крупности
и
другим
особенностям
минералам,
которые
присугствуют
в
россыпях
.
Возражения
Ю
.
А.
Билибина
против
теоретических
построений
В
.
А.
Обручева
более
чем
оправдались.
Самородки
не
определяются
единым
для
всех
месторождений
универ
сальным
параметром,
отвечаюшим
характеру
разнообразных
россыпей
.
Их
минимальная
величина
от
россыпи
к
россыпи
или
от
провинции
К
провин
ции
меняется
и
может
быть
названа
«плавающим»
показателем,
определяю
шимся
крупностыо
основной
массы
минералов
самородного
золота
или
пла
тины
.
Ю
.
А.
Билибин
относил
к
самородкам
частицы,
«вьщеляющиеся
по
своей
крупности
из
общей
массы
металла»
[1963,
с
.
456].
Это
положение
оче
видно
по
данным
табл.
17
.2
о
распределении
в
россыпях
минералов
самород
ного
золота
различных
фракций.
В
самом
деле,
в
россыпях
1
и
2
агрегаты
золота
размером
15
-20
мм
не
будуг
считаться
самородками
,
так
как
на
долю
фракций
крупнее
16
мм
при
ходится
20
-
35%
золота
этих
россыпей
,
в
то
же
время
агрегаты
аналогичного
размера
в
россыпях
12
и
13
будуг
безусловно
отнесены
к
самородкам,
так как
здес
ь
фракции
4-16
мм
отсугствуют
и
естественно,
что
в
обшей
массе
золота,
крупность
которого
определяется
фракциями
0,25-0,5
мм
(до
70%),
самород
ки
размером
около
20
мм
(от
30
до
50
г)
будуг
чрезвычайно
редкими,
случай
ными
и
уникальными
.
Условность
визуального
определения
самородков
отражена
в
часто упот
ребляемых
при
геолого-разведочных
и
эксплуатационных
работах
выражени
ях
типа:
«самородочки»,
«мелкие
самородки»,
«самородки»,
«крупные
само
родкИ»
,
«уникальные
самородки»
и
т.
п
.
Вместе
с
тем
для
определения
самородков
золота,
платины
и
серебра
су
шествует
довольно
распространенный
критерий
,
которым
пользуются
при
подсчете
запасов
.
Сущность
метода
состоит
в
следующем
:
на
основании
сито
вых
анализов
металла
устанавливают
предельную
массу
самородков,
все
аг
регаты
ниже
этой
массы
относят
к
общей
массе
металла,
выше
-
к
самород
ковой
фракuии
.
К
сожалению,
математически
обоснованного
метода
опреде
ления
предельной
массы
самородков
нет,
поэтому
в
отнесении
тех
или
иных
частиц
к
самородкам
допускается
некоторая
условность.
На
практике
неточ
ное
определение
предельной
массы
самородков
приводит
либо
к
завышению,
л
ибо
к
занижению
величины
среднего
содержания
металла
и
общих
запасов
месторождений
.
Итак,
размеры
самородковой
фракции
или
самородков
являются
функ
цией
крупности
минералов
самородкового
золота
или
платины
в
россыпях
:
чем
крупнее
минералы
в
общей
массе,
тем
вероятнее,
что
в
данном
место
рождении
есть
самородки,
и
притом
крупные
,
и,
напротив
,
чем
мельче
фракции
обшей
массы
металла,
тем
менее
вероятно
присугствие
в
ней
даже
мелких
самородков
.
Нетрудно
понять
,
что
эта
закономерность
унаследована
от
коренных
источников
,
в
которых
именно
этим
принципом
определяется
распределение
в
эндогенную
стадию
минералов
благородного
металла
по
крупности
.
Из
этого
очевидна
и
полная
несостоятельность
утверждений
о
росте
самородков
и
вообще
крупных
агрегатов
в
зоне
гипергенеза
или
в
россыпях
.
479