Шило Н.А. Учение о россыпях. Теория россыпеобразующих рудных формаций и россыпей
Подождите немного. Документ загружается.
Изучение
россыпей
разных
районов
мира
показывает
неодинаковую
роль
очень
важных
в
формировании
содержащих
рудные
минералы
аллюви
альных
отложений
динамических
фаз:
инстративной,
перстративной
и
конст
ративной
.
Впервы
е,
хотя
и
в
несколько
упрощенной
форме,
представления
об
этих
фазах
были
сформулированы
В
.
В
.
Ламакиным
[1948].
Он
установил,
что
процессы
образования
инстративного
аллювия
-
на
врезающихся
участках
речных
долин,
перстративного
-
на
находящихся
в
состоянии
динамического
равновесия
участках
и
констративного
-
на
участках
аккумуляции
аллювия
оказывают
разное
влияние
на
концентрацию
в
речных
отложениях
практиче
ски
всех
россыпеобразующих
минералов.
Рассматривая
эти
фазы
,
В
.
В
.
Лама
кин
полагал,
что
каждая
фаза
вслед
за
сменой
флювиальной
деятельности
водотоков
полностью
замещает другую
во
времени
и
пространстве.
Но
легко
понять,
что
только
поймы
врезающихся
рек
могут
быть
сложены
аллювием
одной
фазы
,
тогда
как
участки
аккумуляции
аллювия
должны
слагаться
от
ложениями
всех
трех
динамических
фаз
.
Если
глубже
вникнуть
в
динамику
флювиальных
процессов,
то
можно
заметить,
что
с
прекращением
врезания
реки
инстративный
аллювий
не
перерабатьгвается
в
перстративный
,
а
лишь
перекрывается
им
.
Точно
так
же
и
констративный
аллювий
перекрывая
от
ложения
перстративной
фа
зы,
может
залегать
непосредственно
и
на
инстра
тивных
отложениях,
в
частности
в
погребенных
каньонах.
В
равновесных
ус
ловиях
работа
руслового
потока
вслед
за
аккумуляцией
сопровождается
обра
зованием
отложений
перстративной
фазы,
которые
ложатся
на
констратив
ный
аллювий.
Таким
образом,
уже
сформированный
аллювиальный
слой
мо
жет
уничтожаться
только
при
врезании
водотоков
,
и
тогда
он
замещается
ин
стративным
аллювием,
который
в
этом
случае
ложится
на
коренные
породы
(плотик)
ложа
долины.
Из
сказанного
очевИдНО,
что
пойменная
и
старичная
фации
аллювия
не
характерны
для
инстративной
фа
зы,
а
в
перстративной
и
констративной
,
как
правило,
занимают
подчиненное
положение
.
Такое
соотношение
членов
фа
циального
ряда
аллювиальных
отложений
с
динамическими
фазами
соответ
ствует
специфике
процессов,
сопровождающих
формирование
россыпей:
ин
тенсивной
переработке
обломочного
материала
,
его
дифференциации
и
кон
центрации
россыпеобразующих
минералов
на
определенных
участках
.
По
представлениям
В.
В
.
Ламакина
,
обычное
преобладание
пойменного
аллювия
Над
русловым
указывает
на
его
принадлежность
к
констративной
фазе.
Против
этого
возражал
Е
.
В
.
Шанцер
[1951] ,
описавший
характерные
только
для
перстративной
фазы
особенности
состава
руслового
аллювия
.
Как
считает
сам
автор,
приведенная
в
его
работе
схема
строения
аллювиальных
свит
«наиболее
полно
отражает
фазу
перстративного
аллювия
».
Вместе
с
тем
он
утверждает,
что
она
также
(щействительна
для
всех
трех
динамических
фаз
В
.
В
.
Ламакина»
[там
же,
с
.
37].
Однако
,
как
показано
И
.
П
.
К
арташовым
и
мною
[Карташов,
Шило
,
1960],
разновИдНОСТИ
руслового
аллювия
СВОЙСТ
венные
инстративной
и
констративной
фазам
,
отличаются
генетическими
и
литологическими
особенностями
,
за
которыми
кроются
существенные
разли
чия
и
процессов
россьmеобразования
,
поэтому
представляется
более
пра-
330
вильным
рассматривать
плотиковый
аллювий
инстративной
фазы
и
покров
ный
констративной
как
самостоятельные
фации
.
В
ходе
развития
аллювиального
процесса
складываются
принцилиальные
различия
между
пластовыми
и
косовыми
россыпями.
Однако
их
не
следует
противопоставлять
,
так
как
ПРИР9словые
отмели и
косы
несопоставимы
по
своей
роли
в
формировании
аллювиальных
свит
.
В
лучшем
случае
прирусло
вым
отложениям
может
быть
отведена
роль
равноправного
члена
группы
пойменных
россыпей
.
Описанная
здесь
в
таком
плане
схема
аллювиального
процесса
в
общих
чертах
соответствует
природной
обстановке,
так
как
учитывает
формирование
отложений
различных
динамических
фаз,
сопровождающихся
концентрацией
рудного
вещества
.
Однако
в
долинах
горных
рек
процесс
усложняется
грави
тационно-диффузионными
обменными
явлениями,
что
выражено
образова
нием
плотикового
аллювия,
в
составе
которого
присутствует
материал,
прив
несенный
в
результате
кольматажа
и
инфильтрации
(к
этому
вопросу
я
вер
нусь
при
рассмотрении
россыпей,
образовавшихся
в
речных
долинах
с
нор
мальной
мощностью
аллювия).
Из
сказанного
следует,
что
аллювиальный
процесс
и
связанное
с
ним
россыпеобразование
основаны
на
физическом
взаимодействии
отдельных
компонентов
твердого
вещества
с
водой
как
главным
членом
системы
.
В
ходе
преобразований
обломочного
материала
в
водно-аллювиальной
среде
осуще
ствляется
концентрация
рудных
минералов,
достигающая
при
определенных
гидродинамических
условиях
промышле~ного
содержания
в
пласте.
В
целом
такой
процесс
нельзя
рассматривать
как
чисто
геохимический
.
Между
тем
подобную
трактовку
считает
возможной
В
.
А.
Кузнецов
[1973],
несмотря
на
то
что
в
результате
кропотливой
работы
он
все
же вынужден бьm
признать
,
что
«в
речных
отложениях
повышенные
концентрации
элементов
часто
яв
ляются
результатом
сочетаний
механических,
солевых
и
водных
ореолов
рас
сеивания,
формирующихся
в
различных
фациальных
и
ландшафтных
услови
ях»
[с
.
259]
.
Следует
уточнить:
главнейшими
факторами
формирования
орео
лов
рассеивания
рудного
вещества
в
ходе
аллювиального
процесса
являются
фи
з
ические,
гидродинамические
и
JГитогенетические
явления;
геохимическое
поле
отражает
лишь
гидродинамическую
,
а в
периrляциальном
и
в
гумидном
тропическом
поясах
-
и
термодинамическую
деятельность
водного
потока
.
Это
существенно
отличает
алЛЮВИЗJГьное
россыпеобразование
от
делювиаль
ного
и
особенно
от
элювиального,
где
ведущими
являются
геохимические
процессы
и
именно
их
характер
определяет
скорость
и
особенности
концен
трации
рудных
компонентов
.
С
учетом
этих,
совершенно
необходимых
для
правильного
понимания
генезиса
россыпных
месторождений,
замечаний
по
динамике
русловых
про
цессов
и
их
роли
в
россыпеобразовании
можно
остановиться
на
наиболее
яр
ких
чертах
содержащих
рудные
минералы
речных
отложений.
Все
сказанное
в
равной мере
может
быть
распространено
на
золото,
платину
и
минералы,
близкие
к
ним
по
величине
константы
гипергенной
УСТОЙЧИВОСТИ,
а
наиболее
общие
положения
-
на
все
россыпеобразующие
минералы.
331
10.2.
Щеточные
,
р
усл
овые
и
косовы
е
рос
с
ыпи
Щеточные,
русловые
и
косовые
россьrnи
объединяются
общностью
про
цесса
образования,
связанного
с
деятельностью
водотоков
в
руслах,
где
про
исходит
переработка
ранее
возникших
долинных
или
террасовых
россыпей
и
концентрируется
рудный
материал,
непосредственно
поступающий
из
корен
ных
источников
с
делювиальными
или
солифлюкционными
отложениями,
а
в
поясе
развития
гляциального
литогенеза
-
изредка
и
с
ледниковыми.
Образование
этих
россыпей
и
их
широкое
распространение
в
том
или
ином
рудном
районе
являются
признаком
совершенно
определенного
текто
но-геоморфологического
развития
территории:
они
возникают
и
формируют
ся в
условиях
умеренных
восходящих
колебательных
движений
поверхности
.
Великолепной
иллюстрацией
такого
процесса
может
служить
северо
восточная
часть
Сибирской
платформы,
где
открыто
около
100
алмазонос
ных,
главным
образом
русловых
с
широким
развитием
щеточных
и
KOCOBblX
россыпей,
некоторые
из
них
имеют
значительную
протяженность
.
Например
,
Эбеляхская
аллювиальная
россыпь
прослежена
почти
на
100
км
.
Основная
часть
их
сопряжена
с
локальными
тектоническими
поднятиями:
Анабарским
,
Оленекским,
Уджинским
и
с
более
мелкими
структурами
,
в
рельефе
выра
женными
положительными
формами:
Эбеляхской,
Куойско-Далджынской
,
Соололийцской,
которые
сосредоточены
в
пределах
восточного
склона
Ана
барской
синеклизы
.
Изучавшие
эти
россыпи
А.
В.
Толстой,
С.
А.
Граханов
,
А.
В
.
Округин,
А.
И
.
Дак
и
др
.
отнесли
34
объекта
к
промышленным
место
рождениям
[Граханов
,
2001].
П
оэтому
при
paBHblX
металлогенических
и
минерагенических
условиях
отсутствие
подобных
россыпей
указывает
на
преобладание
нисходящих
дви
жений
,
особенно
показательно
в
этом
случае
развитие
впадин
и
тектониче
ских
прогибов
.
Щеточные,
русловые
и
косовые
россыпи
образуются
в
ходе
проявления
одной
или
даже
всех
трех
динамических
фаз
формирования
аллювия
.
Русловые
россыпи
в
некоторых
районах
мира,
причем
в
тех
местах
,
где
происходит
флювиальная
переработка
террасовых
или
долинных
отложений
,
а
также
промежуточных
источников
(древних
толщ)
с
той
или
иной
концен
трацией
полезного
компонента
(россыпеобразующего
минерала)
,
могут
стать
промышленными
.
Но
и
при
этом
в
них,
как
правило,
заключена ничтожная
доля
запасов
аллювиальных
(долинных
или
террасовых)
россыпей
тех
же
речных
систем
.
Вместе
с
тем
щеточные
и
косовые
россыпи
свидетельствуют
о
масштабе,
а
нередко
и
интенсивности
рудной
минерализации
района
;
часто
они
представляют
интерес
и
как
объекты,
указывающие
на
общие
тектоно
геоморфологические
условия
формирования
аллювиальных
месторождений
.
Щеточные
рос
с
ыпи
к
щеточным
относятся
россыпи
с
концентрацией
металла
или
минерала
в
трещинах
KopeHHblX
пород,
обнажающихся
в
зоне
прирусловых
отмелей
,
где
отсутствует
аллювиальный
чехол
,
который
срывается
и
удаляется
течением
332
при
определенных
гидродинамических
условиях
на
тех
или
иных
участках
речного
русла.
Эти
россыпи,
таким
образом,
отражают
совершенно
опреде
ленную
тектоно-геоморфологическую
обстановку развития
речной
сети
и
формирования
аллювиальной
свиты.
Это
весьма
оригинальные
образования
,
возникающие
на
участках
врезания
водотоков
в
коренные
породы.
О
ни
встречаются
на
перепадах,
в
зоне
передового
фронта
врезания,
где
эрозион
ная
деятельность
рек
по
тем
или
иным
причинам
замедляется.
В
таком
случае
изменение
динамической
силы
водного
потока
сразу
же
сказывается
на кон
центрации
минералов,
среди
которых
в
первую
очередь
осаждаются
наиболее
тяжелые.
Впоследствии
при
уменьшении
силы
водного потока
отложения
с
рудными
минералами
MOryr
покрываться
более
легким,
аллювиальным
,
мате
риалом
,
и
тогда
щеточные
россыпи
преобразуются
в
косовые
или
русловые.
Щеточные
россыпи
представляют
интерес
как
геологические
образова
ния
,
возникающие
за
счет
переработки
друтих
типов
россыпей
в
этапы
выра
женных
неотектонических
движений,
при
обновлении
геоморфологической
обстановки
,
например
после
ликвидации
оледенения
или
в
условиях
начав
шихся
поднятий
земной
поверхности
.
Мне
нередко
приходилось
наблюдать
их
в
местах
эрозионного
разрушения
выступающих
в
руслах
коренных
место
рождений
,
представленных
более
крепкими
породами
,
чем
вмещающие
их
например
,
дайками
и
кварцевыми
жилами
,
которые
создают
препятствия
вре
занию
рек
в
форме
поперечных
гребней
,
и
т
.
д
.
Ру
сл
овы
е
ро
сс
ыпи
к
русловым
россыпям
следует
относить
не
перекрытый
речными
отло
жениями
других
фаций
продуктивный
аллювий
пристрежневой
части русла
,
совмещенной
с
плотиковой
зоной
.
Аллювий
находится
в
сфере
деятельности
водного
потока,
следовательно,
россыпи
образуются
главным
образом
в
ста
дии
его
врезания
.
Для
русловых
россыпей,
вследствие
неодинакового
хода
процесса
концентрации
россыпеобразующих
минералов
во
время
врезания
и
в
стадию
динамического
равновесия
и
аккумуляции
аллювия,
характерно
на
копление
минералов
в
плотиковой
фации
и
их
частичное
рассеивание
в
над
плотиковых
отложениях.
Изучение
русловых
россыпей
,
например
золота,
tIоказало,
что
наиболь
шие
концентрации
рудного
вещества
приурочиваются
к
плотиковой
фации
в
нижних
горизонтах
аллювия.
Правда,
иногда
промышленные
содержания
встречаются
в
русловом
аллювии,
залегающем
над
плотиком
.
Но
концентрации
минералов
не
мотуг
быть
высокими
частично
потому
,
что
скорость
поступле
ния
рудного
вещества
из
разрушающихся
коренных
источников
в
речную
до
лину
меньше
,
чем
скорость
протекающих
здесь
флювиальных
процессов
.
Россыпеобразующие
минералы,
поступающие
в
русло
в
стадию
динами
ческого
равновесия,
когда
водный
поток
не
соприкасается
с
аллювием
пло
тиковой
фации
,
образуют
на
разных
уровнях
аллювиальных
отложений
мно
гочисленные
мелкие
металлоносные
струи
,
линзы,
вытянутые
вдоль
русла
ленты
и
др
.
Подобный
характер
строения
может
быть
проиллюстрирован
многочисленными
примерами
,
в
частности
он
показан
на
рис.
10
.
1.
333
Рис
.
10. J.
Разрез
аллювиальных
отложений
и
положение
в
них
nлотиковых
и
надnлотико
вых
россыпей
в
долине
р
.
Омчак
(бассейн
р
.
Колыма)
:
1 -
растительный
слой;
2 -
делювиально
солифлюкционные щебни
;
3 -
пойменный
галечник
с
гравием
,
грубо
зе
рнистым
песком
и
серым
суглинком
;
отложения
I
террасы
:
4 -
ил
серый
(пойменная
фация)
с
галькой
и л
ин
зами
льда,
5 -
галечник
с
песчаным
суглинком,
6 -
галечник
со
щебнем
,
связанный
сугл
инком
;
7 -
отло
жения
111
террасы
(галечник
со
щебнем
,
сцементированный
суглинком);
8 -
трещиноватые
ко
ренные породы
;
9 -
плотные
коренные породы
;
10
, /1 -
различны
е
концентрации
золота;
/2-
граница
мерзлоты
Аналогичные
скопления
содержащего
полезные
минералы
материала
с
низкими
концентрациями
в
аллювии
рудного
вещества
формируются
и
в
по
кровной
фации,
образующейся
в
стадию
флювиальной
аккумуляции.
Здесь
гравитационной
дифференциации
отложений
еще
в
большей
степени
препят
ствует
их
быстрое
накопление,
поэтому
рудные
минералы
не
концентрируют
ся
в
основании
покровного
аллювия,
а
рассредоточиваются
по
всей
его
тол
ще
,
образуя
небольшие
гнезда
,
линзы,
пропластки,
вытянугые
и
быстро
вы
клинивающиеся
ленты
и
т.
д
.
Процесс
формирования
сложной
русловой
рос
сыпи
в
стадию
флювиальной
аккумуляции
часто
ярко
проявляется
при
за
полнении
аллювием
каньонов
.
Впос
ледствии
россыпь
каньонообразной
до
лины
может
быть
погребенной
более
молодыми
отложениями
(рис.
]0.
2).
Но
такие
россыпи
формируются
уже
в
долинах
с
повышенной
мощностью
аллю
вия и
поэтому
относятся
к
совершенно
другому
типу
месторождений
.
Мною
установлено,
что
в
концентрации
(накоплении)
рудного
вещества
в
плотиковом
и
В
надплотиковом
аллювии
имеются
известные
различия
,
причем они
определяются
различиями
не
только
в
условиях
для
развития
процессов
гравитационной
сортировки,
но
,
по-видимому
,
и
в
характере
об
становки
для
переработки
обломочного
материала
,
в
котором
заключено
руд
ное
вещество.
Эта
переработка
с
наибольшей
активностью
протекает
в
стадии
врезания,
т. е.
при
формировании
русловым
потоком
фаций
плотикового
ал
лювия.
Между
тем
Ю.
А.
Билибин
[1938]
относил
к
русловым
россыпям
так
же
«русловые
металлоносные
струи,
возникающие
уже
после
образования
главной
россыпИ»
[с
.
]83],
т
.
е.
в
стадию
равновесия
.
Как
очевидно
из
изло
женного
выше,
прекращение
врезания
неизбежно
при
водит
к
перекрытию
плотикового
аллювия
отложениями
прирусловых
отмелей
и
пойменной
фа-
334
85
~~~I
10
~
БDJJ
~
7
f2ZJ1
2
t;'ф.;)
8
~
13
rn9
_
14
Ри
с.
/0.2.
Ра
зрез
продуктивных
отложений
каньонообразной
долины
руч
.
Дегдекан
(бас
сейн
р
.
Колыма)
,
погребенной
молодыми
аллювиальным}!
отложениями
с
плотиковыми
и
над
плотиковыми
россыпями
:
1 -
растительный
слой;
2 -
делювиально-солифлюкционный
суглинок
с
линзами
льда'
3 -
делювиально-солифлюкционный
щебень
,
связанный
суглинок;
отложения
сов
ременной
поймы
-
второй
стадии
разработки
долины
:
4 -
ил
серый,
5 -
линзы
торфа,
6 -
с
цементированный
песчано-глинистым
материалом
галечник
с
линзами
льда;
7 -
галечник
1I
террасы,
связанный
суглинком;
8 -
отложения
каньона
(галечник
со
щебнем,
сцементиро
ванный
суглинком);
9 -
отложения
1
террасы
первой
стадии
разработки
долины
(галечник
со
щебнем
и
линзами
льда,
сцементированный
песчаной
глиной),
/о
-
отложения
I1
террасы
пер
вой
стадии
разработки
долины
(галечник
со
щебнем
,
плотно
сцементированный
желто-бурой
глиной);
J 1 -
трещиноватые
коренные
породы
,
12 -
плотные
коренные породы
(глинистые
и
песчано-глинистые
сланцы);
13,
14 -
различные
концентрации
золота
ции,
следовательно,
к
превращению
русловой
россыпи
в
долинную
.
В
связи
с
этим
мне
хотелось
бы
проиллюстрировать
процесс
превращения
русловой
россыпи
в
долинную
разрезом,
приведенным
на
рис
.
10.3.
Как
видно
по
про
филю
молодая
долина,
врезанная
в
коренные
породы,
заполняется
аллювием
русловой
и
пойменной
фациЙ.
эту
россыпь
,
как
и
все
подобные
ей,
уже
нельзя
относить
к
русловой.
Примером
соотношения
русловых
россыпей
с
другими
типами
может
служить
долина
нижнего
течения
р.
Среднекан
в
бас
сейне
р.
Колыма
(рис.
10.4)
.
В
рудных
районах
русловые
россыпи
получают
распространение,
во
первых,
при
непосредственном
размыве
коренных
источников,
если
послед
ние
вскрываются
прямо
в
днище
речной
долины.
В
этом
случае
зона
форми
рования
россыпей
располагается
ниже
молодого
врезания
водотока.
Во
вторых,
россыпи
образуются
на
тех
участках
долин,
где
происходит
врезание
реки
,
сопровождающееся
размывом
ранее
образованных
долинных
или
терра
совых
россыпей,
с
которыми
русловые
россыпи
пространственно
обычно
на
ходятся
в
единых
контурах
металлоносных
отложений.
Первая
разновидность
ЗЗ5
81
[
3;
:41
2
~6
~3
f'2Z2'.J
7
1
-:-14
_8
~
5
_9
Рис
.
/0
.3.
Разрез
продуктивных
отложений
молодой
долины
руч
.
Спокойного
(бассейн
р.
Колыма)
:
/ -
растительный
слой;
2 -
делювиanъно-солифлюкционный
щебень
с
глиной
;
3 -
аллювиальные
ил
и
галечники
поймы
террасы;
4 -
ил
песчаный
JI
террасы;
5 -
галька
с
песком
11
террасы;
6 -
элювий
и
трещиноватые
коренные
породы
;
7 -
плотные
коренные
породы;
8,
9-
различные
концентрации
золота
россыпей
встречается
значительно
реже,
чем
вторая.
Это
объясняется
более
широким
развитием
процессов
расчленения
и
переработки
потоками
ранее
образованных
долинных
и
террасовых
россыпей
и
переотложением
металло
носного
материала
в
молодые
долины,
а
точнее
-
непосредственно
в
русло
по
сравнени
.
ю
со
случаями
прямого
разрушения
рудных
меСТОРОЖдений
вод
ным
потоком.
Косовые
россыпи
к
косовым
россыпям
относятся
металлоносные
отложения
прирусловых
отмелей.
ю
.
А.
Билибин
[
1938]
считал,
что
они
образуются
за
счет
переносимых
во
взвешенном
и
<<полувзвешенном»
состоянии
мелких
зерен
полезного
ис
копаемого.
О
днако
более
поздние
(мои
и
других
авторов)
исследования
пока
зали,
что
в
таких
россыпях
крупность
минералов
в
частности
золота,
плати
ны,
касситерита
и
некоторых
других,
превосходит
средний
размер
зерен,
от
носимых
к
классу
легко
мигрирующих
в
водном
потоке.
Более
того,
в
фор
мировании
кос
главную
роль
играет
материал,
переносимый
волочением
и
перекатыванием
по
дну.
Этим
объясняется
отсутствие
косовых
россыпей,
336
связанных
с
пойменной
и
ста
ричной
фациями,
которые
слагаются
осадками,
транспор
тируемыми
во
взвешенном
со
стоянии
.
В долинах
горных
водото
ков
косовые
россыпи
обычно
сложены
существенно
грубооб
ломочным
материалом,
в
предгорной
части
тех
рек,
где
скорость
водотоков
падает,
-
гравийно-песчаными
осадками,
а в
долинах
равнинных
рек
всегда
представлены
песками
с
примесью
глинистого
или
или
стого
материала
.
Рудное
вещество,
особен
но
тяжелые
металлы
(золото,
платина и
др.),
как
и
материал,
слагающий
прирусловые
отме
ли,
перемещается
водным
по
током
и
главным
образом
во
лочением
по
дну
и
перекаты
ванием
.
При
этом,
однако,
мелкие
фракции
рудных
мине
ралов,
не
говоря
уже
о
минера
лах
с
высокой
константой
ги
пергенной
устойчивости,
одной
из
составляющих
которой
яв
ляется
небольшая
плотность,
могут
перемещаться
на
значи
тельные
расстояния.
Так
,
косо
вые
россыпи
золота
иногда
возникают
в
десятках
километ-
ров
от
коренных
источников.
Рис
.
/0.4.
Полож
ение
золотоносных
россыпей
в
долине
врезающейся
р
.
Среднекан
(бассейн
р.
Ко
лыма)
;
1,
2 -
соответственно
I
и
111
надпойменные
террасы,
3-5
-
русловые,
долинные
и
т
е
ррасовые
россыпи
различной
стадии
золотоносности
Многочисленные
примеры
подобного
их
положения
встречаются
во
многих
провинциях
мира,
в
частности
в
бассейнах
рек
Колыма,
Лена,
Алдан,
на
Ура
ле
и
на
Аляске,
в
Северной
Канаде
и
в
других
районах.
Широкое
развитие
KOCOBbtx
россыпей
в
пределах
этих
регионов отражает
процесс
рассеивания
минералов
в
ходе
образования
или
преобразования
аллювиальных
месторож
дений.
Во
многих
речных
системах
(Колыма,
Алдан)
косовые
россыпи
ото
рваны
от
других
пойменных
аллювиальньtx
россыпей,
но
часто
те
и
другие
пространственно
совмещены;
в
них
наблюдается
неравномерное
распределе
ние
металла
как
в
латеральном
,
так
и
в
вертикальном
направлениях
.
Для
KOCOBbtx
россыпей
золота
обычно
характерны
низкие
концентрации
металла,
представленного
главным
образом
его
мелкими
фракциями.
В
таких
россыпях
золото
и
платина
имеют
уплощенную
форму
частиц,
которые
кор-
ЗЗ7
релиру
ю
т
ПО
равнопадаемости
в
большинстве
случаев
с
соответствующими
фракциями
облом
о
чн
о
го
материала
прирусловых
отмелей
или
с
грубозерни
стыми
песками
.
С
р
ед и
рудных
минералов
класса
«косовых
россыпей»
встре
чаются
зерна
повышенной
размерности
,
слабой
уплощенности
и
даже
плохой
окатанности,
что
несомненно
свидетельствует
об
их
транспортировке
к
месту
накопления
в
отмелях
вместе
с
жильной
породой.
Довольно
типичная
карти
на
главнейших
особенностей
распределения
золота
по
результатам
фактиче
ского
опробования
KocOBbrx
отложений
прирусловой
отмели
показана
в
табл.
10.1.
т
а
б л
и
ц
n
10
.1
ТИПИЧllо
е
распре
д
еление
з
о
л
ота
в
р
усл
овом
aJ1Jl
ЮВИИ
КОСО8ЫХ
ро
с
сыпей
С0СТ3В
аллювия
Глу6инз
взятия
Среднее
содержа-
ОсобеННОСТI.
ЗОJIОта
пробы,
М
Hl,e
золота,
Г/М)
Галечник
плоский
,
хорошо
0,4
0,3
Мелкое
,
окатанное
окатанный
Галечник
мелкий
,
слабо
ОК8-
0,8 0,1
Мелкое
,
пылеВИдное
танный
Галечник
крупный,
окатанный
,
1,2
Нет
-
С
грубозернистым
песком
Галечник
крупный
С
суглинком
1,4
0,2
Мелкое
,
пылевидное
Галечник
со
шебнем
и
песком
1,8
0,1
Мелкое
Щ
ебень
с
галечником
мелким
2,2 0,4
Мелко
е
с
кварцем
В
современной
геологической
литературе
о
россьmях,
особенно
золото
носных,
излагаются
представления
о
транспортабельных
(активных)
и
не
транспортабельных
(пассивных)
фракциях,
как
их
называет
А.
В
.
Хрипков
[
1958
],
что
якобы
создает
широкий
диапазон
условий
образования
месторож
дения.
П
одобное
допущение
приложимо
лишь
к
тем
россыпеобразующим
минералам,
которые,
обладая
достаточно
высокой
константой
гипергенной
устойчивости,
имеют
небольшую
плотность
(алмаз
,
гранат
и
др.),
сравнимую
с
плотностью
пород
о
образующих
минералов
.
Т
ак,
анализируя
распределение
алмазов
в
русловых
россыпях
северо
восточной
части
Сибирской
платформы,
С.
А.
Граханов
[2001]
отмечает
,
что
в
головных
частях
стрежневых
струй
речного
потока,
формирующих
русловые
россыпи,
концентрируются
преимущественно
более
крупные
кристаллы
-
от
октаэдров
до
додекаэдров,
а
на
косах
-
округлые
и
бесформенные
камни
.
Та
кая
дифференциация
алмазов,
несомненно
,
определяется
гидродинамикой
водного
потока,
о
чем
сказано
выше
.
10.3.
Роль
плот
ика
в
образовании
рус
л
овы
х
россыпей
В
о
всех
СЛУ<Iаях
,
когда
происходит
врезание
речной
сети
в
положитель
ные
формы
рельефа,
формирующиеся
на
вздымающихся
блоках
разноранго
вых
тектонических
структур,
гидродинамический
процесс
водных
потоков
тесно
сопряжен
с
подстилающей
поверхностью,
т
.
е.
с
дном
русл
и
уклоном
ЗЗ8
реки.
Так
как
большинство
рудных
провинций
мира
слагается
терригенными
породами:
в
разной
степени
подвергавшимися
диагенезу
сланцами
и
песча
никами,
иногда
метаморфизованными,
как
правило
имеющими
крутое
паде
ние,
то
днища
врезающихся
водотоков
всегда
будут
ребристыми.
По
этому
не
случайно
образование
щеточных,
русловых
и
косовых
рос
сыпей
теснейшим
образом
связано
с
ребристостью
плотика:
его
сложный
рельеф,
структурирующий
водный
поток,
в
сущности,
определяет
гидродина
мическую
напряженность,
которая
усиливается
или
ослабляется
уклоном
ре
ки,
что
и
нормирует
силовые
характеристики
русловых
процессов,
иными
словами
-
россыпеобразование.
Именно
с
ним
связана
переработка,
диффе
ренциация,
концентрация
или
рассеяние
рудного
вещества
и
удаление
легкой
и
тонкой
фракции
петрогенных
минералов.
Иссле
дования
в
различных
руд
ных
провинциях
мира
показывают,
что
освободившиеся
от
жильной
породы
россыпеобразующие
минералы
с
соответствующей
гидравлической
крупно
стью
и
с
константой
гипергенной
устойчивости
> 1 ,5,
как
правило,
улавлива
ются
таким
плотиком
и
концентрируются,
накапливаясь
по
экспоненте
до
некоторой
мощности
отложений,
когда
еще
сохраняется
влияние
плотика
.
При
дальнейшем
нарастании
мощности
отложений
концентрация
рудных
минералов
происходит
вместе
с
кластогенным
материалом,
по
крупности
со
гласованным
с
гидравлически
равновесным
осаждающимся
аллювием.
Обра
зуется
продуктивный
пласт,
сложный
механизм
формирования
которого
бу
дет
рассмотрен
дальше.
Именно
на
таком
плотике
сформированы
золотонос
ные
и
оловоносные
россыпи
Северо-Восточной
Азии,
Аляски,
Восточной
Сибири
и
в
других
рудных
провинциях
мира.
О
днако
в
нередких
случаях
речной
сетью
дренируются
рудные
поля,
сложенные
аналогичным
терригенным
комплексом
пород,
но
залегающим
горизонтально.
В
такой
геологической
обстановке
водотоки
реализуют
свою
энергию
при
другой
гидродинамической
структуре.
Здесь
хотя
и
развивается
турбулентность,
но
со
значительно
меньшей
возбужденностью,
а в
отдельных
местах
она
подавляется
и
речные
потоки
приобретают
почти
ламинарную
структуру
.
В
такой
ситуации
резко
ослабляется
роль
плотика
в
концентрации
россьmеобразующих
минералов
и
они
накапливаются
на
различного
рода
барьерах,
в
KatrecTBe
которых
выступают
глубокие
трещины,
разделяющие
блоки
пород
коренного
ложа
долин,
глыбы
попавшие
в
русло,
наконец
ме
андры
формирующие
поперечные
к
направлению
потока
врезы
в
горизон
тально
залегающих
пластах
глинистых
сланцев
или
песчаников.
Иног
да
в
ка
честве
барьеров
выступают
пласты
конгломератов.
В
бассейне
р
.
Мякит
(вер
ховье
Ко
лымы)
мне
пришлось
производить
разведку
россыпи
руч.
Бе
залабер
ного,
долина
которого
выработана
в
горизонтально
залегающих
высоко
диа
генезированных
сланцах,
которые
служили
ее
плотиком.
После
детальной
разведки
в
плане
россыпь
выглядела
в
виде
отдельных
лоскутов
сильно
обо
гащенного
золотом
аллювия.
Ино
гда
плотик
формирующейся
россыпи
слагается
монолитными
круп
ноблоковыми
метаморфизованными
породами,
которые
очень
часто
высту
пают
в
русле
в
виде
каменных
островков
с
задранными
коренными
уступами
.
Как
показал
С.
А.
Гр аханов
r2001],
на
них
фиксируются
фрагменты
мало
мощного
аллювия,
и
именно
«эти
участки
наиболее
благоприятны
для
ура
ганных
концентраций
алмазов
(10-100 Kap.jM
3
»>
.
339