8
Высокие постоянные затраты. Как будет более под-
робно обсуждено в Главе 8, заводу необходимо достичь
определённого минимума производительности с тем, что-
бы выпускать продукты по цене, которую потребители
могут себе позволить. Перерабатывающие предприятия
имеют ряд постоянных и накладных затрат, таких как
затраты на помещение и перерабатывающее оборудо-
вание. Чем больше объем производимой продукции, тем
ниже постоянные расходы на единицу товара. С другой
стороны, переменные затраты, такие как стоимость сы-
рья, растут пропорционально перерабатываемому объё-
му продукции. Доходность завода зависит от его способ-
ности минимизировать постоянные затраты на единицу
выпускаемой продукции. Если объем производства зна-
чительно меньше, чем мощность завода, постоянные
затраты на единицу продукции возрастут до неприем-
лемого уровня, и предприятие придётся закрыть. Ниже
приведены две причины, почему постоянные затраты на
единицу продукции могут быть слишком высокими:
спрос на товар гораздо ниже мощности завода. Если •
в начале было бы проведено хорошее рыночное ис-
следование, то можно было бы спроектировать пере-
рабатывающее предприятие так, чтобы его масштабы
соответствовали ожидаемому спросу;
объёмы поставок сырья нужного качества и цены •
меньше, чем возможная производительность завода.
Если, например, производство культуры носит сезон-
ный характер и продолжается три месяца, что будет
делать завод на протяжении остального времени
года? Первоначальное исследование осуществимо-
сти переработки включает в себя не только изучение
рынка для продукта: оно также включает необходи-
мость убедиться в том, что будет достаточно сырья
для того, чтобы обеспечить функционирование заво-
да в объёмах производства, близких к мощности.
Высокая отпускная цена. Крупные фабрики, если они
являются эффективными, могут извлечь пользу от «эф-
фекта масштаба». Это означает то, что, выпуская боль-
шие объёмы продукции, они могут поделить свои посто-
янные затраты между большим числом товаров. Более
крупные заводы зачастую могут приобрести сложное
технологическое оборудование, которое может произво-
дить продукцию с более низкой ценой за единицу, чем
то оборудование, которое может позволить себе малый
бизнес. Результатом такого «эффекта масштаба» яв-
ляется то, что более крупные компании могут зачастую
продавать свою продукцию гораздо дешевле, чем мел-
кие переработчики.
Цена, по которой агропереработчик сможет продать
свою продукцию и извлечь прибыль, должна быть из-
вестна до того, как будут осуществлены инвестиции в
фабрику. В очень многих случаях в прошлом перераба-
тывающие компании ожидали слишком высокую при-
быль, устанавливая свои цены скорее на основе желае-
мых предположений, чем серьёзного анализа рынка.
Качество продукта и упаковки. Агропереработчик
может обнаружить, что потребителям не нравится его
продукция, особенно при сравнении с другими брендами
того же самого товара, которые можно приобрести
в местных магазинах. Причинами этого может быть
следующее: имеющееся в наличии сырье (напр. фрукты
для фруктового сока) может быть плохого качества или
не того сорта; другие ингредиенты (напр. ароматизаторы)
могут быть иного типа, чем те, к которым привыкли
потребители; у переработчика могут быть технические
проблемы. И даже если продукт обладает прекрасным
вкусом, потребители, все же, могут не купить его потому,
что им не нравиться упаковка. Возможно, они привыкли
покупать фруктовый сок в картонной 0.25 литровой
упаковке, и не хотят покупать его в пластиковых 2