решение становится прецедентом. Так, например, в Великобритании - родине прецедента,
пределы его действия определяет твердо установившаяся практика: решения, выносимые
Палатой лордов, составляют обязательные прецеденты для всех судов и самой Палаты
лордов; решения, принятые Апелляционным судом, обязательны для всех судов, кроме
Палаты лордов; решения, принятые Высоким Судом правосудия, обязательны для
низших судов и, не будучи строго обязательными, имеют весьма важное значение и
обычно используются как руководство различными отделениями Высокого Суда.
Обязательные прецеденты образуются только решениями Верховного суда и Палаты
лордов. При этом обязательным для применения является не все решение, а лишь та его
часть, которая содержит сущность решения - то есть те правовые принципы, которые
использует суд при решении дела.
Сила прецедента зависит от положения суда в иерархии.
Даже сейчас встречаются дела, для которых не находится прецедента. Это дела,
разрешаемые "по первому впечатлению". Судья здесь действует в соответствии с общими
принципами и создает прецедент, т. е. "творит право", а не просто применяет его.
В США правило прецедента действует менее жестко. Верховный суд США и
верховные суды штатов не обязаны следовать собственным решениям, и могут изменить
свою практику. Штаты независимы, и правило прецедента относится к компетенции
штатов лишь в пределах судебной системы конкретного штата.
Признание прецедента источником права дает возможность суду выполнять
правотворческие функции как в случае отсутствия соответствующего закона, так и при
его наличии. Этот постулат характерен для всей системы общего права.
Нормативно-правовой акт. Во всех правовых системах это акт правотворчества,
исходящий от компетентного государственного органа и содержащий нормы права. Он
рассчитан на регулирование заранее неограниченного числа случаев и действует
непрерывно. Как источник права обладает рядом преимуществ, на которых мы подробнее
остановимся ниже. Основным видом нормативно-правового акта является закон, который
и рассматривается в качестве ведущего источника права.
Помимо основных форм права существуют и иные источники, значение которых
зависит от особенностей конкретной правовой системы. Все большее значение на
сегодняшний день приобретает такой источник права, как нормативный договор.
Договор нормативного содержания - это соглашение между субъектами права,
которое содержит общеобязательные правовые нормы. Особо важна роль договора как
источника права в таких отраслях, как международное и конституционное право.
Примерами являются международные договоры, Федеративный договор. Природа
нормативного договора сложна и многопланова. Для уяснения специфики нормативного
договора необходимо четко отличать его от закона, с одной стороны, и от обычного
договора, с другой стороны.
Так же как и закон, нормативный договор содержит нормативные предписания,
обязательные для исполнения. Можно было бы ограничиться указанием на то, что закон
обладает высшей юридической силой, а поэтому все иные предписания, в том числе и
содержащиеся в договоре нормативного характера, должны ему соответствовать. Однако
это обстоятельство не исчерпывает соотношения закона и нормативного договора. Ст. 15,
ч.4 Конституции РФ гласит: "Если международным договором РФ установлены иные
правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного
договора". Международный договор - это разновидность нормативного договора, поэтому
получается, что в некоторых случаях юридическая сила нормативного договора будет
большей, чем сила закона. Основной особенностью договоров является не степень их
юридической силы, а положение сторон, принимающих договор нормативного
содержания. Нормативные договоры заключаются сторонами, находящимися в равном
юридическом положении. Связи между нормоустанавливающими субъектами в данном
случае носят горизонтальный характер (а не вертикальный, как в случае с законом),
поэтому субъекты, будучи не в состоянии навязать друг другу собственную волю,
вынуждены договариваться, устанавливая правила, приемлемые для обеих сторон, путем
заключения соглашения. В случае с законом ситуация иная. Закон - это всегда властный
акт, он исходит от органов государственной власти и устанавливает требования, не
подлежащие изменению или отмене со стороны всех иных субъектов. При всей
демократичности процедуры законотворчества предписания закона в определенном
смысле навязываются обществу, ибо государственная власть как субъект