Рзаєва Т.Г. Економічний аналіз

Подождите немного. Документ загружается.

в) яку частину короткострокових позикових зобов’язань мож-

на за необхідності погасити негайно;

г) скільки гривень поточних активів підприємства припадає

на 1 грн довгострокових пасивів;

д) скільки гривень поточних активів підприємства припадає

на 1 грн постійних пасивів.

11. Коефіцієнт концентрації власного капіталу визначає:

а) співвідношення валюти балансу до власного капіталу під-

приємства;

б) частку власного капіталу у загальній сумі валюти балансу;

в) яка частина власного капіталу використовується для фі-

нансування поточної діяльності, тобто яку частину вкладено в власні

оборотні кошти підприємства;

г) співвідношення суми довгострокових та поточних зобов’я-

зань до власного капіталу підприємства;

д) яка частина оборотних активів забезпечена саме з власних

оборотних коштів підприємства.

12. Коефіцієнт фінансової залежності визначає:

а) частку власного капіталу у загальній сумі валюти балансу;

б) яка частина власного капіталу використовується для фі-

нансування поточної діяльності, тобто яку частину вкладено у власні

оборотні кошти підприємства;

в) співвідношення валюти балансу до власного капіталу під-

приємства;

г) яка частина оборотних активів забезпечена саме з власних

оборотних коштів підприємства;

д) відношення необоротних активів до власного капіталу.

13. Коефіцієнт маневреності власного капіталу визначає:

а) співвідношення валюти балансу до власного капіталу під-

приємства;

б) частку власного капіталу у загальній сумі валюти балансу;

в) яка частина власного капіталу використовується для фі-

нансування поточної діяльності, тобто яку частину вкладено у власні

оборотні кошти підприємства;

г) співвідношення суми довгострокових та поточних зобов’я-

зань до власного капіталу підприємства;

д) яка частина оборотних активів забезпечена саме з власних

оборотних коштів підприємства.

192

14. Коефіцієнт співвідношення власних та залучених коштів

визначає:

а) співвідношення валюти балансу до власного капіталу під-

приємства;

б) частку власного капіталу у загальній сумі валюти балансу;

в) яка частина власного капіталу використовується для фі-

нансування поточної діяльності, тобто яку частину вкладено у власні

оборотні кошти підприємства;

г) співвідношення суми довгострокових та поточних зобов’я-

зань до власного капіталу підприємства;

д) яка частина оборотних активів забезпечена саме з власних

оборотних коштів підприємства.

15. Коефіцієнт забезпеченості оборотних коштів власними обо-

ротними коштами визначає:

а) частку власного капіталу у загальній сумі валюти балансу;

б) співвідношення суми довгострокових та поточних зобов’я-

зань до власного капіталу підприємства;

в) яка частина власного капіталу використовується для фі-

нансування поточної діяльності, тобто яку частину вкладено у власні

оборотні кошти підприємства;

г) співвідношення валюти балансу до власного капіталу під-

приємства;

д) яка частина оборотних активів забезпечена саме з власних

оборотних коштів підприємства.

16. Коефіцієнт співвідношення необоротних активів і власних

коштів визначає:

а) співвідношення валюти балансу до власного капіталу під-

приємства;

б) частку власного капіталу у загальній сумі валюти балансу;

в) яка частина власного капіталу використовується для фі-

нансування поточної діяльності, тобто яку частину вкладено у власні

оборотні кошти підприємства;

г) співвідношення необоротних активів до власного капіталу

підприємства;

д) співвідношення суми довгострокових та поточних зобов’я-

зань до власного капіталу підприємства.

17. Рух грошових потоків відбувається за:

а) видами реалізації продукції;

б) видами діяльності підприємства;

193

в) рівнями ліквідності;

г) ступенем терміновості оплати зобов’язань;

д) ступенем окупності та рівнем ліквідності.

18. Оцінка ділової активності визначає оцінку:

а) результатів інвестиційної діяльності підприємства;

б) результативності діяльності суб’єкта господарювання

шляхом комплексної оцінки ефективності використання фінансово-

виробничих ресурсів підприємств;

в) результатів діяльності управлінського персоналу;

г) результатів надзвичайної діяльності підприємства;

д) результатів фінансової діяльності підприємства.

19. Ринкова оцінка суб’єкта господарювання – це:

а) оцінка темпів зростання основних показників;

б) оцінка ефективності використання виробничих ресурсів;

в) словесний опис діяльності та стану підприємства, окремі

неформальні характеристики або свого роду досьє на підприємство;

г) оцінка ефективності використання фінансових ресурсів;

д) оцінка взаємозв’язку та взаємозалежності темпів зрос-

тання основних показників.

20. Високому рівню ділової активності відповідає наступна

залежність показників:

ЧП ≥ > 100 % > С або ЧП > Д Д

≤

> С > 100 %;

ЧП > Д

≤

100 % > С або ЧП ≤ > С > 100 %; Д

ЧП > > 100 % > С або ЧП > > С > 100 %; Д Д

ЧП ≤ Д

≤

100 %

≤

С або ЧП > С ≤ Д

≤

100 %;

ЧП > Д

≤

100 % > С або ЧП > Д

≤

С > 100 %,

Тут – темп зростання чистого прибутку, – темп

зростання виручки від реалізації, – темп зростання собівартості

продукції.

ЧП Д

21. Дотримання наступних співвідношень ЧП > Д > 100 % > С

або ЧП > Д > С > 100 % в частині собівартості продукції (робіт, послуг)

та виручки від реалізації свідчить про те, що підприємства мають:

а) високий рівень ділової активності;

б) середній (задовільний) рівень;

в) низький (незадовільний) рівень ділової активності;

194

г) стабільний рівень ділової активності;

д) нестабільний рівень ділової активності.

22. Дотримання наступних співвідношень ЧП > Д > 100 % > С

або ЧП > Д > С > 100 % свідчить про те, що підприємства мають:

а) стабільний рівень ділової активності;

б) середній (задовільний) рівень;

в) низький (незадовільний) рівень ділової активності;

г) високий рівень ділової активності;

д) нестабільний рівень ділової активності.

23. Недотримання наступних співвідношень ЧП > Д > 100 % > С

або ЧП > Д > С > 100 % свідчить про те, що підприємства мають:

а) нестабільний рівень ділової активності;

б) стабільний рівень ділової активності;

в) середній (задовільний) рівень;

г) низький (незадовільний) рівень ділової активності;

д) високий рівень ділової активності;

195

ЛІТЕРАТУРА

1. Абрютина М.С. Анализ финансово-економической дея-

тельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – 2-е изд., испр. /

М.С. Абрютина, А.В. Грачева. – М.: Дело и сервис, 2000. – 256 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности:

Учебное пособие / Под общ. ред. В.И. Стражева. – 2-е изд., стереотип. –

Минск: Вышэйшая школа, 1996. – 363 с.

3. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учебное пособие /

В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. – М.: ДИС, НГАЭ и У, 1997. – 128 с.

4. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник /

М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы

и статистика, 1999. – 416 с.

5. Бандурка А.М. Финансово-экономический анализ: Учебник /

А.М. Бандурка, И.М. Червяков, О.В. Посылкина. – Харьков: Университет

внутренних дел, 1999. – 394 с.

6. Бутинець Ф.Ф. Економічнй аналіз. Практикум: Навчальний

посібник для студентів вузів / Ф.Ф. Бутинець, Е.В. Мних, О.В. Олій-

ник. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 416 с.

7. Економічний аналіз: Навчальний посібник / М.А. Болюх,

В.З. Бурчевський, М.І. Горбатюк, за ред. акад. НАНУ, проф. М.Г. Чу-

маченка. – К.: КНЕУ, 2001. – 540 с.

8. Економічний аналіз: Навчальний посібник / М.А. Болюх,

В.З. Бурчевський, М.І. Горбатюк та ін.; За ред. акад. НАНУ, проф.

М.Г. Чумаченка. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2003. – 556 с.

9. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности пред-

приятий развитых капиталистических стран. – 2-е изд., перераб. – Ека-

теринбург: Каменный пояс, 1992. – 224 с.

10. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навчальний по-

сібник. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К: Знання-Прес, 2002. – 190 с.

11. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навчальний

посібник. – К: Знання-Прес, 2000. – 207 с.

12. Іващенко В.І., Болюх М.А. Економічний аналіз госпо-

дарської діяльності. – К.: ЗАТ “Нічлава”, 1999. – 204 с.

13. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. –

2-ге вид., стереотип. – К.: МАУП, 2001. – 152 с.

14. Калина А.В. Сучасний економічний аналіз і прогнозуван-

ня (мікро- та макрорівень): Навчально-методичний посібник / А.В. Ка-

лина, М.І. Конєва, В.О. Ященко. – 2-ге вид. – К.: МАУП, 1998. – 272 с.

196

15. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия /

А.И. Ковалев, В.П. Привалов. – М.: Центр экономики и маркетинга,

1997. – 192 с.

16. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом.

Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:

Финансы и статистика, 1999. – 512 с.

17. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності

підприємств: Навчальний посібник. – К.: Знання, КОО, 2000. – 378 с.

18. Крылова Т.Б. Выбор партнера: анализ отчетности капита-

листического предприятия. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 383 с.

19. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарю-

вання: Монографія. – К.: КНЕУ, 2001. – 387 с.

20. Мельник В.М. Основи економічного аналізу (короткий тео-

ретико-методологічний курс): Навчальний посібник. – Ірпінь, 2000. 183 с.

21. Економічний аналіз. Метод. вказ. та завдання до вико-

нання самостійної роботи / А.І. Склабінська, Т.Г. Рзаєва. – Хмельниць-

кий: ТУП, 2003. – 60 с.

22. Мец В.О. Економічний аналіз (Збірник практичних зав-

дань і тестів за даними П(С)БО): Навчальний посібник. – К.: КНЕУ,

2001. – 236 с.

23. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та

фінансового стану підприємства. – К.: КНЕУ, 1999. – 132 с.

24. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку / Переклад

з англ. за ред. С.Ф. Голова. – К.: Федерація професійних бухгалтерів і

аудиторів України, 1998. – 736 с.

25. Національні стандарти бухгалтерського обліку в Україні:

Збірник нормативно-правових актів / Упоряд. Д.О. Горлов, – К.: Юрін-

ком Інтер, 2000. – 232 с.

26. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных

странах: Учебное пособие. – Минск: ИП “Экоперспектива”, 1998. – 238 с.

27. Попович П.Я. Економічний аналіз та аудит на підпри-

ємстві. – 3-тє вид. – Тернопіль: Економічна думка, 2000. – 209 с.

28. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности пред-

приятий: Учебное пособие. – М.: Академический проект, 2002. – 573 с.

29. Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования:

Справ. пособ. / Русак Н.А., Русак В.А. – Минск: Вышэйшая школа,

1997. – 309 с.

30. Савицкая Т.В. Анализ хозяйственной деятельности пред-

приятия. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: ИП “Экоперспектива”,

1998. – 498 с.

197

31. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в про-

мышленности: Учебник / В.И. Стражев, И.А. Русак / Под общ. ред.

В.И. Стражева. – Минск.: Вышэйшая школа, 1998. – 396 с.

32. Системи обліку в Україні: трансформація до міжнародної

практики / За ред. проф. М.П. Войнаренка. – К.: Наукова думка, 2002. – 718 с.

33. Фінансовий аналіз. Методичні вказівки та завдання до

контрольної роботи для студентів спеціальностей “Облік і аудит” та

“Менеджмент організацій” / Укл. А.І. Склабінська, Т.Г. Рзаєва. – Хмель-

ницький: ТУП, 2000. – 58 с.

34. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Ше-

ремет, Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 208 с.

35. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Ше-

ремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 1995. – 176 с.

198