Рузакова О.А. Гражданское право

Подождите немного. Документ загружается.

381

В некоторых случаях дееспособный гражданин может находится в

таком состоянии, когда он не способен понимать значения своих

действий (например, состояние аффекта, стресс и др.) В этом случае

дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от

четырнадцати до восемнадцати лет не отвечают за причиненный ими

вред.

Законодательством предусмотрено два исключения из этого

правила.

1) Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может

возложить обязанность по возмещению вреда полностью или

частично на причинителя вреда.

2) Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам

привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих

действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков,

наркотических средств или иным способом.

Кроме того, ответственность за вред, причиненный гражданином,

не способным понимать значение своих действий, может быть

возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его

трудоспособных

- супруга,

- родителей,

- совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве

причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его

недееспособным (ст. 1078 Гражданского кодекса РФ).

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей

повышенную опасность для окружающих

В науке издавна существовал спор относительно понятия

источника повышенной опасности. Так, под источником повышенной

опасности понимаются:

- деятельность, которая не поддается всеобъемлющему контролю

человека,

- предметы материального мира, владение и пользование которыми

связано с повышенной опасностью.

Определение источника повышенной опасности дано в п. 17

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3

«О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного

повреждением здоровья»

143

. Источником повышенной опасности

надлежит признать любую деятельность, осуществление которой

создает повышенную вероятность причинения вреда из-за

143

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994, № 7.

382

невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также

деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов,

веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного

назначения, обладающих такими же свойствами.

Так, к источникам повышенной опасности относится:

- использование транспортных средств, механизмов, электрической

энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ,

сильнодействующих ядов и т.п.;

- осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и

др.

Имущественная ответственность за вред, причиненный действием

таких источников, должна наступать как при целенаправленном их

использовании, так и при самопроизвольном проявлении их

вредоносных свойств (например, в случае причинения вреда вследствие

самопроизвольного движения автомобиля).

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной

опасности, несут как юридические лица, так и граждане – владельцы

источника повышенной опасности. Владелец источника повышенной

опасности - юридическое лицо или гражданин, которые владеют

источником повышенной опасности:

- на праве собственности,

- на праве хозяйственного ведения,

- или праве оперативного управления,

- либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности

на право управления транспортным средством, в силу распоряжения

соответствующего органа о передаче ему источника повышенной

опасности и т.п.).

Не признается владельцем источника повышенной опасности и не

несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее

источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с

владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).

Владельцем источника повышенной опасности является работодатель,

который несет ответственность за работника.

В том случае, если вред был причинен третьим лицам в результате

взаимодействия источников повышенной опасности, например,

столкновения транспортных средств, то владельцы источников

повышенной опасности солидарно несут ответственность. Вред,

причиненный в результате взаимодействия источников повышенной

опасности их владельцам (например, водителям автотранспортных

средств), возмещается на общих основаниях.

Особенностью ответственности владельца источника повышенной

опасности является отсутствие вины в качестве обязательного условия.

Так, в п.Сургут на улице в результате столкновения автомобиля

383

КамАЗ, управляемого Ю., и автомобиля ВАЗ-2108, управляемого Л.,

погиб пассажир автомобиля ВАЗ-2108 А., водителю Л. и другому

пассажиру Б. причинены соответственно тяжкие телесные

повреждения и телесные повреждения средней тяжести.

Причиной столкновения стало то, что около автобусной

остановки с правой стороны по ходу движения автомобиля КамАЗ в

нарушение Правил дорожного движения на проезжую часть

выбежала пешеход К., создав помеху для движения КамАЗа.

Водитель Ю. во избежание наезда на пешехода К. выехал на полосу

встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем

ВАЗ-2108.

Ю. не располагал технической возможностью избежать

наезда на пешехода К. путем экстренного торможения. Состав

преступления в действиях Ю. отсутствует. В отношении К.

уголовное дело прекращено вследствие акта амнистии, хотя она

нарушила требования пп.4.3, 4.5 Правил дорожного движения и в ее

действиях установлен состав преступления, предусмотренный ч.2

ст.268 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред,

причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит

возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо,

причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если

докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть

предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины

причинителя вреда. Такая ответственность владельцев источников

повышенной опасности предусмотрена ст.1079 Гражданского

кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические

лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной

опасностью для окружающих (использование транспортных

средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником

повышенной опасности, если не докажут, что вред возник

вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Пункт 3

названной статьи предусматривает, что владельцы источников

повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред,

причиненный в результате взаимодействия этих источников

(столкновение транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по

основаниям, предусмотренным пунктом 1 данной статьи.

Несмотря на то, что действия водителей Л. и Ю. в момент

столкновения автомобилей не были противоправными и они к

уголовной или административной ответственности не

привлекались, поскольку не нарушали ни норм уголовного, ни норм

административного закона, владельцы автомобилей несут

ответственность за вред, причиненный третьим лицам в

384

результате взаимодействия источников повышенной опасности, в

данном случае - смерть А.

144

Основаниями для освобождения от ответственности являются:

• Действие непреодолимой силы.

• Умысел потерпевшего.

• Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден

судом от ответственности полностью или частично также при грубой

неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда.

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в

возмещении вреда не допускается.

• Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного

гражданином, с учетом его имущественного положения, за

исключением случаев, когда вред причинен действиями,

совершенными умышленно.

• Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред,

причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из

его обладания в результате противоправных действий других лиц

(например, при угоне автотранспортного средств). Ответственность за

вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких

случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При

наличии вины владельца источника повышенной опасности в

противоправном изъятии этого источника из его обладания

ответственность может быть возложена как на владельца, так и на

лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности

(например, когда собственник автотранспортного средства не закрыл

двери или оставил ключи зажигания в замке).

Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью

гражданина. Вред жизни или здоровью гражданина может быть

причинен как при исполнении договорных, так и иных обязательств

Вред, причиненный при исполнении договорных обязательств, а также

при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и

других соответствующих обязанностей возмещается по правилам,

предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса РФ (прежде всего

параграфом 2 данной главы), а также специальными законами, среди

которых Федеральные законы «О статусе военнослужащих», «О

милиции», «О внутренних войсках МВД РФ», «О пожарной

безопасности», «О прокуратуре в РФ», «О государственной защите

судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих

органов», «Об органах Федеральной службы безопасности в РФ», «Об

оперативно-розыскной деятельности», «О статусе члена Совета

144

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2000 г. //Бюллетень

Верховного Суда Российской Федерации, № 5, май 2001 г.

385

Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального

Собрания Российской Федерации» и другие.

Положения Гражданского кодекса РФ применяются только в том

случае, если специальными законами или договором не предусмотрен

более высокий размер ответственности.

Объем и характер возмещения вреда, причиненного

повреждением здоровья определяется ст. 1085 Гражданского кодекса

РФ, и включается в себя:

- утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо

определенно мог иметь,

- дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением

здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание,

приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход,

санаторно-курортное лечение, приобретение специальных

транспортных средств, подготовку к другой профессии, если

установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и

ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется

в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья,

соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной

трудоспособности, а при отсутствии профессиональной

трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего

включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-

правовым договорам как по месту основной работы, так и по

совместительству. Не учитываются выплаты единовременного

характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и

выходное пособие при увольнении. Доходы от предпринимательской

деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав

утраченного заработка.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не

работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо

обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной

местности, но не менее установленной в соответствии с законом

величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом

по Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 12

февраля 2004 г. № 74 установлена величина прожиточного минимума в

целом по Российской Федерации за IV квартал 2003 г. в расчете на душу

населения 2143 рубля, для трудоспособного населения - 2341 рубль,

пенсионеров - 1625 рублей, детей - 2113 рублей.

386

Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти

кормильца

В случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют:

- нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или

имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

- ребенок умершего, родившийся после его смерти;

- один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его

трудоспособности, который не работает и занят уходом за

находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками,

братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и

достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских

органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

- лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие

нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти;

- один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и

занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и

ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет

право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Вред возмещается:

- несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

- учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных

учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати

трех лет;

- женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше

шестидесяти лет - пожизненно;

- инвалидам - на срок инвалидности;

- одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому

уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми,

внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет

либо изменения состояния здоровья (ст. 1099 Гражданского кодекса

РФ).

Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти

кормильца:

- вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего,

которую они получали или имели право получать на свое содержание

при его жизни. Установленный каждому из имеющих право на

возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения

не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:

- рождения ребенка после смерти кормильца;

- назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым

уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего

кормильца.

387

Кроме того, лицо, виновное в смерти потерпевшего, обязано

возместить расходы на его погребение (ст. 1094 Гражданского кодекса

РФ).

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда,

причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении

стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом

порядке.

Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков

товаров, работ или услуг

Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков

товаров, работ или услуг определяется параграфом 3 главы 59

Гражданского кодекса РФ, а также законодательством о защите прав

потребителей.

В соответствии со ст. 1095 Гражданского кодекса РФ вред,

причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо

имуществу юридического лица:

• вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков

товара, работы или услуги,

• а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о

товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или

изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим

услугу (исполнителем).

Стороны обязательства. В качестве потерпевшего может

выступать физическое лицо, приобретающее товары, работы или услуги

для личных нужд, не связанных с осуществлением

предпринимательской деятельности. Право требовать возмещения вреда,

причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги),

признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в

договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. В

качестве причинителя вреда выступает юридическое лицо или

индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров,

выполнение работ или оказание услуг. При этом потерпевший может

обратиться с иском как к продавцу, так и изготовителю товара по своему

выбору.

Сроки возмещения вреда установлены ст. 1097 Гражданского

кодекса РФ, а также Федеральным законом от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ

«О защите прав потребителей». Вред подлежит возмещению при

условии, что он возник в течение установленного:

- срока годности

- или срока службы товара (работы, услуги),

388

а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти

лет со дня производства товара (работы, услуги).

Срок годности устанавливается на продукты питания,

парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой

химии и иные подобные товары. Срок годности - период, по истечении

которого товар (работа) считается непригодным для использования по

назначению.

На товар (работу), предназначенный для длительного

использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок

службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель)

обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара

(работы) по назначению и нести ответственность за существенные

недостатки, возникшие по его вине.

Независимо от времени причинения вред подлежит возмещению,

если:

- в нарушение требований закона срок годности или срок службы не

установлен;

- лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена

работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о

необходимых действиях по истечении срока годности или срока

службы и возможных последствиях при невыполнении указанных

действий либо ему не была предоставлена полная и достоверная

информация о товаре (работе, услуге).

Особенностью ответственности за вред, причиненный вследствие

недостатков товаров, работ или услуг является наступление

ответственности независимо от вины.

Причинитель вреда может быть освобожден ответственности

лишь при наличии одного из следующих оснований: ,

- непреодолимой силы

- или нарушения потребителем установленных правил пользования

товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

Эти обстоятельства должен доказать причинитель вреда.

22.2. Обязательства из неосновательного обогащения

Одним из оснований возникновения внедоговорных обязательств

является неосновательное обогащение. Данный вид обязательств

регулируется главой 60 Гражданского кодекса РФ. Вопросы,

возникающие в судебной практике, разъясняются в Информационном

письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000

389

г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с

применением норм о неосновательном обогащении»

145

Обязательства из неосновательного обогащения возникают в

двух случаях:

- неосновательного приобретения,

- неосновательного сбережения имущества одним лицом за счет

другого.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми

актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество

(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано

возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное

имущество.

Нормы о неосновательном обогащении подлежат применению

также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного

владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в

связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным

поведением обогатившегося лица (ст. 1103 Гражданского кодекса

РФ).

Основной обязанностью приобретателя, возникающей из

неосновательного обогащения, является возвращение потерпевшему

имущества в натуре. В случае невозможности возвратить в натуре

неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель

должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого

имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные

последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не

возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о

неосновательности обогащения.

Так, организация обратилась в арбитражный суд к

предприятию с исковым требованием о взыскании стоимости ранее

переданного ответчику имущества на основании пункта 1 статьи

1105 ГК РФ.

Из материалов дела следовало, что истец, ошибочно полагая,

что действует на основании договора о совместной деятельности,

передал ответчику несколько единиц строительной техники.

Установив факт незаключения договора, истец потребовал возврата

145

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" № 3, 2000 г.

390

техники и при отказе ответчика обратился в суд с требованием о

взыскании стоимости имущества на момент его передачи

ответчику. Истец обосновывал свое право требовать возмещения

стоимости имущества тем, что возврат техники в натуре в связи с

ее существенным износом экономически нецелесообразен.

В своих возражениях ответчик указывал, что, как следует из

пункта 1 статьи 1105 ГК РФ, приобретатель должен возместить

потерпевшему действительную стоимость неосновательно

полученного или сбереженного имущества в случае невозможности

возвратить его в натуре. В материалах дела имеются документы,

свидетельствующие о наличии у ответчика техники, являющейся

предметом спора. По мнению ответчика, законодательство

связывает возможность выплаты компенсации с фактической

невозможностью возврата полученного в натуре, а не с

нецелесообразностью такого возврата, поэтому у истца

отсутствует право требовать денежного возмещения.

Суд отклонил возражения ответчика, указав, что по смыслу

пункта 1 статьи 1105 ГК РФ невозможность возврата имущества в

натуре может иметь место не только в случаях, когда имущество

отсутствует у неосновательно приобретшего его лица, но и в иных

случаях. В данном случае строительная техника практически

утратила свое хозяйственное назначение ввиду полного ее износа и

не могла быть использована по первоначальному назначению, что

подтверждено материалами дела. При таких условиях суд признал

право истца потребовать от ответчика возмещения стоимости

этой техники.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд удовлетворил иск о

взыскании стоимости неосновательно полученного имущества.

Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе

и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно

приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того,

как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.

До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую

неосторожность.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим

имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами,

должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие

такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда

закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество,

обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые

оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того

времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности

обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения