Рухин Л.Б. Основы литологии. Учение об осадочных породах
Подождите немного. Документ загружается.
j
,
I
I
,
,
,
\
,
\
'
..
"
...
,
..
, ..
\~
1:
\:
,:
\:
\:
1;
1:
1:
1:
~
,:
,!
1:
1
~
1 :
I
~
I
1
,
1
--1
--
2
--3
---4
·········
5
~
I I
А2
Лроv
е
нmное
~
ОDеR:ж
~
нuе
i
OH
~
mbI
'ferJ
020
40
6080100
Фиг.
17
-XVI.
Рзяре
з
н
е
огенов
о
й
конгломерато
вой
толщи
выше
г.
И
с
фары.
Фергански
е
мо
лассоиды.
Примеры
:И
з
менения
п
е
трографиче
ского состава
галек
по
ра
з
р
е
зу.
Составил
Н.
Б.
Вассоеви'1,
1945.
1 -
изверженные
пороцы
;
2 -
карбонатные
породы;
3 -
мелliие
валуны
(фракция
12
-15
с
,м);
4 -
крупная
галька
(фракция
6-9
с,м);
5-срецНfШ
га
л
ька
(фракция
3-4
с.м).
00
--
--
- -
=-
..
:::::
.
-
.......
.
=
.
С'
;"
••
.~
:.:.:~:.
:......
t
Ма
лые
вал
!!
ны
I(
р!!пн
а
я
га
льк
а
CpeUlIJIY
3ал
ьнq
ГЛАВНЫ~
типы
ГЕ.оСИНIШИНАЛЬНЫХ
ФОРМАЦИЙ
R
молассоидным
форма
циям
относятся
некоторые
верхнепермские
и
триасовые
пестроцветные
отложен~я
За
падного
Урала.
Молассовые
формации
из
вестны
в
ряде
древних
склад
чатых
сооружений.
Они
воз
никают
в
эпохи
энер:гичного
и
резкого
дифференцирован
ного
поднятия.
Поднимаю
щиеся
области
подвергаются
в
это
время
глубокому
эро
зионному
срезу
вплоть
до
раз
мыва
глубинных
кристалли
ческих
пород.
Продукты
раз
м;ыва
быстро
захоронялись
в
прилежащих
областях
энер
гичного
погружения.
Одним
из
главных
факторов
образо
вания
молассов~х
толщ
явля
ются
горные
реки,
отложения
которых
встречаются
в
них
наиболее
часто.
В
значи
тельно
меньшем
количестве
в
типиqных
молассах
могут
присутствовать
озерные,
ла
гунные и прибрежно-морские
отложения.
Молассы
иногда
подсти
лаются
флишевыми
форма
циями
и
постепенно
перехо
дят
в
красноцветные
форма
ции,
будучи
иногда
сами
окрашены
в
красный
цвет.
Осо
'
бенно
тесно
связаны
с
красноцветдыми
молассоид
ные
формации,
обычно
пере
Rрывающие
угленосные
и
со
леносные
толщи.
По
мере
удаления
от
горного
хребта
молассы,
особенно
в
нижней
части
разреза,
могут
заме
щаться
морскими
отложе
ниями,
чаще
песчано-глини
стыми,
иногда
и
карбонат
ными.
Собственно
молассы
и
мо
лассоидные
формации
бедны
полезными
ископаемыми,
но
иногда
в
них
и
в
замещающих
оЮрезань
Фиг.
18-XVI.
Сочетание
молассы
с
различными
типами
аРТИНСRИХ
отложений
ЮрезаНО-СЫЛВСRОЙ
депрессии
на
Западном
'Урале
(по
В.
д.
Налив-
RИНУ).
1 -
органогенные
ИВВEJ<-'ТНIJКИi
2 -
меРГ!;,
j.
и;
3 -
бит,,·
минозные
мергели;
4 -
песчано-слющевы!:
флиmевые
ОТ
ложеЮIll;
/j
-
молассы;
6 -
иволинии
мощности.
их
формациях
могут
прис.утствовать
осадочные
залежи
углей,
нефти
и
россыпные
месторождения.
меди,
солей,
700
ОСАДОЧНЫЕ
ФОРМАЦИИ
ЛИТЕРАт.vРА
Ар
х
а
н
г
е
л
ь
с
к
ий
А.
Д.
Верхнемеловы
е
отложения
востока
Европейской
России
.
Материалы
для
геологии
_
России,
1912.
Б
е
л
о
у
с
о
в
В
В.
Основные
вопросы
геотектоники.
Госг
е
олтехиздат,
1954.
Б
е
т
е
х
т
и н
А.
Г.
О
генетических
типах
марганцевых
месторождений.
Изв.
АН
СССР,
сер.
г
еол
.,
.м
4, 1944.
Б
у
ш
и
н
с
к
и
й
Г.
И.
Литология
меловых
отложений
Днепровско-Дон
е
цкой
впадины.
Изд.
АН
СССР,
1954.
В
а
с с
о
е
в
и
ч
Н.
Б.
Флиш
и
методы
его
изучения.
Гостоптехиздат,
1948.
В
а
с
с
о
е
в
и
ч
Н.
Б.
Условия
образования
флиша.
Гостоптехиздат,
1951.
В
а
с
с
о
е
в
и
ч
Н.
Б.
О
флише.
Мат.
Карпато-Балканской
ассоциации.
'
Изд.
АН
УССР,
Киев,
1960.
. I
Г
ерш
о
й
г
Ю.
Г.
О
генезисе
руд
Кривого
Рога.
ДАН
СССР,
т.102,
М
6,
1955.
..
Г
о
ре
Ц к и й
Ю.
К
.
Некоторые
черты
генезиса
и
основные
закономерности
размещения
бокситовых
м
е
сторождений.
«Советская
геология»,
М
14-15,
1947.
Г
о
Р
е
ц
к
и
й
Ю.
К.
Об
условиях
формирования
и
некоторых
закономерностях
в
размещении
осадочных
и
осадочно-метаморфи
з
ованных
рудных
накоплений.
Изв
..
АН
СССР,
сер
.
геол.,
М
1, 1954.
Г
о
р
е
Ц к и й
Ю.
К.
Закономерности
в
разм
е
щении
бокситовых
месторождений
и
условия
их
образования.
Бокситы,
их минералогия и
генезис.
Нзд.
АН
СССР,
1958.
Г
Р
о с
с
г
е
й
м
В.
А.
Некоторые
черты
петрографии
осадков
геосинклиналь
~
ных
формаций.
Изв.
АН
СССР,
сер
.
геол.,
.N~
7, 1959.
К
а
з
а
к
о
в
А.
В.
Фосфоритные
фации.
Труды
научно-исследовательского
ин
-
та
по
удобрениям
и
инсектофунгисидам,
вып.
145, 1939.
К
е
л
л
е
р
Б.
М.
Флишевая
формация
палеозоя
в
Зилаирском
синклинории
на
Южном
Урале
и
сходные
с
ней
образования.
Труды
ИГН
АН
СССР,
BЫn.
104;.
1949. .
R
р
о т о
в
Б.
П.
Вопросы
металлогении
регионов
распространения
гипергенных
железорудных
месторождений.
Изв.
АН
СССР,
сер.
геол.,
М3, 1953. ,
М
а с
л
о в
В.
П.
Происхождение
кембрийских
известняков
Тувы.
Изв
.
АН
СССР,
сер.
геол
.. ,
М
2, 1949.
Н
'
а
л
и
в
к
и
н
В.
Д.
Фацди
и
геологическая
история
Уфимского
плато
и
Юре
зано-Сылвенской
депрессии.
Труды
Всес.
нефт.
научно-исслед.
геологоразведочного
ин-та,
нов.
сер.,
Bыn.47,
1950.
Н
а
л
и
в
к
и н
Д.
В.
Учение
о
фациях.
Т.
1
I:I
11,
изд.
АН
СССР,
1956.
О
Р л
о
в
а
Е.
В
. .
Фосфоритоносные
бассейны
зарубежных
стран.
Минеральные
ресурсы
зарубежных
стран,
вып.19,
1951.
Поп
о
в
В.
И.
Литология
кайнозойских
моласс
Ср
е
дней
Азии.
Изд.
АН
Узб.
ССР,
Ташкент,
1954.
Р
а
у
з е
р
-
Ч
е
р
н
о
у
с
о
в
а
Д.
М.
Фации
верхнекаменноугольных
и
артин
ских
отложений
Стерлитамакско-Ишимбаевского
Приуралья
.
Труды
Ин-та
геологии
АН
СССР,
вып.
11, 1950.
Ру
х
и н
Л.
Б.
Общие
закономерности
образования
осадочных
пород.
Фации
и
формации
.
Справочное
руководство
по
петрографии
осадочных
пород,
т.
1,
Гостоптехиздат,
1958.
Ру
х
и н
Л
.
Б.
Основы
общей
палеогеографии.
Гостопт
ехиз
дат,
1959.
Ру
х и
н
Л
.
Б.
Ряды
фаций
и
формаций
.
Вестник
ЛГУ,
сер
.
геол.,
М
6, 1961:
С
е
м
е
н
е
н к
о
Н.
П.
и
др
.
Петрография
железисто-кремнистых
формаций
УССР.
Изд.
АН
УССР,
1956.
С
е
м
е
н
о в
А.
И.
Некоторые
общие
закономерности
металлогении
урана
.
За
коном
е
рности
располож
ен
ия
меСТОРОЖДЕ'lIИЙ
полезных
ископаемых.
АН
СССР,
т.
IJI,
1959.
С
т
р
а
х
о в
Н.
М.
Жел
езо
рудные
фации
и
их
аналоги
в
истории
Земли.
Труды
ИГН
АН
СССР,
вып.
73, 1947.
Х
а
и н
В.
Е
.
l'еотектонические
основы
поисков
нефти.
Азнефтеи
з
дат,
1954.
Х
в о
р
о в
а
И.
В.
Флишевая
и
нижняя
молассовая
формация
Южного
Урала.
Изв.
Высш.
уч.
завед.
Геол.
и
разв.
М
2, 1960.
Хер
а
с
к
о
в
Н.
П.
Геология
и
генезис
восточнобашкирских
марганцевых
ме
сторождений.
Сборник
памяти
акад.
А.
Д.
Архангельского,
изд
.
АН
СССР,
1951.
В
r
ii
с
k n
е
r W. D.
Оп
the
nature
of «Flysh»
and
«Wildflish».
ХХ
Congr. Geol.
Inter.
Resumenes d.
1,
trab.
presentades, 1956.
С
u
т
m i n
е
s W.
А.
Some
sedimentary
structures
from
the
Lower
Keuper
sandstones. Liverpool and Manchestel'. G.eolog. J ourn.,
уо].
2,
pt
1,
1957.
ГЛАВНЫЕ
ФОРМАЦИИ
ПЕРЕХОДНЫХ
ОБЛАСТЕЙ
701
==~--------------------------~~
D z
и
1 i n s k
у
8t.
and R
о
d
о
m s k
у
А.
Origin
of
groove casts
in
the
light
of
turbidity
currents hypotesis. Acta geol. Polonica, vol. 5, 1955. . .
Dzulinsky
8t.
,
KsiazkiewiczW.
and
KuenenPh.H.Turbldltes
in
Flysch of the Polish
Carpatian
mountains.
Bull.
of
the
Geol.
8ос.
of
Атег.,
vol. 70,
1959.
k'
h . d' .
М'
J
а
m
е
s
Н.
L.
Ir
on formation and associated
гос
s
ш
t
е
Iron
rlver
Istrlct
1-
chigan. Bull. of
the
Geol.
8ос.
of
Атег.
vol.62,
No
3, 1951.
F ii
с
h t
Ь
а
и
е
r
Н.
Die Schiittungen
im
Chatt
und
Aquitan
der de
ut
schen
Alpenvorlandsmolasse. Eclog. Geolog.
Helv.,
Bd.51,
Nr
3, 1958.
К
н
е
n
е
n
РЬ.
Sole markings of graded grauvacke beds.
Journ.
of Geol., vol. 65,
No
3,
1957
8
и
j k
о
w s k i
Z.
La serie
de
szipot dans l
es
Carphates polonaises orientales.
Ргасе
panstw. inst. geol.,
t.3,
zes. 2, 1938.
.
Т
е
n
Н
а а
f
Е.
Tectonic
utility
of oriented resedimentation structures. Geol.
еп
Mijnbouw N. S. 19 Jaargang,
No
2, 1957.
Z
и
Ь
е
r R.
ОЬег
die
Entstehung
der Flysch. Zeitschr. f.,
Praktisch.
Geologie, 1901.
Н
о
и
-
Т
е
- f
а
n g and J
е
h - L i
е
n - t s
и
п.
Facies and genesis of
the
se-
dimentary
manganese ores of eastern
СЫпа
Scientia. Sinica, vol. VI,
No
1,
1957.
W h i t
е
D.
А.
ТЬе
stratigraphy
and
str
u
ct
ur
e of
the
Mesabi Range Minnesota.
Bull. Minnesota Geol. Surv.,
No
38, 1954.
ГЛАВА
XV//
ГЛ~ВНЫЕ
ФОРМАЦИИ
ПЕРЕХОДНЫХ
ОБЛАСТЕй
§ 91.
Угленосные
формации
Угленосные
формации
в
связи
с
ИХ
огромным
экономическим
значе
нием
наиболее
изучены.
Однако
многие
ИХ
особенности
остаются
еще
нелеными.
Существует
несколько
тектоничеСI\ИХ
I\лассифинаций
угле~
носныхтолщ.
Наиболее
обоснованной
является
классификация
Г.
А.
Ива
нова,
который
выделяет
геосинклинальные,
переходные
в
платформенные
угленосные
толщи.
Донецкий,
Кузнецкий,
Караг
андинский
и
другие
угольные
бассейны,
относимые
Г.
А.
Ивановым
к
геосинклинальному
типу,
не
заключают,
однако,
в
своем
разрезе
типичных
геосинклинальных
формаций
(мощных
кремнисто-эффузивных
или
глинисто-сланцевых
толщ);
здес
ь
отсутствуют
типичные
для
геосинклиналей
ясная
зональность
фаций
И
быстрое
измене
ние
мощности.
Кроме
того,
подобные
угленосные
толщи
возникают,
как
правило,
в
момент
общего
поднятия
смежных
складчатых
сооружений.
Это
,
сближает
геосинклинальные
угленосные
толщи,
выделяемые
Г.
А.
Ива
новым,
с
переходными
формациями.
Складчатость
угленосных
толщ
также
не
может
СJllУЖИТЬ
надежным
пр~знаком,
свидетельствующим
об
их
гео
синклинальном
генезисе,
так
как
она
распространяется
и
на
переходные
области.
Среди
угленосных
толщ
присутствует
лишь
небольшое
коли
чество
действительно
геосинклинальных
образований,
основная
же
часть
их
принадлежит
к
переходной
группе.
.
Среди
переходных
угленосных
формаций
четко
выделяются
два
основных
типа:
предгорный
и
межгорный;
оба
эт~
названия
не
всегда
точно
характеризуют
обстановку
образования
угленосных
формаций,
так
как
горы,
о
которых
идет
речь,
часто
были
невысокими.
.
Предгорные
угленосные
формации
образовывались
на
обширных
низменностях,
расположенных
на
периферии
поднимающихся
горных
хребтов.
Они
связаны
постепенным
переходом
с
нижележащими
морскими
толщами,
часто
карбонатными.
ВОЗНИl\ая~
.
как
правило,
на
обширных
702
.
ОСАДОЧНЫЕ
ФОРМАЦИИ
приморских
низменностях,
предгорные
угленосные
формации
част()
сложены
чередующимися
континентальными
и
морскими
отложениями
(параллические
толщи).
Межгорные
угленосные
формации
образовались
в
грабенах
среди
пологой
горной
области,
возникшей
в
результате
глыбовых
движений
в
зоне
более
древних
складчатых
сооружений.
Эти
формации
обычно.
лежат
на
размытой
поверхности
более
древних
пород
со
значительнЫм
стратиграфическим
перерывом.
Сложены
исключительно
континенталь
ными
отложениями,
большей
частью
речными,
болотными
и
озерными.
(лимнические
толщи).
Предгорные
формации,
заКЛJочающие
наибольшие
запасы
углей~
особенно
широко
распространены
в
палеозойских,
а
межгорные
-
в
мезо
зойских
отложениях.
Предгорные
угленосные
формации.
Примерами
типичных
угленосных
формаций
предгорногр
типа
являются
палеОЗ0йские
угленосные
толщи
Донецкого,
Карагандинского
и
Кузнецкого
бассейнов.
Эти
формациИJ
и
близкие
к
ним
'Палеозойские
угленосные
отложения
Западной
Европы
характеризуются
значительной
мощностью.
Так,
например,
общая
мощ
ность
угленосной
толщи
Донецкого
бассейна
превышает
8000
м,
а
мощ
ность
ее
продуктивной
части,
к
которой
приурочены
в
основном
рабочие
пласты,
равна
1500-3000
М.
Соответствующие
цифры
для
Кузнецког()
бассейна
равны
8000
и
4000
М.
Велико
т.акже
и
количество
-пластов
углей.
Так,
например,
в
Донецком
бассейне
присутствует
около
200
пластов.
из
них
30-40
рабочей
мощности,
в
Карагандинском
бассейне
из
60
пластов
28
рабочей
мощности,
в
Верхне
-
Силезском
-
из
477
пластов
177
рабочей
мощности
и
т.
д.
Однако
суммарная
мощность
угольны
'
х
пластов
рабочей
мощности
составляет
всего
несколько
процентов
или
даже
доли
процента
от
общей
мощности
толщ.
По
мере
увеличения
общей
мощности
угленосной
толщи
и
количества
в
ней
слоев
угля
общая
их
мощноCJr
.
Ъ
уменьшается;
так,
в
Донецком
бассейне
мощность
всей
толщи
увеличи
вается
с
запада
на
восток,
но
наибольшее
количество
рабочих
пластов
угля
наблюдается
не
в
востuчной,
а
в
западной
его
части.
На
долю
глинистых
пород
в
различных
свитах
Донецкого
баССЕ!йна
~риходится
от
40
до
80%
от
их
общей
мощности.
Аналогичные
или
не
сколько
меньшие
цифры
характерны
и
для
других
толщ
паралического
типа,
т.
·
е.
толщ,
сложенных
чередующимися
континентальными
и
мор
скими
отложениями.
Другой
хаtpактерной
породой
для
угленосных
формаций
ЯВЛЯЮТСЯ
песчаники.
Они
залегают
в
виде
плnстов
мощностью
до
10
м
и
'
распростра
нены
на
большой
площади.
Однако
количество
слоев
песчаников
и
их
мощность
увеличиваются
в
определенном
направлении;
например,
в
Доnецком
бассейне
наиболее
велико
содержание
песчаников
в
ег()
центральной
и
западной
части.
Минералогический
состав
песчаников
в
угленосных
формациях
обычно
довольно
разнообразен.
Большинство
их
относится
к
группе
полевошпатово-кварцевых,
но
наряду
с
этим
встречаются
и
полимиктовые
(граувакковые)
типы.
Значительное
содержание
неустойчивых
против
выветривания
'
минералов
свидетельствует
о
недолговременном
переотло
жении
слагающих
их
минералов.
Известняки
в
угленосных
толщах
наблюдаются
далеко
не
всегда.
Они
отсутствуют,
как
правило,
в
угленосных
формациях
континенталь·
ного
происхождения
и
в
некоторых
паралических
угленосных
толщах
(например,
в
Рурском
'
бассейне).
ГЛ
АВНЫЕ
ФОРМАЦИИ
ПЕРЕХОДНЫХ
ОБЛАСТЕЙ
70
3
Глинист
'
ые,
П!JCчаные
и
:карбонатные
породы,
встречающиеся
в
угле
носНых
толщах,
закономерно
чередуются
в
разрезе,
намечал
их
ритмичное
строение.
Мощность
и
:количество
ритмов
в
угленосных
формациях
весьма
~,
Шг
18зDц
а)
6)
Фиг.
,
1-XVII.
Размывы
угленосной
толщи
RизеЛОВСRОГО
бассейна:
а
-
одновременный;
б
-
последующий
по
отно
шению
времени
формирования
одного
И3
угольных
плас-
тов
(по
П.
А.
Насильеву).
1 -
МОЩНОСТЬ
УГOJtЫroго
пласта
менее
0,5
.м;
2 -
МЬЩНОСТЬ
УГОЛЬ
ного
пласта
более
0,5
\М;
3 -
'Русло
реки,
одновременное
эпохе
обра
зования
УГОЛЬНОГО
пласта;
4 -
русло
более
молодой
рени.
разнообразны.
В
Донецком
бассейне
можно
выделить
большое
количество
ритмов,
из
них
14
больших;
в
Кузнецком
бассейне
наблюдаются
сотни
ритмов
и
т.
д.
Мощность
ритмов
меняется
от
нескольких
метрор
до
100,м.
Границы
,
между
ними
реЗкие,
иногда
виден
размыв
ранее
образованных
слоев
'Угля (фиг.
1-ХУII).
С
течением
времени
углеобраЗОБание
происходило
Б
различней
обстановк
е.
По Ю.
А.
Жемчужникову,
в
Донецком
бассейне
пласты
углей
чаще
'
всего
представляют
отложения
примо.рскиос
болот
и
лагун.
•
·
704
ОСАДОЧНЫЕ
ФОРМАЦИИ
в
палеозое
Кузнецкого
бассейна
-
это
осадки
приустьевых
застойных
заболоченных
водоемов,
по
окраине
крупного
опресненного
бассейна,
соединявшегося
с
морем;
в
юрских
отложениях
Кузнецкого
бассейна
-
это
озерно-болотные
отложения
межгорной
долины
и
т.
д.
~
"
Строение
ритмов
в
различных
угленосных
толщах
также
неодинаково.
В
карбоновых
паралических
бассейнах
их
нижняя
половина
сложена
континентальными,
а
верхняя
-
морскими
отложениями.
В
палеозойских
отложениях
Кузнецкого
бассейна
присутствуют
ри;тмы,
сложенные
глав-
цеЛf16IJНСКУ.!
о
I I
J I
J J
J ,
i;'
J
J
J
I
1/
J
I J
IJ
J
J
-1
,
-2
//
о
гок
м
~
TPOIJЦ/(~
Фиг.
2 -
ХУП.
Схема
расположе
ния
Челябинского
буроугольного
бассейна
(по
А. А.
Гапееву).
ным
образом
речными
отложениями
или
прибрежными
фациями
водоемов
и
т.
д.
Причиной
ритмичности
угленосных
формаций
являлись
пульсационные
колебательные
движения,
вызывавшие
периодические
перемещения
береговой
линии,
изменения
положения
базиса
эрозии
рек,
периодическое
заболачивание
определенных
районов
.
и
другие
явления.
Характерной
особенностью
угленосных
формаций
предгорного
типа
является
их
приуроченность
к
об
ширным
прогибам.
Некоторые
из
них
характеризуются
относительно
симметричной
формой
и
значительной
вытянут
остью
,
например,
Донецкая
впадина.
Другие
прогибы
резко
несимметричны.
Межгорные
угленосные
формации.
Межгорные
угленосные
формации
приурочены
обычно
к
сравни
тельно
узким
тектоническим
впадинам,
часто
ограни
ченным
сБIWсами
и
расположенным
среди
горной
об
ласти.
Примером
этого
является
юрская
угленосная
толща
Челябинского
бассейна,
.
расположенная
в
узком
гребне
длиной
более
150
1'I:M
(фиг.
2-ХУIl).
Нижнеме
ловые
угленосные
отложения
Забайкалья
залегают
в
виде
узких
параллельных
полос,
приуроченных
1 -
сбросы:
2-угле-
К
синклинальным
структурам,
осложненным
сбросами
во
с
вые
площади.
(фиг.
3-ХУIl).
Для
межгорных
угленосных
формаций
характерно
небольшое
количество
рабочих
угольных
пластов,
мощность
которых
может
быть
велика.
Так,
например,
в
группе
Челябинских
месторожде
ний
мощность
рабочих
угольных
слоев
часто
составляет
30-60
м,
в
еди
ничных
случаях
она
достигает
100-150
М.
Однако
мощные
слои
очень
неустойчивы,
особенно
вкрест
простирания,
быстро
расщепляются
и
пол
ностью
выклиниваются
на
расстоянии
всего
нескольких
километров.
Другой
характерной
особеННQСТЬЮ
данного
типа
угленосных
форма
ций
является
очень
быстрая
фациальная
изменчивость
и
иногда обилие
конгломератов.
Быстрое
изменение
фаций
заметно,
например,
в
Восточно
Ферганском
(Узгенском)
угольном
бассейне
и
в
нижнемеловых
отложе
ниях
Забайкалья.
В
последних
угленосные
отложения
замещаются
кон
гломератами
и
подстилаются
аркозами
и
песчано-глинистыми
озерными
толщами
'
(фиг.
4-ХУIl).
Угленосная
формация
сложена
преимуще
ственно
очень
плохо
сортированными,
разнообразными
по
минералоги
ческому
составу
и
зернистости
песчаниками
с
алевролитами,
гравийни
ками,
конгломератами,
углистыми
породами
и
.
углями.
Мощность
ее
достигает
1500м.
Характерно также
быстрое
выклинивание
и
.
изменение
степени
зернистости
пород,
обусловливающих
общее
непостоянство
разреза.
."..
с."
о
'"
'"
с
~
:,
.,
ё'i
:,
с
..,
.,
.,
104
·
М
в
.1.2
о
75км
L...L....J.....
50
10
6
112
11
4-
116
118
10
8
110
Фиг.
3-XV
II.
Схема
распростран
е
ния
нижнемеловых
угленосных
отложений
в
Забайкалье
(
по
Г.
А
.
И
в
анову).
1 -
п
лощади
распространения
нижнемеловых
у
г
ленос
н
ых
пород;
Z -
предп
олаг
аемые
пл
ощади
распрос
т
ранени
я
этих
от
л
о
жений.
...,
~
...
t:D
::Q
I!:
t>J
е
о
""
i:::
>
.I:i
:s:
:s:
t!
t>J
""
t>J
~
О
~
::Q
11::
~
о
tТ.I
~
~
...,
~
~
~
706
ОСАДОЧНЫЕ
ФОРМАЦИИ
Часто
наблюдается
ясная
ритмичность.
Так,
например,
Е.
П.
Врунс
выделяет
в
нижнеюрской
угленосной
толще
Южной
Ферганы
около
'20
ЦИIшов
средней
мощностью
40
м.
Ю.
А.
Жемчужников
в
юрских
отложениях
Кузнецкого
бассейна
намечает
серию
циклов
мощносты9
30-100
м
каждый.
Очень
большая
мощность
слоев
угля
в
межгорных
угленосных
форма
'
циях
свидетельствует
о
том,
что
периоды
времени,
благоприятные
для
накопления
растительного
материала
без
значительной
примеси
обломоч
ных
частиц,
были
более
длительными, чем
при
накоплении
углей
в
пред
горных
угленосных
формациях.
Возможно,
что
накоплению
большой
'
массы
растительного
материала
способствовало
опускание
грабенов
без
Фиг.
4
-ХУII.
Сх
ем
а
соотн
о
ш
е
н
и я
р
а
зличных
типо
в
пижн
е
м
е
ло
в
ы
х
отлож
е
ний
З
а
байкал
ь
я
(по
Г.
А
.
Иванову).
1 -
м
о
нг
ломер
ато-песч
ан
ые
отлож
е
н и я
;
2 -
ба
эа
льные
аРМО
д
Ы
;
3 -
п
ес
q
а
НО-ГЛИl<истые
озерные
о
тложен
и
я;
4-
у
глен
о
сны
е
отло
ж
ения
.
одновременных
резких
поднятий
соседних
терри
торий,
откуда
в
это
время
не
выносилось
значитель
ного
количества
обломоч
ного
материала.
Длитель
ное
медленное
прогибание
зоны
речных
долин
в
гра
бенах
бе
з
и
з
менения
поло
жения
ба
з
иса
эрозии
в
условиях
умеренно
расчле
ненного
рельефа делало
ВОЗМОJI
П
IЫМ
накопление
мощных
пластов
угля.
Особенности
остатков
.
растений
свидетельствуют
об
образовании
угленосных
формаций
в
условиях
теплого
влажного,
иногда
и
засушливого
климата.
Р
а
йоны
п
е
ресечения
климатических
зон,
благоприятных
для
угл
е
накопления,
с
поясом
переходных
,
областей,
обусловили
существование
определенных
узлов
преимущественного
угленакопления,
выделенных
П. И.
Степановым.
Подавляющая
часть
мировых
запасов
угля
сосредото
ч
е
на
в
семи узл
а
х.
В
верхнекаменноугольных
отложениях
существует
два
узла
-
Северо-Американский
и
Европейский,
в
перми
три
-
Сибирский,
Китайский
и
Австралийский,
в
юре
один
-
Сибирский,
в
верхнем
мелу
Сибири
и
Дальневосточного
края
и
в
третичных
отложениях
-
один
уз
е л.
В
ряде областей
угленосны
е
формации
перекрываются
красноц
в
ет
ными
отложениями,
а
иногда
даже
частично
переслаиваются
с
ними
(пермь
Южной
Африки).
Межгорные
угленосные
толщи
часто
замещаются
молассоидами,
а в
основании
предгорных
угленосных
формаций
присут
с
твуют
мощные
морские
глинистые
и
карбонатные
отложения.
Современными
аналогами
предгорных
угленосных
формаций
являются
обширные
аллювиальные
равнины
с
торфяниками
типа
отложений
Запад
но-Сибирской
низменности.
Из
полезных
иснопаемых,
присутствующих
в
угленосных
форм
а
циях,
кроме
углей
'
следует
упомянуть
иногда
встречающиеся
месторождения
нефти,
горючих
газов
и
скопления
сидеритовых
железных
руд.
Непосред
с
твенно
с
самими
углями
в
межгорных
угленосных
формациях
иногда
свя
з
аны
значит
е
льные
концентрации
урана
верхнемелового
и
тр
е
тичного
во
з
раста.
Прим
е
ром
могут
служить
ураноносные
бурые
угли
западных
штатов
США
и
в
первую
очередь
угли
Северной
и
Южной
Дакоты
(Денсон
и
Ги
л
л,
1950
г.).
ГЛАВНЫЕ
ФОРМАЦИИ
ПЕРЕХОДНЫХ
ОБЛАСТЕЙ
§ 92.
Оолитовые
железорудные
субформации
Наибольшие
запасы
о.садо.чных
железных
руд
со.средото.чены в
до.кем
брийских
кремнисто.-железистых
то.лщах
геосинклинально.го.
типа.
В
более
мо.ло.дых
о.тло.жениях
о.сновным
видом
железных
руд
являются
мелковод
ные
о.о.лито.вые
о.кисные,
шамо.зитовы
е
,
реже
сидеритовые
руды.
Во.змо.ЖНQ,
что.
их
о.бразо.ванию
спо.со.бствует
перехо.дный
текто.нический
режим.
Оо.литовые
железо.рудные
субфо.рмации
представляют
со.бо.й
то.лщи
всего
в
неско.лько
десятко.в
метро.в
мо.щно.сти,
где
железо.рудные
пласты
(мо.щно.стью
иногда
до
неско.льких
'
метро.в)
залегают
главным
о.бразом
среди
песчано.-глинистых,
реже
карбо.натных
по.ро.д.
Рассмо.трим
неско.лько.
о.о.лито.вых
железо.рудных
субфо.рмациЙ.
Керченская
субфо.рмация
приуро.чена
к
верхним
го.ризо.нтам
неогено.
вых
отло.жений,
о.бразующих
ряд
по.ло.гих
мульд,
крылья
I\OTo.PblX
цакло.
нены
обычно.
по.д
угло.м
3_5
0.
Среди
плио.цено.вых
сло.ев,
заключающих
рудную
пачку,
широ.ко.
распро.странены
мелко.во.дные
мо.рские
рыхлые
ракушечные
известняки
(фалены)
и
бо.лее
глубо.ково.дные
валенсиеннезиевые
глины.
Те
и
другие
участвуют
в
стро.ении
синклинальных
структур
Керченско.го.
по.луо.стро.ва,
но,
по.
данным
М.
В.
Муратова,
фалены
распро.странены
чаще
на
крыльях
структур,
о.севые
же
части
синклиналей
запо.лнены
глинами
с
валенсиен
незиями.
По.это.му
в
мульдах
разрез
по.нтических
о.тложений
значительно.
бо.лее
по.ло.н,
по.
сравнению
с
крыль.ями,
где
наблюдается
ряд
стратиграфи~
ческих
про.бело.в
и
угло.вые
несо.гласия.
Керченские
руды
по.
сво.ему
минерало.гическому
составу
и
структуре,
по.
мнению
М.
И.
Кантора,
весьма
близки
к
минеттам
-
юрским
железным
рудам
Лотарингии.
В
минеттах
железная
руда
залегает
в
~иде
ясно
выраженных
линз
0-
видных
сло.ев
оолито.вого
строения
мощностью
4-5
М.
Общая
мощность
рудных
пластов
достигает
45
М.
Рудная
пачка
минетт
залегает
на
периферии
древнего.
массива
Арденн
и
Центрального.
Французско.го.
плато.
в
зоне
варисско.й
складчатости.
Отложение
рудных
пластов
происхо.дило
Б
прибрежной
части
мо.ря.
В
относительно
более
глубоково.дных
участках
моря
возникали
руды
почти
без
примеси
обломочного
материала.
На
меньшей
глубине
отлаГа·
ло.сь
значительно.е
ко.личество
о.бло.мочных
частиц.
Близкая
к
минеттам
по
общему
характеру
железо.рудная
субформация
известна
и
в
среднем
лейасе
Англии.
Она
сло.женапреимущественно.
аргиллитами,
заключающими
в
себе
несколько
рудных
пласто.в.
Аналогичные
по
характеру оолитовые
железорудные
субформации
изучены
и
в
более
древних
о.тложениях.
Примером
их
являются
силу~
рийские
клинтонские
железные
руды
Аппалачей
и
Нью-Фа
ундленда.
В
штате
Алабама,
где
о.ни
достигают
наибольшей
мощности
(отдельные
'
пласты
имеют
мощность
до
6
М),
клинтонские
руды
приурочены
к
красно
цветным
мелко.водным
о.тло.жениям,
сложенным
тонкими
пластами
желе
зистого
песчаника
с
косоя
слоисто.стью,
глинистыми
сланцами
и,
реже,
.
ко.нгло.мератами.
Эта
то.лща,
к
западу
уменьшаясь
в
мо.щно.сти,
постепенно.
замещается
известняками.
Неко.то.рая
примесь
карбо.ната
кальция
наблю~
дается
и
в
самих
клинто.нских
рудах.
Все
рассматриваемые
оо.лито.вые
руды
представляют
со.бо.й
меЛКQВо.д~
.
ные
о.тло.щения;
об
это.м
свидетельствует
наличие
в
них
и
вмещающи
,
:х;
.
поро.дах
трещин
высыхания,
во.лноприБQЙНЫХ
знаков,
.
косой
слоисто.сти
..
галек,
о.о.литов,
внутрипласто.вых
размывов
и
пр.
.;;
45'"