:26
ОС
ДОЧНЫЕ
ГOP~E
ПОРОДЫ
Близко
к
предыдущему
напраВJIение,
характеризующее
минеральный
состав
осадочньtх
поро
д
главным
образом
'
С
целью
расчленения
и
сопоста
вления
разрезов
и
решения
палеогеографических
'
задач
(В.
П.
Батурин,
С.
Г.
СаРI<ИСЯН,
С.
Г.
Вишняков,
А.
·
М.
БОJф;ырева
и
др.)
'
.
Литолого-фациально~
направление
анализирует
фациальный
состав
осадочных
толщ
с
целью
выяснения
па
'
леогеографической
обстановки
отложения.
Этой
задаче
подчинены
в
той
или
иной
мере
все
литологиче
ские
работы,
В
'
результате
которых
составляются
палеогеографичеСЮlе
карты и
карты
древних
фаций,
восстаIiавливается
хара'Ктер
древнего
рельефа
области
сноса.
.
Тесно
связано
с
предыдущим
'
направление,
хаРaI<теризующее
СОВ
окуп"
'ность
фаций
-
формации
для выяснения
тектоничеСI(ОГО
режима
фОР1.m
рования
'
осадочных
толщ.
Это
направление
развивается
Н.
С.
Шатс'Ким,
В.
И
.
Поповым,
В
.
В
.
Белоусовым
и
другими
исследователями.
Весьма
важно
направление,
ВСI(рывающее
ритмичность
в
осадкообра
.
зовании.
Значение
ритмичности
было
отчетливо
показано
10.
А.
Жемчуж
ниновым,
Н.
Б.
·
Васооевичем,
В
.
И.
Поповым
и
другими
исследовате
ЛЯJllli.
Существует
направление,
изучающее
морфологические, текстурные
и
структурные
особенности
осадочных
тел
как
показателе"Й усло'Вий
их
.
образования.
Примером
этого
являются
работы
'
С.
Ф.
Малявкина
по
бонситам,
М.
Ф.
Викуловой
-
по
морфологии
залежей
огнеупорных
глин,
работы
10.
А
.
Жемчужникова
-
по
I(ОСОЙ
слоистости,
исследования
А.
В.
Хабакова
по
зависимости
между
обломочными
текстура
ш
и
дина
мит
ой
среды
отложения
обломочных
пород,
монография
автора
настоя
щей
книги
-
по
зернистости
песков
и
·
т
.
д.
ГеОХИ~fичес!{ое
направление
выделяет
геохимичесние
фации
(Л.
В.
Пу
стовалов,
Г
.
И
.
Теодорович,
Л.
А
.
Гуляева,
Е.
В.
Барс)
'
И
характеризует
энергетику
осадкообразования
(А
.
Е
.
Ферсман,
В.
И.
Лебедев).
Родственно
предыдущему
химичеСl{ое
направление,
анализирующее
роль
оргаНЙЗJ\IОВ
в
осадкообра
зовании
(В.
И.
ВернадCI<И"Й,
Я.
В.
Самой
лов,
Л.
С.
Берг, А.
П.
Виноградов,
R.
И.
ЛУI<аmев).
Экспериментально-геохимическое
направление
в
ЛИТОЛОГИlI
хаРaI{те
ризуется
сочетанием
геохимичеСI{ОГО
изучения
пород
с
лабораторным
исследованием
соответствующих
фИЗИl{о-химических
систем
(работа
А
.
В.
Казакова
по
изучению
фосфоритов,
Н.
С.
Курнакова
'
и
его
уче
ников
-
по
солям
и
другие).
Для
большинства
п
еречисленных
направлений
хараl{терно
стремление
J{
численпой
характеРИСТИl{е
соответствующих
особенностей
осадочных
пород
или
толщ.
Поэтому
влитологии
'
все'
шире
применяются
методы
математической
статистИI<И,
разрабатываемые
А
.
Б.
Вистелиусом.
Сущ
ествуе
т
сравнительно-литологичеСl{ое
направление
,
заложенное
трудами
Н.
И
.
Андрусова,
А.
д.
АрхангеЛЬСIЮГО
и
Н.
М.
Страхова.
Если
·
.его
разрабатывать
на
основе
материалистичеСI{ОЙ
диалеКТИI(И,
оно
факти
чести
отождествляется
со
сравнительно-историчеСI{ИМ
'
методом
и
следо
вания,
ш
ироко
используемым
в
естественных
HaYI{ax.
Ни
одно
нз
перечисленных
выше
направлений
в
отдельности
не
может
в
целом
р~mить
проблему
происхождения
осадочных
толщ,
требующую
вс
стороннего
и
}{ОllшлеI<СНОГО
подхода
!<
ее
изучению.
Ср
авнительно-литологичеокий
{етод
изучения
осадочных
пород
'
введен
в
геологию
И.
Вальтером.
Он
включает
в
себя
!<аи
один
из
важнейших
лементов метод
аRтуализма
(но
не
принЦИП
актуализма),
прираввивае
,
rый
Б.
П.
Высоцким,
достаточно
обоснованно,
l{
униформизму,
но
В
то