Рыбаков М. О.
гастролерів, що приїздили до Киева. Завдяки цій невеличкій
фабриці, ми сьогодні маємо можливість послухати голоси людей,
які прославили вітчизняне вокальне мистецтво (крім уже зга-
даних): О. Каміонського, Н. Кошиць, П. Словцова, 3. Рибчин-
ської, О. Ліонської, Ф. Орешкевича, а також скрипалів С. По-
красса, М. Ерденка та ін.
У 1913 р. фабрика почала випу-
скати 30-сантиметрові платівки «Ар-
тистотипия». Наприкінці 1913 р. у
хрещатицькій конторі фірми знахо-
дилося 1000 списків (записів) «Арти-
стотипии», 5000 списків М. Емської,
500 інших списків, 4200 лібретто й
таке інше
1
. На етикетках, оформлених
з великим смаком, містилися порт-
рети артистів-виконавців. Ці чудові
на вигляд та досконалі щодо якості
записаного звуку платівки дозволяли
фабриці успішно витримувати конку-
ренцію великих та могутніх фірм «Па-
те», «Метрополь», «Сирена» тощо.
«Своїм успіхом товариство «Екс-
трафон» було зобов'язане управля-
ючому Якову Івановичу Берквіцю. Він
зумів знайти,— пише А. І. Желєзний,— першокласного інжене
ра-звукотехніка (прізвище встановити поки що не вдалося)»'.
Нам пощастило знайти в архівах бухгалтерські книги Акціо-
нерного товариства «Екстрафон» за 1913—1918 рр. На їх під-
ставі зроблено спробу з'ясувати, хто ж той невідомий звукотех-
нік, якому «Екстрафон» зобов'язаний своїм успіхом. У доку
ментах часто зустрічається прізвище якогось Колтунова, що
одержував гроші окремо від інших робітників (їх у 1915 р. —
близько ЗО) і службовців (10—11 чоловік, майже усі — чехи)'
Так, у січні 1915 р. він одержав готівкою 1290 крб., у берез
ні — 765, у квітні — 1050, у листопаді — 600 тощо. В докумен
1
ДАК.— Ф. 27-1, оп. 1, сир. 1, арк. 10 10 .їв
2
Желєзний А. /.— Назв, праця. С 74
1
ДАК.— Ф. 274, оп І. спр. 2, арк. 23, 50.
З
О
(і
Чарівні звуки старої платівки
тах зустрічаємо таке: «рахунок Колтунова», «сальдо на користь
Колтунова», інше. Що це за людина, якій навіть сплачували
витрати на трамвай (18 крб.). Можливо, це й є той невідомий
технік?'
У фінансових документах зустрічаємо багато прізвищ осіб,
так чи інакше пов'язаних з діяльністю фабрики «Екстрафон».
Це, наприклад, популярний естрадний актор-куплетист С. Со-
кольський, відома виконавиця циганських романсів М. Емська,
відомий виконавець гумористичних скетчів та видавець журналу
«Грамофонный мир» Д. Богемський, композитор, професор
В. Гартевельд, який об'їхав усі каторжні в'язниці країни з метою
записати пісні каторжан, відомий скрипаль М. Ерденко, актори
Зіновьев, Сабінін, Філімонов, Шумський, Спасовська, Суріков
та інші
2
.
Найчастіше серед працівників фабрики, що одержували
гроші, зустрічаємо прізвище Я. І. Берквіця. Але не просто
Берквіця, а «техніка Берквіця». Він одержував гроші неоднора-
зово за звукозаписи («техніку Берквіцю за звукозапис 50 крб.»,
«За 6 №№ — 90 крб.», «Берквіцю з Давидовим 40 крб.»)
3
,
крім того, його щомісячна заробітна плата в 300 крб. значно
перевищувала заробітну плату будь-якого з працівників; грошова
винагорода за підсумками року, наприклад,— 1915 р. (мабуть,
цей рік був для власників дуже вдалим) — 600 крб., в той час
як більше, ніж 100 крб. жоден з працівників не одержав; «Я. Бер-
квіцю позичити 500 крб.», «оплатити йому за проїзд 109 крб.»
і таке інше
4
.
Наведені факти красномовно свідчать про те, наскільки
власники дорожили техніком Берквіцем, вочевидь, що саме
тому й винагороди були такими значними. Враховувався й той
факт, що його намагалися перетягти до себе інші фірми,
наприклад «Колумбия», але він відмовився. Одже, є підстави
вважати саме Я. І. Берквіця тим «невідомим першокласним
інженером-звукотехніком». Але цілком можливо, що до записів
1
ДА К — Ф. 274, оп. 1, спр.1, арк. 13, 24 зв.— 49, 56; спр. 2, арк. 3, 31.
;
Там же, спр. 2, арк. 22, 29, 70, 86.
' Там же, арк. 5, 11, 23, 31, 48, 77, 86.
1
Гам же, спр. I, арк 35 зв., спр. 2. арк. 47, 94; Календарь, адресная и
справочная книга г. Киева на 1916 г.— К., 1916,— с. 787.
20' 307