Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции. Часть 1. Падение монархии. 1789-1792

Подождите немного. Документ загружается.

л , \

ЛЕНИНГРАДСКИИ ОРДЕНА ЛЕНИНА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А. А. ЖДАНОВА

.' / •

В. Г. РЕВУНЕНКОВ

• 0

ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ

ВЕЛИКОЙ

ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

ПАДЕНИЕ МОНАРХИИ

1789-1792

Scan by Skorpion Professional

• • ' *

. s

Издательство Ленинградского университета

Ленинград, 1982

Печатается по постановлению

Редакционно-издательского совета

Ленинградского университета

В монографии с использованием новейших научных данных рас-

сказывается о предпосылках и начальных этапах Великой фран-

цузской революции конца XVIII в. Описание исторических событий

(взятие Бастилии 14 июля 1789 г. и начало революции, крестьян-

ская жакерия, создание и деятельность Учредительного и Зако-

нодательного собраний, образование и эволюция политических

группировок буржуазии, возникновение войны между Францией

и коалицией европейских монархий и т. д.) сочетается с разносто-

ронним анализом движущих сил революции, хода и направления

развития борьбы участвующих в ней классов и социальных слоев.

Для преподавателей истории в вузах и в средних учебных заве-

дениях, студентов-историков, всех интересующихся историей Евро-

пы нового времени.

Рецензенты: д-р ист. наук, проф. Г. Р. Левин (Лен. пед. ин-т

им. Герцена), д-р ист. наук, проф. К• Б. Виноградов (ЛГУ), д-р

ист. наук Б. Н. Комиссаров (ЛГУ)

0506000000—060.

076 02—82

32—82.

-сыся®

Издательство

Ленинградского

университета,

1982 г.

ИБ № 1369

Ревуненков Владимир Георгиевич

Очерки по истории Великой французской революции

Падение монархии

1789—1792

Редактор В. В. Макарова

Техн. редактор Е. Г. Учаева. Корректоры М. В. Унковская, С. С. Кокина

Сдано в набор 09.10.81. Подписано в печать 23.02.82. М-29750. Формат бОХЭО'/и- Бумага тип.

№ 1. Гарнитура литературная. Печать высокая. Уч.-изд. л. 16,39. Печ. л. 15. Усл. кр.-отт. 15,25.

Тираж 13858 экз. Заказ 4338. Цена 1 р. 10 к.

Издательство ЛГУ имени А. А. Жданова. 199164,

Ленинград, Университетская на-б. 7/9

Карельская ордена «Знак Почета» типография им. Анохина Управления по делам

издательств, полиграфии и книжной торговли Совета Министров КарельскЛП А'Х'.Р.

185630. Петрозаводск, ул. «Правды», 4.

Революция конца XVIII в. во Франции принадлежит к чис-

лу наиболее крупных событий не только в истории этой страны,

но и во всемирной истории. С давних пор ее справедливо назы-

вают Великой французской революцией. Эта революция была

буржуазной, т. е. направленной против феодального строя, про-

тив господства дворянства, на устранение препятствий для

развития капитализма, на установление классового господства

буржуазии. Но от всех более ранних буржуазных революций

она отличалась рядом весьма существенных особенностей.

Французская революция конца XVIII в. была первой в но-

вой истории Европы буржуазной революцией, которая заверши-

лась не частичной ломкой старого, не компромиссом между

буржуазией и дворянством, как это было, например, в англий-

ской революции XVII в., а полной, бескомпромиссной победой

буржуазии над дворянством, полным разрушением старого

феодального общества и сложившегося на его основе абсолю-

тистского государства. «Франция,— писал Ф. Энгельс,— разгро-

мила во время великой революции феодализм и основала чис-

тое господство буржуазии с такой классической ясностью, как

ни одна другая европейская страна»®.

Французская революция конца XVIII в. имела неизмеримо

большее международное значение, чем предшествовавшие ей

буржуазные революции. Она смела отжившие средневековые

порядки не только в самой Франции, но в известной мере (в хо-

де революционных, войн, а также войн Наполеона) и в соседних

с нею странах, положив тем самым начало переходу от феода-

лизма к капитализму почти во всей Западной Европе. «Возь-

мите великую французскую революцию,— говорил В. И. Ле-

нин.— Она недаром называется великой. Для своего класса,

для которого она работала, для буржуазии, она сделала так

много, что весь XIX век, тот век, который дал цивилизацию

и культуру всему человечеству, прошел под знаком француз-

ской революции. Он во всех концах мира только то и делал, что

проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали

великие французские революционеры буржуазии»

. -

Третья существенная особенность французской революции

конца XVIII в.— ее глубоко народный характер. Будучи по

своему социально-экономическому содержанию буржуазной

революцией, она по своим движущим силам, по методам борь-

бы являлась подлинно народной революцией. Нет никаких осно-

ваний преуменьшать роль буржуазии в этой революции. Бур-

жуазия была тогда революционной силой и выступала против

феодализма и абсолютизма в союзе с народом. К. Маркс ука-

зывал, что буржуазия была в этой революции «тем классом,

который действительно стоял во главе движения»

. Но уже

в ту эпоху буржуазия, будучи классом эксплуататорским, про-

явила и известную непоследовательность, а некоторые ее слои

и прямую контрреволюционность, когда процесс ломки старого

приобрел такую глубину и силу, которые грозили поколебать

и ее собственные классовые привилегии. Главной движущей си-

лой французской революции конца XVIII в. были народные мас-

сы, т. е. крестьянство и городской плебс, в состав которого вхо-

дил . и формирующийся пролетариат. «Буржуазия — класс,

в лучшем случае лишенный героизма,— писал Ф. Энгельс.—

Даже наиболее блестящие ее достижения, в Англии XVII века

и во Франции XVIII века, не были ею самой завоеваны для

себя, а их завоевали для нее плебейские народные массы, рабо-

чие и крестьяне»

Особенно велика была роль в революции парижского -плеб-

са, который являлся ее подлинным боевым авангардом, ее

ударной силой. Энгельс подчеркивал, что «буржуа на этот раз,

•Маркс К-, Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 21, с. 259.

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 367.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 6, с. 114.

Там же, т. 18, с. 288.

как и всегда, были слишком трусливы, чтобы отстаивать свои

собственные интересы; что, начиная с Бастилии, плебс должен

был выполнять за них всю работу; что без его вмешательства

14 июля, с 5—6 октября до 10 августа, 2 сентября и т. д. ancien

regime неизменно одерживал бы победу над буржуазией, коа-

лиция в союзе с двором подавила бы революцию и что, таким

образом, только эти плебеи и совершили революцию»

Во французской революции народные «низы» не шли пас-

сивно за буржуазией, а выступали самостоятельно, иногда даже

против тех элементов буржуазии, которые пытались затормо-

зить революционный процесс. Эти «низы» громили феодализм

и абсолютизм своими собственными, крестьянско-плебейскими

методами, наложив на ход революции «отпечаток своих требо-

ваний, своих попыток по-своему построить новое общество, на

место разрушаемого старого»

Великая французская революция является ярким, класси-

ческим образцом буржуазно-демократической революции, т. е.

такой буржуазной революции, в которой народ играет особо

выдающуюся роль. В своем развитии она прошла две фазы:

восходящую, вершиной которой была якобинская диктатура,

и нисходящую, начало которой было положено переворотом

9 термидора. Характеризуя восходящую фазу революции

Маркс писал: «В первой французской революции за господст-

вом конституционалистов следует господство жирондистов, за

господством жирондистов следует господство якобинцев... Как

только данная партия продвинула революцию настолько дале-

ко, что уже не в состоянии ни следовать за ней, ни тем более

возглавлять ее,— эту партию отстраняет и отправляет на гиль-

отину стоящий за ней более смелый союзник»

Главной особенностью восходящей линии революции явля-

лось то, что на каждом ее следующем этапе к власти приходили

все более радикальные группировки буржуазии, все более воз-

растало влияние народных масс на ход событий, все более по-

следовательно решались задачи буржуазно-демократического

преобразования страны. Напротив, смысл переворота 9 терми-

дора заключался именно в том, что демократические элементы

буржуазии были отстранены от власти, с влиянием народных

масс на законодательство и управление было покончено,

а развитие революции направлено по пути, выгодному исключи-

тельно буржуазной верхушке общества. «...27 июля Робеспьер

пад, и началась буржуазная оргия»,—писал Энгельс

Тремя ступенями поступательного развития революции

были период Учредительного собрания, период Законодатель-

на р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 37, с. 126.

Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 39.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 8, с. 141.

Там же, т. 37, с. 127.

ного собрания и период Конвента, до переворота 9 термидора,

положившего начало нисходящей линии революции. Сопостав-

ляя английскую революцию XVII в. и французскую революцию,

Энгельс писал: «Английская революция семнадцатого века

представляет собой в точности прообраз французской револю-

ции 1789 года. В „Долгом парламенте" легко различить три

ступени, которым во Франции соответствовали Учредительное

собрание, Законодательное собрание и Национальный конвент;

переход от конституционной монархии к демократии, военному

деспотизму, реставрации и революции juste-milieu резко выра-

жен в английской революции. Кромвель совмещает в одном

лице Робеспьера и Наполеона...»

Период Учредительного собрания (1789—1791)—это время,

когда был сломлен абсолютизм и создан режим конституцион-

ной буржуазной монархии. Главным событием этого периода

было взятие Бастилии 14 июля 1789 г., в результате которого

установилось господство крупной либерально-монархической

буржуазии (конституционалистов). Период Законодательного

собрания (1791—1792) —это время, когда развернулась борьба

за республику, в ходе которой на роль ведущей политической

группировки буржуазии выдвинулись жирондисты. Главным

событием этого периода было восстание 10 августа 1792 г., ко-

торое фактически низвергло монархию и привело к власти жи-

рондистов. Период Конвента (1792—1795)—это время созда-

ния демократической республики и ее крушения. Главным со-

бытием этого периода было восстание 31 мая — 2 июня

1793 г., которое низвергло господство Жиронды, хотевшей рес-

публики только для богатых, и передало власть в руки «наибо-

лее последовательных буржуазных демократов — якобинцев»

Движение революции, по. нисходящей линии, начавшееся

9 термидора, завершилось переворотом 18 брюмера (9 ноября

1799 г.), в результате которого установился личный, авторитар-

ный режим Наполеона, переросший в дальнейшем в новую раз-

новидность монархии буржуазного типа.

В настоящих очерках рассказывается о предпосылках фран-

цузской революции и ее начальных этапах: от созыва Гене-

ральных штатов до провозглашения республики и казни короля.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 602.

JI е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 10, с. 203.

ФРАНЦИЯ НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИИ

...Увидел ты Версаль.

Пророческих очей не простирая вдаль,

Там ликовало всё. Армида молодая,

К веселью, роскоши знак первый подавая,

Не ведая, чему судьбой обречена,

Резвилась, ветреным двором окружена.

Ты помнишь Трианон и шумные забавы?

(А. С. Пушкин)

Крестьяне и дворяне

Франция XVIII в. была страной аграрной. Ее население до-

стигло в 1789 г. 25 млн человек, из них не менее 21 млн —

крестьяне. Правда, по уровню развития торговли и промышлен-

ности Франция опережала остальные европейские страны,

уступая лишь Англии. Во Франции было много крупных горо-

дов. Париж насчитывал к кануну революции 600 тыс. жителей,

Лион—135 тыс., Марсель'—90 тыс. Однако основой француз-

ской экономики оставалось сельское хозяйство, продукция кото-

рого значительно превосходила по своей ценности промышлен-

ную продукцию. Так, в 1789 г. главный интендант торговли

Толозан оценивал годовой доход от сельского хозяйства

в 1826 млн ливров, от обрабатывающей промышленности —

в 525 млн ливров. Деревня еще решительно преобладала над

городом.

Аграрный строй Франции отличался рядом особенностей. Во

Франции не было, как, например, в странах Восточной Европы,

крупного помещичьего хозяйства, основанного на барщинном

труде крепостных крестьян. Ни дворяне, ни церковь, владевшие

в совокупности около '/з

вс

ей французской земли, собственного

хозяйства, как правило, не вели. Крупное хозяйство ферме-

ров-капиталистов с применением наемного труда, возобладав-

шее в такой стране, как Англия, во Франции только еще зарож-

далось. Главная роль во французском сельскохозяйственном

производстве принадлежала в ту эпоху мелкому и мельчайше-

му хозяйству феодально зависимых крестьян, задавленных побо-

рами и влачивших полунищенское существование.

Французские крестьяне уже давно являлись лично свобод-

ными. Правда, почти до самой революции в восточных и отчас-

ти северных областях страны сохранилось около 1 млн сервов

(крепостных) и так называемых мэнмортаблей, над которыми

тяготело право «мертвой руки»: эти люди не имели права пере-

давать свою землю по наследству, и их детям приходилось

уплачивать особую подать сеньеру за ввод во владение, Но, бу-

дучи в своем подавляющем большинстве лично свободными,

крестьяне зависели от сеньера по земле.

В отличие от английского крестьянства, которсе к концу

XVIII в. было уже почти полностью экспроприировано, фран-

цузские крестьяне удержали в своих руках значительную часть

земли: в разных провинциях в различных размерах, от 20 до

70%, а в среднем по стране не менее 35% всей земельной пло-

щади. Но крестьяне владели этой землей лишь на феодальном

праве в соответствии со старинной формулой: «Нет земли без

сеньера» (Nulle terre sans seigneur). Они являлись не собствен-

никами, а лишь наследственными держателями (цензитариями)

своих земельных участков, с которых в пользу сеньера взима-

лась масса повинностей. Крестьянская собственность, свобод-

ная от каких-либо платежей в пользу сеньера (аллод), сохра-

нилась в виде пережитка лишь в некоторых областях Южной

Франции, где признавался принцип: «Нет сеньера без титула»

(Nul seigneur sans titre). В пользу сеньера взимались либо де-

нежная рента (ценз, или чинш), либо подать в натуре (шам-

пар), а также казуальные платежи (lods et ventes). Крестьяне

могли по своему усмотрению продать, заложить, сдать в аренду

свою землю. Но при продаже нужно было уплатить сеньеру

особую подать, доходившую до 7Б стоимости цензивы (это

и есть казуальные платежи), причем и при переходе в другие

руки цензива оставалась цензивой. Ценз, или чинш, распростра-

ненный преимущественно на севере, был сравнительно легкой

повинностью: не более двух су с арпана (0,4 га). Шампар, пре-

обладавший на юге, никогда не опускался ниже 7го доли уро-

жая, достигая во многих провинциях 7б или даже 74 урожая.

Шампар брался не только с зерновых, но и с урожая фруктовых

деревьев, винограда, с приплода поросят, домашней птицы

и т. п. Это была одна из самых тяжелых крестьянских повин-

ностей, а сеньеры где только могли стремились заменить чинш

шампаром. В крестьянских наказах 1789' г. особенно большие

жалобы были именно на шампар.

Но чиншем или шампаром крестьянские повинности в пользу

сеньера отнюдь не исчерпывались. Сеньер взимал с крестьян

дорожные, мостовые и ярмарочные пошлины, а кое-где даже

подымную подать (за право иметь дома печь). Особенно тяже-

ло ложились на крестьян сеньериальные баналитеты: только

сеньер мог владеть мельницей, хлебопекарней, давильней для

винограда, племенным быком или боровом, а крестьяне обяза-

ны были пользоваться всем этим за плату. Обычно сеньер сда-

вал все эти свои права на откуп какому-нибудь местному бога-

тею или разрешал крестьянам печь хлеб дома и пр., взимая за

это особую плату. Сеньеру принадлежало также исключитель-

ное право охоты, рыбной ловли и содержания голубятен, кото-

рое было очень обременительно для крестьян (охотники топта-

ли крестьянские поля, куропатки и кролики поедали их посевы

и пр.). Среди крестьянских повинностей была также барщина,

сохранившаяся во многих местах до самой революции, правда,

скорее как пережиток, и редко превышавшая 4—5 дней в году

(подвезти дрова, скосить луг).

Очень разорительным для крестьян было принадлежавшее

сеньеру право триажа, т. е. право огораживать и превращать

в свою собственность треть всех общинных угодий (леса, луга,

пустоши). Фактически сеньер захватывал этих угодий гораздо

больше, крестьянам подчас негде было пасти свой скот.

В XVI.II в. сеньеры, а также крупные фермеры все чаще огора-

живали свои поля, практически отменяя тем самым старинные

общинные сервитута, которыми так дорожила сельская бедно-

та: право сбора колосьев на полях после жатвы, право выпаса

скота по жнивью.

Сеньер сохранял также значительную долю своей судебной

власти над крестьянами,' мрачным символом 'которой была тра-

диционная виселица, возвышавшаяся у ворот каждого замка.

Правда, уголовные дела рассматривались уже в королевских

судах, но решения по феодальным тяжбам принимал сеньери-

альный судья, назначаемый владельцем замка. Сеньер был

окружен почетом. В церкви он сидел на особой скамье, под

балдахином с его гербами. При встречах селяне были обязаны

низко ему кланяться. Новобрачные, при выходе из церкви, обя-

заны были целовать ему руку (пережиток исчезнувшего «права

первой ночи»). А кое-где крестьяне даже в конце XVIII в. обя-

заны были бить ночью палками по пруду, чтобы пугать лягу-

шек, мешавших своим кваканьем сну сеньера.

Впрочем, в XVIII в. лишь мелкие, захудалые дворяне про-

должали жить в деревне. Дворяне познатнее и побогаче давно

уже перебрались в Париж или другие города. Вельможи самого

высокого ранга обитали в Версале, вращаясь там, подобно ма-

лым планетам, вокруг «короля-солнца», от которого они полу-