Реферат - Внешнеторговые связи Руси в 13

Подождите немного. Документ загружается.

русского купечества, - защита торговых путей на территории Ливонии и

Великого княжества Литовского - также была унаследована великокняжеским

правительством.

Еще в середине XV века по Центральной Европе через земли Германии,

Венгрии, Польши был проложен новый путь из Северной Италии на восток.

Здесь вырастали новые центры итальянской сухопутной торговли - Львов и

Краков. В последнем обосновались генуэзские купцы, имевшие свою колонию

в Брюгге.

Краков стал крупным международным торговым центром, где жили

венгерские купцы и предприниматели, специализировавшиеся на добыче и

продаже меди (например, знаменитые Турзоны); сюда же приезжали немецкие

купцы из Нюрнберга. Краков был конечным пунктом, куда чешские и

силезские купцы доставляли дешевые сукна из Силезии, пользовавшиеся

большим спросом в странах Восточной Европы.

Одновременно происходил рост других центров европейской сухопутной

торговли - Лейпцига и Познани, причем одним из важнейших товаров на

знаменитых лейпцигских мессах и в Познани были русские, в особенности

новгородские меха.

К сожалению, трудно сказать, когда в эти города проникли сами русские

купцы. О торговле русских ни в Познани, ни в Кракове в последних

десятилетиях XV века сведений нет.

Однако, судя по высказыванию Юрия из Дрогобыча, покинувшего

Краков в 1472 года, здесь относили Москву наряду с Вильно, Каффой и

Константинополем к крупнейшим торговым центрам Восточной Европы.

Конечной же целью поездок русских купцов материалы дипломатической

переписки с королем польским Казимиром IV называют Люблин - польский

город на развилке дорог в Краков, Познань и Лейпциг.

Примечательно, что в 1488 году, через год после коренной перестройки

Польшей системы обложения иностранных купцов, русские упрекали польскую

сторону за введение новой таможенной пошлины: «Да в Лясех в Люблине

емлют тридцатое, раньше того не бывало».

Быстрота реакции русских купцов и дипломатов показывает, что поездки

сюда были систематическими и представляли большой интерес для России.

Этот краткий упрек свидетельствует, что купцы не ограничивались Люблином,

ибо здесь с них взималась только проезжая пошлина - «тридцатое».

Можно предположить, что они достигали и Кракова, хорошо известного

по частым дипломатическим поездкам, и Лейпцига, и Познани.

Если окончательный вывод о поездках русских купцов в Краков, Познань

и Лейпциг в конце XV века еще нуждается в дополнительной проверке по

иностранным источникам, то широкий размах их деятельности на территории

Литвы и Польши не вызывает никаких сомнений.

Через Вязьму, Смоленск, Оршу, Минск тверские и московские купцы

достигали польских земель. Другой путь вел через Витебск, Полоцк, Вильно,

далее на запад. Вся территория Великого княжества Литовского, в особенности

восточная его часть, т. е. белорусские земли, были изрезаны густой сетью

русских торговых дорог. Они шли в двух направлениях: с севера на юг и с

запада на восток.

Условия торговли русских в Литве были в это время «весьма тяжелыми».

На пути в далекое заморье или в Польшу русского купца могли незаконно

задержать и посадить в тюрьму, ограбить просто или под благовидным

предлогом неуплаты им пошлины и объезда мыта, обложить новой пошлиной,

задержать товары умершего в дороге складника и т.д.

Интересно, как великокняжеская власть, верная своим традициям союза с

горожанами и в особенности с купечеством, реагировала на подобные

нарушения. За поддержку гостями великокняжеской политики правительство

Ивана III щедро платило защитой их интересов на внешнеполитической арене.

Дипломатическая борьба за возвращение русских земель среди других мотивов

имела и чисто экономические требования внешней торговли.

Ручкина Г.Ф. Предпринимательство сквозь призму веков // Предпринимательское право. – 2006. - № 2. – С.

35.

Русские послы настойчиво и упорно отстаивали интересы русского

купечества в Литве, добиваясь не только возмещения причиняемого ему

ущерба, но и дальнейших гарантий беспрепятственного проезда, т.е. того, что в

отношениях с ливонскими и ганзейскими купцами называлось «чистым

путем».

Посольские дела конца XV века (они сохранились начиная с 1487 года)

поражают одной особенностью: литовская сторона, выдвигая по преимуществу

требования о земле, охраняя земельную собственность литовских феодалов,

занимает как бы оборонительную позицию. Русская же не ограничивается

разбором земельных споров, а поднимает при каждом удобном случае, подобно

тому как и в ее отношениях с Ливонией в конце XV - начале XVI в., вопрос об

охране своих купцов.

Великокняжеская власть поддерживала купечество и военными

средствами. В итоге войны 1490 - 1494 гг. в состав Русского государства

вернулись Северские земли и Вязьма, первые ворота на дороге в центр Европы

и на юг. Переход их изменил направление торговых путей: путь «Диким полем»

был совершенно оставлен, купцы ездили теперь преимущественно через

Северскую землю.

Через Вязьму и тесно связанный с ней Смоленск русское купечество

получало дополнительный выход в тот район, где все еще были прочны

позиции Ганзы, а русское купечество могло приобретать необходимые

импортные товары. Так, смоленские купцы торговали на Руси солью.

В конце XV века смоленско-ливонская торговля переживала новый

расцвет. Смоленску удалось отстоять свои позиции в торговле с ганзейскими и

ливонскими купцами, несмотря на конкуренцию Полоцка и его попытки

монополизировать всю двинскую торговлю. Смольняне отправляли в Ригу воск,

правда, по-прежнему часто пользуясь посредничеством полочан.

Смольнянин Иван Куприянович в результате каких-то сделок остался

должен - «виноват» немчину Радивону берковец воска. У этого смольнянина

Хромов П.А. Внутренняя и внешняя торговля на Руси // Экономическая история СССР. Первобытно-

общинный и феодальный способы производства в России. – М., 1988. – С. 29.

Хорошкевич А.Л. Русь и Восточная Европа в XIII – XV вв… С. 87.

были сделки и с другим рижанином - Ганусом Герковичем. Немчин Аврам

Стевин оставался должником смольнянина Ивана Епани. В Смоленск

поступало так много импортных сукон, что их покупали там даже полочане.

В конце XV века, по-видимому после почти векового перерыва,

смольняне стали сами ездить в Ригу. На стругах из Риги смольнянин Тит вез

различные товары, в том числе и новогонские сукна.

Сколь ни скудны эти сведения, они показывают, что смоленско-рижская

торговля велась систематически, а Смоленск вновь стал крупным центром

немецко-русской торговли, не уступающим по значению Полоцку и тем более

Витебску.

Основой нового расцвета смоленской торговли были, по-видимому, его

крепнущие связи с Россией; великокняжеское правительство, ясно сознававшее

значение Смоленска как феодального центра большой земли, крупного

торгового и стратегического пункта, исподволь подготавливалось к борьбе за

него. Однако очередь Смоленска в конце XV века еще не пришла.

После завершения русско-литовской войны 1490 - 1494 гг. внимание

правительства Ивана III привлек вновь северо-западный район. В 1494 году,

одновременно с договоренностью о заключении брака русской княжны Елены

Ивановны и литовского великого князя Александра, Иван III решился на

крайнюю меру в отношении ганзейского купечества, торговавшего в

Новгороде. В 1494 году по его распоряжению был закрыт немецкий двор в

Новгороде. Среди различных последствий этого акта Ивана III здесь нужно

отметить одно - дальнейшее расширение торговли Пскова.

Несмотря на это, в конце XV века встал вопрос о выходе России к морю и

приобретении собственного портового города. Основание Ивангорода в устье

р.Нарвы в 1492 году должно было помочь выполнению этой задачи. Уже в

начале XVI века он стал крупным торговым центром.

Однако ивангородской торговле противостояла и препятствовала

торговля ее ближайшего соседа г.Нарвы. Поэтому уже в ходе русско-ливонской

Афанасьева В.И. Привилегии в торговле России XIV – XVII вв. // Законодательство и экономика. – 2005. - №

9. – С. 109.

войны 1501 - 1503 гг. выявился особый интерес русской стороны к

приобретению Нарвы.

Таким образом, внешняя торговля конца XV века задавала русской

внешней политике программу, которая выполнялась в течение нескольких

веков. Задача создания нормальных условий для всестороннего развития

русской внешней торговли решалась и дипломатическими и военными

средствами: присоединением независимых ранее земель - Тверского княжества,

Новгородской и Псковской республик; уничтожением привилегий чужеземных

купеческих организаций, в частности Ганзейского союза; дипломатической

борьбой за обеспечение беспрепятственной торговли на территории соседних

государств - Ливонии и Литвы; военной борьбой за возвращение русских

земель, отошедших в состав Великого княжества Литовского.

Таким образом, отрезанная в результате татаро-монгольского завоевания

от европейских торговых дорог, возрожденная Россия в конце XV века снова

выходила на мировые торговые пути, на те самые, по которым уже давно

перевозились русские товары.

Неверно утверждать, как это делает В.Кирхнер, что Россия не

испытывала интереса к активной торговле. В конце XV века особенно

актуальным для России было развитие деятельной сухопутной торговли. В это

же время впервые был поставлен и вопрос о развитии морской торговли.

В отношении к мировым торговым путям Россия ничем не отличалась от

других складывающихся в это время национальных государств. Россия,

подобно Англии, Швеции, Польше, вела борьбу за самостоятельность в области

внешних экономических сношений. Как и другие государства, она была

непримирима к прежним монополистам в области внешней торговли и

покровительствовала собственному купечеству.

По дальности торговых поездок русские купцы, ездившие в Турцию и

другие страны Передней Азии, Литву, Польшу, ничем не уступали своим

европейским собратьям. Размах торговой деятельности русского купечества

представляется особенно значительным, если учесть размеры территории

Русского государства.

Однако в положении русского купечества было некоторое своеобразие.

Европейские купцы в конце XV века все чаще предпринимали поездки в

далекие и неведомые страны, становясь монополистами в мировой торговле, а

русские купцы ездили по густо населенным землям Ливонии, Литвы и

Белоруссии и с трудом добивались равноправия в торговле с местными

купцами. Часть тех земель, которые экономически «осваивали» русские, была

населена этнически родственными белорусами. Развитие русской торговли в

этих землях подготавливало их включение в состав Русского государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установление внешнеторговых связей на Руси в XIII веке осложнялось

тем, что уклад большинства русских земель середины XIII века был нарушен

татаро-монгольским нашествием.

Именно этим было обусловлено то, что, по сути, лишь северо-западная

Русь, избежавшая монгольского погрома, сохранила преемственность торгово-

ремесленной жизни и уже с начала XIII века принимала активное участие в

установлении внешнеторговых связей.

Расцвет внешней торговли на Руси, начавшийся только в XV веке, был

связан в первую очередь с созданием централизованного Московского

государства.

Расширение внешнеторговых связей Руси способствовало и становлению

и развитию таможенного дела.

Основными нормативными правовыми актами, закреплявшими правила

перемещения товаров через таможенную границу, порядок таможенного

обложения и устанавливавшими санкции за уклонение от таможенного

обложения, в XIII веке являлись уставные грамоты, издававшиеся великими

князьями.

Однако, к концу XV века ситуация изменилась, и верховной властью

стали предприниматься попытки упорядочить многочисленные таможенные

правила, существовавшие в сфере внешней торговли.

В целом, проведенное исследование позволяет сделать вывод, что в

различные периоды развития внешнеторговых отношений Российское

государство стремилось осуществлять контроль в сфере таможенного дела за

порядком перемещения через таможенную границу различных товаров и

транспортных средств, а также регламентировать порядок пересечения

таможенной границы физическими лицами с целью защиты и обеспечения

своих экономических, политических и иных интересов.

При исследовании внешнеторговых связей Руси в XIII – XV вв.

наибольший интерес представляют торговые связи Новгорода, которые были

весьма обширными. Однако, парадокс заключается в том, что после создания

централизованного русского государства в XV веке, новгородская торговля

начинает переживать состояние упадка. При этом, тут же, в противоположность

ей начинает быстро развиваться псковская торговля.

XV век в сфере внешнеторговых связей можно охарактеризовать

«выходом» русского купечества на мировые торговые пути, что поставило

задачу создания нормальных условий для всестороннего развития русской

внешней торговли. Данная задача решалась как дипломатическими, так и

военными средствами.

Таким образом, отрезанная в результате татаро-монгольского завоевания

от европейских торговых дорог, возрожденная Россия в конце XV века снова

выходила на мировые торговые пути, на те самые, по которым уже давно

перевозились русские товары.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Булычева М.В. Русь под игом. История России. – М.: ТД Мир книги,

2007. – 288 с.

2. История отечественного государства и права. Часть 1: Учебник / Под

ред. О.И.Чистякова. – М.: Юристъ, 2004. – 216 с.

3. Кисловский Ю.Г. История таможни государства Российского. – М.:

Автор, 1995. – 98 с.

4. Хорошкевич А.Л. Русь и Восточная Европа в XIII – XV вв. – М.: Наука,

1980. – 184 с.

5. Яблонских Е.К., Яблонских Т.Г. История экономики России VII – XVI

веков. Конспект лекций. – М.: МГТУ «Станкин», 1997. – 66 с.

6. Архангельская И.Д. Из истории ярмарок в России // Вопросы истории.

– 2001. - № 11/12. – С. 136 – 139.

7. Афанасьева В.И. Привилегии в торговле России XIV – XVII вв. //

Законодательство и экономика. – 2005. - № 9. – С. 107 – 113.

8. Марченко Р.А. Становление и развитие основных элементов

административно-правового режима обеспечения таможенного дела (в период с

конца VIII до начала XX века) // Таможенное дело. – 2007. - № 3. – С. 42 – 46.

9. Ручкина Г.Ф. Предпринимательство сквозь призму веков //

Предпринимательское право. – 2006. - № 2. – С. 31 – 37.

10. Хромов П.А. Внутренняя и внешняя торговля на Руси //

Экономическая история СССР. Первобытно-общинный и феодальный способы

производства в России. – М.: Высшая школа, 1988. – С. 28 – 39.

Реферат - Внешнеторговые связи Руси в 13 - 15 веках

Подождите немного. Документ загружается.