Реферат - Роль инноваций в экономике России

Подождите немного. Документ загружается.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретическое обоснование

к инновациям и внедрению современных

технологий в экономику. 4

§1. Роль науки и инноваций. 4

§2. Основные цели и задачи

научно-технического развития. 6

§3.Стратегические приоритеты

и этапы научно-технического развития. 8

Глава II. Применение науки для

развития и стабилизации экономики. 13

§1. Роль государства в развитии

научно-технической сферы.

Современная ситуация. 13

§2. Направление государственной

научно-технической политики

на среднесрочный период. 16

Заключение 20

Список литературы 21

Введение

Экономический рост в значительной мере обусловлен воздействием на него многих

факторов, в том числе и таких, как количество и качество природных ресурсов, их

доступность для использования, объем и качественные параметры основного капитала,

уровень технологии, восприимчивость к новым технологическим системам, наличие

трудовых ресурсов, их образовательные и квалификационные характеристики, спрос на

производимые товары и способность к полному использованию расширяющегося объема

ресурсов, способность распределения в национальном хозяйстве имеющихся ресурсов для

получения максимального количества высококачественной продукции и др. Для

эффективного воздействия каждого из этих факторов необходимо освоение достижений

научно-технического прогресса при внедрении инноваций, которые обеспечивают создание

новшеств и их практическую реализацию в виде нового товара, вложения средств,

обеспечивающих смену поколений техники и технологии, эффективное использование этих

новшеств, экономический рост.

Технический прогресс осуществляется через реализацию нововведений в технике,

технологиях, способах их создания и использования, т. е. через инновационную деятельность.

Усиление роли научно-технического прогресса в воспроизводственном процессе придает

новое качество экономическому росту, предполагает тщательный выбор долговременной

стратегии научно-инновационной и структурной политики, которые должны осуществляться

с учетом своеобразия нынешнего этапа научно-технического развития России.

Каждая инновация для обеспечения экономического роста проходит такие этапы

инновационного цикла, как принятие инновационного решения, внедрение в деятельность

новшеств, диффузия инноваций, вызываемые этой диффузией изменения в социально-

экономической системе, смена нововведения. При комплексном прогнозировании научно-

технического прогресса производственной инфраструктуры главной задачей является

формирование множества нововведений. Такое множество можно создать в результате

последовательного осуществления их на нескольких этапах, установления приоритетов

внутри множества, анализа влияния на нововведения ограничений по ресурсам, возможности

реализации нововведений и т. д.

Глава 1. Теоретическое обоснование к инновациям и внедрению

современных технологий в экономику.

§1. Роль науки и инноваций.

Инновация - это нововведение, изменение. Некоторые изменения навязываются

извне, инициаторами других являемся мы сами. Изменение курса доллара или

экономической обстановки в целом навязано вашей организации извне, и она

вынуждена предпринимать ответные меры, чтобы сократить убытки. Переезд на

другую квартиру, смена места работы, свадьба - изменения, инициаторами

которых являетесь вы сами.

Мы живем среди изменений и вынуждены меняться сами

Чтобы выжить, люди вынуждены меняться ради приспособления к

обстоятельствам и событиям вокруг них и в них самих. Организации также

постоянно приспосабливаются и совершенствуются. Чтобы не просто выжить, а

расти и развиваться, они вынуждены очень серьезно изменять себя с целью

достижения поставленных целей.

Причины изменений могут быть разнообразны, например, снижение спроса на

какие-то конкретные виды продукции или услуг, например, на черно-белые

телевизоры; слияние компаний, занимающихся розничной торговлей (что может

привести к монополизации и повышению цен); общий спад активности в

компаниях, занимающихся розничной продажей, что в свою очередь может быть

связано с изменением курсов валют; изменение предпочтений потребителей,

например, общественно значимое увеличение заботы о здоровье; появление

новых технологий, новых видов товаров и услуг (например, домашних

персональных компьютеров и аксессуаров к ним); смена местного или

общенационального руководства; стихийные бедствия как естественного

(землетрясения, пожары, наводнения, ураганы и др.), так и техногенного

(аварии на производстве или в жилищно-коммунальной сфере) происхождения.

Целесообразно разделять изменения на индивидуальном уровне, на уровне

группы (например, отдела или цеха), на уровне организации в целом, на более

высоком уровне (отрасли, региона или всего государства). При возрастании

уровня изменения увеличиваются сроки и сложность его осуществления.

На индивидуальном уровне решение об осуществлении нововведения может быть

принято мгновенно. Иногда и сама инновация может осуществлена мгновенно.

Например, бросить (или начать) курить можно мгновенно. На другие изменения

- скажем, места работы, - может понадобиться несколько месяцев. Отметим,

что вся борьба вокруг нововведения, перебор аргументов за и против

происходит внутри вас самих, а потому может быть ограничен во времени.

На уровне малой группы (так называют группу, все члены которой друг друга

хорошо знают) возникают новые аспекты, связанные с борьбой отдельных членов

группы за или против инновации. Достичь единства действий можно либо

приказом (тогда будут недовольные, возможен явный или тайный саботаж), либо

убеждением в пользе нововведения для каждого личного, либо дискуссией с

приходом к компромиссу (оппоненты поддержат данное нововведение в обмен на

уступки в иных направлениях). Мгновенно решение не может быть принято,

понадобится обсуждение, как организованное (в виде собраний), так и в

кулуарах. Возможно, что некоторые сотрудники покинут группу, либо о своей

воле, либо под давлением руководства и / или коллектива.

На уровне организации в целом процесс осуществления изменения еще более

сложен и продолжителен, поскольку его идя должна овладеть не только высшим

руководством, но и всеми малыми группами, из которых состоит организация.

Возможны противостояния различных частей организации, вплоть до забастовок

и раскола организации на несколько.

Преобразования на уровне государства могут занимать годы и десятки лет, а

решение конфликтов может осуществляться в вооруженной борьбе, вплоть до

гражданской войны.

Обсудим такое нововведение, как появление персональных компьютеров.

Первые экземпляры персональных компьютеров появились в 1973 г. К ним

вначале относились как к редким дорогостоящим игрушкам. Однако уже в 1976

г. было продано более 20 тысяч персональных компьютеров, причем три

четверти из них купили те, кто собирался применять новый вид ЭВМ в своей

профессиональной деятельности, а не только в сфере досуга. И начался бум. В

1977 г. использовалось 50 тысяч персональных компьютеров, а через 5 лет - в

1982 г. - уже 5 миллионов. Рост в 100 раз!

Фирмы, подхватившие поддержанное потребителями нововведение, стремительно

росли. Основанная в 1977 г. фирма "Эппл компьютер" с общим капиталом в 2500

долларов за 6 лет достигла годового объема продаж в 1 миллиард долларов.

В 1979 г. валовой доход фирмы "ИБМ", измеренный в постоянных ценах,

впервые (за все время ее занятий компьютерным бизнесом) уменьшился. Но

гигант устоял, перехватив инициативу у первооткрывателей. 12 августа 1981

г. фирма "ИБМ" выпустила свой собственный персональный компьютер. И в

настоящее время в России 99 % персональных компьютеров выпущены либо

непосредственно этой фирмой, либо фирмами, чья продукция совместима с

компьютерами фирмы "ИБМ".

Активизация инновационной деятельности в переходной экономике России обусловлена

ростом потребности хозяйствующих субъектов в инновациях, которые являются средством

решения многих производственных и коммерческих задач. Потребность в нововведениях

выступает в виде платёжеспособного спроса потребителей. Он обусловлен экономической

ситуацией, степенью удовлетворения потребностей, возможностями потребителя. Признание

нововведений потребителем обеспечит их использование наиболее эффективным образом.

Общественное признание нововведений способствует формированию общественного спроса,

размер которого предопределяется требовательностью покупателей к качеству товаров,

уровнем дохода, национальными традициями и обычаями населения. Заинтересованность

предпринимателей в инновациях обусловлена долей распределения будущих прибылей от

реализации новшеств.

Сфера возможного распространения нововведений зависит от способностей потенциальных

инвесторов концентрировать инвестиции на приоритетных направлениях развития реального

сектора национальной экономики.

Одним из барьеров на пути насыщения производства инновациями является кризисная

ситуация в производственной сфере России. Она ставит препятствия хозяйствующим

субъектам к расходованию средств на промышленные нужды. Поэтому новые производства

имеют практически мало шансов получить инвестиции. Как показывает опыт,

распространению нововведения предшествует длительный период его совершенствования.

Накопление знаний, предшествующее разработке нововведения и его использованию,

включающее данные об опыте применения более ранних промышленных образцов, позволяет

избежать разработки бесперспективных вариантов, улучшить характеристики новшества в

процессе промышленного освоения, приспособить его изготовление к технологическим

особенностям, методам организации и управления конкретным производством. В процессе

освоения новшества в производстве приобретается собственный опыт его участников,

повышается мотивация их труда, что в свою очередь может расширять и технологические

возможности самих нововведений. Направленность исследований при разработке и освоении

нововведений на технологические возможности конкретного производства сокращает

расходы в сфере производства.

На скорость распространения новшеств влияет эффективность нововведения, степень его

прогрессивности по сравнению со старым продуктом или методом, позволяющие улучшить

параметры хозяйствования предприятия, а также сроки окупаемости привлекаемых для

освоения нововведений инвестиций. Таким образом, для развития российской экономики

определяющим является спрос на новшества, а не предложение со стороны науки.

§2. Основные цели и задачи научно-технического развития.

Динамика современных процессов мировой экономики во многом определяется их

инновационностью, присутствием фактора науки в расширенном воспроизводстве, все

возрастающей наукоемкостью экономического прогресса.

В ходе анализа выявлено, что одним из недостатков, свойственных российской экономике до

начала рыночных реформ, был излишний уклон научных исследований и технических

разработок в сторону оборонной промышленности, при очень слабой наукоемкости

потребительской сферы.

Экономические потрясения, выпавшие на долю России при смене политического режима и в

результате экономических реформ 90-х годов, привели к резкому снижению объема

производства. При этом наибольший спад пришелся на высокотехнологичное производство.

Характеризуя современное состояние высокотехнологического комплекса России, можно

сделать вывод о слабой инновационной активности промышленных организаций, их низкой

конкурентоспособности.

Рисунок 1 - Доля инновационно-активных промышленных предприятий в 1989-2006 гг. (%)

Важнейшей характеристикой жизнеспособности экономики в современных условиях

является состояние и результативность науки, передовых технологий, технологической базы.

По этим показателям Россия заметно отстает от многих стран (рисунок 2).

5.2

9.6

10.9

16.3

4.8

19.5

1989 1992 1994 1996 1998 2000 2001 2003 2005 2006

Рисунок 2 – Удельные веса стран в показателях мировой науки

Как показали исследования, состояние в научно-технической сфере не позволяет России

конкурировать на ряде мировых рынков наукоемкой продукции, масштаб присутствия

России здесь является более чем скромным. Во многих отраслях промышленности

отечественная продукция является неконкурентоспособной не только на внешнем, но и на

внутреннем рынках.

Таблица 1 - Позиция отраслей российской промышленности на мировом рынке

Позиция на рынках Отрасли промышленности

Сильные на внешних

рынках

Нефтяная промышленность

Газодобывающая

Металлургия

Базовые химические и нефтехимические производства

ОПК (военная авиация, средства ПВО, судостроение)

Слабые на внешних и

внутренних рынках,

при сильных позициях

зарубежных

конкурентов

Электротехника

Станкостроение

Приборостроение

Автомобилестроение

Строительно-дорожное машиностроение

Фармацевтика

При этом место России в мировых инновационных процессах пока не соответствует

имеющемуся в стране потенциалу. Россия имеет конкурентные преимущества в виде

обширной ресурсной и территориальной базы, высокого интеллектуального и

образовательного уровня, научно-технических заделов в реализации примерно 12

макротехнологий из числа определяющих потенциал развитых стран.

Как показывает зарубежный опыт, одной из важных движущих сил, определяющих

инновационное развитие промышленности, является процесс выбора приоритетов.

Определение государством списка приоритетных направлений связано, прежде всего, с теми

производственно-технологическими направлениями развития экономики, которые

рассматриваются на этом этапе развития как определяющие для технической и

технологической модернизации экономики.

К числу приоритетных направлений развития науки и техники Российской Федерации наряду

с фундаментальными исследованиями отнесены семь направлений, в целом соответствующих

мировым тенденциям: информационные технологии и электроника; производственные

технологии; новые материалы и химические продукты; технологии живых систем; транспорт;

топливо и энергетика; экология и рациональное природопользование.

При этом государство декларирует три группы приоритетов: критические, прорывные и

социально-ориентированные приоритеты. В тоже время правительство не акцентирует

внимание на тех приоритетных технологиях, которые должны осуществить прорыв на

мировой рынок высоких технологий. В связи с этим особенно актуальным является вопрос

выявления прорывных технологий и производств.

Под прорывными технологиями понимаются технологии, основывающиеся на научных

открытиях, исследованиях и изобретениях, внедрение и развитие которых ведет к новому

качественному уровню в различных сферах деятельности: научно-технологической,

экономической, социальной, экологической. Это в первую очередь наукоемкие технологии

нового поколения, которые способствуют приумножению научного потенциала,

значительному увеличению эффективности национальной экономики, обеспечивают

снижение энергоемкости и ресурсоемкости и повышение конкурентоспособности

создаваемой продукции. Прорывные производства основываются на технологиях,

позволяющих производить новую конкурентоспособную продукцию, как для внутреннего,

так и для внешнего рынков.

Таким образом, для улучшения инновационной сферы важно не только развивать

существующие достижения в высокотехнологичном комплексе России, но и выявлять

прорывные производства, благодаря которым возможен переход России в стадию подъема на

основе увеличения экспорта наукоемкой продукции и технологий.

§3.Стратегические приоритеты и этапы научно-технического развития.

14 сентября 2006 года Постановлением Правительства РФ № 563 создана Правительственная

комиссия по вопросам развития промышленности и технологий. Появление данного органа

вполне логично ввиду проведенных за последние 2 года масштабных изменений, главным

образом, в плане организации инновационных процессов в РФ (появление государственных и

смешанных фондов (венчурных, инвестиционных), способствующих внедрению научных

разработок, создание особых экономических зон технико-внедренческого типа и т.п.).

Главной задачей новой комиссии является «обеспечение взаимодействия органов

исполнительной власти по разработке и реализации основных направлений государственной

политики по вопросам, касающимся увеличения темпов экономического роста,

диверсификации структуры промышленного производства, повышения

конкурентоспособности отечественной продукции, развития научно-технического и

инновационного потенциала страны, качественного изменения структуры экспорта».

Создание комиссии, а также широкий круг вопросов, касающихся сферы науки и инноваций,

входящий в ее компетенцию, свидетельствует о намерении Правительства качественно

изменить структуру российской экономики, сделав развитие высокотехнологичных отраслей

основой экономического роста государства. «По замыслу Минэкономразвития, доля «новой

экономики» (связь, электроника, IT, точное машиностроение, космические разработки, авиа-

и судостроение) должна вырасти с нынешних 5,6% ВВП до 8-10% в 2009-2010 годах». На

сегодняшний день основную долю в ВВП России составляют такие отрасли, как топливная

промышленность, черная и цветная металлургия, химия и нефтехимия, металлообработка.

Российская академия наук является независимой некоммерческой организацией, имеющей

государственный статус. Главным образом РАН занимается проведением фундаментальных

исследований в различных областях знаний. При этом при РАН существуют фонды,

содействующие реализации наиболее перспективных научных разработок. Это Российский

фонд фундаментальных исследований (РФФИ), Российский гуманитарный научный фонд

(РГНФ), Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.

В условиях необходимости сохранения целостности государства и стабилизации экономики в

первой половине 90-х годов XX века создание этих фондов явилось единственной мерой,

предпринятой для поддержки проводимых научных исследований и для содействия

внедрению их результатов.

РФФИ был образован Указом Президента РФ от 27 апреля 1992 года № 426 «О неотложных

мерах по сохранению научно-технического потенциала РФ». Фонд «финансируется из

государственного бюджета и поддерживает ученых на безвозвратной основе». Одним из

важных направлений в работе РФФИ является создание баз данных по научным разработкам

и предоставление информации о них заинтересованным сторонам. РГНФ выделился из

состава РФФИ в 1994 году. Главные задачи фонда — «поддержка гуманитарных научных

исследований и распространение гуманитарных научных знаний об обществе».

Финансируется РГНФ за счет ассигнований в размере 0,5% от средств из федерального

бюджета, направляемых на развитие науки. Фонд содействия развитию малых форм

предприятий в научно-технической сфере образован 3 февраля 1994 года. Начиная с 2001

года, его размер финансирования вырос с 0,5 до 1,5% средств, направляемых на науку из

федерального бюджета. Фонд оказывает финансовую поддержку высокоэффективным

наукоемким проектам, разрабатываемым малыми предприятиями. Финансирование проектов

осуществляется на паритетной основе с малыми инновационными предприятиями. Отбор

проектов, поддерживаемых фондами РАН, проводится на конкурсной основе.

Другим не менее важным органом сферы науки и инноваций ввиду последних изменений

является Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ), которое

сосредотачивает внимание на этапе внедрения разработок, осуществляя инвестирование в

инновационные проекты. В рамках МЭРТ недавно образовано Федеральное агентство по

управлению особыми экономическими зонами, которое также занимается Инвестиционным

фондом РФ. Среди уже созданных и создаваемых типов особых экономических зон (ОЭЗ) в

рамках рассматриваемой нами темы важно выделить технико-внедренческие ОЭЗ. К

настоящему моменту созданы четыре таких зоны в различных субъектах РФ, имеющие свою

специализацию:

§ в Дубне — исследования в области ядерных технологий;

§ в Зеленограде — микроэлектроника;

§ в Санкт-Петербурге — информационные технологии;

§ в Томске — новые материалы.

Целью создания ОЭЗ технико-внедренческого типа является государственная поддержка

инновационных предприятий путем предоставления резидентам ОЭЗ налоговых льгот и

упрощения таможенного режима. При этом государство берет на себя обязательство по

строительству инфрастуктуры ОЭЗ. Порядок финансирования создания ОЭЗ устанавливается

Соглашением между Правительством РФ в лице МЭРТ, субъектом РФ и администрацией

города, на территории которого создана ОЭЗ. Необходимо отметить, что срок действия ОЭЗ

составляет 20 лет. Основное требование, которое предъявляется к компаниям, которые

желают стать резидентами технико-внедренческой ОЭЗ, — технико-внедренческий характер

их деятельности на территории такой ОЭЗ. Весной 2006 года начался прием заявок от

компаний, изъявивших намерение стать резидентами данных ОЭЗ, однако, вопреки

ожиданиям федеральных и стараниям местных властей, в ОЭЗ технико-внедренческого типа

сейчас зарегистрировано лишь 7 резидентов.

Другой мерой государства, направленной на качественное изменение структуры экономики

России должен стать Инвестиционный фонд РФ. Он является одним из объектов

государственной поддержки при реализации инвестиционных проектов.

В свою очередь, для инвестирования именно в инновационные проекты, совсем недавно было

создано ОАО «Российская венчурная компания» (ОАО «РВК»). Интересно, что создание

компании финансируется за счет средств Инвестиционного фонда РФ. При этом в

Положении об Инвестиционном фонде РФ четко определены критерии, которым должны

соответствовать проекты, претендующие на финансирование за счет средств фонда. ОАО

«РВК» не соответствует данным критериям. В частности, это касается необходимости

прохождения процедуры отбора проектов, предоставления 25% средств, необходимых для

реализации проекта, участвующими в нем коммерческими организациями.

Через ОАО «РВК» планируется создать 10-12 региональных венчурных фондов в форме

закрытых паевых инвестиционных фондов (ЗПИФ), 49% паев которых будет принадлежать

государству. На сегодняшний день официально созданы и определены управляющие

компании пяти региональных венчурных фондов в Москве, республике Татарстан, Пермском

крае, Красноярском крае, Томской области. На эти цели из федерального бюджета

выделяется 1020 млн. рублей.

Цель, которую ставит перед собой Правительство, реализуя данные меры, — создание

венчурной индустрии в России для реализации приоритетных инновационных проектов

путем привлечения частного капитала, так как это наиболее выгодный инструмент для

поддержки идей малых инновационных предприятий. Однако условия функционирования

фондов (высокий уровень контроля ЗПИФ со стороны ФСФР, жесткие требования к

управляющей компании, в частности, продолжительный срок ее функционирования на

данном рынке в России, ориентация МЭРТ на стабильную, невысокую норму доходности)

скорее свидетельствуют о намерении Правительства развивать инвестиционные проекты,

реализуемые стабильными российскими компаниями. Поэтому необходимо четко

разграничивать обычные и венчурные инвестиции и способствовать развитию первых, если

государство стремится получить значительный экономический эффект от инноваций.

Одна из отраслей, на которую Правительство делает ставку, создавая «новую» экономику, —

отрасль информационных технологий. Это понятно, ввиду темпов роста, демонстрируемых в

последнее время как мировой, так и отечественной IT-отраслью. С другой стороны,

организация компаний данной отрасли не требует значительных вложений государственного

и частного капитала, к тому же уже на данном этапе имеются российские компании,

известные на мировом рынке. Примером может служить Компания «Лаборатория

Касперского». Сегодня это «международная группа компаний с центральным офисом в

Москве и представительствами в Великобритании, Китае, Франции, США, Германии,

Румынии, Японии, Южной Корее, Нидерландах и Польше. Партнерская сеть Компании

объединяет более 500 компаний более чем в 60 странах мира».

Однако это пример отдельных крупных компаний, и он не характеризует отрасль ИКТ в

целом, которая представлена в основном компаниями с оборотом менее 1 млн. долларов. Эти

компании функционируют в условиях жесткой конкуренции с западными корпорациями,

поэтому им необходима государственная поддержка. Для получения положительного

экономического эффекта действенными мерами были бы предоставление компаниям IT-

отрасли налоговых льгот и снижение административных барьеров (в частности, упрощение

процесса лицензирования отдельных видов деятельности и ведения экспортно-импортной

деятельности). Реализация данных мер сейчас тормозится.

В рамках государственной программы планируется развивать высокотехнологичные отрасли

(нано-, биотехнологии и др.), катализатором развития которых, по задумке государственной

власти, должна стать отрасль информационных технологий. Наверно, поэтому именно

Министерство информационных технологий и связи является ответственным за реализацию

данной программы. Иначе трудно объяснить подведомственность данных технопарков

данному министерству.

Несмотря на то, что Министерство экономического развития и торговли и Министерство

информационных технологий и связи РФ обладают достаточно широким кругом полномочий

при реализации государственной политики в научно-технической и инновационной сфере,

основным органом, разрабатывающим и реализующим политику государства в этой сфере,

является Министерство образования и науки РФ и, в частности, Федеральное агентство по

науке и инновациям.

Одним из наиболее старых инструментов поддержки научной сферы, реализуемых в рамках

данного министерства, является создание наукоградов на территории РФ. Федеральный

закон, определяющий статус наукограда, был принят еще в 1999 году. В условиях

посткризисного состояния экономики, по нашему мнению, это была единственно возможная

на тот момент мера поддержки науки в целях сохранения научного потенциала и обеспечения

стратегических целей государства. Решение проблем экономической и социальной сфер,

которое имело первостепенное значение на том этапе, отсутствие финансовых средств у

государства, гигантский объем внешнего долга РФ, накопленный к тому моменту, — все это

и многое другое отодвигало на второй план решение глубинных проблем науки. При этом

нельзя было забывать о сохранении государственной безопасности.

Таким образом, принятие закона о статусе наукограда и присвоение определенным

территориям РФ этого статуса было формальной мерой на тот момент, способствующей

сохранению старых научных центров. На том этапе развития выбор территорий для

присвоения статуса определялся, на наш взгляд, в первую очередь, специализацией научной

деятельности территорий и ее соответствием стратегическим целям обороны государства еще

с советских времен. Во вторую очередь, там имелась уникальная технологическая база, что

не требовало от государства вложения средств для строительства инфраструктуры. Таким

образом, наукограды позволили сохранить имеющийся научный потенциал некоторых

территорий и стали инструментом обеспечения государственных интересов в научно-

технической сфере.

Можно говорить о том, что лишь на современном этапе развития наукоград окончательно

стал реально функционирующим инструментом развития стратегических направлений науки.

С 2003 года статус наукограда был присвоен новым территориям, при этом было уточнено

само понятие наукограда РФ. С 1 января 2006 года наукоград — «муниципальное

образование со статусом городского округа, имеющее высокий научно-технический

потенциал, с градообразующим научно-производственным комплексом».

Таким образом, необходимо подчеркнуть следующие тенденции, исходя из изученного

материала.

Во-первых, как уже было отмечено, наукограды стали и являются в настоящее время

научными центрами, обеспечивающими реализацию стратегических целей государства, в том

числе повышения обороноспособности, укрепления продовольственной безопасности, поиска

новых видов лекарственных средств.

Во-вторых, при выборе территорий, которым был присвоен статус наукограда, приоритет

отдавался тем территориям, которые являлись старыми советскими научными центрами и

сохранили свой потенциал. Данная тенденция при реализации государством политики в