Реферат - Право Древней Руси. Русская Правда
Подождите немного. Документ загружается.
План контрольно-курсовой работы
Введение........................................................................................................................3
1. Правовая система Древней Руси..........................................................................5
1.1. ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО.....................................................................................5
1.2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО................................................................................8
1.3. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО...................................................................................11
1.4. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО ..............................................................................................12
1.5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО.............................................................................................14
2. Суд и процесс..........................................................................................................20
Заключение.................................................................................................................24
Список использованной литературы....................................................................25
Введение
Возникновение Древнерусского государства естественно
сопровождалось формированием древнерусского феодального права. Первым
источником его были обычаи и племенные Правды восточных славян. Это
были обычно-правовые системы, предназначенные для юридического
регулирования всей совокупности социально-экономических и правовых
отношений в каждом племени или союзе племен.
Ко второй половине IX в. в Среднем Поднепровье - Русской земле
произошла унификация близких по составу и социальной природе Правд
этих племен в Закон Русский, юрисдикция которого распространилась на
территорию государственного образования славян с центром в Киеве.
Данной системой права руководствовались в судебной практике великие
киевские князья и контролируемые ими княжеские и местные общинные
суды.
Нормы Закона Русского учитывались великими киевскими князьями
при заключении договоров с Византией в 911 и 944 годах.
Закон Русский представлял собой качественно новый этап развития
русского устного права в условиях существования государства. Особое
значение имеют также уставы Владимира Святославича, Ярослава, внесшие
важные нововведения в финансовое, семейное и уголовное право.
Первым же дошедшим до нас писанным и наиболее крупным
памятником русского права стала Русская Правда, сохранившая свое
значение и в следующие периоды истории, и не только для русского права.
Известны ее различные списки. Это различие списков Правды объясняется
весьма легко тем фактом, что она была уставом не одного, а нескольких
князей: Ярослава, Изяслава с братьями и Владимира Мономаха.
История Русской Правды достаточно сложна. Вопрос о времени
происхождения ее древнейшей части в науке спорен. Некоторые авторы
относят его даже к VII в. Однако большинство современных исследователей
3
связывают Древнейшую Правду с именем Ярослава Мудрого. Спорно и
место издания этой части Русской Правды. Летопись указывает на Новгород,
но многие авторы допускают, что она была создана в центре земли Русской
— Киеве.
Первоначальный текст Русской Правды до нас не дошел. Зато
найдены несколько редакций этого документа: наиболее известны - Краткая
и Пространная. Краткая редакция составляет, собственно говоря,
первоначальный подлинный пакет Правды. За ней установилось название
Правды Ярослава. В основу этой Правды были положены обычаи
славянских, племен, приспособленные к условиям феодальных отношений.
Пространная же редакция есть не что иное, как измененная и дополненная во
второй половине XI в. последующими князьями Правда Ярослава,
получившая название Правды Ярославичей. Обе эти редакции носят общее
название Суд Ярослава Владимировича.
Объединенные потом переписчиками Правда Ярослава и Правда
Ярославичей составили основу так называемой Краткой редакции Русской
Правды. Владимир Мономах произвел еще более крупную переработку этого
закона. В результате сложилась Пространная редакция. В последующие века
создавались новые редакции Русской Правды, которых исследователи
насчитывают в общей сложности до шести. Все редакции дошли до нас в
составе летописей и различных юридических сборников, разумеется,
рукописных. Таких списков Русской Правды в настоящее время найдено
свыше ста. Им обычно присваиваются названия, связанные с наименованием
летописи, местом находки, лицом, нашедшим тот или иной список
(Академический, Троицкий, Карамзинский и др.).
В данной контрольно-курсовой работе я постараюсь как можно полно
описать право и судебно-процессуальную систему Древней Руси, а также
изучить древнейшие памятники русского права с целью раскрыть его
основные черты и особенности.
4
1. Правовая система Древней Руси
С введением христианства на Руси стало складываться каноническое
право, основанное в большой мере на византийском законодательстве.
Вся совокупность законов и правовых обычаев создала основу
довольно развитой системы древнерусского права. В Русской же Правде
нашли свое отражение основные отрасли права.
Как всякое феодальное право, оно было правом-привилегией, т. е.
закон прямо предусматривал неравноправие людей, принадлежащих к
разным социальным группам. Так, холоп не имел почти никаких
человеческих прав. Весьма ограничена была правоспособность смерда,
закупа. Зато права и привилегии верхушки феодального общества
охранялись в усиленном порядке.
1. 1. Имущественное право
Древнерусское законодательство знало довольно развитую систему
норм, регулирующих имущественные отношения. В законе отражаются
отношения собственности. Феодальная собственность на землю становится
дифференцированной, поскольку она принадлежит нескольким феодалам,
стоящим на разных ступенях феодальной лестницы. Сначала крупным
землевладельцем становился князь. Он раздавал свои земли боярам-вассалам,
они со своей стороны раздавали полученную землю своим боярам и близким
людям. По своей природе эти раздачи были не чем иным, как бенефицием.
Постепенно полученные за службу князю земли закрепились за боярами и
слугами и превратились в наследственные. И эти земли стали называться
вотчинами.
Предусмотрена правовая защита как недвижимого, так и движимого
имущества. Феодализм характеризуется наличием полной собственности
5
феодала на средства производства и неполной собственности на работника.
При этом феодально-зависимый крестьянин также наделен определенными
средствами производства. Феодальная собственность на Руси возникает на
базе распада первобытнообщинных отношений.
Земли же, которые давались в условное владение за службу и под
условие службы, получили название поместий. Крупными земельными
собственниками стали князья. Рост эксплуатации зависимого населения стал
причиной первых классовых выступлений против феодалов.
Общественные отношения, сложившиеся на Руси, новая форма
собственности стали объективной предпосылкой появления нового свода
законов - Русской Правды. Свод содержит ряд статей об охране княжеской
собственности, которая защищалась более ревностно. Устанавливался штраф
за убийство княжеского коня в три гривны, а за коня смерда - в 2 гривны.
На основе длительной традиции развивающегося права в условиях
государства IX-X вв. Правда закрепила сложившуюся систему классовых
отношений и отношений собственности в государстве.
Великие киевские князья признавали Русскую землю своим
благоприобретенным имением и считали вправе распоряжаться ею по своему
произволу: завещать, дарить, бросать. А при отсутствии завещания власть
переходила по наследству к детям умиравших князей.
В Русской Правде нет постановлений по определению способов
приобретения, объема и порядка передачи прав поземельной собственности,
за исключением усадьбы (двора), но имеются карательные постановления о
нарушении границ поземельного владения.
Нормы писанного права не охватывали всего многообразия
общественных отношений, связанных с правом собственности и правом
владения. Большой археологический материал, да и ряд статей Правды дают
основание заключить, что у славян с древних времен существовал институт
частной собственности на вещи движимые.
6
В источниках нет указаний на существование института частной
поземельной собственности. Ее не было в эпоху Русской Правды.
Земля была коллективной собственностью общины. Русскую общину
составляли жители селения или деревни, владеющие сообща принадлежащей
селению землей. Каждый совершеннолетний поселянин мужского пола имел
право на участок земли, равный участкам других жителей его селения, где
практиковался периодический передел земли. Только двор, состоящий из
избы, холодных построек и огорода, составлял наследственную
собственность семейства без права отчуждения лицам, не принадлежащим к
общине.
Леса, сенокосы и выгоны находились в общем пользовании.
Возделанная пахотная земля делилась на равные участки, состоявшие во
временном пользовании членов общины, и периодически перераспределялась
между ними обыкновенно через 6, 9, 12 лет. Подати и повинности, лежавшие
на общине, распределялись между дворами.
Все, что касается сроков и способов раздела пахотной земли между
членами общины, пользования лесами, сенокосами, водами и выгонами,
распределения податей и повинностей между домохозяевами, решалось
миром, т.е. общим собранием домохозяев под руководством старосты -
выборного начальника общины.
Много веков существовавшая сельская поземельная община русского
народа с периодическим переделом земли и выборным старшиною,
представляя собою наследие глубокой древности, является доказательством
того, что «русская земля есть изначала наименее патриархальная и наиболее
общинная земля».
Такая форма коллективной собственности объясняется и
климатическими условиями, особенно в северных районах. Выжить одному
хозяйству было невозможно.
В праве русского народа право собственности выражалось словом
«имение», а в состав имения частных лиц входили только вещи движимые.
7
1. 2. Обязательственное право
Обязательства возникали из причинения вреда и из договоров.
Например, человек, нанесший ранение другому человеку, кроме уголовного
штрафа должен был оплатить убытки потерпевшего, в том числе услуги
врача. Правда, некоторые исследователи полагают, что в древнерусском
праве об обязательствах из причинения вреда нельзя говорить, ибо они
сливаются с преступлениями. Думается, однако, что это не совсем так. И
преступления, и гражданско-правовые деликты существовали как
самостоятельные правовые институты. Просто иногда, как в вышеуказанном
примере, гражданская ответственность дополняла уголовную.
Гражданские обязательства допускались только между свободными
лицами и возникали или из договора, или из деликта (правонарушения).
Из договорных обязательств упоминаются купля-продажа, заем,
наем и поклажа.
Закон больше всего интересуют случаи купли-продажи холопов, а
также краденого имущества. Для законной купли требовалось вещь
приобрести за деньги от ее собственника, а договор совершить в присутствии
двух свободных свидетелей. Также договоры купли-продажи (и кроме того,
мены) признавались действительными, когда совершались между людьми
трезвыми, а кто покупал, продавал или менял что-либо в пьяном состоянии,
тот, протрезвившись, имел право требовать аннулирования совершенной
сделки. Другим условием действительности договора купли-продажи было
отсутствие пороков в продаваемой вещи.
Наиболее полно регламентирован договор займа. Это явилось
следствием восстания киевских низов в 1113 г. против ростовщиков.
Владимир Мономах, призванный боярами, чтобы спасти положение, принял
меры к упорядочению процентов по долгам, несколько ограничив аппетиты
ростовщиков. Закон в виде объекта займа предусматривает не только деньги,
8
но и хлеб, мед. Существуют три вида займа: обычный (бытовой) заем, заем,
совершаемый между купцами, с упрощенными формальностями, заем с
самозакладом — закупничество.
В Русской Правде закупом именуется свободный человек,
получивший ссуду и обязавшийся выплатить ее своею работою. Запрещалось
господину продавать закупа под угрозой освобождения последнего от займа
и уплаты господином 12 гривен продажи (штрафа). С другой стороны, закон
давал право обращать закупа в полного раба за бегство, не вызванное
несправедливостью господина. Закуп обязан был возместить господину
причиненный ущерб, происшедший по его вине или нерадению, например, за
пропавший скот, если закуп не загнал его во двор, если потерял хозяйский
плуг или борону.
Предусматриваются различные виды процентов в зависимости от
срока займа. Постановления о займах также различают заем с процентами и
без процентов. Заем с процентами, превышающий три гривны, требовал
свидетелей, удостоверяющих договор в случае спора. В займах до 3 гривен
ответчик очищал себя присягой. В статьях «о резе» - процентах упоминаются
займы денег, люда и жита, соответственно которым проценты называются
резом, наставом и присопом. Проценты были месячные, третные и годовые.
Заем до одного рубля обеспечивался поручительством, а свыше рубля
- письменным актом и закладом. Закладные письменные акты назывались
записями, закладными досками. В заклад поступали домашний скот,
строения, земля, ценности.
Русская Правда упоминает также о договоре хранения (поклажи).
Поклажа рассматривалась как дружеская услуга, была безвозмездной и не
требовала формальностей при заключении договора. Договор поклажи
совершался без свидетелей, но когда возникал спор при возвращении вещи,
отданной на хранение, то хранитель очищал себя присягой.
Феодализму не свойствен наемный труд. Тем не менее, Русская
Правда упоминает об одном случае договора личного найма: наем в тиуны
9
(слуги) или ключники. Если человек поступал на такую работу без
специального договора, он автоматически становился холопом. В законе
упоминается также о наймите, однако некоторые исследователи
отождествляют его с закупом.
Можно, очевидно, говорить о существовании в Древнерусском
государстве договоров перевозки, а также комиссии. Русская Правда в ст. 54
упоминает о купце, который мог пропить, проиграть или испортить чужой
товар, данный ему то ли для перевозки, то ли для продажи. Отчетливо виден
договор комиссии в следующей статье, где иностранный купец поручает
русскому продать на местном торге свои товары.
Уже краткая редакция Русской Правды содержит «Урок мостникам»,
где регламентируется договор подряда на сооружение или ремонт моста.
Исследователи полагают, что закон имеет в виду не только мосты, но и
городские мостовые. Археологи нашли, например, в Новгороде
многочисленные деревянные мостовые. Интересно, что этот элемент
городского благоустройства возник в Новгороде раньше, чем в Париже.
Надо полагать, что на Руси существовал такой древний договор, как
мена, хотя в законодательстве он и не отражен. То же можно сказать и об
имущественном найме.
Порядок заключения договоров был преимущественно простым.
Обычно применялась устная форма с совершением некоторых
символических действий, рукобитья, связывания рук и т. п. В некоторых
случаях требовались свидетели. Имеются определенные сведения и о
зарождении письменной формы заключения договора о недвижимости.
Обязательства возникали в результате совершенных преступлений, а
также правонарушений гражданского характера (неосторожные и
случайные). С целью предупредить споры о цене испорченных и
уничтоженных предметов Русская Правда определяет стоимость ряда
предметов (княжеский конь с пятном ценился 3 гривны, а кони смердов - 2
гривны). Остальные предметы имели цену без различия владельцев.
10
Для древнерусского обязательственного права характерно обращение
взыскания не только на имущество, но и на саму личность должника, а порой
даже на его жену и на детей. Так, злостного банкрота можно было продать в
холопы. Несостоятельный должник согласно закону продавался на торгу.
Вырученные деньги шли кредитору, а разница между долгом и вырученной
суммой шла князю.
1. 3. Наследственное право
Наследственное право характеризовалось открыто классовым
подходом законодателя. Так, у бояр и дружинников наследовать могли и
дочери, у смердов же при отсутствии сыновей имущество считалось
выморочным и поступало в пользу князя. В науке был спорен вопрос о
существовании в Древней Руси наследования по завещанию. На наш взгляд,
следует согласиться с теми авторами, которые решают данный вопрос
положительно. На это указывают законодательство, а также практика.
Завещания были, конечно, устными.
Наследство, называемое в Русской Правде задницей и остатком,
открывалось в момент смерти отца семейства и переходило к наследникам
или по завещанию, или по закону. Отец имел право разделить свое имение
между детьми и выделить из него часть своей жене по своему усмотрению.
Мать могла передать свое имущество любому из сыновей, которого
признавала наиболее достойным.
Наследование по закону открывалось, когда наследодатель не
оставлял после себя завещания. При наследовании по закону преимущества
имели сыновья умершего. При их наличии дочери не получали ничего. На
наследников возлагалась лишь обязанность выдать сестер замуж, а при
выходе замуж они должны были снабдить их приданым по своим средствам..
Наследственная масса делилась, очевидно, поровну, но младший сын имел
преимущество — он получал двор отца. Еще часть наследства шла в пользу
11