Реферат - Объединение Германии. Причины и результаты

Подождите немного. Документ загружается.

Оглавление

I. Введение…………………………………………………………………3

II. Основная часть…………………………………………………………..4

1. ГДР к концу 80-х гг……………………………………………………4

2. Причины объединения Германии…………………………………….4

3. События, предшествовавшие объединению Германии

Падение берлинской стены…………………………………………...6

4. Шаги на пути к объединению………………………………………...9

5. Международное признание………………………………………….10

6. Результаты объединения

Внутригерманские договоренности…………………………………12

III. Заключение……………………………………………………………..18

Использованная литература…………………………………………...20

I.Введение

3 октября 1990 г. Произошло событие, об актуальности которого одни даже

не задумывались, а те, кто задумывался, считали его делом далекого

будущего: Германия стала единой. Объединение это было спонтанным,

молниеносным, непредсказуемым и даже бурным.

В период с 1990г. появилось уже немало книг, посвященных проблеме

объединения и подробно освящающих события осени 1989 - 1990 годов,

происходившие в обеих (особенное внимание уделяется восточной) частях

тогда еще разделенной Германии. Многие исследователи, в основном,

конечно, российские, считают, что объединение Германии представляло

собой аншлюс ГДР к ФРГ. Среди основных факторов, благодаря которым это

присоединение стало возможно, называются факторы внутренние и внешние.

Внешний фактор - это позиция СССР; будь она в данном вопросе иной, то

возможность столь скоропалительного и по историческим меркам

мгновенного присоединения одной страны другой была бы, по мнению

многих историков, исключена. Внутренним фактором является кризис в

самой ГДР, с фатальной неизбежностью предопределивший, по мнению

других исследователей, аншлюс ГДР к ФРГ.

Задачей данной работы является выявление причин объединения через

анализ происходивших в период конца 80-х – начала 90-х гг. событий, а

также рассмотрение итогов этого объединения.

II. Основная часть

1. ГДР к концу 80-х гг.

В 80-х годах в ГДР обострилась экономическая ситуация, несколько

ухудшилось снабжение населения. Никто, однако, не предвидел, что в этом

десятилетии она объединится с ФРГ. Восточная Германия продолжала

оставаться самой передовой страной социализма. Реформы в таких

социалистических странах, как Венгрия и Польша, не оказали сколько-

нибудь заметного влияния на население ГДР. Руководство последней всеми

силами старалось отгородиться теперь не только с Запада, но и с Востока.

Огромное значение имели события в СССР. Под влиянием демократизации в

этой стране (имеется в виду начавшаяся в 1985 г. «перестройка»)

аналогичный процесс развернулся и в других европейских социалистических

странах.

Однако ГДР по-прежнему оставалась вне его. Ее руководство решило

держаться твердо и не поддаваться потоку событий в соседних братских

странах. В ноябре 1988 года оно запретило показ пяти советских фильмов,

содержавших критику сталинизма и тоталитарного режима, затем запретило

распространение популярного советского журнала «Спутник» (выходившего

и на немецком языке), освещавшего события настоящего и прошлого СССР в

том же критическом духе. Мера эта явилась столь же неуклюжей, сколь и

бесполезной: через западногерманское телевидение и радио население ГДР

получало самую подробную информацию о ходе перестройки в Советском

Союзе, о критических выступлениях в его печати и парламенте.

Запретительные меры лишь повышали интерес к этим событиям.

2. Причины объединения Германии

Объединение Германии было обусловлено целым рядом как экономических,

так и социальных причин.

Экономические причины:

 Заработная плата в ФРГ была намного выше, чем в ГДР. Это было

вызвано тем, что размер ее зависел от сделанного, а не от времени,

проведенного на работе (как в ГДР). Это обстоятельство сформировало

совершенно разное отношение к труду у восточных и западных немцев,

поэтому и производительность труда в западной части была на порядок

выше, а следовательно выше и заработная плата.

 Росло недовольство населения ГДР низким уровнем и качеством

жизни.

К тому времени уже стало очевидно преимущество развитого

капитализма перед социалистическим плановым хозяйством в темпах

роста экономики, в возможностях использовать достижения науки в

производстве и, следовательно, обеспечить населению более высокий

уровень жизни. Поэтому социализм неизбежно должен был скрывать и

маскировать свое отставание, в силу чего и был обречен стать

закрытым обществом с авторитарной или тоталитарной политической

системой; жителям социалистических стран следовало поменьше знать

о реальном состоянии стран развитого капитализма, и их контакт с

жителями последних власти стремились свести к минимуму. Властям

ГДР, несмотря на усердие коммунистической пропаганды и на

образцовую работу органов государственной безопасности по надзору

за населением и выявлению недовольных, это удавалось особенно

плохо. Большинство населения ГДР предпочло бы жить в условиях

ФРГ, хотя в какой-то степени и идеализировало эти условия.

Социальные причины:

 Население было недовольно отсутствием политических свобод.

Причем люди стремились не столько к свободе выражения мнений,

которая больше всего интересовала сравнительно узкий круг мыслящей

интеллигенции, сколько к свободе передвижений, поездок за границу, в

чем население социалистических стран было особенно ограничено, и

больше всех – население ГДР. В частности, право выезда в ФРГ здесь

имели только дети до 6 лет и старики после 60, при этом срок

пребывания не должен был превышать 1 месяц.

 Жителей ГДР во многом не устраивал диктат партии, которая не давала

возможности сделать карьеру тем, кто не принадлежал к числу ее

членов.

 Определенную роль сыграло чувство национальной общности

населения обеих Германий, которое ощущало себя единым народом с

общим историческим прошлым и не желало мириться с существующим

разделением.

К вышеуказанным причинам можно добавить еще и внешнеполитический

фактор, который сыграл далеко не самую последнюю роль для объединения

Германии: это развал социалистического режима в СССР.

После начала «перестройки» в этой стране, режим и политика которой

являлись образцовыми и священными для руководства ГДР, последняя

перестала быть уверенной в собственном будущем.Еще большую опасность

для нее представлял поворот во внешней политике новых советских лидеров.

В 1987г. Горбачев объявил противоправным навязывание одними странами

другим собственного варианта социализма; в речи на заседании

Европейского совета в Страсбурге 7 июля 1989 г. он уже прямо осудил

всякое вмешательство во внутренние дела других стран, всякое нарушение

их суверенитета, а в октябре того же года представитель МИД СССР

Герасимов официально заявил об отказе Советского Союза от «доктрины

Брежнева». Последнее означало смертный приговор для коммунистического

режима в ГДР, а также и для самой ГДР.

Таким образом из всего вышесказанного можно заключить, что объединение

Германии было обусловлено влиянием большого числа факторов, каждый из

которых , соединившись со всеми остальными, сделал это объединение

возможным.

3.События, предшествовавшие объединению Германии

Падение берлинской стены

О непрерывном усилении недовольства населения ГДР свидетельствовало

растущее число заявлений о разрешении на выезд в ФРГ. Чем больше

поступало таких заявлений, тем труднее становилось карать заявителей. В

немалой степени этому росту содействовала позиция Венгрии, где с

приходом к власти в 1988 г. коммунистов-реформистов обстановка сделалась

гораздо свободнее и страна эта все больше открывалась в сторону Запада. 2

мая 1989 г. венгерское правительство постановило начать демонтаж

заградительных установок на своей границе с Австрией. Венгрия, таким

образом, в нарушение солидарности социалистического содружества,

открыла окно на Запад. Благодаря этому жители ГДР нашли лазейку для

бегства из своей страны. Оформив документы на поездку в Венгрию, они

могли далее через Австрию перебраться в ФРГ. Правительство ГДР не

скрывало перед Венгрией своего недовольства и продолжало упрямо

держаться консервативного курса, отвергая любые реформы в

демократическом духе.

В марте 1989 г. в стране состоялись очередные выборы органов местного

самоуправления, проведенные целиком по старому сценарию с заранее

намеченными безальтернативными кандидатурами и подделанными

результатами. Но то, что раньше проходило безнаказанно, на этот раз

явилось сигналом к развертыванию массового движения протеста. О

фальсификации выборов, которая была не больше, чем прежде, в обществе

теперь заговорили громко, настолько, что министр государственной

безопасности Эрих Мильке счел необходимым специальной директивой

предостеречь от действий «враждебных, оппозиционных и иных негативных

сил». Затем последовал резкий скачок заявлений на выезд в ФРГ,

переваливший летом за 100 тысяч. Население преодолевало былой страх

перед всемогущим государством и собственное политическое безразличие.

Выехавшие вполне легально в Польшу и в Венгрию осаждали посольства

ФРГ в Варшаве и Будапеште, а затем в Праге и самом Восточном Берлине,

добиваясь получения въездных виз в Западную Германию. Чтобы как-то

разрядить обстановку, министр иностранных дел ФРГ Геншер на

проходившей осенью 1989 г. сессии Генеральной Ассамблеи ООН

договорился со своим восточногерманским коллегой Оскаром Фишером

(согласовавшим этот вопрос с собственным правительством), чтобы в канун

40-летия ГДР всем ее гражданам, собравшимся в Праге и в Варшаве, было

разрешено выехать в ФРГ; для скопившихся в Венгрии такого разрешения

уже не требовалось: они самовольно устремлялись к австрийской границе.

Полученное разрешение вместо того, чтобы разрядить обстановку, только

усилило поток беженцев. Тогда министр иностранных дел ГДР обратился в

Москву с просьбой созвать совещание стран ОВД, чтобы урезонить Венгрию.

Горбачев ответил на это, что время для подобных мер уже прошло и призвать

к порядку непослушную социалистическую страну теперь невозможно.

Бегство из ГДР было одновременно и формой выражения протеста против ее

режима. Однако – и это главное – движение стремительно нарастало и

внутри самой страны. Стали самочинно собираться оппозиционные

собрания, происходившие преимущественно в церквах, а затем и митинги

под открытым небом. Начиная с июля седьмого числа каждого месяца

общественность отмечала выступлениями протеста фальсификацию местных

выборов 7 мая. С 4 сентября в Лейпциге в церкви Св. Николая еженедельно

по понедельникам собирались протестующие, требовавшие полной свободы

выезда из страны и свободы публичных собраний.4 сентября таких

протестующих было 2000, а 2 октября уже в 10 раз больше. Власти не

решались запрещать эти собрания, тем более расправляться с их участниками

в церкви, и это придавало протестующим смелости.

Воодушевленная этими первыми успехами оппозиция начала создавать

демократические организации. 10 сентября возникла самая крупная из них –

«Новый форум», 12 сентября – «Демократия сейчас», 7 октября заявила о

восстановлении своей легальной деятельности Социал-демократическая

партия ГДР, 10 октября возник «Демократический прорыв», Все они

требовали, прежде всего, политической свободы.

Правительство ГДР, не решаясь прямо запретить их деятельность, тем не

менее не хотело идти на принципиальные уступки. Для укрепления своих

позиций оно попыталось использовать празднование ее 40-летия. Но

праздничное шествие вышло из-под контроля, из рядов демонстрантов

раздавались приветствия в честь Горбачева. Тут власти ГДР попытались

прибегнуть к насилию, и когда демонстранты покинули Александрплатц

(главную площадь, на которой проводились официальные торжества в

столице ГДР), где на них в прилегающих улицах набросились полиция и

силы безопасности, начались избиения и аресты. Эрих Хонекер (генеральный

секретарь СЕПГ) продолжал сохранять неуступчивость, но эти события лишь

ускорили его падение, ибо большинство политбюро уже разошлось с ним.

Эгон Кренц, его заместитель и выдвиженец, по договоренности с рядом

других членов коллегии, изменил своему принципу и составил в спешном

порядке короткий проект решения, который и выдвинул на обсуждение

высшей партийной инстанции. До того все новые проекты представлял в

политбюро только генеральный секретарь. Кренц нарушил эту традицию,

заявив на заседании, что молчатьи ждать долее нельзя. Проект Кренца,

содержавший критику политики Хонекера, был поддержан большинством

политбюро и опубликован в центральном органе ЦК СЕПГ «Нойес

Дойчланд». О предстоящем смещении Хонекера Кренц уведомил Горбачева

и получил его одобрение. 17 октября 1989 г., всего через 10 дней после

юбилейных торжеств, политбюро проголосовало за отставку Хонекера, а

также Гюнтера Миттага (ответственного за пропаганду) и Йоахима Хермана

(ответственного за госбезопасность). Никто из них не оправдывался и не

возражал, постановление политбюро было принято единогласно,

отставляемые также голосовали за него.власть из рук ортодоксальных

коммунистов перешла в руки реформаторов, вернее тех, кто поспешил стать

на реформистские позиции, либо разделял их в душе, но не осмеливался

прежде говорить об этом вслух.

Генеральным секретарем был избран Эгон Кренц, а председателем Совета

министров – Ханс Модров. По замечанию Гюнтера

Шабовского, Эгон Кренц был выбран на этот пост небольшой группой

людей, которые были готовы к изменениям в Политбюро, однако это

касалось исключительно лиц, представленных в нем, но ни в коей мере не

изменения общей политической стратегии. Для большинства же граждан

ГДР он был ставленником и приспешником Хонекера, от которого не

следовало ожидать никаких решительных действий. Впрочем ряд историков

сходится на мнении, что если бы те шаги, которые предпринял Кренц, были

бы сделаны несколькими неделями (не говоря уже месяцами) раньше, то

они, вероятно, были бы восприняты как решительные меры и горячо

приветствовались бы: буквально на следующий день после своего избрания

Кренц встречался с ведущими представителями церкви, участвовал в

дискуссии с представителями рабочего класса по вопросу сложившейся

политической обстановки. Показательно, что запрет на выход журнала

"Спутник", объявленный осенью 1988 года, был снят. Государственный

совет объявил об амнистии для всех, кто был приговорен к тюремному

заключению за нелегальный переход границы. Амнистия распространялась

также и на политических заключенных.

Hесмотря ни на что, новое руководство пыталось спасти то, что еще

можно было спасти. За день до грандиозной демонстрации 4 ноября 1989

года в Берлине, которая послужила сигналом к началу крушения

существующей системы, Эгон Кренц выступил по телевидению с

предложением отдельных преобразований и нововведений. Данный

документ включал в себя обещания:

- опубликовать проект закона о выезде.

- отменить статью 213 уголовного кодекса (за бегство и измену Родине).

- разработать закон о средствах массовой информации.

- опубликовать данные о состоянии окружающей среды.

- реформы политической системы.

- образование такого органа как Конституционный суд.

- реформы системы управления (усиления влияния органов местного

самоуправления)

- широкомасштабной экономической реформы.

Демонстрации и митинги вспыхнули с новой силой, теперь они стали более

массовыми, а их лозунги более смелыми. В демонстрации в столице

приняли участие более 1 млн. человек, в Лейпциге – 500 тыс., т. е.

практически все население этих городов. Все более настойчиво раздавались

требования права на выезд без всяких ограничений и уничтожения

берлинской стены.

При обсуждении этого вопроса 9 ноября ЦК партии стало ясным, что не

уступить этому требованию нельзя, тем более, что стена практически

никого не удерживала, что стену следует убрать, чтобы избежать по

крайней мере бесконтрольного исхода. В тот же день граница была

открыта, а стену через короткое время разобрали. Ее сохранили лишь в

некоторых местах как памятник разделу страны и ее столицы, остальная

часть разошлась «по кирпичику», и предприимчивые люди еще долго

торговали ее осколками, которые пользовались особым спросом у

иностранных туристов.

В итоге была завоевана политическая свобода и открыта граница. Теперь

главным лозунгом общественного движения становится объединение с

ФРГ. Оно было обусловлено решением ряда внутригерманских проблем и

согласием великих держав, прежде всего, бывших победителей Германии,

вооруженные силы которых находились на ее территории.

4. Шаги на пути к объединению

13 февраля 1990 года премьер-министр ГДР Ганс Модров и канцлер ФРГ

Гельмут Коль встретились в Бонне для переговоров. Они договорились о

создании совместной комиссии для подготовки экономического и валютного

союза. ГДР выдвинула требование о представлении ей кредита в 15 млрд.

марок, однако это требование было отклонено ФРГ. Итогом переговоров

было разочарование делегатов со стороны ГДР. Один из них подчеркнул

слишком резкие тона в поведении партнеров со стороны ГДР. Один из них

подчеркнул слишком резкие тона в поведении партнеров со стороны ГДР.

Один из них подчеркнул слишком резкие тона в поведении партнеров из

Западной Германии. Он сказал, что Бонн пытается "сбить цену" за

объединение Германии, представляя положение в ГДР в слишком темных

красках. Западная Германия выступила с предложением о введении

валютного союза до выборов в Hародную Палату ГДР, однако это

предложение было отвергнуто. Выступая 19 февраля в Восточном Берлине,

Ганс Модров объяснил, что в основу функционирования союза должны быть

положены социальные гарантии, создание и укрепление которых возможно

лишь после выборов.

Выборы 18 марта 1990 г. стали первыми и последними свободными

выборами в истории ГДР. В них приняли участие 24 партии и объединения.

Особенностью выборов стало отсутствие % барьера, который помешал бы

партиям, не набравшим определенного количества голосов, попасть в

Народную палату.

Весьма, интересны прогнозы, с которыми выступили накануне выборов

многие исследовательские институты и социологические службы. Институт

профессора Фридриха в Лейпциге еще в ноябре 1989 года предсказывал, что

ПДС (наследница СЕПГ) соберет 31 % голосов. Западно-германская пресса в

лице журнала "Штерн" предрекала победу левых сил в предстоящих

выборах. ГЕЗА-институт (Восточный Берлин) представил такой расклад:

СДПГ соберет абсолютное большинство голосов- 43%; СДПГ выступит как

сильнейшая партия - 71%. (5) Уже буквально в марте, накануне выборов,

институт, расположенный в Баде-Годесберге (пригород Бонна) выступал с

прогнозами, что 2/3 восточно- германских избирателей проголосует за СДПГ.

Согласно прогнозам, ПДС и ХДС должны были собрать очень

незначительное число голосов.

Исход выборов был более чем неожиданным: "Альянс за Германию" (за

которым стоял ХДС) набрал более 48% голосов, СДПГ - 21,84%, ПДС -

16,33%, "Союз свободных демократов" - 5,3%; остальные партии и

движения - менее 5% голосов.

Поскольку "Альянс за Германию" получил менее половины мест в

парламенте, ему пришлось пойти на коалицию не только с либералами, но и

социал-демократами, что бы иметь квалифицированное большинство,

необходимое для изменения конституции.

Поразили, если не сказать, ошарашили, результаты выборов в самых, по

выражению одного из политологов, "красных" землях ГДР (т.е. наиболее

преданных правящему режиму), а именно в Тюрингии, Саксонии,

Саксонии-Ангальт. Именно здесь "Альянс за Германию" достиг наилучших

результатов.

Объединение требовало решения еще множества политических,

социальных и юридических проблем, но главное место заняло отныне его

международное признание.

5. Международное признание

Объединение Германии было невозможно без согласия великих держав, т.

е. СССР, США, Великобритании и Франции. ГДР, как уже говорилось,

являлась оплотом советского преобладания в Восточной Европе, с утратой

которого к концу 1989 – началу 1990 г. СССР уже примирился. Но его

беспокоила и собственная безопасность, незыблемость установленных в

Потсдаме, скрепленных договорами 1970 – 1973 гг. и подтвержденных в

Хельсинки границ Германии, Не меньшее беспокойство царило в

Чехословакии и Польше. Освободившись от советской опеки, они хотели

вместе с тем гарантий неприкосновенности своих границ с Германией.

Некоторые опасения имелись и у союзников ФРГ по НАТО, Англии и

Франции. Официально они всегда высказывались за единую

демократическую Германию, на деле относились к этому без энтузиазма и

не предпринимали никаких реальных мер для поддержки своей союзницы

в этом вопросе. Их настораживало, что объединенная Германия сделается

экономически еще более мощной, меньше будет считаться с ними и займет

господствующее положение в ЕС. Только США поддерживали

объединение без существенных оговорок. Президент Буш (старший) и его

государственный секретарь по иностранным делам Джеймс Бейкер

одобрил «10 пунктов» (детальный план поэтапного объединения

Германии) Коля, обусловив свое согласие тем, что объединенная Германия

должна остаться в системе западных союзов, т.е., прежде всего, в НАТО.

Об этом Бейкер уведомил канцлера во время своего визита в Бонн 12

декабря 1989 г. Как и СССР, Великобритания и Франция требовали, чтобы

эти державы совместно обсуждали и решали вопросы объединения и чтобы

правительство ФРГ не забывало о правах союзников в Германии. Было

ясно, что ни Франция с Великобританией, ни Советский Союз не

собираются препятствовать объединению Германии, тем более

вооруженной рукой, но они хотели бы добиться формальных гарантий

миролюбия и лояльности со стороны единой Германии, а заодно и извлечь

для себя определенные выгоды, проще говоря (это относилось к

руководству СССР) продать свое согласие за наличные, которое в

противном случае пришлось бы отдать бесплатно, удовлетворившись

международным скандалом.

В этих условиях Коль проявил недюжинную дипломатическую ловкость.

Прежде всего, он поспешил успокоить Польшу, а заодно СССР (а в какой-

то степени и Англию с Францией) относительно стабильности границ. 14

ноября 1989 г. во время визита в Варшаву он заверил премьер-министра

Польши Тадеуша Мазовецкого в верности договору 1970 г. и о готовности

вновь подтвердить уже данную прежде гарантию ее нынешней западной

границы, хотя в ФРГ именно в это время усилилась активность

правоэкстремистских групп, особенно Республиканской партии,

выступавших за ревизию этих границ. 8 марта 1990 г. Бундестаг принял

резолюцию об их незыблемости, которая затем была подтверждена

договорно. Советскому Союзу была обещана щедрая экономическая

помощь. 13 мая ФРГ инкогнито прибыли в Москву для конкретных

переговоров на эту тему, а уже 25 мая канцлер в письме Горбачеву

предложил СССР льготный кредит в 5 млрд. марок и выразил надежду на

дальнейшее содействие советского правительства делу объединения

Германии.

В то же время Коль категорически отверг идею о том, чтобы страны-

победительницы вели переговоры о германском единстве без участия

германской стороны. Было решено, что эти державы будут вести эти

переговоры совместно с представителями ФРГ и ГДР,что было выражено

формулой «4+2». Художник Эспермюллер опубликовал в этой связи

карикатуру: Коль в роли учителя стоит у классной доски, на которой он

написал «равенство»: 4+2 = 1 (под единицей подразумевается единая

Германия) и строго спрашивает стоящего рядом маленького ученика

: «Понятно?».

После целой серии переговоров в НАТО, но главным образом между

членами «шестерки» был подписан «Заключительный договор о

германском урегулировании». Он предусматривал:

1. Объединенная Германия включает ФРГ, ГДР и весь Берлин.

2. Существующие германские границы являются окончательными, а

границу по Одеру-Нейсе подтвердит дополнительно польско-

германский договор.

3. Германия подтверждает свою приверженность миру и свой отказ от

оружия массового поражения.

4. Вооруженные силы Германии будут ограничены контингентом в 370

тыс. военнослужащих.

5. Советские войска должны быть выведены с территории Восточной

Германии и Восточного Берлина до конца 1994 года.