допустили недбалість, бездіяльність, надмірну самовпевненість, що зробили
злочинні діяння в стані афекту й ін
4
.
Наукові дисципліни по-різному підходять до генезису правопорушень. Так,
для кримінології, соціології й психології більш продуктивний динамічний підхід,
що дозволяє вивчити поводження людини в розвитку. Тут конкретне
правопорушення є процес, що розгортається як у просторі, так і в часі. Оскільки
нас цікавлять причини правопорушень, необхідно, ураховувати не тільки самі дії,
що утворюють заборонений законом учинок, але й окремі попередні їм події.
Процес формування особистості хоча й цікавить право й кримінологію, але,
строго говорячи, не є предметом їх вивчення: ця справа педагогіки, психології,
соціології й інших наук про людину.
Ідея комплексного підходу до визначення предмета й завдань кримінальної
психології висловлювалася ще в середині 1920-х років російським фахівцем С. В.
Познишевим. «Кримінальна психологія, - писав він, - вивчає всі ті психічні стани
особистості, які роблять той або інший вплив на кримінальну відповідальність, і
предмет кримінальної психології становить не окремі психічні процеси в
можливому уявному їхньому обґрунтуванні, а особистість у відомому колі її
проявів, що відносяться до сфери злочину або боротьби з ним»
5
.
Успішна соціалізація в процесі розвитку й становлення особистості
визначається наявністю досить міцних соціальних гальм і внутрішнього
контролю. Намір, як правило, виникає в процесі мислення. На його формування
впливають поняття й уявлення, що не відповідають суспільній правосвідомості.
Наскільки особа заражена антигромадськими поглядами, яку має соціальну
спрямованість, вдається з'ясувати, лише розглянувши комплекс її потреб,
інтересів, мотивів дії. На утворення протиправного наміру впливають і тип
нервової системи, темперамент, характер. Постулювання факту, що злочинність
4
Криминальная психология: учеб. пособие / Российская академия образования; Московский психолого-
социальный ин-т / Д.И. Фельдштейн (гл.ред.)Александр Иванович Ушатиков (авт.-сост.), Олег
Геннадьевич Ковалев (авт.-сост.). — М. : МПСИ, 2007. — с.90-93..
5
Пирожков В.Ф. Криминальная психология — М.: Ось-89, 2001. — c.177.