Еще раньше Карл Великий провел административную реформу,
установившую монархию, которая управлялась королем, дворцовым судом и
канцеляриями во главе с канцлером. Ставленники монарха контролировали
деятельность местных графов.
Однако при всех талантах Карла Великого как полководца и
государственного деятеля ему не удалось разжечь зарево Возрождения –
эпохи бурного брожения мысли, устойчивого обновления культуры. Даже
выдающаяся личность не может резко изменить развитие общества. В те
времена гигантская империя напоминала лоскутное одеяло; состояла из
слишком разнородных и не объединенных единой идеологией и культурой
частей.
«Правление Карла блеснуло недолгим светом, – сделал вывод А.А.
Васильев. – Соединить в одно целое и удержать под одной властью в течение
40 лет такую обширную империю удалось отчасти при помощи искусных
приемов римского управления, которые сохранились в Византии и
передались на Запад через посредство церкви. О подчинении государству в
империи Карла не было и речи. Малые и простые повиновались сильным и
богатым; все служили только определенным лицам. Сам император Карл
производил наибольшее обаяние и увлекал массы; его смертью все
кончилось, его счастливые качества уже не передались наследникам его
титула»
17
.
Итак, в процессе нашего исследования Карл Великий предстает в своих
многочисленных проявлениях: как правитель, военачальник, дипломат и
«реформатор образования», а также как глава многочисленного семейства.
В военной сфере для политической линии Карла были характерны
прежде всего осмотрительность, осторожность и мысли о будущем.
Спонтанность испанской военной авантюры 778 г., в результате которой был
уничтожен его военный обоз в Пиренеях, больше не повторялась.
17
Виппер Р.Ю. История древнего мира. А.А. Васильев. История средних веков. – М.: Республика, 1993. – С.
285.