были необходимы для того, чтобы ликвидировать в СССР «пятую колонну». Мюнхенское
соглашение он рассматривал как антисоветский акт, приведший затем к договору СССР с
Германией о ненападении от 23 августа 1939 г. В советской экономике он видел осуществление
больше принципов государственного капитализма, чем социализма (15, с. 138,161,173,184).
Книга Дэвиса стала бестселлером в США. Она отличалась популярным изложением
впечатлений автора о стране, в которой он находился во второй половине 30-х годов в качестве
посла, и доброжелательностью в отношении народа СССР. Дэвис отмечает энтузиазм и
патриотизм советских людей и пишет, что руководители СССР, с которыми он не согласен по
многим проблемам, были честными в своих убеждениях и целостными в устремлениях (16,
C.XVIII, 35–53).
Большое количество работ по различным проблемам Великой Отечественной войны
опубликовали находившиеся в те годы в СССР многочисленные корреспонденты из стран
антигитлеровской коалиции, особенно из США. Писали они по горячим следам о том, чему
сами были свидетелями. Их книги, как правило, складывались из сообщений, репортажей,
очерков, которые отправлялись из Москвы за океан. Это были зарисовки военных будней,
записи бесед и интервью с самыми различными людьми -солдатами, офицерами, рабочими,
колхозниками, школьниками, домохозяйками, рассказы о поездках на фронт и в тыловые
районы, наконец, размышления по поводу увиденного и пережитого. При всем различии они
обладали некоторыми общими структурными и стилевыми особенностями, делились обычно на
главы, эпизоды.
В этих книгах, отличавшихся живостью и непосредственностью восприятия событий тех лет,
перед читателем возникала достаточно широкая и объемная историческая панорама. В них в
целом был объективно запечатлен подвиг советской армии и народа, каким его увидели люди
другого мира, другой общественной формации. Увидели по-своему, свежо, неоднозначно. Для
одних Советский Союз был поистине неизвестной страной, другие уже имели о нем какое-то
представление. Одни приезжали в Советскую Россию до войны, как, например, Джозеф Дэвис,
журналисты М.Хиндус, РЛаутербах, Алла Луиза Строит, Элла Уинтер, Джессика Смит,
американский общественный деятель А.Р.Вильямс. Они, как правило, не ограничивались
внешними фактами, а рассматривали собыгая и явления в их исторической динамике. Их
свидетельства окрашены неподдельной симпатией к нашей стране. Другие (американцы
У.Керр, Г.Солсбери, Дж.Браун, англичанин А.Верт) не скрывали своего критического
отношения к отдельным аспектам советской действительности. Но они были солидарны в
признании высокого героизма народа СССР, того, что на советско-германском фронте
решалась судьба войны с фашизмом.
В годы войны в США, Англии, Канаде было опубликовано более сотни книг и тысячи
журнальных и газетных статей находившихся в СССР иностранных корреспондентов по
проблемам советско-германской войны. Многие из них успели издать по нескольку книг, не
считая статей. Например, у М.Хиндуса и А.Верта вышло по три книги {17, 18,19,20,21,22).
Вопреки некоторым политическим деятелям США и Англии, предрекавшим летом 1941 г.
быстрое поражение Советского Союза, иностранные корреспонденты, находившиеся в СССР, с
самого начала верили, что армия и народ России выдержат натиск врага Примечательна в этом
отношении книга Э.Колдуэлла «Дорога на Смоленск» (23), которая вышла в Нью-Йорке в
самом начале 1942 г.
Трагический день 22 июня 1941 г. этот американский писатель и его жена, фоторепортер
М.Борк-Уайт, встретили на Черноморском побережье. Они оказались очевидцами потрясения,
горя и решимости советских людей. Возвратившись в Москву, Колдуэлл принял предложение
ряда американских издательств стать корреспондентом в России и начал посылать в США свои
репортажи. Одновременно он стал выступать с радиопередачами для американских слушателей
по каналам компании Си-Би-Эс. Его репортажи, статьи и очерки, написанные в это время, и