Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень

Подождите немного. Документ загружается.

Затем приводится заключение диссертационного совета в соответствии

с п. 31 положения о присуждении.

председатель

диссертационного совета ______________________________

(Ф. И. О.)

ученый секретарь

диссертационного совета ______________________________

(Ф. И. О.)

дата печать организации, при которой

создан диссертационный совет

п р и м е ч а н и я:

1. номер дела проставляется в рособрнадзоре.

2. если тайное голосование проводилось более одного раза, указыва

ются причины неутверждения протокола счетной комиссии.

3. справка не должна содержать сведений ограниченного распростра

нения.

4. справка должна быть напечатана через 1,5 интервала, при этом под

строчные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.).

5. строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.

Приложение № 10

к Положению

Форма

справКа

к делу № ______________________

о выдаче ______________________________ диплома кандидата наук

(фамилия, имя, отчество (полностью))

решение диссертационного совета ______________________________

(шифр совета)

созданного при ______________________________________________

(полное название организации, ведомственная

____________________________________________________________

принадлежность, почтовый индекс, адрес, адрес официального сайта

организации)

от ________ 20 ___ г., № _____ о присуждении ___________________

(Ф. И. О.)

ученой степени кандидата _____________________ наук на основании

(отрасль науки)

защиты диссертации __________________________________________

(название диссертации)

(*) в виде ____________________________________________________

(рукописи, опубликованной монографии)

(*) с грифом _________________________________________________

по теме диссертации __________ работ, опубликованных в ведущих

рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных высшей

аттестационной комиссией ____________ (приводятся краткая характе-

(количество)

ристика научных работ соискателя с указанием вида, авторского вкла-

да и объема научных изданий, а также наиболее значительные работы,

в первую очередь из числа включенных в ведущие рецензируемые на-

учные журналы и издания, определенные высшей аттестационной ко

миссией, с указанием выходных данных согласно гОсту).

Официальные оппоненты:

фамилия, имя, отчество _______________________________________

____________________________________________________________

(гражданство)

ученая степень _______________________________________________

ученое звание _______________________________________________

должность ___________________________________________________

место работы ________________________________________________

(название структурного подразделения,

название организации, город)

дали положительные (отрицательные) отзывы на диссертацию.

ведущая организация _________________________________________

(полное название, город)

в своем положительном (отрицательном) заключении, подписанном

____________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, должность, фамилия, имя, отчество)

указала, что __________________________ (приводятся выводы из от-

зыва ведущей организации и рекомендации по использованию получен-

ных результатов).

результаты работы использованы ____________________ (приводятся

названия и адреса организаций, в которых достигнут наибольший эф-

фект использования).

на диссертацию и автореферат поступили отзывы (приводится обзор

отзывов с обязательным отражением содержащихся в них критических

замечаний).

в дискуссии приняли участие: __________________________________

(Ф. И. О., ученые степени)

при проведении тайного голосования диссертационный совет в коли-

честве ___ человек (из них ____ докторов наук по специальности(ям)

рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из _____

человек, входящих в состав совета, проголосовал: за ___ , против __,

недействительных бюллетеней ____.

место работы ________________________________________________

(название структурного подразделения, название организации,

город)

дали положительные (отрицательные) отзывы на диссертацию.

ведущая организация _________________________________________

(полное название, город)

в своем положительном (отрицательном) заключении, составленном

____________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, должность, фамилия, имя, отчество)

указала, что____________________ (приводятся выводы из отзыва ве-

дущей организации и рекомендации по использованию полученных

результатов).

результаты работы использованы ______________ (приводятся назва

ния и адреса организаций, в которых достигнут наибольший эффект

использования).

на диссертацию и автореферат поступили отзывы (приводится обзор

отзывов с обязательным отражением содержащихся в них критических

замечаний).

в дискуссии приняли участие: __________________________________

(Ф. И. О., ученые степени)

при проведении тайного голосования диссертационный совет в коли-

честве ___ человек (из них ___ докторов наук по специальности(ям)

рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из __ че-

ловек, входящих в состав совета, проголосовал: за ___ , против ___ ,

недействительных бюллетеней ___.

Затем приводится заключение диссертационного совета в соответствии

с п. 31 положения о присуждении.

председатель

диссертационного совета ______________________________

(Ф. И. О.)

ученый секретарь

диссертационного совета ______________________________

(Ф. И. О.)

дата печать организации, при которой

создан диссертационный совет

п р и м е ч а н и я:

1. номер дела проставляется рособрнадзором.

2. если тайное голосование проводилось более одного раза, указыва

ются причины неутверждения протокола счетной комиссии.

по специальности(ям) _________________________________________

(шифр и наименование специальности(ей))

диссертация принята к защите __________ , протокол № __________

(дата)

_______________________________, 19 __ г. рождения, ____________

(фамилия, имя, отчество (полностью)) (гражданство)

в 19 __ г. окончил(а) __________________________________________

(полное название вуза)

(если соискатель окончил аспирантуру, указывается год ее оконча-

ния, вид аспирантуры, название организации, в которой она создана),

работает _________________ в _________________________________

(должность) (название структурного подразделения,

____________________________________________________________

полное название организации, ведомственная принадлежность, почтовый

индекс, адрес)

с ________________ 19 __ г. по настоящее время.

диссертация выполнена в _____________________________________

(название учебного или научного структурного

____________________________________________________________

подразделения, полное название организации,

ведомственная принадлежность, почтовый индекс, адрес)

научный руководитель — доктор (кандидат) _________________ наук

(отрасль науки)

____________________________________________________________

(ученое звание, фамилия, имя, отчество)

работает _________________ в _________________________________

(должность) (полное название организации, город)

соискатель имеет _____________ опубликованных работ, в том числе

(количество)

по теме диссертации __________ работ, опубликованных в ведущих

(количество)

рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных высшей

аттестационной комиссией ___________ (приводятся краткая характе-

(количество)

ристика научных работ соискателя с указанием вида, авторского вкла-

да и объема научных изданий, а также наиболее значительные работы,

в первую очередь из числа включенных в рецензируемые научные жур-

налы и издания, определенные высшей аттестационной комиссией,

с указанием выходных данных согласно гОсту).

Официальные оппоненты:

фамилия, имя, отчество _______________________________________

(гражданство)

ученая степень_______________________________________________

ученое звание _______________________________________________

должность ___________________________________________________

место работы ________________________________________________

(название структурного подразделения, название организации,

город)

дали положительные (отрицательные) отзывы на диссертацию.

ведущая организация _________________________________________

(полное название, город)

в своем положительном (отрицательном) заключении, составленном

____________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, должность, фамилия, имя, отчество)

указала, что____________________ (приводятся выводы из отзыва ве-

дущей организации и рекомендации по использованию полученных

результатов).

результаты работы использованы ______________ (приводятся назва

ния и адреса организаций, в которых достигнут наибольший эффект

использования).

на диссертацию и автореферат поступили отзывы (приводится обзор

отзывов с обязательным отражением содержащихся в них критических

замечаний).

в дискуссии приняли участие: __________________________________

(Ф. И. О., ученые степени)

при проведении тайного голосования диссертационный совет в коли-

честве ___ человек (из них ___ докторов наук по специальности(ям)

рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из __ че-

ловек, входящих в состав совета, проголосовал: за ___ , против ___ ,

недействительных бюллетеней ___.

Затем приводится заключение диссертационного совета в соответствии

с п. 31 положения о присуждении.

председатель

диссертационного совета ______________________________

(Ф. И. О.)

ученый секретарь

диссертационного совета ______________________________

(Ф. И. О.)

дата печать организации, при которой

создан диссертационный совет

п р и м е ч а н и я:

1. номер дела проставляется рособрнадзором.

2. если тайное голосование проводилось более одного раза, указыва

ются причины неутверждения протокола счетной комиссии.

по специальности(ям) _________________________________________

(шифр и наименование специальности(ей))

диссертация принята к защите __________ , протокол № __________

(дата)

_______________________________, 19 __ г. рождения, ____________

(фамилия, имя, отчество (полностью)) (гражданство)

в 19 __ г. окончил(а) __________________________________________

(полное название вуза)

(если соискатель окончил аспирантуру, указывается год ее оконча-

ния, вид аспирантуры, название организации, в которой она создана),

работает _________________ в _________________________________

(должность) (название структурного подразделения,

____________________________________________________________

полное название организации, ведомственная принадлежность, почтовый

индекс, адрес)

с ________________ 19 __ г. по настоящее время.

диссертация выполнена в _____________________________________

(название учебного или научного структурного

____________________________________________________________

подразделения, полное название организации,

ведомственная принадлежность, почтовый индекс, адрес)

научный руководитель — доктор (кандидат) _________________ наук

(отрасль науки)

____________________________________________________________

(ученое звание, фамилия, имя, отчество)

работает _________________ в _________________________________

(должность) (полное название организации, город)

соискатель имеет _____________ опубликованных работ, в том числе

(количество)

по теме диссертации __________ работ, опубликованных в ведущих

(количество)

рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных высшей

аттестационной комиссией ___________ (приводятся краткая характе-

(количество)

ристика научных работ соискателя с указанием вида, авторского вкла-

да и объема научных изданий, а также наиболее значительные работы,

в первую очередь из числа включенных в рецензируемые научные жур-

налы и издания, определенные высшей аттестационной комиссией,

с указанием выходных данных согласно гОсту).

Официальные оппоненты:

фамилия, имя, отчество _______________________________________

(гражданство)

ученая степень_______________________________________________

ученое звание _______________________________________________

должность ___________________________________________________

Приложение № 12

к Положению

Форма

ОпИсь дОКуМентОв,

ИМеющИХся в аттестацИОннОМ деле

_______________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

№

п/п

наименование документов

Количество

листов

страницы

(с ___ по ___ )

ученый секретарь

диссертационного совета ________________________________

(Ф. И. О.)

дата отправки документов в рособрнадзор

п р и м е ч а н и е.

все документы, подшитые в дело, должны иметь сквозную нумерацию

страниц.

Приложение № 13

к Положению

Форма

прОтОКОл № _____

ЗаседанИя счетнОй КОМИссИИ,

ИЗбраннОй дИссертацИОнныМ сОветОМ

______________

(шифр совета)

______________ 20 ___ г.

состав избранной комиссии ___________________________________

(Ф. И. О.)

Комиссия избрана для подсчета голосов при тайном голосовании по

вопросу _____________________________________________________

(о присуждении / о лишении (восстановлении))

3. справка не должна содержать сведений ограниченного распростра-

нения.

4. справка должна быть напечатана через 1,5 интервала, при этом под

строчные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.).

5. строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.

Приложение № 11

к Положению

Форма

регИстрацИОннО-учетная КартОчКа

Фамилия, имя, отчество

год рождения гражданство

№ аттестационного дела

Шифр диссертационного совета дата решения номер решения

название организации, при которой создан диссертационный

совет

соискатель ученой степени

(ученого звания)

Шифр и наименование

специальности

присуждена (присвоено) ученая

степень (ученое звание)

№ диплома (аттестата)

Кандидат наук

доктор наук

доцент по специальности

профессор по специальности

п р и м е ч а н и я:

1. регистрационно-учетная карточка выполняется на светлой бумаге

формата 145 × 105 мм в машинописном виде.

2. графа «№ аттестационного дела» заполняется рособрнадзором.

3. в графе «соискатель ученой степени (ученого звания)» указываются

ученая степень (ученое звание) и отрасль науки (специальность), по ко-

торой присуждается (присваивается) ученая степень (ученое звание).

4. графа «присуждена (присвоено) ученая степень (ученое звание)»

заполняется рособрнадзором.

для соискателя ученой степени доктора наук и ученого звания доцен

та по специальности указывается номер диплома кандидата наук.

для соискателя ученого звания профессора по специальности указы-

вается номер диплома доктора наук.

Приложение № 12

к Положению

Форма

ОпИсь дОКуМентОв,

ИМеющИХся в аттестацИОннОМ деле

_______________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

№

п/п

наименование документов

Количество

листов

страницы

(с ___ по ___ )

ученый секретарь

диссертационного совета ________________________________

(Ф. И. О.)

дата отправки документов в рособрнадзор

п р и м е ч а н и е.

все документы, подшитые в дело, должны иметь сквозную нумерацию

страниц.

Приложение № 13

к Положению

Форма

прОтОКОл № _____

ЗаседанИя счетнОй КОМИссИИ,

ИЗбраннОй дИссертацИОнныМ сОветОМ

______________

(шифр совета)

______________ 20 ___ г.

состав избранной комиссии ___________________________________

(Ф. И. О.)

Комиссия избрана для подсчета голосов при тайном голосовании по

вопросу _____________________________________________________

(о присуждении / о лишении (восстановлении))

3. справка не должна содержать сведений ограниченного распростра-

нения.

4. справка должна быть напечатана через 1,5 интервала, при этом под

строчные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.).

5. строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.

Приложение № 11

к Положению

Форма

регИстрацИОннО-учетная КартОчКа

Фамилия, имя, отчество

год рождения гражданство

№ аттестационного дела

Шифр диссертационного совета дата решения номер решения

название организации, при которой создан диссертационный

совет

соискатель ученой степени

(ученого звания)

Шифр и наименование

специальности

присуждена (присвоено) ученая

степень (ученое звание)

№ диплома (аттестата)

Кандидат наук

доктор наук

доцент по специальности

профессор по специальности

п р и м е ч а н и я:

1. регистрационно-учетная карточка выполняется на светлой бумаге

формата 145 × 105 мм в машинописном виде.

2. графа «№ аттестационного дела» заполняется рособрнадзором.

3. в графе «соискатель ученой степени (ученого звания)» указываются

ученая степень (ученое звание) и отрасль науки (специальность), по ко-

торой присуждается (присваивается) ученая степень (ученое звание).

4. графа «присуждена (присвоено) ученая степень (ученое звание)»

заполняется рособрнадзором.

для соискателя ученой степени доктора наук и ученого звания доцен

та по специальности указывается номер диплома кандидата наук.

для соискателя ученого звания профессора по специальности указы-

вается номер диплома доктора наук.

4

Приложение № 14

к Положению

Форма

учетная КартОчКа

ОтКлОненнОй дИссертацИИ

автор диссертации дата защиты

название диссертации

ученая степень

(шифр специальности(ей))

название организации,

при которой создан

диссертационный совет

Шифр диссертационного совета

ведомственная принадлежность

Индекс аттестационного

отдела

Фамилия,

имя,

отчество

ученая степень,

ученое звание

Отзыв

на диссерта-

цию (поло-

жит., отриц.)

научный руководитель

Официальный оппонент

ведущая организация

работа выполнена в

результаты тайного

голосования

За против недействит.

бюллетеней

дата заполнения

Фамилия, имя, отчество

ученого секретаря

подпись ученого

секретаря

п р и м е ч а н и я:

1. Карточка, выполненная на плотной светлой бумаге формата 148

× 210 мм в машинописном виде.

2. графа «Индекс аттестационного отдела» заполняется рособрнадзо

ром.

3. в графе «ведомственная принадлежность» указывается ведомствен-

ная принадлежность организации, при которой создан диссертационный

совет.

_______________________________________________ ученой степени

(Ф. И. О.)

доктора (кандидата) _____________________________________ наук.

(отрасль науки)

состав диссертационного совета утвержден в количестве ___ человек

на срок _____________________________________________________

в состав диссертационного совета дополнительно введены ____ чело

век.

присутствовало на заседании ____ членов совета, в том числе докторов

наук по профилю рассматриваемой диссертации __________________

роздано бюллетеней __________________________________________

Осталось нерозданных бюллетеней _____________________________

Оказалось в урне бюллетеней __________________________________

результаты голосования по вопросу _____________________________

(указывается вопрос, по которому

проводится голосование)

____________________________________________________________

(Ф. И. О.)

за __________________________________________________________

против_______________________________________________________

недействительных бюллетеней__________________________________

председатель счетной комиссии ________________________________

(Ф. И. О.)

члены комиссии _____________________________________________

(Ф. И. О.)

п р и м е ч а н и е.

линии и подстрочные пояснения не печатаются.

4

Приложение № 14

к Положению

Форма

учетная КартОчКа

ОтКлОненнОй дИссертацИИ

автор диссертации дата защиты

название диссертации

ученая степень

(шифр специальности(ей))

название организации,

при которой создан

диссертационный совет

Шифр диссертационного совета

ведомственная принадлежность

Индекс аттестационного

отдела

Фамилия,

имя,

отчество

ученая степень,

ученое звание

Отзыв

на диссерта-

цию (поло-

жит., отриц.)

научный руководитель

Официальный оппонент

ведущая организация

работа выполнена в

результаты тайного

голосования

За против недействит.

бюллетеней

дата заполнения

Фамилия, имя, отчество

ученого секретаря

подпись ученого

секретаря

п р и м е ч а н и я:

1. Карточка, выполненная на плотной светлой бумаге формата 148

× 210 мм в машинописном виде.

2. графа «Индекс аттестационного отдела» заполняется рособрнадзо

ром.

3. в графе «ведомственная принадлежность» указывается ведомствен-

ная принадлежность организации, при которой создан диссертационный

совет.

_______________________________________________ ученой степени

(Ф. И. О.)

доктора (кандидата) _____________________________________ наук.

(отрасль науки)

состав диссертационного совета утвержден в количестве ___ человек

на срок _____________________________________________________

в состав диссертационного совета дополнительно введены ____ чело

век.

присутствовало на заседании ____ членов совета, в том числе докторов

наук по профилю рассматриваемой диссертации __________________

роздано бюллетеней __________________________________________

Осталось нерозданных бюллетеней _____________________________

Оказалось в урне бюллетеней __________________________________

результаты голосования по вопросу _____________________________

(указывается вопрос, по которому

проводится голосование)

____________________________________________________________

(Ф. И. О.)

за __________________________________________________________

против_______________________________________________________

недействительных бюллетеней__________________________________

председатель счетной комиссии ________________________________

(Ф. И. О.)

члены комиссии _____________________________________________

(Ф. И. О.)

п р и м е ч а н и е.

линии и подстрочные пояснения не печатаются.

Приложение № 15

к Положению

Форма

бюллетень

диссертационный совет _______________________________________

(шифр совета)

К заседанию совета __________________________________________

(дата и номер протокола)

Фамилия, имя, отчество

соискателя

достоин

ученой степени

результаты

голосования

да

нет

п р и м е ч а н и я:

1. в графе «достоин ученой степени» указывается ученая степень и

отрасль науки.

2. бюллетени не подписываются. в графе «результаты голосования»

вычеркнуть ненужное.

3. недействительным признается бюллетень, в котором будут оставле

ны или зачеркнуты оба слова «да» и «нет».

4. линии и подстрочные пояснения не печатаются.



Приложение 5

Положение о высшей аттестационной комиссии

Министерства образования и науки

российской Федерации

(утверждено приказом Министерства образования

и науки Российской Федерации от 3 июля 2006 г. № 177,

зарегистрированным в Минюсте РФ 10 августа 2006 г.,

регистрационный № 8142)

. Высшая аттестационная комиссия Министерства образо-

вания и науки Российской Федерации (далее – Высшая аттеста-

ционная комиссия) создается в целях обеспечения единой госу-

дарственной политики в области государственной аттестации

научных и научно-педагогических кадров.

В своей деятельности Высшая аттестационная комиссия ру-

ководствуется Конституцией Российской Федерации, федераль-

ными конституционными законами, федеральными законами,

указами и распоряжениями Президента Российской Федерации,

постановлениями и распоряжениями Правительства Российской

Федерации, Положением о Министерстве образования и науки

Российской Федерации, утвержденным постановлением Прави-

тельства Российской Федерации от 5 июня 2004 г. № 280 (Со-

брание законодательства Российской Федерации, 2004, № 25,

ст. 2562; 2005, № 5, ст. 350; 2006, № 8, ст. 2007), приказами

Министерства образования и науки Российской Федерации,

Положением о Федеральной службе по надзору в сфере образо-

вания и науки, утвержденным постановлением Правительства

Российской Федерации от 7 июня 2004 г. № 300 (Собрание за

конодательства Российской Федерации, 2004, № 26, ст. 2670) и

настоящим Положением.

2. Высшая аттестационная комиссия:

2.. участвует в разработке:

проектов актов по вопросам присуждения ученых степеней и

присвоения ученых званий;

требований к обязательному минимуму содержания основных

образовательных программ послевузовского профессионального

образования;

номенклатуры специальностей научных работников; паспор-

тов научных специальностей;

2.3.0. о снятии диссертации с рассмотрения в Высшей аттес-

тационной комиссии по письменному заявлению соискателя;

2.4. дает заключения:

2.4.. о создании, приостановлении или прекращении де

ятельности диссертационных советов;

2.4.2. о нострификации (приравнивании) документов о при-

суждении ученых степеней, выданных в государствах, с которы-

ми Российской Федерацией заключены договоры (соглашения)

о признании и эквивалентности ученых степеней;

2.4.3. о признании и установлении эквивалентности ученых

степеней, присуждаемых в государствах, с которыми Российской

Федерацией не заключены договоры (соглашения) о признании

и эквивалентности ученых степеней;

2.5. определяет:

2.5.. перечень кандидатских экзаменов;

2.5.2. перечень ведущих рецензируемых научных журналов и

изданий для опубликования основных научных результатов дис-

сертаций;

2.6. рассматривает поступающие в Высшую аттестационную

комиссию предложения, заявления, жалобы и принимает по ним

заключения по вопросам, отнесенным к ее компетенции;

2.7. проводит анализ защищенных диссертаций и в установ-

ленном порядке представляет для заинтересованных организаций

соответствующую информацию;

2.8. подготавливает совместно с заинтересованными органи-

зациями рекомендации по результатам экспертизы научных и

технических программ и проектов;

2.9. участвует в подготовке проектов международных догово-

ров по вопросам, относящимся к компетенции Высшей аттеста-

ционной комиссии;

3. Высшая аттестационная комиссия имеет право:

3.. выборочно проверять аттестационные дела и диссертации

соискателей ученой степени кандидата наук;

3.2. подготавливать предложения по формированию сети дис-

сертационных советов по каждой научной специальности с учетом

потребностей подготовки и аттестации научных кадров высшей

квалификации, изменений, вносимых в номенклатуру специаль-

ностей научных работников;

3.3. привлекать в установленном порядке высококвалифици-

рованных специалистов для экспертизы диссертационных работ;

2.2. руководит работой, проводимой советами по защите док-

торских и кандидатских диссертаций (далее – диссертационные

советы);

2.3. принимает решения:

2.3.. о присуждении ученой степени доктора наук;

2.3.2. о выдаче дипломов кандидата наук или об отмене ре-

шения диссертационного совета о присуждении ученой степени

кандидата наук;

2.3.3. о присвоении ученых званий профессора по специаль-

ности или доцента по специальности;

2.3.4. по апелляциям, поданным на решения диссертацион-

ных советов и Высшей аттестационной комиссии по вопросам

присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, вы-

дачи диплома кандидата наук, присвоения, лишения (восстанов-

ления) ученых званий профессора по специальности и доцента

по специальности;

2.3.5. по апелляциям, поданным на решения Федеральной

службы по надзору в сфере образования и науки по вопросам

переаттестации научных и научно-педагогических работников,

имеющих ученые степени, которые присуждены им в государ-

ствах, с которыми Российской Федерацией не заключены дого-

воры (соглашения) о признании и эквивалентности ученых сте-

пеней;

2.3.6. по апелляциям, поданным на решения Федеральной

службы по надзору в сфере образования и науки по вопросам

переаттестации научных и научно-педагогических работников,

имеющих ученые степени, которые присуждены им в государ-

ствах, с которыми Российской Федерацией не заключены дого-

воры (соглашения) о признании и эквивалентности ученых сте-

пеней;

2.3.7. о лишении (восстановлении) ученых степеней и ученых

званий профессора по специальности и доцента по специаль-

ности;

2.3.7. о возможности представления к защите диссертации,

написанной не на русском языке;

2.3.8. о представлении к защите на соискание ученой степени

доктора наук кандидатской диссертации при возбуждении дис-

сертационным советом соответствующего ходатайства;

2.3.9. о продлении сроков проведения экспертизы диссерта-

ций;