разработки теории права виртуального пространства (в связи с реальной теорией права),
т.е. более детального изучения сущности и содержания этого права, анализа системы
права виртуального пространства, ее нормативов, интернет-споров, правового
воздействия, ответственности субъектов.
--------------------------------
<1> Курушин В.Д., Минаев В.А. Указ. соч. С. 16.
Причем это исследование должно учитывать и разнообразные научные разработки
по проблемам использования кибернетики, математических и технических средств и
методов, которые начиная с 60-х гг. XX в. проводились в СССР, а потом в России, других
странах СНГ и дальнего зарубежья <1>.
--------------------------------
<1> См. об этих разработках, например: Керимов Д.А. Кибернетика и право //
Советское государство и право. 1962. N 11. С. 98 - 104; Кнапп В.О. Возможности
использования кибернетических методов в праве. М., 1965; Правовая информация / Отв.
ред. А.Ф. Шебанов, А.Р. Шляхов, С.С. Москвин. М., 1974; Правовая кибернетика / Отв.
ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1970; Основы правовой кибернетики / Под ред. Н.С. Полевого,
А.Р. Шляхова. М., 1977; Основы применения кибернетики в правоведении / Под ред. Н.С.
Полевого, Н.В. Витрука. М., 1977; Халфина Р.О. Право как средство социального
управления. М., 1988; Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации
управления: Теоретические вопросы. М., 1978; Katsh M.E. Op. cit.; Higgins J. Op. cit. P. 21;
Baillet F. Op. cit.; Feral-Schuhl Ch. Op. cit.; Huet J., Maisl H. Op. cit.; Bertrand A., Piette-
Coudol Th. Op. cit.
Актуально в этом свете изучение проблем правового регулирования интернет-
отношений и дальнейшего развития законодательства, используемого различными
субъектами права в виртуальном пространстве.
Что касается последней позиции, то она широко обсуждается в литературе, но
изучение указанных проблем далеко не завершено и остро нуждается в дальнейшей
разработке <1>. И это касается, на наш взгляд, новых законов, иных актов, относящихся к
сфере Интернета, виртуального пространства и поведения субъектов интернет-отношений.
--------------------------------
<1> См.: Бачило И.Л. Актуальные проблемы информационного права. С. 3 - 7;
Савельев Д.А. Международно-правовые принципы глобального информационного
общества // Третья Всероссийская конференция "Право и Интернет: теория и практика",
28 - 29 ноября 2000 г. С. 95 - 97; Терещенко Л.К. Указ. соч. С. 32 - 37; Курушин В.Д.,
Минаев В.А. Указ. соч. С. 21 - 47; Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и
практики. С. 9 - 23.
Полезность изучения перспектив развития интернет-права очевидна, особенно если
ее анализируют в более общем контексте с позиции теории права и экономической науки.
Так, Дон Тэпскот, исследующий электронную (цифровую) экономику, считает, что
человечество окажется на "новом этапе понимания Сети, который на пути к тому, чтобы
породить новую экономику, новые общественные (политические) отношения и новое
общество" <1>. На наш взгляд, Интернет будет решительным инструментом превращения
(трансформации), предсказанного Доном Тэпскотом.
--------------------------------
<1> Tapscott Don. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked
Intelligence. McGraw-Hill, 1996. P. 2.
Процессы правообразования в виртуальном пространстве будут окончательно
определены конкретными действиями и решениями, принятыми как участниками Сети,
так и государствами. Такие процессы выработки правил поведения наблюдаются уже
194