Радугин А.А. История России. Курс лекций
Подождите немного. Документ загружается.
220
Второй блок, основу которого составляли Англия, Франция и США,
поддерживаемые большими и малыми странами, придерживались политики
сдерживания.
Как мы знаем из всей предыдущей истории человечества, в этих условиях
исторически неизбежным и нормальным в доядерную эпоху являлось разрешение
конфликта интересов великих держав путем войны. В этом отношении вторая
мировая война отличалась от первой мировой войны лишь возросшими масштабами
военных действий и связанных с ними бедствий народов и нередко она
представляется как еще один раунд или матч-реванш в борьбе старых
геополитических противников. Однако наряду с очевидными чертами сходства
между первой и второй мировыми войнами были существенные различия.
В первой мировой войне противоборствующие стороны принципиально не
различались по своим целям — и те и другие ставили задачу улучшения своего
геополитического и экономического положения за счет некоторого изменения в
свою пользу государственных границ и перераспределения сфер влияния. Во второй
мировой войне агрессивный блок Германии, Италии и Японии стремился не просто
к очередному переделу мира между державами, но к установлению фашистского
«нового порядка» на всей планете. Это в частности означало полное или частичное
уничтожение целых народов, жесточайшее угнетение оставшихся. В этих условиях
противостоящий блок буржуазно-либеральных государств Великобритании,
Франции, США и других объективно защищал не только собственные
национальные интересы, но и уже выверенные к этому времени ценности
цивилизации: национальное равноправие, религиозную и идеологическую
терпимость, представительное государственное устройство.
Кроме этого новым фактором европейской и мировой политики стала
Советская Россия (СССР). Безраздельно правившая в СССР коммунистическая
партия открыто провозглашала своей целью строительство социализма и
коммунизма не только в России, но и во всем мире, что объективно являлось
угрозой существованию социально-политических режимов в других странах.
Поэтому буржуазная элита и политики этих стран изначально рассматривали СССР
в качестве стратегического противника и не верили миролюбивым заявлениям
сталинского руководства. Вместе с тем, они не могли не считаться с СССР в силу
его реальной военно-экономической мощи. В свою очередь отношение к буржуазно-
либеральным государствам тогдашнего руководства СССР было омрачено еще
очень свежим историческим опытом — интервенцией армий Великобритании,
Франции, США в годы гражданской войны в России с целью свержения советской
власти. Долгое время фашистским политикам удавалось использовать весьма
обоснованное взаимное недоверие, СССР и буржуазно-либеральных государств для
достижения своих целей: сперва прикрываясь «необходимостью защищать
цивилизацию от коммунистической угрозы с востока» они получили разрешение на
восстановление военно-экономического потенциала Германии, а затем добиваясь
все новых уступок, шантажируя и тех и других угрозой вступить в сговор с
противной стороной.
Ни одно из предвоенных дипломатических событий не вызывает сейчас
такого интереса, как советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939
221
г. О нем много написано советскими историками. При рассмотрении договора
важно исходить из той реальности, которая была при его заключении, а не
руководствоваться соображениями, вырванными из контекста времени.
В соответствии с первоначальными наметками к основным военным
операциям по обеспечению «жизненного пространства» гитлеровцы планировали
приступить в 1942—1945 гг. Но сложившаяся обстановка приблизила начало этих
операций. Во-первых, милитаризация Германии, быстрый рост ее вооруженных сил
создали для гитлеровцев внутренние трудности: стране грозил финансово-
экономический кризис, который мог вызвать недовольство населения. Самый
простой и быстрый способ преодоления возникших трудностей гитлеровцы
усматривали в расширении экономической базы за счет захвата богатств других
стран, а для этого нужно было скорее начать войну.
Во-вторых, к более быстрому переходу к агрессивным акциям Германию и
другие фашистско-милитаристские государства подталкивало попустительство им
со стороны правящих кругов англо-франко-американского лагеря. Особенно
наглядно податливость правящих кругов западных держав фашистским агрессорам
была продемонстрирована Мюнхенским соглашением в сентябре 1938 г.
Пожертвовав Чехословакией, они намеренно толкали Германию против СССР.
В соответствии с принятой военно-политическим руководством концепцией
завоеваний Германия предполагала нанести последовательные удары по
противникам с целью разгрома их одного за другим, сначала более слабых, а затем и
сильных. Имелось в виду использование не только военных средств, но и различных
методов из арсенала политики, дипломатии и пропаганды с задачей не допустить
объединения противников Германии.
Зная об экспансионистских замыслах фашистской Германии, западные
державы стремились направить ее агрессию против СССР. Их пропаганда неустанно
твердила о слабости Красной Армии, о непрочности советского тыла, представляла
СССР «колоссом на глиняных ногах».
В нацистской печати тоже можно было встретить немало утверждений о
слабости СССР. Этим подогревались надежды правящих кругов англо-франко-
американского лагеря на то, что германская экспансия будет направлена на восток.
Однако германский генеральный штаб в 1938—1939 гг. (в отличие от 1940— 1941
гг.) оценивал Красную Армию как очень серьезного противника, столкновение с
которым считал пока нежелательным. «Русские вооруженные силы военного
времени, — говорилось, например, в сводке 12-го отдела генштаба от 28 января
1939 г., — в численном отношении представляют собой гигантский военный
инструмент. Боевые средства в целом являются современными. Оперативные
принципы ясны и определенны. Богатые источники страны и глубина оперативного
пространства — хорошие союзники (Красной Армии)».
Характерно в этой связи мнение генералов — начальника штаба верховного
главнокомандования вермахта В. Кейтеля и главнокомандующего сухопутными
войсками В. Браухича. На вопрос Гитлера, чем кончится дело, если рейх нападет на
Польшу, а Франция и Англия придут ей на помощь, оба генерала ответили, что
Германия покончит с Польшей в течение месяца, Кейтель полагал также, что
Германия разгромит затем также Францию и Англию. В случае же если против
222
Германии выступит и Советский Союз, то, по мнению Браухича, она «потерпит
поражение».
Основываясь на оценке силы своих противников, фашистское руководство
наметило Польшу в качестве первой жертвы агрессии, хотя еще незадолго до этого
Риббентроп предлагал польскому правительству проводить «общую политику в
отношении России». А когда Польша отказалась быть вассалом Берлина, то
гитлеровцы решили расправиться с нею военным путем, учитывая тот факт, что
война с Советским Союзом, как с очень сильным противником, откладывалась ими
на более поздний срок.
С начала 1939 г. в Германии развернулась интенсивная подготовка военного
похода против Польши. Был разработан план, получивший наименование «Вейс».
Он предусматривал нанесение «неожиданных сильных ударов» и достижение
«быстрых успехов». Распоряжением начальника штаба верховного
главнокомандования вооруженных сил Германии В. Кейтеля от 3 апреля 1939 г.
осуществление плана «Вейс» должно было начаться «в любое время, начиная с
1 сентября 1939 г.». Политическое руководство Германии стремилось «по
возможности изолировать Польшу», не допустить вмешательства в польские дела
Англии, Франции и Советского Союза.
Осуществлявшиеся Германией мероприятия по подготовке нападения на
Польшу не были секретом для правительства Англии, Франции, СССР и других
стран. В мире сознавали опасность фашистской агрессии. Искренне стремясь к
созданию коллективного фронта защиты мира, к сплочению сил неагрессивных
стран, Советское правительство 17 апреля 1939 г. обратилось к Англии, а затем и к
Франции с конкретными предложениями заключить соглашение о взаимной
помощи, включая и военную конвенцию, на случай агрессии в Европе. Оно
исходило из того, что нужны самые решительные и эффективные меры для
предотвращения войны, в особенности твердая позиция великих держав в
отношении проблемы коллективного спасения мира.
Правительства Англии и Франции встретили советские предложения
сдержанно. Сначала они занимали выжидательную позицию, а затем, осознав
опасность, угрожавшую им со стороны Германии, несколько изменили тактику и
дали согласие на переговоры с Москвой, которые начались в мае 1935 г.
Серьезность намерения СССР достичь равноправного соглашения о военном
сотрудничестве с Англией и Францией особенно проявилась на специальных
переговорах военных миссий трех держав, начавшихся 12 августа 1939 г. в Москве.
Партнерам по переговорам был предоставлен подробно разработанный план,
согласно которому СССР обязывался выставить против агрессора в Европе 136
дивизий, 9—10 тыс. танков и 5—5,5 тыс. боевых самолетов.
В противоположность Советскому Союзу правительства Англии и Франции,
как мы теперь знаем из открытых архивов, на переговорах в Москве действовали
неискренне, вели двойную игру. Ни Лондон, ни Париж не хотели установления
равноправных союзнических отношений с СССР, так как полагали, что это приведет
к усилению социалистического государства. Их враждебность к нему осталась
прежней. Согласие на переговоры было лишь тактическим шагом, но не отвечало
сути политики западных держав. От увещевания и поощрения фашистской
223
Германии уступками они перешли к ее запугиванию, стремясь заставить Германию
пойти на соглашение с западными державами. Поэтому на переговорах с СССР
Англия и Франция предлагали такие варианты соглашений, которые бы лишь
поставили Советский Союз под удар, а их обязательствами по отношению к СССР
не связывали. В то же время они старались обеспечить себе его поддержку на тот
случай, если Германия, вопреки их желанию, двинется не на восток, а на запад. Все
это свидетельствовало о стремлении Англии и Франции поставить Советский Союз
в неравное, унизительное положение, об их нежелании заключить с СССР договор,
который бы отвечал принципам взаимности и равенства обязательств. Провал
переговоров был предопределен позицией, занятой правительствами западных
стран.
Безрезультатность англо-франко-советских переговоров сводила на нет
усилия правительства СССР по созданию коалиции неагрессивных государств.
Советский Союз продолжал оставаться в международной изоляции. Ему грозила
опасность войны на два фронта с очень сильными противниками: Германией — на
западе и Японией — на востоке. С точки зрения руководства СССР продолжала
также существовать опасность антисоветского сговора всего лагеря империалистов.
В этой исключительно сложной им чреватой тяжелыми последствиями обстановке
правительству СССР приходилось думать прежде всего о безопасности собственной
страны.
С мая 1939 г., когда начались переговоры СССР с Англией и Францией,
работники внешнеполитического ведомства Германии настойчиво вступали в
контакты с представителями СССР в Берлине, различными неофициальными
способами давали понять о готовности Германии пойти на сближение с СССР.
Вплоть до середины августа 1939 г., пока существовала надежда на заключение
англо-франко-советского договора о взаимной помощи, Советское правительство
оставляло осуществлявшийся германской стороной зондаж без ответа, но
одновременно внимательно следило за ее действиями.
20 августа Гитлер обратился с личным посланием к Сталину, предложив
принять 22 или самое позднее 23 августа министра иностранных дел Германии,
который «будет облечен всеми чрезвычайными полномочиями для составления и
подписания пакта о ненападении». Таким образом, на принятие исключительно
важных решений был отведен минимум времени.
Перед Советским правительством прямо встал вопрос: отклонить германское
предложение или принять? Предложение, как известно. было принято. 23 августа
1939 г. был подписан советско-германский договор о ненападении сроком на 10 лет.
Он означал резкий поворот во внешней политике Советского Союза, оказал
значительное воздействие на военно-политическую ситуацию в мире, а также в
некоторой степени повлиял на внутреннюю жизнь в СССР.
Договор сопровождал секретный протокол, по которому разграничивались
сферы влияния сторон в Восточной Европе: в советской сфере оказались Эстония,
Латвия, Финляндия, Бессарабия; в немецкой — Литва. В нем прямо не говорилось о
судьбе Польского государства, но при любом раскладе, белорусские и украинские
территории, включенные в его состав по Рижскому мирному договору 1920 г.,
должны были отойти к СССР.
224
При принятии Сталиным решения на заключение договора с Германией
сыграл роль и японский фактор. Япония была открытым противником СССР. В
августе 1939 г. шли упорные бои между советской и японской военными
группировками на р. Халхкин-Гол. Япония находилась в союзе с фашистской
Германией. Для Советского Союза существовала явная угроза войны на два фронта,
если не в 1939 г., то в более поздний период, что не меняло сути дела. Договор с
Германией, по мнению Сталина, избавлял СССР от такой угрозы. Япония,
шокированная «предательством» своей союзницы, позднее также подписала с СССР
Договор о ненападении.
Одной из дальних, стратегических целей Сталина при заключении договора с
Германией было, хотя об этом открыто и не говорилось, столкнуть между собой две
враждующие группировки и, таким образом, сохранить для Советского Союза мир
если не на все время, то на достаточно длительный срок. Договор с Германией о
ненападении предоставлял для СССР больше возможностей стоять в стороне от
войны, чем договор с Англией и Францией о взаимной помощи, так как в случае его
подписания Советское правительство вынуждено было бы включиться в войну с
Германией сразу после ее нападения на Польшу. Война с Германией была для СССР
опасна даже при наличии таких союзников, как Англия и Франция. Причем особой
уверенности в этих союзниках у советского руководства не было. Ему были
памятны события 1938 г., связанные с Чехословакией, когда Франция отказалась от
союзнических обязательств по защите Чехословакии и предпочла вместе с Англией
пойти на сговор с Гитлером, полностью проигнорировав интересы Советского
Союза.
Решение правительства СССР заключить с Германией договор о ненападении
было вынужденным, но вполне логичным в тогдашних условиях. В сложившейся
обстановке у Советского Союза не было другого выбора, поскольку не удалось
добиться подписания договора о взаимной помощи с Англией и Францией, а до
намеченного заранее срока нападения Германии на Польщу оставались считанные
дни.
С моральной точки зрения Советский Союз, заключив договор о ненападении
с Германией, понес определенный урон в мировом общественном мнении, а также в
международном коммунистическом движении. Неожиданное изменение политики
СССР и в отношении с фашистской Германией показалось прогрессивно
настроенным людям противоестественным. Они не могли знать всего того, что было
известно Советскому правительству.
Неоднозначным было отношение к пакту советских людей. Они доверяли
своему правительству и считали, что оно поступило правильно. Вместе с тем, не
всем был понятен внезапный поворот в отношениях с фашистской Германией.
Многое представлялось необъяснимым. Некоторые советские люди, особенно те,
кто сражался против фашистов в Испании, чувствовали определенное
замешательство, даже смущение и неловкость перед нашими единомышленниками в
других странах, которые видели в Советском Союзе главную опору в борьбе с
мировым фашизмом.
225
2. Начало второй мировой войны
1 сентября 1939 г. Германия начала запланированную войну против Польши.
3 сентября 1939 г. Англия и Франция начали ответную войну против Германии, так
как они были связаны оборонительным договором с Польшей.
Уже в начале сентября Гитлер подталкивал Сталина ввести части Красной
Армии в предназначенные СССР районы Польши. Такие действия угрожали СССР
войной не только с Польшей, но и с Англией и Францией. Руководство СССР не
пошло на это и лишь 17 сентября, когда поражение Польши стало совершенно
очевидным, Красная Армия вступила в Польшу под предлогом оказания «помощи
украинским и белорусским братьям по крови», которые оказались в опасности в
результате «распада польского государства». При этом СССР и Польша не
объявляли друг другу войну. Поэтому несмотря на фактический ввод войск на
территорию Польши, СССР не вступил в войну с союзниками Польши. Эту
дипломатическую баталию Сталин у Гитлера выиграл.
После фактического поражения Польши, в сентябре была достигнута
договоренность о прохождении советско-германской границы по р. Буг, что
нарушало положения секретного протокола от 23 августа. В качестве компенсации
Германия передала в советскую сферу влияния Литву. На этом этапе соглашение с
Германией позволило СССР присоединить к себе огромную территорию в
200 тыс. кв. км с населением в 12 млн. человек (7 млн. украинцев, 3 млн. белоруссов
и 2 млн. поляков).
Далее СССР, в соответствии с положениями секретного протокола, приступил
к укреплению своих позиций в Прибалтике. В сентябре-октябре 1939 г. советское
руководство дипломатическим путем навязало Эстонии, Латвии и Литве «договоры
о взаимопомощи», по условиям которых они предоставили СССР свои военные
базы.
31 октября советское правительство предъявило территориальные претензии
Финляндии, которая возвела вдоль границы, проходящей по Карельскому
перешейку, в 35 км от Ленинграда, систему мощных укреплений, известную как
«линия Маннергейма». СССР потребовал произвести демилитаризацию
приграничной зоны и перенести границу на 70 км от Ленинграда, ликвидировать
военно-морские базы на Ханко и на Аландских островах в обмен на очень
значительные территориальные уступки на севере. Финляндия отвергла эти
предложения, но согласилась вести переговоры.
29 ноября 1939 г., воспользовавшись незначительным пограничным
инцидентом, СССР расторг договор о ненападении с Финляндией. На следующий
день были начаты военные действия. Советская пресса известила о создании
«народного правительства Финляндии», состоявшего из нескольких финских
коммунистов, по большей части сотрудников Коминтерна, давно проживавших в
Москве. Приходится признать, что хотя СССР действительно нуждался в получении
жизненно необходимых для безопасности Ленинграда, к тому же исконно
принадлежавших России земель, но его действия однозначно квалифицируются как
агрессия. Более того, попытка незаконного провозглашения Демократической
226
Финляндской Республики ничем не отличалась от гитлеровских методов
ликвидации суверенитета противника.
Финская армия, уступавшая в численности в 3,2 раза, артиллерии в 5,6 раза,
танках в 35 раз, сумела на несколько недель задержать продвижение Красной
Армии, но в конце февраля 1940 г. советским войскам удалось прорвать
финляндскую оборону. Финляндское правительство запросило мира и по договору
12 марта 1940 г. у ступило Советскому Союзу весь Карельский перешеек с
Выборгом, а также предоставило ему на 30 лет свою военно-морскую базу на
полуострове Ханко. Советско-финская война стоила СССР 50 тыс. убитых, более
150 тыс. раненых и пропавших без вести. Последствия этой войны были для СССР
поистине трагичны: низкая боеспособность советских войск, проявившаяся в ходе
войны, оказала значительное влияние на переоценку Гитлером военной мощи СССР
и на его намерение напасть на Советский Союз; агрессия ударила по
международному престижу СССР, привела к его исключению из Лиги Наций, к
угрозе войны с Англией и Францией.
С сентября 1939 г. и до весны 1940 г. в Западной Европе велась так
называемая «странная война». 110 англо-французских дивизий, стоявших против 23
немецких, ничего не предпринимали для облегчения участи Польши. «Странная
война», разгром Польши при фактическом попустительстве ее западных союзников
ярко показали возможный ход событий в случае подписания англо-франко-
советского соглашения. Затишье было ложным, так как немцы просто опасались
войны «на два фронта». Разгромив Польшу, Германия высвободила значительные
силы на Востоке и нанесла решающий удар в Западной Европе. В апреле 1940 г.
немцы почти без потерь оккупировали Данию и высадили воздушные десанты в
Норвегии.
В мае 1940 г. немецкие войска, захватив Голландию, Бельгию и Люксембург,
обошли с севера линию Мажино и через север Франции вышли к проливу Ла-Манш.
Здесь, у портового города Дюнкерк, развернулось одно из самых драматических
сражений начального периода войны. Англичане стремились спасти оставшиеся на
континенте войска. После кровопролитных боев на английский берег переправились
остатки английских, французских и бельгийских войск.
После этого немецкие дивизии стремительно двинулись к Парижу. 14 июня в
город, который покинула большая часть его жителей, вошла немецкая армия.
22 июня 1940 г. официальная Франция капитулировала. По условиям соглашения
страна оказалась разделенной на две части: на севере и в центре хозяйничали немцы,
действовали оккупационные законы; югом управляло из городка Виши
правительство Петэна, целиком зависевшее от Гитлера. В это же время началось
формирование войск «Сражающаяся Франция» под командованием находившегося
в Лондоне генерала де Голля, решивших бороться за освобождение своей родины.
Теперь в Западной Европе у Гитлера оставался один серьезный противник —
Англия. Ведение войны против нее значительно осложнялось ее островным
положением, наличием у нее сильнейшего военно-морского флота и мощной
авиации, а также многочисленных источников сырья и продовольствия в заморских
владениях.
В июне 1940 г., накануне победного наступления немецких войск во Франции,
227
СССР, обвинив прибалтийские страны в нарушении договоров о «взаимопомощи»,
потребовал создания в них коалиционных правительств, контролируемых
советскими политическими комиссарами. После создания этих «народных
правительств» были проведены выборы в сеймы Литвы и Латвии и в
Государственный совет Эстонии, в которых участвовали лишь кандидаты,
выдвинутые местными компартиями. Избранные таким образом парламенты
обратились с просьбой о принятии этих стран в состав СССР. В начале августа 1940
г. решением Верховного Совета СССР эта просьба была удовлетворена и они вошли
в СССР в качестве трех новых советских социалистических республик.
Через несколько дней после вступления Красной Армии в Прибалтику
советское правительство направило ультиматум Румынии, потребовав немедленного
возвращения СССР Бессарабии, прежде входившей в состав Российской империи и
также упомянутой в секретном протоколе. Кроме того, оно потребовало также
передать СССР Северную Буковину, никогда не входившую в состав царской
России и вопрос о которой не ставился в протоколе от 23 августа 1939
г. В начале июля 1940 г., оставленная Германией без поддержки, Румыния была
вынуждена уступить требованиям СССР.
Таким образом в течение одного года территория СССР увеличилась на
500 тыс. кв. км, а население на 23 млн. человек. В последние годы, в связи с
переоценкой многих исторических событий, эти шаги сталинского руководства по
усилению геополитического положения СССР были подвергнуты моральному
осуждению. Однако современники оценивали их как приемлемые для сложившейся
ситуации. Так, Черчилль, которого нельзя заподозрить в симпатиях к СССР, писал,
что большевикам «было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на
запад исходные позиции германских армий... Если их политика и была холодно
расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной».
В то же время росла реальная зависимость СССР от Германии так как в ходе
войны резко сужалась возможность для политических маневров. Советское
правительство было застигнуто врасплох неожиданно быстрыми германскими
военными успехами. Сначала пример Польши показал реальное отношение Англии
и Франции к выполнению своих договорных обязательств и поэтому у руководства
СССР окрепла уверенность в правильности переориентации на Германию. Позднее
все большее значение приобретал новый расклад сил на мировой арене. Рушились
планы, связанные с расчетами на затяжную войну, устрашала мощь нацистской
военной машины, в короткие сроки разбившей ведущие армии Европы. Опасения
Сталина, обнаружившего неподготовленность СССР к столкновению с могучим
противником, были, очевидно, так велики, что заставили его идти на стратегические
уступки. После заключения 28 сентября 1939 г. договора «О дружбе и границе» с
Германией сталинское руководство не только запретило антифашистскую
пропаганду внутри СССР, но и на международной арене заявило о неприменимости
к Германии понятия «агрессор», о преступном характере войны «за уничтожение
гитлеризма» под «фальшивым флагом борьбы за демократию».
Советский Союз тщательно выполнял все условия советско-германского
экономического соглашения, подписанного 11 февраля 1940 г. Вплоть до нападения
Германии, СССР регулярно снабжал Германию стратегическим сырьем и
228
продовольствием. Экономическая помощь и посредничество СССР имели для
Германии первостепенное значение в условиях объявленной Великобританией
экономической блокады.
Однако после поражения Франции Германия была все меньше заинтересована
в мире с СССР. Уже в августе — сентябре 1940 г. произошло первое ухудшение
советско-германских отношений, вызванное предоставлением Германией после
советской аннексии Бессарабии и Северной Буковины внешнеполитических
гарантий Румынии. Она направила очень значительную военную миссию для
подготовки румынской армии к войне против СССР. Венгрия тогда же
присоединилась к фашистской коалиции. В сентябре Германия направила свои
войска в Финляндию.
По поручению Гитлера с конца июля 1940 г. велась разработка плана
молниеносной войны против Советского Союза, а в конце августа была начата
переброска на восток первых войсковых соединений. Провал полного
стратегического подчинения СССР дипломатическим путем привел Гитлера к
принятию 5 декабря 1940 г. окончательного решения по поводу СССР,
подтвержденного 18 декабря «Директивой 21», назначившей на 15 мая 1941 г.
начало осуществления плана войны с СССР «Барбаросса». Вторжение в Югославию
и Грецию заставило Гитлера 30 апреля 1941 г. перенести эту дату на 22 июня 1941 г.
3. Начало Великой Отечественной войны, ее национально-
освободительный характер
Ранним воскресным утром 22 июня 1941 г. Германия, следуя намеченному плану,
напала на СССР. Началась война, в которой речь шла не о сохранении социального
строя или даже государственности, а о физическом существовании народов,
населявших СССР. Гитлер подчеркивал, что «предстоящая кампания — это не
просто вооруженная борьба, это конфликт двух мировоззрений... Мы должны
стереть с лица земли эту страну и уничтожить ее народ». Согласно плану «Ост»,
после победы предусматривались расчленение СССР, насильственная депортация за
Урал 50 млн. человек, геноцид, разрушение ведущих культурных центров,
превращение европейской части страны в жизненное пространство для немецких
колонистов. Бесчеловечные планы нацистов, их жестокие методы ведения войны
усилили у советских людей стремление спасти Родину и самих себя от полного
истребления и порабощения. Война приобрела народно-
освободительный характер и справедливо вошла в историю как Великая
Отечественная война.
По плану «Барбаросса» предусматривался одновременный удар трех групп
армий на Москву, Ленинград и Киев, разгром советских войск в приграничных
районах, разрушение промышленности на Урале с помощью авиации и выход на
линию Волга — Архангельск. Молниеносная война («блицкриг») должна была
занять не более 10 недель.
Гитлеровцы тщательно подготовились к войне. Германская экономика была
полностью переведена на военные рельсы. К 1941 г. промышленный потенциал
Германии превосходил советский по важнейшим показателям в 2,5 раза. К этому
229
нужно приплюсовать и потенциал оккупированных стран. В распоряжении
Германии было трофейное оружие 180 разгромленных дивизий. Фашистская
Германия направила против Советского Союза 80% своих войск. К ним
присоединились армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, Словакии,
Хорватии, «добровольческие» формирования Испании и Франции. Летом 1941 г. у
советских границ была создана группировка из 190 дивизий численностью в
5,5 млн. человек, 47 тыс. орудий и минометов, 4,5 тыс. танков, 5 тыс. самолетов.
Еще никогда в истории не создавался столь мощный военный кулак.
В свою очередь, Советской Союз пытался использовать «передышку»,
достигнутую в результате Договора о ненападении. Военные расходы выросли с
25,6% госбюджета в 1939 г. до 43,4% в 1941 г. Был резко увеличен уровень военного
производства, удвоены стратегические запасы, ускорен выпуск новой техники.
Армия, переведенная с сентября 1939 г. на всеобщую воинскую повинность,
увеличилась с 1,9 млн. до 5,4 млн. человек.
И тем не менее немецкие войска выиграли первые сражения. К исходу
1941 г. глубина продвижения агрессора составила от 850 до 1200 км. Был
блокирован Ленинград, немцы вышли на подступы к Москве. Красная Армия
понесла невиданные в истории войн потери: к 1 декабря 1941 г. — 7 млн. человек
убитыми, ранеными и пленными; около 22 тыс. танков, до 25 тыс. самолетов.
Положение СССР было критическим: военная катастрофа первых пяти месяцев
войны привела к оккупации врагом жизненно важных регионов, в которых в мирное
время проживало 40% населения страны, производилось 68% чугуна, 58% — стали
и алюминия, 40% — железнодорожного оборудования. 65% — угля, 84% — сахара
и 38% — зерна. Довоенная армия фактически перестала существовать. Страна
оказалась на грани катастрофы.
Главная причина военной катастрофы СССР в 1941 г. заключалась в
гигантском разрушительном потенциале созданной фашистами военной машины,
перед которой уже не смогли устоять армии таких держав как Англия и Франция.
Вместе с тем, сегодня мы видим, что можно было значительно лучше использовать
военно-экономический потенциал СССР для оказания сопротивления врагу уже
тогда. В этом смысле ответственность за военные поражения СССР в 1941 г. лежит
на руководстве страны, и прежде всего — на Сталине. В этой ответственности
можно выделить следующие аспекты: полное несоответствие ситуации военной
доктрины, глобальная ошибка в оценке нацистской угрозы в июне 1941 г., ущербная
политика в области вооружений, глубокая дезорганизация командного состава
вследствие чисток 1937—1938 гг.
Военная доктрина Сталина основывалась на трех идеях: СССР не придется
вести боевые действия на своей территории, готовиться следует к наступательной
войне, любая агрессия против СССР будет немедленно остановлена всеобщим
восстанием западного пролетариата. Поэтому вся советская военная тактика и
расположение войск исходили из задач наступательной войны.
Вместе с тем, хотя фашисты и достигли в 1941 г. огромных успехов, это была
еще не победа. Неожиданно для себя противник столкнулся в СССР с народом,
поднявшимся для борьбы с общей бедой. Вся страна быстро перестраивалась на
военный лад. При этом ключевую роль в мобилизации всех сил на отпор врагу