Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород
Подождите немного. Документ загружается.
и
друг
с
другом.
Эти
определения
необходимы
для
геометрической
классификации
трещин
и
для
правиn:ьного
сопоставления
систем
д
руг
с
другом.
Угол
пересечения
двух
произвольно
ориентиров
ан
ных
плоскостей
легко
определяется
на
сетке
Шмидта
путем
приве
де
ния
их
полюсов
на оди н
меридиан
сетки
.
Эта
операция
осуществляется
поворотом
кал ьки
с
нанесенными
на
нее
полюсами.
Угол
измеряется
по
мери
диа
ну
.
Обработка
массовых
замеров
густоты,
ширины
и
длины
трещин
в
полевых
условиях
производится
для
оценки
точности
определения
параметров.
Наиболее
просто
и
быстро
это
можно
сделать,
пользуясь
ло
гнормально
й
моделью
рассматрив
ае
мых
параметров,
которая
для
а
и
l,
как
известно,
не
противоречит
фактам:.
Можно
принять
грубо
1-
- ]g
amax+lg
aml
n
ga=
2 '
(54)
S
19
amax-
lg
aml
n
Iga
=
С
'
(55)
где
19
ата
х
и
19
am
'
ln
-
соответственно
максимальное и
минимальное
значение
19
а
в
рассматриваемом
ряду;
11
5
с
2,3
С
-
коэффициент,
зависящий
от
числа
измерений
n,
находимый
из
табл.
21
(Ху
дсон,
1967).
Таблица
21
10 20 30
100
3,1
3,
7
';,1 5,0
Зная
оценки
19
а
И
'
Slg
а,
нет
ру
дно
найти
оценку
среднеквадратич-
Slg
а
б
ного
отклонения
среднего
S-J - = ,r- *
И
до
иться,
регулир
уя
n,
g
а
r n
о
дина
ковой
точности
в
определении
расстояния
меж
д у
трещинами
во
всех
съемочных
точках,
а
также
д
остичь
требуемого
практиче
ской
задачей
уровня
точности.
Вычис
ле
ние
выполняется
по
той
же
схеме
для
длины
и
ширины
трещия
:
Таким
образом,
первичдая
обработка
в
поле
позволяет
сразу
выявить
системы
трещин
и
разобраться
в
том,
с
какой
точностью
они
могут
быть
охарактеризованы
.
При
этом
выяв
л
яются
системы,
характ
ри
стика
·
I{OTOPblX
т
р
ебует
донолнительных
изме
рений
пара
метров
т
рещиноватости.
Первичный
ко
л
и
че
ственный
анализ
позво-
*
Существенно,
что
последовательности
{а{}
i =
1,2,
•..
, n
являются
ПОС.
ТJедо
вате
ль
ностяип
без
аВТОl{орреляцпп
(см
.
главу
3).
140
ляе
т
у
т
очнить
разделение
трещин
на
морфологические
типц
и выявить
различие
в
трещиноватости
пород.
На
пос
л
едующих
этапах
работы
расстояние
м
е
жду
трещинами
а,
д л
ину
трещин
l,
ширину
трещин
удобно
характеризовать
для
отдель
ных
систем
трещин,
съемочных
точек,
геологических
позиций
сре
д
ними
з
начениями
и
стандартными отклонениями
.
Они
вычисляются
например
,
дл
я
а
следующим
образом:
ср
едне
е
значение
сре
д
н
ее
квадратич
е
СI<ое
отклонение
,
г
д
е
a
j
-
резу л
ьт
ат
ин
д
ивидуального
измерения;
и
-
ко
л
ичество
измерений.
(56)
(57)
При
ус
л
овии
хорошего
совпадения
эмпирического
распре
д
еления
с
логарифмически
нормальным,
при
достаточно
больших
и
и
не
слишном
бо
л
ьших
стандартных
отклонениях
наиболее
правдоподоб
ные
оц
е
нки
математического
ожидания
и
дисперсии
рассматриваемых
параме
т
ров
трещиноватости
можно
найти
так,
как
это
рекомендовано
в
рабо
те
Д.
А
.
Родионова
(1964) .
§ 34.
Изучение трещиноватости
в
горных
выработках
Дон
у
м
е
нтация
горных
выработок
мало чем
отличается
от
докумен
таци
и
об
нажений
.
Здесь
по
возможности
выполняются
те
же
опера
ции,
что
и
на
обнажении.
Однако
работы
в
горных
выработках
имеют
неноторые
особенности.
В
выработках
обычно
не
удается
фиксировать
д
л
ину
трещин,
но
зато
удается
наблюдать
минимально
искаженные
разгрузкой
и выветриванием
ширину
и
густоту
трещин
.
Эти
пара
метры
трещиноватости,
как
показывают
исследования
(см.
главу
'2),
наиболее
подвержены
изменениям
в
зоне
выветривания
и
разгрузки
.
Поэтому
тщательное
изучение
их
в
глуБОI\ИХ
горных
выработках
яв
л
я
е
тся
необходимым
дополнением
к
материалу,
собранному
на
об
наж
ениях
.
Отметим,
что
густоту
трещин
(расстояни
е
между
тре
щинами)
с
л
е
д
ует
измерять
по
всей
длине
выработки
лишь
для
систем,
пересекаемых горной
выработкой.
Для
систем,
следующих
вдоль
горной
выработки,
измерения
расстояний
между
трещинами
целе
сообразно
проводить
в
сечениях,
отстоящих
друг
от
друга
примерно
на
3[,
где
Г
-
средняя
длина
трещин.
В
практике
изысканий
встречаются
случаи,
J<огда
горные
выра
ботки
в
силу
их
очень
большой
длины
и
площади
не
могут
быть
описаны
полностью.
В
этих
случаях
целесообразно
описывать
их
141
выборочно, на
отдельных
представительных
участю\х.
От
работы
на
обнажениях
такая
работа
Отличается
лишь
'
reM,
чтО
зачастую
невозможно
спланировать
заранее
размещение
точек
в
выработке
исходя
из
геологических
условий
и
нужно
задаться
шагом
определен
ной
длины
для
размещения
точек
наблюдения
либо
нести
измерения.
вдоль
ломаной
линии
*.
Кроме
морфологических
типов
трещин,
выделяемых
на
обнажениях,
в
горных
выработках
необходимо
выде
лять
и
отде
Л
F>НО
описывать
искусственные
трещины
взрыва
.
Они
обычно
располагаются
веером
у
шпуров,
но
могут
и
отходить
От
них
на
несколько
десятков
сантиметров.
Чтобы
не
ОГРl\ничиваться
опи
санием
только
видимых
трещин и
получить
представление
о
микро
треЩИНОВI\ТОСТИ
пород
,
следует
с
UЛОЩI\ДОК,
на
которых
детально
ОПИСЫRaется
трещинова
тость,
бра
ть
образцы
для
изготовления
шли
фов.
МеТОДИl{а
оц
е
нки
трещиноватости
горных
пород
ПО
шлифnм
детально
разработаНI\
во
ВНИГРИ
«<Методическое
пособие»,
1962).
При
КОЛОНRОВОм
бурении
трещиноватость
описывается
либо по
стенкам
СI<Важины
(путем
обзора
или
фотографирования),
л
ибо
по
нерну
.
В
керне
Нl\блюдаются
"ак
eCTeCTBeHHRe
,
так
и
ИСI{усствен
ные
трещины.
ПО
трещинам
керн
разваливается,
вследствие
ч
е
гО
ширину
трещин
пО
нерну
определить
совершенно
невозможно.
При
вращении
снаряда
керн
по
трещинам
истирается
и
иснажаются
углы
пересечения
трещин
с
гори
з
онтом.
В
неориентированном
керне
невозможно
определить
азимут
падения
трещин.
В
стенне
Сlшажины
1'рещины
сохраняют
вс
е
параметры
неИСI<аженными
или
маЛОИСI<а
женными.
Но
они
труднодоступны.
Обзор
стенок
СI<важины
может
быть
выполнен
лишь
с
применением
сложных
оптических
приборов
,
опыт
применения
которых
для
массовOJ
.'
О
измерения
трещиноватости
нам
неизвестен.
Устройство
некоторых
приборов и
правила
рабо
т
ы
с
ними
приведены
в
работах
РеБРИI<а
(1968)
и
Мюллера
(МiШ
е
г
,
1963).
Опыт
ПОI{азывает
(ТJ{аЧУI{,
Нику
л
ин,
1964;
Погребиский,
Черны
шев,
1966),
чтО
при
выходе
керна
95-100%
в
нрепких
породах
типа
нварцевых
порфиров
или
траппов
могут
быть по
нерну
надежно
оценены
положение
плоскости
трещин
в
пространстве
и
расстояни
е
между
трещинами
в
системе.
Однако
ввиду
истирания
и дробления
нерна
параметры
трещиноватости,
измеренные
на
нерне,
могут
быть
отнесены
'{
массиву
лишь
после
проверки
соответствия
их
параметрам,
определенным
на
обнажениях
илп
в
горных
выработках
большого
диаметра.
Исследование
трещиноватости
по
керну
особенно
перспеI<
тивно
при
алмазном
бурении
и
при
использовании
керноскопоп
и
KepHo1l1eTpoll.
Устройство
приборов
и
правила
работы
с
ними
при
BeдeHы
в
работе
Казанцева
и
др.
(1965).
Подробнее
методика
иссл
е
дования
трещивова
тОсти
в
горных
выработках
изложена
в
работе
Букринского
и
Михайловой
(1963).
•
Метод
ДОRумептацпп
ropHblX
выраБОТОR
по
ломаной
л
инии
разработ
а
н
А
.
В.
Rоличко
и
применяется
в
ело
ГидропроеRта.
142
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Трещиноватость
рассматрива
л
ась ав
т
орами
нак
одно
из
наиболе
е
своеобра
з
ных
про
явлений
неоднородности
горных
поро~
.
По
э
том
у
исследовани
е
трещиноватости
базировалось
на
общих
принципах
из у
чени
я
неодноро~ноети,
освещенных
в
моногр
а
фии
М.
В.
Раца
(1968).
В
частности
,
по
масштабу
явлений
в
соответствии
с
вщеляе
мыми
ур
о
внями
нео
д
нородности
было
выделено
пять
уровней
(поряд
ков)
трещиноватости.
Считая
(для
удобства)
эти
уровни
дискрет
ными,
а в
торы
выделили:
1)
дефекты
кристаллической
решетки
,
и
м
еющие
л
инейные
ра
з
меры
до
10
-
з
см
;
2)
микротрещины
с
линей
ными
р
а з
мерами
10
- 3_
101
CAt;
3)
макротрещины
размером
от
101.
до
10
4 CAt;
4)
мешше
тектоничеСJ\ие
разрывы
размером
104
- 106
CAL
;
ri
)
нрупные
разрывы
длиной
свыше
106
см.
Сопоставление
характерных
масштабов
инженерных
сооружений
и
масштабов
энспериментов,
направленных
на
изучение
свойств
трещиноватых
массивов
горных
пород,
с
масштабами
трещиноватости
ПОl
{
азывает,
что
наибольший
прантичеСJ\ИЙ
интерес
представляет
ма
н
ротрещинова
тОсть
горных
пород.
Система
тичеСI<ое
исс
л
едование
с
единой
тОЧI<И
зрения
макротрещинова
тости
и
ее
влияния
на
инже
нерно
-
геологические
СВОйства
массивов
горных
иород
позВОляет
с~е
л
ать
следующие
выводы.
1.
Трещины
образуют
в
массивах
горных
пород
сложные
про
странственные
сети,
ноторые
могут
быть
описаны
лишь
с
пОмощью
;характеристини
целого
ряда
СRОЙств.
Просте
й
шие
морфологичее!tие,
в
тОм
числе
геометрические,
характеристини
сети
трещип
оцениваются
непосредственно
путем
наблюдений
и
измерений
либо
путем
логиче
сних
выводов
по
строго
определенным
правилам.
Все
многообразие
143
сетей
трещин
сводится,
пО-видимому,
в
основНОм
h
трем
типам:
а)
сети,
образованные
n
системами
трещин
(n
= 1, 2
...
);
б)
поли
гональные
в
плане
сети,
в
кОторых
вертикальные
трещины
обычно
не
ГРУППИРУIOтся
Б
чеТI{ие
системы;
В
)
ха
Отические
сети,
в
'{ОТОРЫХ
трещины
вообще
не
ГРУППИРУIOтся
в
системы
(либо
числО
систем
стОль
велико,
чтО
они
не
разграничиваются).
2.
Системные
и
хаОтические
сети
трещин
характеризуются
сте
пенью
прерыв
истости
сети.
По
этому
признак
у
выдел
яIO
ТСЯ
непре
рывные
сети,
в
!{ОТОРЫХ
трещины
могут
считаться
бесконечно
длин
ными;
прерывистые
сети,
в
которых
длина
трещин
соизмерима
с
раз
мером
БЛОКОR,
вычленяемых
трещинами
в
массиве,
про
межуточные
и
т.
п.
Предложены
критерии
для
разделения
УI{азанных
типов
сетей.
З.
Каждый
из
названных
тИПОв
сетей
должен
быть
охарактеризо
вав
опреде.тrенным
набором
параметров.
Следует
испольэовать
следу
ющие
наборы.
Для
«системных»
сетей:
угол
и
азимут
пад
ения
тре
щин,
их
длина
(в
пло
скости
обнажения),
ширина
и
расстояние
между
соседними
трещинами
данной
системы.
Для
полигональных
сетей:
число граней
призм
-
пОлигонов
(число
лучей
-
трещин
в
у:шах
се'}
'
и),
размер
призм
-
полигОнов
В
плане
и
в
Рl\зрезе,
ширина
тре
щин.
Для
хаотичеСIШХ
сетей:
блочностъ
(размер
отдельностей,
вычи
сляемых
R
мl\ССИве
трещинами)
и
трещинная
пустотность.
4.
Помимо
перечисленных
чисто
геометрических
харю{теристик
облик
трещин
и
СВОйства
трещиноватых
сред
зависят
от
большого
числа
особенно
.
стеЙ,
объединнемыl.
обычно
под
названием
морфоло
гии
трещи~.
К
ЧИСJIУ
основных
морфологичеСI<ИХ
характеристик
ОтНОсятся:
форма
трещин
в
плане
и
в
сечении;
характер
поверхностей
стенок
трещин,
в
особенности
наличие
на
них
различных
текстур
(седиментационных,
тектонических
и
перистых);
характер
зnполни
теля
трещин
и
степень
за
ПОJIнения
;
характер
взаимопересечения
трещин;
характер
ОJ\Ончания
следов
трещин;
характер
изменении
пристеночного
слоя.
5.
В
ОТJIичие
от
морфологии,
генезис
трещин
пе
наблюдается
непосредственно
и
lIe
всегда
может
быть
однозпачно
указана
про
цедура
вывода
генеЗJiса
из
наблюдаемых
свОйств
трещиноватости.
Вместе
с
тем
генетичеСI
{ИО
представления
llОЗВОЛЯIOТ
получи
ть
допол
нительную
информацию
за
счет
метода
актуализма,
известных
физи
ческих
закопомерностей
процесса
разрушения
твердых
тел
и
соот
ношения
трещин
с
изученными
независимО
от
них
геологическими
структурами.
Авторы
пытаJIИСЬ
по
мере
сил
упорядочить
существу
ЮЩl1е
представления
о
гевезисе
трещин и
главное
о
возможных
связях
наблюдаемых
свойств
трещиноватости
с
ее
происхо
ждением:
.
Одню,о
поставленная
проблеМI\
далека
от
споего
окончательного
разр
ешения.
6.
Обзор
основных
геологических
закономерностей
развития
трещин
в
горных
породах
свидетельствует
о
том,
чтО
существуют
закономерности
РSЗ
JIИЧНОй
степени
общности;
а)
общие
закономер
ности
развития
трещин
в
горных
породах,
характерные
для
всех
или
почти
всех
типов
трещин:
нерегулярная
изменчивость
параметр
ов
144
трещиноватости,
обусловленная
природой
ироцессов
растреС1,;ивания;
левоасимметричное
распредеJIение
разыеров
блоков,
вычленяемых
трещинами
в
массиве;
зависимость
параметроп
трещиноватости
От
ЛИТОJlОГИИ
И,
в
конечном
счете,
от
механичеС1(ИХ
свойств
ropHblx
пород;
б)
частные эакономеРRОСти
и
особенности
развития,
при
сущие
тем
или
иНым
видам
и
разновидностям
трещин.
Именно
эти
законо
мерности
в
основном
используются
для
расчленения
множества
трещин
по
генезчсу.
ОднЗJ
о
не
псегда
существует
однозначное
соот
ветствие
между
группами
трещин,
ПОдчиняющимися
КaIшм
-
либо
из
э
тих
закономерностей
и
теми
генетическими
видами
трещин,
которые
принято
выделять.
В
уточнении
этих
сООтветствий
аВ10РЫ
Jlиделй
одпу
из
своих
основных
задач.
Наиболее
важными
из
частных
особенностей
сетей
тр
е
щин
являются:
а)
полигональная
5-G-угольная
отдельность
преимуществ
е
нно
с
трехлучевыми
узлами
сети
трещин
(В
плане)
и
постоянная
в
сре
д
нем
трещинная
пустотность
первичных
трещин,
формирующихся.
вне
наложенных
полей
напряжений
(трещины
усыхания,
морозобо
й
ные,
контракционные
в
эффуоивах);
б)
наличие
отчетливЪJХ
систем
первичных
трещин,
сформировав
шихся
при
действии
наложенного
поля
напряжений
(первичные
трещины
интрузий);
в)
(<nояснаю>
ориентировка
оперяющих
трещин
тектонических
разрывов
и
затухание
приразрывной
трещиноватости
по
мере
удале
ния
от
разрывов;
г)
концонтрация
опережающих
трещин
в
локальные
З
Оны
неслу
чайного
сгущения
трещин;
д
)
жесrкая
связь
ориентировки
соскладчатых
трещип
с
ориеН1
'
И
ровкой
слоистости;
е)
приуроченность
к
естественным
или
ПСI<усственным
поверх
ностям
обнажения
горных
пород
и
затухание
иитеНСИJlНОСТИ
трещиноватости
по
мере
углубления
в
массив
для
экзогенных
трещин.
«Сфера
действию>
некоторых
закономерностей
не
у
становлена
.
:К
числу
таких
закономерностей
относятся:
зависимость
густоты
трещин
От
мощностей
слоев (явно
присущая
(юбщиМ»
и
первичным
трещинам
в
1'ОНКО-
и
среднеслоистых
толщах,
отмечавшаяся
также
для
соскладча
тых
трещин);
влияние
литологии
и
мощностей
слоев
на
ориентировку
трещин
(отмечалось
для
соскладчаrых
и
общих
трещин
и
трещин
неизвестного
происхождения).
7.
:Краткое
рассмотрение
механизма
разрушения
твердых
тел
и
в
особенности
горных
пород,
формирования
и
роста
трещин
св
и
l.I;етельствует
о
разрыве,
существующем
в
настоящее
время
между
уровнем
знаний
по этОму
вопросу
в
физике
и
механике,
с
одной
стО
роны,
и
в
геологии
-
с
другой.
ПО
казаны
некоторые
новые
возмОж
ности
применения
известных
в
физике
и
механике
эакономерностей
растрескивания
в
геологии
.
В
частности,
приведена
энергетическая
трактовка
некоторых
особенностей
развития
полигональных
сетей
10
З
аказ
1676
145
трещин,
дана
механическая
интерпретация
структуры
«конского
:JfBOCTa»
и
др.
Построена
гипотетичеСК:lЯ
качественная
модель
механизма
роста
тектонических
разрывов
и
их
связи
с
землетрясениями
на
базе
стати
стической
обработки
геологического
материала,
модель,
весьма
близкая
к
J(онцепции
«сейсмичеCJ<ОГО
течения
горных
масс»,
развивае
мой
Ю.
В.
Ризниченко
на
базе
статистической
обработки
сейсмо
лОгических
данных
.
8.
Построена
локальная
модель
системы
трещин,
путем
осредне
ния
параметров
могут
быть
получены
модели
Ромма
и
Тарасовой,
пригодные
соответственно
для
расчета
водопроницаемости
и
дефор
мируемости
трещиноватого
массива.
УRазанная
модель
легко
обоб
щается
на
случай
произвольного
числа
сис
'
rем
трещин
с
разными
параметрами
и
позволяет
рассчитывать
таюке
трещинную
иУСТОТ
ность
:и
блочность
трещиноватого
массива.
Сформулированы
необхо
димые
условия
применимости
этой
модели:
однородность
и
непр
е
РJ.IВ
ностъ
сети
трещин.
Указаны
факторы,
приводящие
к
смещению
рассчитанных
оце
НОк
проницаемости
и
деформируемости
От
их
истинных
значени
й
:
на
л
ичие
сплошных
целиков
между
концами
трещин
(прерывстостьь
сети)
и
введение
в
расчет
оср
е
дненных
параметров
трещиноватости
.
Показано,
чтО
иэбежаТl,
смещений
за
йет
второго
фан'('ора
легко
путем
осреднония
решений
вм
е
сто
осреднения
исходных
данных.
Смещением
за
счет
первого
фан
т
ора
,
видимо
,
мОжно
прен
е
бречь
при
инучении
наиболее
распространенных
непрерывных
сетей
трещин.
Д
л
я
прерывис1'ЫХ
сетей
э
та
проблема
остается
нерешенноЙ
.
Уназаны
мето
д
ы
оценни
параметров
мо
д
елей
сети
трещин
и
при
ведены
нониретные
примеры
е
е
построения.
Дана
илассификация
мас
сивов
горных
пород
по
интенсивности
трещинова
тости,
учитывающал.
одновременно
блочность
и
трещинную
пустотность
и
позволяющая
приближ
е
нно
су
д
ить
о
ПРОниц
ае
мос
т
и
и
деформиру
е
мости
массива.
9.
Изложены
ВО
З
мОжНОсти
и
м
е
тоды
оцеюш
водопроницаемости
трещиноватых
сред
на
моделях и
оцеюш
параметров
трещиноватости
по
данным
о
проницаемости.
Пон
а
зано,
чтО
вознинновение
турбу
л
ентного
течения
ЖИДI\ОСТИ
в
трещиноватых
средах
при
обычно
встречающихся
параметрах
сети
трещин
и
унлонах
ПОтонов
ма
л
о
вероятно.
Приведены
расчетные
формулы
водопроницаемости,
полу
ченные
Е.
С.
Роммом
д л я
мод
ел
и
сист
е
мllО
й
сети
трещин.
10.
Рассмотрен
механи
з
м
деформирования
и
разрушения
трещи
НОватых
сред.
Изложены
возмОжные
способы
учета
трещиноватости
при
оцеН1<е
механических
свОйств
горных
пород
в
массиве.
Выяснено,
'11'0
таиой
учет
возможен
с
ПОмОщью
трех
нлассов
моделей
трещино
ватОЙ
среды:
а)
модели
однородной
изотропной
среды,
механичесиие
свойства
НО
ТОРОЙ
эививалентны
реальному
трещиноватому
массиву;
б)
модели
однородной
анизотропно
й
среды,
в
ноторых
испо
л
ь
зуются
лишь
параметры
ориеНТИРОВJ(И
трещин,
а
поло
ж
ение
центров
'1'рещин
II
пространстве
и
их
число
произвольно;
146
в)
модели
неоднородной
анизотропной
среды,
с
щестпенным
образом
учитывающие
структуру
сети
трещин
.
Показапо,
KaI{
по
данным
изучения
трещиноватости
оценить
анизотропию
СВОйств
трещиноватого
массива
.
11.
Рассмотрено
влияние трещинова
тОСТИ
на
различные
техни
ческие
свойства
массивов
горных
пород
и
способы
учета
трещинова
тости
при
решении
Hel{OTOpblX
горнотехнических
задач.
Припедены
способы
оц
нки
блочности
пород
В
массиве.
12.
Изложена
методика
и
технина
пол
евого
геОЛОГИ[IeСI{ОГО
изучения
трещиноватости
и
оцеюш
параме'l
'
РОВ
моделей.
Методика
осноnывается
на
следующих
принципах,
вытекающих
из
всего
ранее
из л
оженного
материала
:
а)
каждая
система
трещин
изучается
в
отдельности;
б)
каждый
из
параметров трещиноватости
изуqается
n
()тде
.
'Т
Ь
ности;
в)
параметры
трещиноватости
рассматриваются
l
<a
l<
С
J
Jуча
i
iные
величины;
г)
результаты
количественного
изучения
трещиноватости
интер
претируются
генетически.
ПОС'1'роение
модели
трещиноватости
массива
горных
пород
ВIШЮ
чает
два
этапа:
а)
оценка
параметров
модели
трещиноватости
в
отдельных
физи
ческих
точках
массива
(при
этОм
желательно,
чтобы
ТОЧJШ
наблюде
ния
располагались
на
I<аждом
элементе
геологичесних
CTPYI
{
TYP,
на
наждой
из
выделенных
пород
и
в
I<аждой
зоне
энзогенных
изме
нений
массива);
б)
построение
нарт
и
(или)
поверхностей
тренда
параметров
модели.
10·
ЛИТЕРАТУРА
л
:Й
в'
а
з
я
н
С.
А
.
Применеmrе
методо
в
Iюрреляционного
п
регресспон
ного
анализов
н
обработне
результатов
энсперимента
.
«Заводская
лаборатория».
1964,
ом
7,
8.
Л
л
е:к
с
а
н
Д
р
о
в А.
П
.
,
Ж
у
р!{
о
в
С
.
Н.
Явление
ХРУПJ{ОГО
разрыва
.
Гостехтеориздат,
М.,
1933.
А
с а т а
у
р
о
в
А.
А.
и
др.
О
моментных
фушщиях
пластических
МJшро
деформаций.
«Физи!{а
металлов
и
металловедение»,
т
.
17, 1964,
,
м
5.
Б
а
р
е
н
б
л
а т
т Г.
И.
МатематичеСI,ая
теория
равновесных
трещин,
образующихся
ПрИ
хрупном
разрушеНIIИ.
«При!{ладная
математика
и
техипче
СIШЯ
физи:кю),
1961, 2 4,
стр.
3-57.
Баренблатт
Г.
И.,
Ентов
В
.
И.,
Салгани!{
Р.
Л.
О
!{нне
Тlше
распространения
трещин.
Флунтуациоииое
разрушение
.
«Инженерный
журнал,
механи!{а
тверДОI
'
О
тела
»
,
1967,
М
1.
Б
а
р
о
н
Л
.
И.,
л
и
ч
е
л
и
Г
.
П
.
Трещиноватость
горных
пород
при
взрывной
отбоЙ!{е.
М.,
изд
-
во
«Недрю),
1966.
Б
е
л
е
в
Ц
е
в
Я
.
Н
.
,
Т
о
х
т
у
е
в
Г.
В
.
Кливаж
иаI,
особая
форма
микроте!{тоничес:ких
стру:ктур
и
его
праJ{тичесиое
и
тео
р
етичес!{ое
значение.
В
сб.
~Проблемы
те:ктонофИЗIШII».
М.,
Госгеолтехнздат,
1960.
Б
е
л
и
:к
о
в Б.
П.
О
ыетоди:ке
изучения
трещинной
те!{тонИIШ
место
рожденпй
строительно
г о
и
облицовочного
:камня.
Изд-во
АН
СССР,
1953.
Б
е
л
о
у
с о
в
В
.
В
.
Те:ктоипчес:кие
разрывы,
их
типы
и механизм
обра
зования.
'Гр
.
Геофиз.
ин
-
т
АН
СССР,
2 17, 1952.
Б
е
д
о
у
с
о в
В.
В.
Основные
вопросы
геотеюониии
.
М.,
Госгеолтех
издат,
1962.
Б
е
л
о
у
с
о в
В.
В
.
,
Г
з
о
в с
I,
11
Й
М.
В
.
Э!{спериментальная
теюо
НИ1,а.
М.,
изд
-
во
«Недра»,
1964.
Б
е
т
и
н
Б
.
И.,
Т
о
х
т
у
е
в
Г.
В.
О
Iюличествениой
оцение
трещинова
TOCTII
дЛН
харантеристИIШ
устойчивостп
горных
пород
.
«УзбеI,С:КИЙ
геологи
чесюrй
журнал»,
1960, 2 13.
Б
о г
Д
а
в
о
в
и
ч
К.
И.
Материалы
по
геологии
и
полезным
исно п
аемым
ИРI\УТСRОЙ
губернии.
Геол.
исслед.
и
раавед
.
работы
по
лrrнии
СlIб.
ж.
д.,
вып.
2,
М.,
1896.
14.8
Б
11
В
Д
е
ы
а
н Н.
Н.,
Д
е
н и
с
о в
Н.
Н.
К
оценке
треЩIШоваТОСТIr
г
о
рных
пород
методом
нагнетаний
в
одиночные
скважины.
«ГllдротехничеСI\Ое
строительство»,
1947,
'!!
12.
Б
о
л
к
Р.
Структурные
особенности
I1зверж
е
нных
горных
пород.
Гос
геолиздат,
1946.
Б
о
н
Д
а р
и!{
г.
К.
Трещины
данного
отпора
11
зона
разгрущи
в
речиых
доли
нах.
«РазвеДl{а
п
охрана
недр
»,
'!!
10, 1959.
Б
р
11
Д
Ж
М
е
н
п.
ИсследоваНlI
е
больших
п
ла
стнчеСl\lIХ
деформацпй
11
разрывов.
М.,
из
д-
во
нностр.
ЛIlТ.,
1955.
Б
у
Д
ь
к
о
В.
М.
К
методике
опред
еле
шlЯ
направлеНI!Я
отно
сит
ел
ьного
lI
е
ремещеНIIЯ
J\рыльев
разрывов.
Научные
доклады
высшей
школы.
«Горное
дел
о
»,
1958, 2 3.
Б
у Д
ь
"о
В.
М.
Тппы
разрывных
нарушении
),расноцветной
толща
полуострова
Челеl{ен
.
Докл
.
АН
СССР,
т
.
121, 2 4, 1958.
Б
у
1,
Р
11
Н
С
К
JI
Й
В.
А
.
,
М
и
хай
л
о в а
А.
В.
Изучение
связи
тре
ЩLlноваТОСТII
с
теl{тонпчесюши
СТРУl{тураЩI
горных
пород.
Учебное
пособи
е
дл
я
студентов
спец.
«ФИЗИl{а
горных
пород
»
.
Московскпй
ии
-
т
радиоэ./.l,
и
горн.
;
mе
IПромех.
М
.,
1963.
Б
ртман
В
.
С.,
Луньянов
А.
В.,
Пеiiве
А.
В
. ,
Руж
е
н
ц
е в С.
В
.
Горизонтальные
перемещения
по
рааломаы
Ir
не){()торы
е
мето
д
ы
их
I1зуч
еВIl Я.
Тр.
ГИН,
вып.
80,
1963.
В
11
н
О
г
р
а
Д
о в
с.
Д.
Аиустическu
е
наблюдения
процессов
рааруш
е
ния
ГОРНЫХ
пород.
Иад
-
во
«Науиа
»,
1964.
В
J[
с
l'
е
л
и
у
с
А.
Б
.
Струитуриые
диаграьшы
.
Из
д-
во
АН
СССР,
1958.
В
.11
а
Д
п
м
JI
Р
О
В
Б
.
М
.
Кора
выветривания
диабазов
ПаДУНСI<ОГО
силла.
Зап.
Вост
.
-Сиб.
отдел.
Всесоюзн
.
ыинералог
.
об
-
ва,
вып.
3,
ИРI{УТСК,
1962,
стр.
1
00
-112.
В
о
з
н
е с е
н
с
J\
И
Й
В. Д.,
Пер
е
1{
а
л
и н
а Т.
В
.
CTpYI{TypИble
осо
бе[{lIОСТI1
и
м
еха
НlI
З
М
форьшрования
г
равитного
массива
Кос
-
Мурун.
«Вес
т
и
.
Л
ГУ
»
,
N!
18, 1965.
В
о
л
ь
Ф
с
о
и
Ф
.
и.
Структуры
эндогениых
рудных
месторождении.
В
сб.
«Основные
проблеЪ1Ы
в
учении
о
ъ
шгматогениых
рудиых
месторожд
е
нияХ».
М.
,
Изд
-
во
АН
СССР,
1953.
Г
а
м
а
ю
н
о в
Н.
И
.
,
Цеп
л
я
е в
о.
А
.
Временная
зависимость
проч
ност)[
оргаипчеСI\ИХ
топлив.
«Коллоидный
журнал
»,
т.
28, 1966, 2 3.
Г
а
р
б
е
р
Р.
И.,
Г
и
н Д и
н
И.
А.
ФИЗИI<а
проЧlIОСТП
I<ристалличеСIШХ
тел.
«Успехи
фивичесних
наун»
,
т.
70, 2 1, 1960.
Г
з
о в с
н
И
ii
М.
В
.
Мехавиамы
форьшрования
сложных
теЮОШlчеСЮ
I
Х
ра
з
рывов.
«РазвеДI{а
и
охрана
неДЕ»,
1956, 2 7.
Г
а
о
в
с
К и
й
М.
В.
ТеКТОНО
фи
зическое
обоснованпе
геологпчесних
"РН
т
е
риев
сейсьшчиости
(стать
н
1
и
2).
Иэв
.
АН
СССР,
сер.
геофиа.,
2
2-3,
1957.
Г
з
о
в
с
К
JI
й
.
М
.
В
.
Фи
а
ичесная
теория
обравоваИllЯ
тектоипческих
раарывов.
В
сб.
«проблеыы
теIПОНОфИ
З
ИI\П»,
Госгеолтехи
адат,
1960.
Г
а
о в
с
н
и й
М
.
В
.
Использование
новейших
и
совремеиных
тектони
чеСI{ИХ
ДВlIжевий
при
детальном
сейсr.Iическоы1
районировании
нового
типа
.
В
сб
.
«Совреы.
движения
аемной
норы
» ,
'!!
1,
М
. ,
иад-
во
АН
СССР,
1963.
Г
а
о
в
с
н
и
й
М.
В.
Персиективы
тектонофпашш.
В
нн.:
«Деформация
пород
II
тектоника
»
.
ДOIш
.
совеТСIШХ
геологов
1\
XXII
сессии
МГК
.
И
зд-
во
«Науна
»
,
М.,
1964.
Г
о
н
чар
о в
М.
А.
О
свяаи
нливажа
со
скла
Дl\О
образоuапnем
(на
при
ы
е
ре
восточного
нрыла
3илаирского
СИВIШ\JНОРИЯ).
Бюлл.
МОИП,
отд.
геол
.
,
т.
38 (4), 1963.
Г
о
р
II
Н
В
.
А
.
,
В
е з
и
р о в а
А
.
Д
.
О
механизые
образования
трещин
П
р
lI
складчатости.
Докл.
АН
АзССР,
т.13,
М
4, 1957.
Г
у
т
е
н
б
е
р
г
Б
.
ФиаИRа
аемных
недр.
Изд
-
во
иностр.
лит
.
,
1963.
Д
а
н п л
о
в
и
ч
В.
Н.
Трещинная
т
екгоип
ка
и
ориеНТИРОВI\а
движения
покрова
надвига.
Тр.
Иркутского
ун-та,
вып.
1, 1950.
Д
а
н
JI
л
О
В
И
Ч
В.
Н
.
Метод
иоясов
,
в
иссле
до
ваюш
тре
щпн
оватости,
связанной
с
разрывныъш
смещениями
(ыеТОДlJческое
руково
дст
во)
.
Мат
-
лы
по
г
еол.
11
пол.
иск.
ИРl
·У
ТСI<ОЙ
обл.,
вып
.
2,
ИРI{
УТС)(,
196'1.
149