58
В общем и целом период «нового порядка» был отмечен высокими темпами
экономического роста. Годовое приращение составляло, как правило, не менее 5 %,
а случалось, превышало 7-8 %, особенно к середине 90-х гг. Еще в 1983 г.,
определив размеры дохода на душу населения в 530 долл., Всемирный банк
перевел Индонезию в категорию стран со средним уровнем доходов
127
. В актив
режима можно было занести решение продовольственной проблемы, создание «с
нуля» автомобилестроительной, авиационной, химической промышленности,
первые подступы к освоению новых наукоемких технологий. С 1975 по 1990 гг.
мощность энергосети в стране увеличилась в 18 раз. Запуски
телекоммуникационных спутников, осуществленные с помощью США, позволили
наладить связь с самыми удаленными уголками страны. Доходы от продажи нефти
позволили построить тысячи школ и сделать начальный уровень образования
доступным практически для всех индонезийских детей. К числу существенных
социальных сдвигов относился количественный и качественный рост среднего
класса. По некоторым оценкам он охватывал на последнем этапе существования
«нового порядка» до 15% населения страны, в том числе государственных
служащих среднего и низшего звена, инженерно-технический персонал
промышленных предприятий, преподавателей школ и ВУЗов, представителей
свободных профессий и мелких бизнесменов.
Тем не менее, оставалось еще множество неразрешенных проблем. Как
отмечал австралийский ученый Х. Хилл, социально-экономические условия в 1965 г.
были настолько ужасные, что любой возврат к норме представал как серьезное
улучшение
128
. А между тем, на фоне быстрого роста экономики неравномерность
распределения доходов скорее увеличилась, нежели сокращалась. Иными словами,
ускоренная модернизация вела к тому, что «богатые становились значительно
богаче, в то время как бедные с трудом сводили концы с концами»
129
. Следует
иметь в виду, что черта бедности проведена в Индонезии на достаточно низком
уровне, и то, что основная часть населения статистически приподнялась выше этой
черты, еще не значило, что с нищетой покончено бесповоротно. Достаточно сказать,
что обычный дневной заработок рабочего составлял 2-3 долл. в день. Для женщин
этот показатель еще ниже. «Доход в 1 долл. (и меньше) в день – обычен для
женщин, составляющих до 40% рынка рабочей силы»
130
. Даже у представителей
индонезийского среднего класса уровень заработной платы остался отнюдь не
высоким – 6-10 долл. в день. При этом свободных рабочих рук было столько, что
трудоустроенным приходилось мириться со своим далеко не завидным положением.
В конечном счете, именно сочетание не всегда явной, но достаточно высокой
социальной напряженности с определенного рода конъюнктурными факторами
сыграло едва ли не роковую роль в судьбе режима Сухарто. Банковские реформы,
проводимые технократами, были осуществлены более поспешно, чем следовало бы.
Тогдашня ситуация на мировом финансовом рынке казалась благоприятной, и
реформаторы не устояли перед соблазном воспользоваться этим. Как отмечал
министр финансов Сумарлин, реформы велись методом проб и ошибок: стремясь
«ковать железо пока горячо», технократы рассчитывали принять далеко идущие
меры по дерегуляции, а в дальнейшем корректировать их по мере надобности.
127
Цыганов В.А. История Индонезии., c. 208.
128
Schwarz A. A Nation in Waiting., p. 58.
129
Kingsbury D. The Politics of Indonesia., p. 92.
130
Ibid., p. 92-93.