Проект (ТЭО) - Газопровод Ковыкта-Саянск-Иркутск. Раздел Охрана окружающей среды и ОВОС. 2006 г., 107с

Подождите немного. Документ загружается.

ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме

ЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ООО «ФРЭКОМ»

отклонения обусловлены природными особенностями формирования качества вод.

Наиболее кислые воды свойственны водотокам с отчетливо выраженной

заболоченностью, а щелочные – с разгрузкой подземных вод. Щелочной характер воды

Братского водохранилища, возможно, отражает влияние антропогенных факторов.

Окислительно-восстановительный потенциал (Еh) поверхностных вод изменяется

преимущественно в пределах 100÷300 мв, что указывает на нормальные окислительные

условия в водных объектах.

Общее содержание растворенных солей (минерализация воды) в водотоках может

быть оценено по значениям электропроводности, которое изменяется по трассе в очень

широких пределах, в основном от 10 до 480 микроС/м на участке КГКМ-Саянск, от

400 до 900 микроС/м на участке Саянск-Ангарск, от 200 до 900 микроС/м на участке

Ангарск-Иркутск. В среднем значения электропроводности соответствуют

минерализации 40-320 мг/л, что свойственно пресным маломинерализованным водам.

По ионному составу речные воды в основном относятся к гидрокарбонатному

классу, группе кальция, ко 2-му типу, что соответствует региональной характеристике.

О биогенном составе поверхностных вод на рассматриваемом участке трассы

можно судить по данным о концентрациях нитратов, поскольку остальные биогенные

вещества в программу обследования 2005 г. не входили. Концентрации нитратов

находились в диапазоне естественных значений 0,2÷1,0 мг/л, что типично для

незагрязненных поверхностных вод.

По содержанию тяжелых металлов большинство обследованных водотоков можно

считать относительно чистыми или слабозагрязненными.

Загрязненность воды суперэкотоксикантами оценивалась на основе наблюдений

по весьма репрезентативному перечню показателей, включающему хлорорганические

пестициды (ХОП), полихлорбифенилы (ПХБ) и полиароматические углеводороды

(ПАУ).

В составе хлорорганических пестицидов (ХОП) определялось содержание

следующих индивидуальных соединений: альфа-ГХЦГ, бета-ГХЦГ, ГХБ, гамма-ГХЦГ,

Дилор, ДДЭ, ДДД, ДДТ, Дикофол, а также сумма ПХБ.

Как показал анализ полученных данных, основная часть ингредиентов

присутствует в воде в следовых количествах (на пределе или ниже предела

чувствительности аналитических методов).

Установленные концентрации ДДЭ, дилора, также гексахлорциклогексана и его

альфа- и гамма- изомеров, по данным съемки летом 2005 г. оказались существенно

ниже указанного условно допустимого уровня, однако по содержанию ДДТ, ДДД,

дилора, дикофола исследованные воды следует отнести к классу загрязненных по

данной группе хлорорганических пестицидов.

В распределении наблюденных концентраций всех групп ХОП в поверхностных

водах трассы газопровода обнаруживается практическое отсутствие пространственной

вариации их значений, что позволяет отнести полученные величины к характеристике

общего фонового содержания ХОП на рассматриваемой территории.

Загрязненность водных масс пестицидами Братского водохранилища также не

превышает фоновый уровень.

Степень загрязненности поверхностных вод полиароматическими

углеводородами (ПАУ) оценивалась по

данным детального обследования, включавшего

определение содержания следующих соединений: нафталин, антрацен, флуорантен,

ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме

ЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ООО «ФРЭКОМ»

пирен, бенз(а)антрацен, бенз(b)флуорантен, бенз(е)пирен, 2-метил нафталин,

бенз(а)пирен, фенантрен, дибенз(a,h)антрацен, 1,12- бензперилен.

Концентрации указанных соединений в водных объектах трассы оказались ниже

соответствующих ПДК, хотя массовое содержание отдельных групп ПАУ заметно

варьирует.

Содержание остальных токсикантов из ряда ПАУ значительно меньше и

преимущественно колеблется в пределах от сотых до тысячных долей мкг/л.

Закономерного пространственного изменения величин концентраций ПАУ в

пересекаемых трассой водных объектах не выявлено.

Таким образом, анализ качественного состояния поверхностных вод показывает,

что в целом поверхностные водотоки могут рассматриваться как сравнительно чистые

по содержанию большинства основных показателей (вещества 1-2 классов опасности).

Все опробованные природные воды отвечают

санитарно-гигиеническим требованиям,

предъявляемым к качеству питьевой воды.

Подземные воды

Использование подземных вод предполагается на участке Ковыкта-Жигалово для

испытания газопровода и, возможно, для водоснабжения вахтовых поселков и домов

операторов на этом участке. В качестве источника водоснабжения для обеспечения

хозяйственно-питьевых нужд и нужд пожаротушения вновь проектируемых площадок

РДП в г

.Саянск и РДП в г.Иркутск также намечается использовать артезианские

водозаборы.

Источником водоснабжения площадки ВРДП на Ковыктинском УКПГ, а также

домов операторов и обходчиков принимается питьевая вода, привозимая с ближайших

площадок.

Исследование качества подземных вод было проведено в рамках инженерно-

экологических изысканий. Ниже приводится краткая характеристика водоносных

горизонтов, содержащих пресные подземные воды, которые могут быть использованы

в качестве потенциальных источников питьевого и технического водоснабжения.

Район работ в гидрогеологическом отношении расположен в пределах Ангаро-

Ленского артезианского бассейна.

Подземные воды в соответствии с литологическим составом вмещающих пород и

условиям циркуляции делятся на две группы: пластово-поровые, связанные с

аллювиальными отложениями четвертичного возраста и

порово-трещинно-пластовые,

приуроченные к породам среднего, верхнего кембрия и нижнего ордовика.

Мощность зоны аэрации практически на всей территории южного участка

Сибирской платформы превышает 10 м, резко снижаясь на участках распространения

аллювиальных пород и увеличиваясь до 40÷70 м на водораздельных участках

распространения ордовикских отложений.

Водообеспеченность района работ хорошая. Воды четвертичных,

нижнеордовикских и

кембрийских отложений широко распространены, имеют слабую

минерализацию, незначительную жесткость и вполне пригодны для хозяйственных и

технических нужд.

В 2002 году были проведены геолого-разведочные работы в рамках "Программы

геологоразведочных работ организации хозяйственно-питьевого водоснабжения и

захоронения возвратных рассолов на объектах пионерного освоения Ковыктинского

ГКМ". Эти исследования показали, что на участке, примыкающем к Ковыктинскому

месторождению перспективной для организации водоснабжения является подзона

ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме

ЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ООО «ФРЭКОМ»

насыщения, так называемый цокольный водоносный горизонт, глубина водозаборных

скважин составляет 280-320 м. По химическому составу подземные воды являются

гидрокарбонатными магниево-кальциевыми с минерализацией до 400 мг/л и общей

жесткостью 3-5 мг-экв/л. Среднегодовой модуль подземного стока изменяется от 0,5

до 3 л/с/км

. Диапазон изменения дебита единичных родников от 0,02 л/с на большей

части территории до 160 л/с на участках интенсивного развития карста (междуречье

Ангары и Оки).

5.3.2. Характеристика источников водоснабжения вдоль

трассы газопровода

Водные ресурсы Иркутской области являются одним из наиболее ценных

природных богатств. Основными водными артериями области выступают р.Ангара с

каскадом водохранилищ, реки Лена и Нижняя Тунгуска. Из реки Ангары

осуществляется водоснабжение городов Иркутска (Иркутское водохранилище),

Ангарска и Черемхова. Водоснабжение города Усолье – Сибирское осуществляется из

р. Белая, которая является притоком р. Ангары. Такие населенные пункты как Зима,

Саянск, Залари, Жигалово, Балаганск и др. обеспечиваются водой из подземных

источников, на долю которых приходится 23%.

Зиминский водозабор подземных вод расположенный на острове Шехолай и

обеспечивает питьевой водой города Зиму и Саянск.

Населения города Иркутска обеспечивается водой из Иркутского водохранилища.

Качество воды на протяжении последних 10 лет

относительно постоянное. По всем

контролируемым створам, расположенным по акватории водоема в различные годы и

периоды отмечаются отличные органолептические показатели. Природный химический

состав воды не многообразен и довольно скуп. Водоем характеризуется низкой общей

минерализацией, жесткостью, практически отсутствием железа, меди, цинка.

Количество фтора в воде ниже его физиологической нормы в 7 – 8 раз, кальция и

магния в 2 – 5 раза, хлориды едва превышают значение 2,5 мг/л, а сульфаты - 10 мг/л.

В последние годы появилась тенденция к ухудшению качества воды по

химическому составу. В воде периодически определяется свинец, ртуть, кадмий,

пестициды, нефтепродукты, в микроколичествах, порой ниже предельно допустимых

концентраций в 1000 раз.

Город Ангарск расположен ниже по течению р

. Ангары. В контрольном створе

расположенном выше города на протяжении последнего десятилетия отмечаются

хорошие органолептические показатели. Химический состав воды на этом участке реки

так же не многообразен и довольно скуп, как и в Иркутском водохранилище. Однако в

воде определяются вещества антропотехногенного характера: кадмий, марганец, медь,

свинец, хотя и в концентрациях намного ниже ПДК. Появление этих веществ

обусловлено сбросом городских сточных вод (хозяйственно – бытовые и

промышленные стоки). Природный химический состав воды несколько отличается от

Иркутского водохранилища, прежде всего тем, что повышается общая минерализация

воды, содержание сульфатов, хлоридов, кальция, максимальная среднегодовая

величина которого достигала 29,2 мг/л. Но, несмотря на это, в физиологическом

отношении вода

неполноценна. В течении всего периода исследования в воде

определялись нефтепродукты, фенолы в следовых количествах и не обнаруживались

пестициды.

ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме

ЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ООО «ФРЭКОМ»

Водоснабжение города Усолье – Сибирское осуществляется из реки Белая,

которая является притоком р. Ангары. По химическому составу вода р. Белой не имеет

существенных отличий. Для нее характерны отличные органолептические свойства.

Азотсодержащие соединения определяются в количестве значительно ниже ПДК, что

свидетельствует об очень низком загрязнении воды органикой. Вода р. Белой более

физиологически полноценна, чем вода р. Ангары, в отношении сухого остатка и

кальция, средняя концентрация которых 123,44 мг/л, и 22,3 мг/л. Однако содержание

фтора ниже, и составляет – 0,12 мг/л. Сульфаты, хлориды определяются в очень низких

концентрациях, которые намного ниже предельно – допустимых. В отношении таких

соединений как цинк, молибден, мышьяк, свинец, марганец, алюминий, ртуть

отмечается тенденция к снижению содержания этих веществ в воде водоема.

Нефтепродукты, фенолы, СПАВ, обнаруживаются в следовых количествах. За период

1999 – 2004г.г. в воде источника не обнаруживались пестициды.

Водоснабжение города Черемхова, а также Черемховского района, как и города

Ангарска осуществляется из р. Ангары. Качество воды в водозаборе определяется

наличием источников загрязнения выше его. Вода реки Ангары в контрольном створе

хуже по органолептическим показателям. Азотистые соединения определяются в более

высоких концентрациях, но ниже ПДК. По мере удаления от Иркутского

водохранилища наблюдается повышение общей минерализации воды, содержания

хлоридов, сульфатов. Так же в более высоких концентрациях обнаруживаются

вещества антропогенного происхождения, такие как медь, свинец, магний, бор, ртуть,

барий. Это связано с хозяйственной деятельностью человека.

Источником питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения г. Братска

является Братское водохранилище. Качество воды водохранилища имеет

отличительные особенности, в связи с тем, что многочисленные промышленные

предприятия, расположенные выше г. Братска, осуществляют сброс сточных вод в него.

Анализ показал высокое содержание в воде фенола, кадмия, свинца. Содержание

фенола по средним концентрациям в динамике по годам практически не изменялось.

Заключение: качество питьевой воды подаваемой населению исследуемых

городов соответствует требованиям СанПин 2.1.4. 1074 – 01 « Питьевая вода.

Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого

водоснабжения. Контроль качества» и ГН 2.2.5. 1315 – 03 «Предельно допустимые

концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов

хозяйственно –

питьевого и культурно – бытового водопользования».

5.3.3. Характеристика обеспеченности водными ресурсами

района строительства

Наибольшая водообеспеченность естественными ресурсами пресных подземных

вод свойственна Ангаро-Ленскому и Лено-Киренгскому междуречьям, Предбайкалью и

Присаянью, где сосредоточено порядка 70% общего подземного стока. Основные

ресурсы приурочены здесь к закарстованным породам нижнекембрийского и

нижнеордовикского возраста. Они почти не подвергнуты техногенному воздействию и

соответствуют стандарту питьевого водоснабжения.

В узкой полосе закарстованных нижнекембрийских пород

в Присаянье и в

Предбайкалье, примыкающей к аграрно-промышленной зоне на юге Иркутской

области, сосредоточено не менее 40 м

/с высококачественной пресной воды.Она, в

основном, без подготовки может подаваться в города Иркутск, Ангарск, Усолье,

ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме

ЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ООО «ФРЭКОМ»

Черемхово, Зиму и в Заларинский район. Остальная часть аграрно-промышленной

зоны юга области обладает пониженной, а в степном Приангарье – низкой

водообеспеченностью. Здесь, на значительной части Усть-Ордынского Буряцкого

автономного округа и соседних районов Иркутской области (Балаганский, Зиминский,

Заларинский, Черемховский) помимо ограниченности водных ресурсов, преобладают

подземные воды с высокой минерализацией и жесткостью, повышенным содержанием

железа, марганца, иногда стронция, бериллия и кадмия. Это затрудняет или делает

невозможным использование их для питьевого водоснабжения без специальных

методов водоподготовки.

Суммарные прогнозные эксплуатационные ресурсы пресных подземных вод, за

счет которых можно удовлетворять хозяйственно-питьевые потребности населения,

оценены на территории Иркутской области и Усть-Ордынского БАО (без акваторий

Байкала и водохранилищ Ангарского каскада ГЭС) на общей площади 761, 4 тыс. км

количестве 55,4 млн. м

/сут. В целом, территория Иркутской области и Усть

ордынского БАО обеспечена прогнозными ресурсами подземных вод. Их количество

значительно превышает показатель перспективной потребности в воде хозяйственно-

питьевого водоснабжения на 2005 год (1,4 млн. м

/сут и 0,06 млн. м

/сут,

соответственно для области и для округа).

По состоянию на 01.01.2003 г. на территории Иркутской области (с автономным

округом) было разведано и состояло на учете 57 месторождений с разведанными и 12

месторождений с предварительно оцененными и выявленными эксплуатационными

запасами пресных питьевых и технических подземных вод в количестве 2134 тыс.

/сут, в том числе 1248,3 тыс. м

/сут по промышленным категориям.

Из 57 подготовленных для промышленного освоения месторождений освоены 31.

В 2002 году общий водоотбор пресных подземных вод по Иркутской области составил

242,07 тыс.м

/сут, по автономному огкругу – 8,82 тыс.м

/сут.

Современное состояние водоснабжения Иркутской области может

характеризоваться по соотношению подземных использования подземных вод в общем

балансе водопотребления. Большинство сельских населенных пунктов, поселков

городского типа и небольших городов (Зима, Киренск, Саянск, Усть-Кут и др.)

используют для водоснабжения преимущественно подземные воды. Доля подземных

вод в хозяйственно-питьевом водоснабжении по районам Иркутской области, в

среднем составляет 23%, в т о время как в автономном округе она достигает 99%.

Наиболее крупные города-водопотребители Иркутской области, в которых

сосредоточено более 60% населения, расположены у реки Ангары и традиционно

используют для водоснабжения поверхностные воды реки, берущей в истоке

байкальскую воду. Город Черемхово использует только поверхностные воды из

Братского водохранилища.

По данным инженерно-экологических изысканий обеспеченность населения

водопроводной водой и канализацией по состоянию на 1 января 2004 года в целом по

области составляла 67% и 66% соответственно.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что район строительства хорошо

обеспечен водными ресурсами, как в количественном, так и в качественном

отношении.

ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме

ЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ООО «ФРЭКОМ»

5.4.Воздействие проектируемого газопровода на состояние

поверхностных и подземных вод

5.4.1. Воздействие на поверхностные воды

Трасса газопровода пересекает свыше 80 водных объектов и верхних дорусловых

звеньев гидрографической сети. Из них только 7 водных объектов относятся к

категории крупных и средних рек, в том числе пересечение газопроводом р. Ангары на

участке Братского водохранилища. Остальные водные объекты являются малыми

реками и временными водотоками с площадями водосбора до 2000 км

, а также малые

водоемы-старицы в поймах рек.

Этап строительства

В период строительства газопровода возможное воздействие на поверхностные

воды будет заключаться в:

• нарушении естественных гидрологических условий при пересечении

водотоков;

• подрезке коренных и русловых берегов с разработкой значительных

объемов грунта, частично попадающего в русловый поток и резко

увеличивающего мутность воды и количество донных отложений;

• возникновении и активизации опасных русловых процессов, эрозии

береговых склоновых участков;

• экскавации гравийно-песчаных материалов для нужд строительства из

русел рек;

• возможном смыве складированного в поймах грунта в русло водотоков;

• возможном загрязнении водоемов горюче-смазочными материалами

(ГСМ) и захламлении русел и пойм остатками строительных материалов;

• возможном попадании в водные объекты неочищенных

производственных или хозяйственно-бытовых стоков;

• изъятии из водоемов определенного количества воды на нужды

строительства, в том числе для промывки и гидроиспытания газопровода.

Нарушение почвенно-растительного покрова на склонах долины и берегах рек

приведет к интенсификации склоновой эрозии и развитию оврагов, а нарушение

системы вторичных ложбин стекания на пойменных массивах - к временному или

постоянному подтоплению территории. Особенно этот процесс может

активизироваться в долинах малых рек.

Проектом предусмотрено соблюдение всех экологических требований к

производству земляных работ на поймах и береговых участках переходов, изложенных

в строительных нормах на земляные сооружения (РД 51-2-95 , Пособие к РД 51-2-95,

СП 108-34-97). Все эти требования, правила и рекомендации позволяют организовать

процесс прокладки трубопроводов на поймах рек с наименьшим ущербом для

пойменных массивов и русел рек. Кроме того, они предусматривают проведение

обязательной рекультивации земель и рельефа, которая должна проходить в два этапа:

этап технической рекультивации и этап биологической рекультивации.

Одним из путей снижения негативных последствий от нарушения почвенно-

растительного покрова является выбор правильного сезона строительства и назначение

максимально коротких сроков строительства перехода для скорейшего осуществления

рекультивации земель.

ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме

ЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ООО «ФРЭКОМ»

Основное воздействие на поверхностные воды будет оказано при строительстве

переходов через реки, которые планируется осуществлять траншейным методом. При

траншейном методе строительства переходов через водные объекты будет выполнен

значительный объем земляных работ, включающих в себя срезку крутых береговых

склонов, разработку траншей на русловых, береговых и пойменных участках, засыпку

траншей, укрепление берегов и склонов, устройство водоотводящих канав, перемычек,

планировку береговых строительных площадок.

Процесс механизированной разработки береговых и русловых траншей обычно

сопровождается существенным увеличением концентрации взвешенных минеральных

частиц грунта в воде на участке реки достаточно большой протяженности. Особенно

характерны сильное взмучивание воды и значительное распространение загрязнения

при устройстве траншей в глинистых грунтах.

Для минимизации

воздействия на поверхностные водотоки при строительстве

подводных переходов необходимо правильно выбрать гидрологического сезона

проведения строительных работ. Наиболее оптимальным временем строительства

подводных переходов практически на всех реках является период зимней или летней

межени. (Сроки наступления зимней и летней межени в многолетнем аспекте

приведены в отчетах по инжнерным изысканиям по трассе газопровода).

При

этом, безусловно, произойдет некоторое дополнительное взмучивание

речных наносов, однако зона его распространения будет крайне незначительной (не

далее одной или двух мезоформ речного русла, не далее одного или двух

нижерасположенных перекатов), а объемы взмучиваемых наносов будут предельно

малы из-за незначительности меженных потоков.

Особенности геологического строения речных русел, гранулометрический состав

донных наносов, масштабы и морфологическое строение рек и предусматриваемая

проектом технология строительства переходов через реки позволяют сделать вывод о

том, что при строительстве переходов в меженный период донные наносы,

дополнительно поступающие в русла рек в ходе строительства, не будут иметь

больших объемов и будут распространяться только в пределах строительных

площадок.

Этап эксплуатации

Переходы трубопроводов через реки относятся к категории пассивных

гидротехнических сооружений, не предназначенных и не способных влиять на

естественный ход русловых процессов. Подводные трубопроводы сами подвержены

влиянию русловых деформаций и требуют их всестороннего учета.

В ходе проведения инженерных и инженерно-экологических изысканий были

получены данные о развитии русловых процессов пересекаемых водотоков, которые

коротко были учтены при проектировании газопровода.

В период эксплуатации надежность переходов газопроводов через водные

объекты и степень их влияния на гидрологический и гидроморфологический режимы

водных объектов определяется следующими условиями:

• степенью соответствия проектного решения гидрологическим и

геоморфологическим характеристикам пересекаемого водного объекта, в

том числе типу руслового процесса;

• правильностью прогноза профиля предельного размыва на весь

расчетный срок эксплуатации перехода;

ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме

ЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ООО «ФРЭКОМ»

• полнотой учета при проектировании и строительстве переходов

закономерностей процессов руслоформирования на каждом водном

объекте с учетом профилей предельного размыва русел и пойм рек в

пределах всего пояса руслоформирования;

• надежностью строительных конструкций;

• методами и способами защиты берегов от размыва;

• надежностью и эффективностью противоэрозионных мероприятий на

склонах долин и на поймах рек;

• применением природосберегающих методов производства строительных

работ с выполнением всех мероприятий по рекультивации;

• соблюдением технологии строительства и качеством строительных и

рекультивационных работ, особенно качеством рекультивации русел и

пойм рек на участках их пересечения вспомогательной технологической

дорогой.

Соблюдение при проектировании и строительстве переходов указанных выше

условий обеспечивает высокую надежность эксплуатации подводных переходов в

течение всего расчетного срока их эксплуатации.

5.4.2. Оценка воздействия на болотные массивы

Этап строительства

Основные виды воздействия на болотные массивы при строительстве газопровода

могут быть обусловлены следующими факторами:

• возникновение подпора болотных и грунтовых вод;

• наледными явлениями при разгрузке грунтовых вод;

• смывом растворимых компонентов;

• дренированием прилежащей к трубе территории;

• нарушением теплового баланса грунтовой толщи.

Проектируемый газопровод КГКМ-Саянск-Иркутск

на значительном протяжении

проходит по поймам, первым надпойменным террасам и склонам долин малых и

средних рек. В этих местах линии стока болотных вод практически всегда направлены

в сторону реки, т.е. под углом 90º к трубе газопровода, что неизбежно вызывает

возможности подтопления территории. Примером таких рек могут быть Тутура, Тыпта,

Кулундуй и другие.

При прокладке газопровода в траншее в заболоченных лесах и болотных

массивах с последующей его засыпкой слабопроницаемым грунтом возможно

поднятие грунтовых вод. Выход воды на поверхность приводит к развитию наледных

явлений. При больших массах скопившегося льда возможно повреждение

трубопровода.

На значительно увлажненных участках, в период промерзания залежи, особенно в

первый

бесснежный период зимы, под трубой газопровода возможны образования

значительных по длине линз льда. Вследствие того, что трубы пригружены, они не

будут подвергаться деформации. Растущая линза льда уплотняет грунт и образует

полость, заполненную льдом. Но в летний период, при протаивании линзы, труба под

действием пригруза провисает, заполняет полость и может деформироваться.

Этап эксплуатации

ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме

ЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ООО «ФРЭКОМ»

Основные виды воздействия на болотные массивы при эксплуатации газопровода

обуславливаются следующими факторами:

• постоянно действующим подпором болотных и грунтовых вод;

• наледными явлениями при разгрузке грунтовых вод;

• агрессивностью болотных вод на железобетонные изделия;

• диффузией и смывом растворенных компонентов;

• дренированием прилежащей к трубе территории;

• нарушением теплового баланса торфяной залежи и грунтовой толщи.

При этом основные виды воздействия, выявленные на стадии строительства

газопровода, продолжают действовать и на стадии его эксплуатации. Однако степень

их воздействия на природную среду и газопровод различная, но, в основном, она

усиливается.

5.4.3. Оценка воздействия на подземные воды

Источниками воздействия на подземные воды в период строительства будут:

• временные дороги и траншеи;

• работающие строительные машины и механизмы;

• места временного складирования отходов;

• места хранения топлива и горюче-смазочных веществ.

Подземная прокладка газопровода будет оказывать воздействие на подземные

воды, которое может проявляться в следующем:

• в возможном загрязнении почв, грунтов и грунтовых вод ГСМ и

бытовыми стоками с площадок строительных поселков;

• в изменении геокриологических условий;

• в возможном изменении условий движения, питания и разгрузки

грунтовых вод при планировке трассы газопровода и площадочных

сооружений.

Наиболее значимое негативное влияние будут претерпевать участки с высоким

залеганием уровней грунтовых вод, где возможно возникновение так называемого

«барражного эффекта» от уложенной в траншею трубы. При этом существенна

взаимная ориентировка трассы и направление потока грунтовых вод. Совпадение этих

направлений проявится с минимальным эффектом. Несовпадение, тем более -

перпендикулярность потока и трассы, повлечет за собой возможный подпор и, как

следствие, - развитие процесса подтопления территории.

На участках трассы, где траншея проложена вниз и вверх по склонам, или же

грунты обратной засыпки имеют более высокую, чем окружающие, проницаемость, она

может выполнять роль дрены для потоков грунтовых вод.

5.5. Характеристика сточных вод

Этап строительства

В период строительства газопровода будут образовыватьсься следующие виды

сточных вод:

• хозяйственно-бытовые сточные воды;

• производственно-ливневые сточные воды.

Во временных поселках для приема бытовых сточных вод может

предусматриваться централизованная неполная раздельная система канализации.

ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме

ЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ООО «ФРЭКОМ»

Во временных жилых городках строителей очистку бытовых стоков намечается

осуществлять на компактных установках полной биологической очистки заводского

изготовления по ГОСТ 25298-82. Для очистки бытовых стоков предлагается

использовать следующие установки:

• компактные установки биологической очистки серии БиОКС, г. Москва.

• установки глубокой очистки сточных вод, разработанные ЗАО «Новые

водные технологии», г. Москва;

• комплексы для очистки стоков, выпускаемые Фирмой ЭЙКОС;

• модульные сооружения очистки хозяйственно-бытовых стоков «Комплект

Экология», г.Москва.

Качество очистки, осуществляемой на указанных установках – до норм сброса в

водоемы рыбохозяйственного назначения.

На первоначальный период строительства базовых поселков, а также для

вахтовых поселков со сроком эксплуатации не более 1 года в районах, где исключается

возможность устройства централизованных систем канализации, в соответствии с ВСН

119-84, допускается устройство простых сооружений канализации (выгребов) из

местных строительных материалов, обеспечивающих водонепроницаемость

конструкций выгребов.

Выгреба можно устраивать на группу зданий и располагать их на расстоянии не

менее 30 м от ближайшего здания.

В период строительства сточные воды будут вывозиться ассенизационными

машинами из выгребов в места, согласованные Заказчиком с местными органами

санитарного надзора.

При устройстве местной канализации необходимо соблюдать следующие

требования: расход воды должен быть минимальным по санитарным нормам, удаление

стоков должно производиться с соблюдением санитарных требований, круглый год

стоки должны сохраняться в талом состоянии, а для их вывоза применяться

ассенизационные автомашины. Сооружение выгребов и пунктов слива стоков

согласовывается с местными органами санитарного надзора. На основании СНиП

2.04.03-85 п. 4.8 наименьшую глубину заложения канализационных трубопроводов

следует применять на 0,3 м менее глубины проникания в грунт нулевой температуры.

Кроме хозяйственно-бытовых сточных вод, в период строительства образуются

производственно-ливневые воды на площадочных сооружениях, в состав которых

входят собственно ливневой сток с территории площадки, а также сточные воды от

мойки автотранспорта.

Для очистки нефтесодержащих сточных вод предполагается использовать

модульные очистные сооружения, выпускаемые ООО «Комплект Экология».

Очищенная вода будет использоваться повторно.

Этап эксплуатации

В период эксплуатации будут на вновь проектируемых площадках, а также в

домах операторов и обходчиков канализованию подлежат бытовые стоки.

На площадках, расположенных вдоль трассы газопровода (площадки узлов пуска

СОД, узлов линейной арматуры) сбор и канализование ливневых стоков не

предусматривается, так как эти стоки можно считать условно чистыми. При ремонтных

работах на вышеуказанных площадках проливы будут собираться в инвентарные

поддоны и вывозиться на ближайшие очистные сооружения.