Вполне естественно начать с оценки величины кровопотери. К
сожалению, основным мерилом здесь остается ОПЫТНЫЙ ГЛАЗ ХИРУРГА.
Последние 3 слова выделены не кавычками, а крупным шрифтом
преднамеренно. Формально организация хирургической помощи у нас
предусматривает далеко не первую роль анестезиолога в лечении
операционной кровопотери. Течет кровь из-под ножа хирурга,
гемотрансфузию во время операции проводит трансфузиолог. Анестезиолог
как бы в стороне. И практически в административном плане за кровопотерю
и гемотрансфузионные осложнения взыскания накладывают, как правило, не
на анестезиологов. Казалось бы, зачем нам, анестезиологам, шевелить эти
узлы? Как бы ни облегчалась наша жизнь ограждающими нас
административными мерами, ничто, связанное с операционной кровопотерей
и ее последствиями, не выходит за пределы забот анестезиолога. И мудрые
хирурги, смиренно неся бремя ответственности за пролитую кровь, с
почтением и благодарностью принимают все, что делают по этому поводу
"на общественных началах" анестезиологи, если последние не менее мудры.
Мудрого хирурга не требуется убеждать, что его многоопытный глаз
определит кровопотерю с точностью, заведомо меньшей, чем ее определяет
трансфузиолог или анестезиолог. Я не знаю ни одного случая,- когда
кровопоторю как-то оценил сам трансфузиолог. Во-первых, для временных
(буквально на час) трансфузиологов эти обязанность - дссадная накладка на
его основную работу. Во-вторых, не cyществует административных стимулов
для принуждения траисфузиолога оценивать операционную кровопотерю.
Если его и заставит это делать, он все равно оценку спросит у анестезиолога.
В общем, при всяческом содействии сохранению формального status quo
анестезиологу не уклониться от участия в оценки кроволотери и расчете ее
восполнения. А укпонившийся-таки в итоге получает забот еще больше.
Операционная кровопотеря - предмет заботы анестезиолога с первого
осмотра больного. Хирург знает своего пациента лучше анестезиолога, Но
анестезиолог лучше хирурга знает физиолого-биохимические предпосылки к
кровопотере и перспективы ее купирования. Эти знания используются при
анализе данных предоперационного обследований Здесь речь не пойдет о
показателях гемокоагуляции и проницаемости кровеносных сосудов.
Литературных источников с такой информацией хватает. Стоит лишь
отметить, что большинство случаев массивных операционных кровопотерь
происходит на фоне нормальных предоперационных показателей
свертывания-противосвертывания крови. Тогда зачем их предварительно
анализировать? Вот тут-то и проявляется роль МЕЛОЧЕЙ.
Во-первых, определимся в анестезиологическом понимании нормы. 250
тысяч тромбоцитов в 1 мм
3
- норма, и 200 тысяч - тоже норма. Даже если
содержание тромбоцитов в крови не ниже 100 тысяч в 1 мм
3
, этот однократно
определенный показатель сам по себе еще не свидетельство какой-то
патологии. Спонтанная кровоточивость возникает только при
тромбоцитопении 30 тысяч в 1 мм
3
и ниже (З.С. Бйркаган, 1988; А.А.
Маркосян, 1966; И.Н. Мокеев, 1996; И.А. Шамов, 1986). В большинстве