С. Л. Основы общей психологии. – Т. 2. – М., 1989. - с.95-96).
В психических процессах проявляются психические свойства личности,
а сами психические процессы, в свою очередь выполняя определенную роль
в жизни личности, переходят в ее свойства. Поэтому они не должны
изучаться в отрыве друг от друга. Изучение психологической стороны
деятельности, продолжает С. Л. Рубинштейн, «является не чем иным, как
изучением психологии личности в процессе деятельности» [31, С.98].
В контексте сказанного представляется справедливым выделение в
личности д в у х о с н о в ны х с о с т а в л я ю щ и х – потребностно-
мотивационной и познавательной сфер личности. В первую входят
потребности, мотивы, интересы, эмоции, воля, задатки и способности,
темперамент и характер; во вторую – ощущения, восприятие, внимание,
память, представления, воображение, мышление.
Но простое отнесение, например, восприятия к познавательной сфере
личности само по себе не обеспечивает реализацию личностного подхода при
его изучении. Такой подход требует всестороннего учета свойств личности
как целого при планировании, проведении и интерпретации результатов
любого исследования, обследования или воздействия на личность.
Психологическая характеристика личности как целого или описание
психического облика личности предполагает выделение и изучение таких ее
подструктур, которые вносят наиболее существенный вклад в
функционирование этого целого, являются высшими формами интеграции
свойств личности в узком смысле слова, создают ее неповторимый
индивидуальный облик.
Фактически вопрос стоит о единицах анализа личности или клеточках,
из которых строится личность и которые сохраняют свойства целого. В
различных психологических концепциях в качестве таких клеточек чаще
всего выступают образования, побуждающие человека к активности и
задающие направление такой активности: бессознательные влечения,
потребности и квазипотребности, мотивы, отношения, диспозиции и
установки, направленность. Все авторы, изучавшие личность, подчеркивают,
что данные «единицы» объединяются в сложные динамические и, как
правило, иерархические системы, которые способны к саморазвитию.
Поэтому правильнее с самого начала говорить о системе мотивов, системе
отношений и т. д. В некоторых случаях выделяются промежуточные
структуры, взаимодействующие и даже конфликтующие между собой
(наиболее яркий пример – «Оно», «Я» и «Сверх-Я» в психоанализе).
Во всех направлениях специальное внимание уделено анализу
самосознания и подструктур «Я», выполняющих особую роль в процессах
интеграции личности. Ниже мы рассмотрим результаты ряда исследований
образующих личности, включая способности и характер, определения
которых были даны в предыдущем параграфе.
В построении концепции человека применяют такие
структурообразующие понятия, как реакция, привычка, черта или тип.