8
от их заинтересованности в применении новшеств. Следующей была
административная классическая школа, к которой принадлежал А.Файоль.
Административная, или классическая, школа управления своей целью
ставила формулирование универсальных принципов управления
организацией, а также определение функций управления. Предметом
интереса А.Файоля была формальная организация управления. Его
интересовало то, какая структура придается организации. В управлении
он
известен как менеджер процесса. Файоль считал, что для того, чтобы иметь
необходимую структуру организации, требуется пройти через
определенный процесс, состоящий из нескольких взаимосвязанных
функций, таких как планирование, организация, мотивация и контроль.
мотивация, координация и контроль. В 30-50-е гг. ХХ в. представителями
классической школы менеджмента в Европе выступали также Л.
Гьюлик и
Л. Ф. Урвик.
Занимались изучением роли и функций менеджера М.Вебер и
М.Блюмфильд. Таким образом, усилиями Тейлора, Вебера и Файоля еще в
первой четверти ХХ в. была сформирована классическая школа
менеджмента. Представители классической школы упоминали о роли
человеческого фактора, однако должное внимание ему уделено было уже
сторонниками
другой школы – школы человеческих отношений. Подход с
точки зрения человеческих отношений (1930-1950) и подход с точки
зрения науки о поведении (1950) положили в основу управления
достижения психологии и социологии, осуществили определенный
переворот в области менеджмента — появилась так называемая
неоклассическая школа, представителями которой являлись М.П.Фоллет,
Э.Мэйо, А. Маслоу, Д.Макгрегор, Р
.Блейк. Среди наиболее известных
ученых более позднего периода поведенческого, или бихевиористского,
направления следует назвать К.Арджириса, Р.Лайкерта, Ф.Герцберга.
Рассмотренные выше школы называются также школами
организационного поведения. Параллельно сформировалась