9
лизировать и эффективно использовать. Поэтому и обучение судоводителей методам ра-
боты с САРП не должно сводиться к изучению только технической стороны вопроса
(управлению прибором). Особое внимание необходимо уделять самому слабому участку
в обработке информации - анализу ситуации судоводителем с использованием данных
САРП, грамотному обоснованию принимаемого решения с учетом международных и
отечественных документов по безопасности мореплавания (в частности, МППСС-72) и
требований хорошей морской практики.
Успешное освоение САРП как технического устройства должно обеспечивать спо-
собность судоводителя квалифицированно осуществлять выбор режимов наблюдения,
использование графической (в том числе векторной) и буквенно-цифровой информации,
надлежащее использование оперативной и аппаратурной предупредительной сигнализа-
ции, захват и сопровождение опасных целей, очистку индикатора САРП от ненужной
информации, снятие и использование данных по сопровождаемым целям для принятия
решения о действии, выполнение маневра для избежания чрезмерного сближения с дру-
гими судами с последующим контролем за его результатом.
Необходимо также четко представлять опасность передоверия принятия решения
режиму автоматического захвата и сопровождения целей и не полагаться полностью на
показания САРП при выдаче предупредительной сигнализации.
Точностные характеристики САРП
Точность САРП является одной из основных характеристик, во многом опреде-
ляющей надежность решения всего комплекса задач по предупреждению столкновений
судов и навигационному обеспечению плавания.
Погрешности определения элементов расхождения и элементов движения целей
существенно зависят от погрешностей ("мусора") сопрягаемых с САРП датчиков. Значе-
ния погрешностей датчиков информации, характеристики которых отвечают требовани-
ям ИМО, приведены в Дополнении 3 к Резолюции А.422(11).
В частности, средние квадратические погрешности измерений посредством РЛС не
должны превышать ±50 м при нормальном распределении по дальности, ±0,5° - по пе-
ленгу. Остаточная постоянная погрешность и среднее квадратическое значение случай-
ной погрешности (при нормальном распределении) не должны превышать соответ-
ственно 0,5° и ±0,12° для гирокомпаса, 0,5 уз и ±0,07 уз для лага. При этом не учитыва-
ются погрешности датчиков, вызванные качкой и маневрированием судна.
При бортовой качке судна возникает дополнительная погрешность, зависящая от
курсового угла цели и амплитуды качки и принимающая максимальные значения при
КУ
Ц
= ±45° и ±135°. При амплитудах качки до 5° погрешности незначительны, однако
при увеличении качки до 30° погрешность пеленга возрастает до 4°.
При наличии помех, рыскании собственного судна, рыскании и качке цели по-
грешности измерений также увеличиваются.
САРП должно быть спроектировано и разработано так, чтобы погрешности, вно-
симые САРП, были незначительны по сравнению с погрешностями, вызываемыми дат-
чиками навигационной информации, даже при самых благоприятных условиях движе-
ния.
Таким образом, ценность САРП как навигационного прибора зависит от погреш-
ностей сопряженных с ним датчиков - РЛС (табл. 2 и 3), гирокомпаса (табл. 4) и лага
(табл. 5). Следовательно, для повышения точностных характеристик и надежности всего