Парусимова Н.И., Наровлянская Т.Н., Булганина С.Н., Крымова И.П. Основы денежной теории
Подождите немного. Документ загружается.
«оденьжание» экономики, то есть трансформацию денег из скромного посредника
в денежную экономику.
В момент появления деньги играют роль нейтрального посредника. При
формировании торгового капитала деньги раздваиваются на потребительную
стоимость и общественную потребительную стоимость. Скромный посредник
трансформируется в средство обращения, всеобщую потребительную стоимость,
средство сохранения стоимости.
Приобретя эти качества, деньги могут осаждаться до тех пор, пока не
обменяются на товар. В итоге растет обособленность и самостоятельность денег
по отношению к товарам. Обладание деньгами облегчает процесс купли и
продажи товаров. Для обращения товаров требуется наличие определенного
промежуточного элемента – средства обращения.
В связи с приобретением качества всеобщей потребительной стоимости,
всеобщей обмениваемости или ликвидности, средства сохранения стоимости
деньги изолируются от других товаров, трансформируются в средство обращения
и на фоне остальных товаров приобретают особый статус всеобщего эквивалента.
В данных условиях обращение товаров делается невозможным без обращения
денег, поэтому целью выступающих на рынке участников обмена в первую
очередь становятся деньги, а уж затем необходимые товары и услуги.
Когда для хозяйствующих субъектов деньги играют первостепенную роль,
то мы наблюдаем трансформацию денег в активный фактор производственного
процесса. Это проявляется в том, что на смену товарному обращению приходит
капиталистическое обращение, деньги трансформируются в капитал.
Превращение денег в капитал расширило роль и самостоятельность денег.
Этому способствовало:
во-первых, повышение роли денежной формы капитала.
Во-вторых, начало обращения капитала не с товарной формы, а с денежной.
В третьих, расширение товарного обращения и появление на рынке новых
специфических товаров: товара рабочая сила, товара кредит-услуга. В свою
очередь возникновение специфического товара кредит-услуга обусловило
создание кредитных орудий обращения удовлетворяющих спрос на платежные
средства. Кроме того, становятся возможными продажи, не сопровождающиеся
соответствующей покупкой и соответственно покупки, не сопровождающейся
продажами.
В-четвертых, повышение спроса на деньги как средство обращения. Спрос
на монетное сырье трансформировался в спрос на специфический товар -
«кредит-услуга», обусловивший современные кредитные деньги. Современные
деньги, в отличие от товарных денег, ставшие более абстрактными, более
«денежными», потеряли спрос на товар и обладают лишь спросом на деньги.
Преобладающими мотивами, определяющими спрос на деньги, стали:
трансакционный мотив, мотив предостороженности и спекулятивный мотив.
В-пятых, повышение спроса на платежные средства. Роль денег как
платежного средства особенно возросла с созданием институтов эмитирующих
средства платежа. Предложение современных денег теперь зависит от состояния
кредитных отношений и стоимости государственного или банковского кредита.
61
Точно также как предложение товарных денег было обусловлено уровнем цен и
стоимостью монетного сырья и совокупной стоимостью производства денежного
материала.
В результате этих преобразований (трансформаций) деньги превратились в
более абстрактную, более общественную, более самостоятельную категорию. Они
значительно удалились от своей товарной первоосновы. Им присущи более
развитые и сложные функции. Из скромного посредника деньги
трансформировались в важный денежный фактор, оказывающий влияние на
развитие и состояние экономики. В связи с этим стало распространенным
употребление таких терминов как денежная экономика или финансовая
экономика.
Однако, несмотря на возросшую самостоятельную роль, деньги являются
производным элементом от экономики, «пуповиной» связаны с реальным
сектором экономики.
В первую очередь процесс производства, при всей значимости денег, все же
определяется уровнем развития производительных сил, законами
производственных отношений. Современные деньги представляют абстрактную
стоимость всех товаров и услуг.
Стоимость современных денег зависит не столько от золотого покрытия,
сколько от соотношения между денежной массой и всей совокупностью товаров и
услуг, предоставляемых по текущим ценам.
Эмиссия современных денег, как и золотых монет, будет приводить к росту
денежной массы по сравнению с товарами и услугами, являющимися их
обеспечением.
Поэтому регулирование, реформирование денежных отношений нельзя
осуществлять в отрыве от сферы производства. Десятилетний опыт реформ в
России красноречиво об этом свидетельствует.
Таким образом, природу современных денег можно объяснить на основе
теории стоимости, проследив трансформацию платежных средств в процессе их
эволюции. На основе теории предельной полезности это проделать вряд ли
удастся, поэтому для сторонников этой теории природа современных денег
кажется загадочной.
3. Эволюция денег: основные этапы и формы (Булганина С.Н)
Возможное происхождение кредитных денег генетически заложено в товаре
и деньгах, как таковых, хотя необходимостью они становятся лишь на
определенной ступени развития капиталистической рыночной экономики.
Поэтому можно проследить природу кредитных денег от их возникновения до
наших дней, двигаясь по двум направлениям: во-первых, через анализ внутренних
противоречий денег, и, во-вторых, по линии исследования ступеней развития
товарного производства. И в том, и другом случае, проблема денег, и кредитных в
том числе, должна рассматриваться как проблема макроэкономическая: их
происхождение, сущность, эволюция имеют смысл только в контексте
функционирования и развития общественного производства и воспроизводства.
62
Как было отмечено ранее, для этапа простого товарного производства наиболее
адекватными были металлические деньги, происхождение которых явилось
результатом длительной повторяемости во все расширяющихся масштабах
процессов обменов товаров, как потребительных стоимостей. Их способность к
обмену - меновая стоимость, кристаллизуется в одном из товаров и обособляется
в нем: появляются деньги - общественные отношения, воплотившиеся в наиболее
подходящих для этого драгоценных металлах. Но с этого момента история денег
только начинается.
Сущность денег разворачивается в их функциях, продуктом которых
становятся различные формы и виды денег. В основе ее развертывания лежит
главное противоречие всеобщего товара: между деньгами, как общественным
отношением и деньгами, как осязаемой вещью
20
.
Это противоречие разрешается в ходе повседневной практики обменных
операций, когда деньги выполняют функцию то меры стоимости (идеальные
деньги), то средства обращения (реальные, но не обязательно полноценные
деньги), то функцию средства образования сокровищ (здесь деньги выступают в
форме абсолютного товара непосредственно).
Процесс обращения денег в виде монет из драгоценных металлов приводит
постепенно к обособлению и окончательному отделению функционального
бытия денег от их материального бытия: “Золотые деньги в обращении
испаряются до своего собственного символа, сперва в форме изношенной золотой
монеты, потом в форме вспомогательных металлических монет и, наконец, в
форме не имеющих стоимости знаков, бумажек, простого знака стоимости.”
21
Происходящее, по социально-экономическому содержанию, можно определить
как “идеализацию” денег, а это, по сути, тоже является противоречивым
явлением, ведь деньги остаются товаром, всеобщим и абсолютным, но уже не
столько в форме вещи, сколько в форме отношения, так сказать, в чистом виде. С
появлением государственных бумажных денег этот процесс не завершается.
На определенном этапе развития товарного обращения отношения
товаровладельцев как продавца и покупателя превращаются в отношения
кредитора и заемщика, которые затем при капитализме станут основой кредитной
системы. Вместе с этим новым отношением развивается функция денег как
средства платежа. Функциональной формой, в которой они здесь
обнаруживаются, являются идеальные деньги: взаимное погашение платежей не
требует действительных денег. Здесь деньги выступают лишь как мера стоимости,
но дважды, - один раз в цене товара, другой - в величине взаимных обязательств
участников кредитных отношений. Однако, кредитная сделка в своей основе
имеет, и всякий раз воспроизводит, сделку купли-продажи, которая невозможна
без участия реальных денег.
Поскольку при продаже товара с отсрочкой платежа деньги не опосредуют,
а завершают сделку, роль посредника выполняет долговое обязательство, скажем,
вексель. Он и служит заменителем денег в функции средства обращения, а затем,
при многократной передаче его от одного товаровладельца к другому, благодаря
20
21
. По большому счету - это одно из проявлений противоречия между материальным и
идеальным уровнями человеческой деятельности. При этом пока остается в стороне
противоречие самой материально-вещественной субстанции денег, обусловленная
удвоением ее потребительной стоимости.
. Маркс К. К критике политической экономии. - М.: Госполитиздат, 1949. - С.109
63
передаточной надписи, и в функции средства платежа. Как же определить вексель
с точки зрения эволюции денег? Его называют кредитным орудием обращения,
первоначальной формой или разновидностью кредитных денег. В рамках
рассматриваемого периода (простого товарного производства) вексель - лишь
документ, долговое обязательство, которое, в конце концов, должно быть
погашено «звонкой» монетой, то есть действительными деньгами. По существу
вексель является символом денег, таким же, как неполноценная монета или
государственные бумажные деньги, только имеющим другое происхождение.
Как бы мы не трактовали вексель в вышеобозначенном контексте, его
появление может укладываться в общую тенденцию эволюции денег: от их
материальной субстанции - к идеальной форме, от полноценных, действительных
денег к неполноценным или не имеющим внутренней стоимости денежным
знакам.
Если мы посмотрим на эволюцию денег с точки зрения капитализма,
который и сам развился из противоречий товара, то можно обнаружить изменения
не только функциональных форм денег, но и их природы. С точки зрения
объективной видимости явлений, исходя лишь из денежного обращения, деньги
при капитализме - только предпосылка капитала, по существу же деньги надо
рассматривать на новом этапе их эволюции как продукт капитала.
22
4. Природа кредитных денег. Кредит как денежный товар
(Булганина С.Н.)
Будучи продуктом товарного производства и обмена, деньги, являясь
особым товаром, воплощались в драгоценных металлах. Теперь же, в новых
социально-экономических условиях, т.е. капиталистических, деньги - уже продукт
капитала, а денежное обращение - не момент обращения товаров. а момент
обращения капитала
23
.
Если с этих позиций смотреть на деньги, то обнаружится, что объектом
обмена и меновой стоимости становится капитал, а не товар. Деньги теперь - не
особый товар, а особый капитал, - естественно, в денежной форме. На
поверхности явлений дело выглядит так, что деньги выступают в форме
денежного капитала, что видно, например, из формулы кругооборота
промышленного капитала. В действительности же денежный капитал выступает в
форме денег. Но чтобы дело обстояло именно так, деньги не могут оставаться при
этом металлическими или бумажными. В свое время капитал, как иная форма
производства, нежели предшествующая, натолкнулся на “узкий” металлический
22
Так, например, неоклассическое направление экономической теории 19 века, пытаясь
увязать между собой деньги, доход и капитал, но, оставаясь при этом в пределах простого
товарного производства, дальше поисков звена, соединяющего денежную теорию с теорией
цен, не продвинулась. Кейнсу, благодаря в некоторой степени, его историческому взгляду на
капиталистическую систему, удалось уже проследить механизмы и каналы влияния денежных
отношений на макроэкономические процессы, ключевое место, среди которых принадлежит
кредитной системе и рынку ценных бумаг.
23
Соответственно известному принципу системности - предпосылка системы становится
ее результатом.
64
базис денежного обращения и вынужден был создать для себя новый тип денег,
которые бы отвечали требованиям самого капитала как самовозрастающей
стоимости. Конечно, условию безграничности самовозрастания, на первый взгляд,
могли бы отвечать государственные бумажные деньги. Но они обладают лишь
односторонней эластичностью, что ставит под угрозу само существование
капитала из-за инфляционных потрясений.
В гораздо большей степени на роль денег для капитала подходили
кредитные орудия обращения (таковыми в исторической последовательности
выступали вексель, акцептованный вексель, банкнота, чек или, точнее, сам
депозит). Эти орудия обращения отвечали и требованиям эластичности, и
требованиям обеспечения (банкнота, например, имеет, как известно, двоякое
обеспечение). Но, главное здесь то, что они отвечали требованию
самовозрастания. И вексель, банкнота, и депозит - все они имеют двойственную
природу: денежную и капитальную, т.е. выполняют функцию денег и
одновременно могут приносить дополнительный доход.
Они по сути своей так же противоречивы, как и деньги простого товарного
производства, только противоречия эти уже есть предпосылка и результат
капитала. Являясь новыми орудиями обращения, они одновременно служат
средством привлечения дополнительных денег и увеличения капитала. Ускоряя
денежное обращение, обеспечивая экономию его издержек, они высвобождают
деньги для расширения ссудных операций, а значит, и расширения капитала.
Способствуя концентрации свободных денежных средств, с помощью депозитных
операций, и размещению их в виде ссуды, ссудный капитал создает новые деньги
для экономики.
Круг замкнулся: объектом кредита при капитализме являются деньги,
денежный капитал, но получается, что кредит сам создает свой объект. Вот
почему современное денежное обращение предстает как денежный рынок, а
деньги появляются на свет в процессе их купли-продажи, о чем и
свидетельствуют механизмы денежной эмиссии в странах с рыночной
экономикой
24
.
Формально свойства кредита также отвечают требованиям денежного
товара (они, в свою очередь, обусловлены природой самой меновой стоимости).
Он является одновременно и особенным, и всеобщим товаром, служит формой
связи между товаровладельцами, осуществляемой через рынок; воплощает
общественное богатство; является абсолютным товаром, что обусловлено как
вышеназванными свойствами, так и тем, что кредит, реализует капитал как
самовозрастающую стоимость, благодаря проценту. В то же время, кредит,
обладает рядом свойств, необходимых денежному товару, как материальной
субстанции, а именно: однородностью, делимостью, портативностью.
24
Стоимость товаров, созданных в экономике, воплощается в кредитном обязательстве
(коммерческих векселях и государственных ценных бумагах), отделяется от него и
приобретает самостоятельную форму вновь созданной денежной массы.(См.: Усов В.В.
Деньги. Денежное обращение. Инфляция. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.)
65
Кредит есть идеальная форма человеческой деятельности, что означает, с
точки зрения эволюции денег, продолжение процесса их идеализации (это
особенно наглядно видно в депозитных деньгах, в их электронной форме). Здесь
нет возможности особо исследовать причину идеализации денег, но отметить ее
необходимо. В качестве таковой можно рассматривать процесс трансформации
стоимости и труда, ее создающего. Стоимость - это не только, вернее, не столько
количество общественно-необходимого абстрактного труда, затраченного на
производство товара, сколько специфически историческая форма связи между
индивидами в условиях, когда труд и деятельность разделены между ними
неравно, а сама деятельность носит фрагментарный характер. В той мере, в
которой деятельность человека в сфере материального производства становится
все менее односторонней и все более универсальной, стоимость, как форма связи
между людьми, постепенно утрачивает свое значение, что и находит выражение в
эволюции денег, основной тенденцией которой является их идеализация.
Однако вернемся к кредитным деньгам. Чтобы раздвинуть границы
производства стоимости, капитал создает для себя новые деньги: меновая
стоимость “переселилась” в ссудный капитал. В этих условиях был сначала
подорван, а потом и уничтожен механизм автоматического регулирования
денежного обращения - одного из звеньев свободной конкуренции. Основой
устойчивости кредитных денег были золотые запасы банков и товары, созданные
в экономике. Но привязка эмиссии банкнот к золотой базе и коммерческим
векселям не отвечала требованиям капитала. Естественным ориентиром для
выпуска банкнот все больше становились фонды резервных средств, хранящихся
в частных банках в виде действительных денег, или, позднее, резервы средств
банков, как часть депозитов до востребования. Первая из этих границ также была
преодолена вместе с демонетизацией золота. Утраченное звено в механизме
рыночной конкуренции было восполнено регулирующей деятельностью
государства. С переходом к системе неразменных банкнот, государственный
кредит становится основой их эмиссии и устойчивости их обращения. Это
одновременно, решало проблемы самого государства, которому для выполнения
его регулирующих функций требовалось все больше финансовых ресурсов.
Если до 18-19 веков государство в своих расходах опиралось в основном на
налоги и, в меньшей степени, на эмиссию бумажных денег, то с появлением
кредитных денег оно теперь опирается на государственный долг и кредитную
систему. Происходит, с одной стороны, огосударствление кредита, с другой -
сращивание кредита с финансами. В связи с этим кредитные деньги в виде
неразменных банкнот приблизились по своей природе к бумажным деньгам, так
как могут выпускаться на нужды государственного бюджета. Даже если законом
страны устанавливается запрет на монетизацию государственного долга и он
оформляется государственными ценными бумагами, все равно нарушается закон
денежного обращения, так как нарушаются границы и принципы кредита в виде
требования возвратности ссужаемой стоимости. Особенно выпукло это
проявилось в нашей стране, в частности, в дефолте августа 1998 года.
Здесь следует обратить внимание еще на один из аспектов данной
проблемы, который выводит исследование на новый уровень, где можно
66
проследить связь современных финансовых кризисов с проблемой кредитных
денег.
5. Современные кредитные деньги: природа и тенденции развития
(Булганина С.Н.)
Подтверждение капитального (или капиталистического) характера
современных денег мы находим в структуре денежной массы, измерителем
которой служат денежные агрегаты. Критерий ликвидности, который лежит в
основе их разграничения, говорит о степени способности денежной массы и ее
отдельных элементов менять одну форму стоимости на другую. Поскольку эта
способность разная у разных денежных агрегатов, постольку различают деньги,
“почти деньги” и т.д. Но одновременно элементы денежной массы являются и
капиталом - принимают вид краткосрочных финансовых активов, а в некоторых
случаях - и долгосрочных (депозитные сертификаты, акции ссудосберегательных
учреждений, государственные облигации). Таким образом, современные деньги
отвечают одному из важных критериев кредитных денег и ссудного капитала как
денежного товара: быть деньгами и капиталом одновременно. Сам ссудный
капитал в своем развитии прошел несколько стадий: стадию коммерческого
кредита (ссудный капитал еще сращен с промышленным капиталом); стадию
банковского капитала и стадию фиктивного капитала. По мере прохождения
ссудным капиталом этих этапов менялись как формы кредитных денег (от векселя
до депозита и современных ценных бумаг), так и механизм, и порядок их
эмиссии. При этом денежным товаром ссудный капитал выступает не только в
форме банковского капитала, но и в форме фиктивного капитала. Поскольку
фиктивный капитал есть лишь отражение реального капитала, лишь титул
собственности на капитал, но при этом обретший самостоятельную,
обособленную форму движения на фондовых рынках
25
, и являющийся, логически
и практически, денежным товаром в первоначальном смысле этого слова,
постольку пропасть между идеальными деньгами и деньгами, как товаром стала
еще шире.
Кредитная эмиссия денег на основе банковской формы ссудного капитала
регулируется монетарными властями. Структура денежной массы приводится в
соответствие со структурой кредитных операций с точки зрения срочности
движения ссужаемой стоимости. В случае необходимости сокращаются или
увеличиваются объемы либо краткосрочных, либо долгосрочных кредитов. А вот
рынок фиктивного капитала остается вне поля деятельности Центрального банка
(за исключением рынка ценных государственных бумаг). Он функционирует в
основном на принципах свободной конкуренции и, будучи связанным, с
денежным рынком и денежным обращением, подвергает их дестабилизации и
кризисам. Это, в свою очередь, создает новую границу на пути капиталистической
формы хозяйствования. Капитал, в своем развитии постоянно преодолевает
границы самовозрастания. В начале он преодолел металлическую границу и
создал свои собственные, кредитные деньги, эластичность которых имела более
25
Так, объем производных финансовых инструментов в мире в 1998 году составил 150
трл. долларов, что почти на порядок выше объема долларовой наличности в обращении //
См. Неклесса А.И. Финансовый мир: реальные следствия виртуальных стратегий
//Теоретическая экономия: реальность, виртуальность, и мифотворчество .- М.: ТЕИС, 2000.-
С.214.
67
гибкую, чем прежние деньги, основу - ссудный капитал. В этих условиях
границей денежного обращения служил и служит принцип возвратности кредита,
но и она в настоящее время постоянно отодвигается за счет фиктивного капитала,
имеющего, как правило, долгосрочный характер. Но, учитывая его
полупризрачный или, как теперь говорят, виртуальный, характер, можно
предположить, что деньги, возникающие и функционирующие на основе
фиктивного капитала, могут создать не только границы, но и угрозу самому
существованию ныне господствующей общественной формы производства. Или
капитал преодолеет и эти границы?
В качестве выводов можно обозначить следующее:
1. Деньги, как общественное отношение - явление развивающееся. Этапы
развития или эволюции денег соответствуют основным вехам в развитии
товарного производства.
2. Логика эволюции денег противоречива: с одной стороны они
подвергаются все большей идеализации, т.е. все большему отрыву от их
материально-субстанциональной основы, с другой - оказывают, с каждым этапом
в своем развитии, все большее влияние на социально-экономическую
деятельность людей.
3. На этапе, когда деньги утратили свою материально-вещественную
основу, (демонетизация золота), возникает проблема регулирования их эмиссии
(не только количества выпускаемых денег, но и порядка и механизма выпуска),
что, с одной стороны, уже было подготовлено соответствующей
институциональной системой, а с другой, потребовало нового института -
Центрального банка.
4. В настоящее время, когда денежным товаром становится фиктивный
капитал, входящий в структуру финансового капитала, движение, которого не
знает национальных границ, большинство национальных денежных систем и
экономик, и мировая валютная система и экономика, находятся под прессом
постоянной угрозы финансовых крахов.
5. Возможно, что решение проблемы будет найдено в процессе создания
системы международного контроля за движением краткосрочного капитала.
6. Россия только приступает, в очередной раз, к формированию
капиталистической рыночной экономики. За отсутствием соответствующих
рынков и институтов и других предпосылок, в определенной степени
мероприятия Центрального банка РФ по регулированию денежных отношений
выглядят неэффективными, о чем, в частности свидетельствует относительно
низкий показатель денежного мультипликатора.
7. Отсутствие массовой практики кредитных отношений, на которой должна
вырасти современная кредитная система, а также не сформировавшийся
промышленный капитал (но при наличии индустриальной основы для него),
привели к очередному российскому парадоксу – капитал, как форма производства
еще не сложился, а денежно-финансовой сферой уже овладел.
8. Учитывая вышесказанное, определить природу и характер денег,
функционирующих в России, - затруднительно. Скорее всего, деньги у нас
являются бумажными по своему экономическому содержанию, ибо, “в странах,
68
где кредит совершенно не развит... бумажные деньги с принудительным курсом
встречаются уже очень рано”
26
и, добавим от себя, функционирует достаточно
долго.
Раздел 3 Методические материалы по основам денежной теории
1 Методические указания по изучению основ денежной теории
(Парусимова Н.И., Наровлянская Т.Н.)
Выяснив сущность и основные черты натурального хозяйства, постарайтесь
объяснить, почему в этих условиях же может быть обеспечен экономический
прогресс.
В теории товарного производства К. Маркс использует сочетание
исторического и логического метода. В соответствии с этим студентам
рекомендуется обратить внимание на категорию «разделение труда». Выясните
сущность, виды и роль, которую оно сыграло в возникновении обобществления и
исторического процесса развития товарного производства.
Особое внимание здесь отводится характеристике процесса труда. Прежде
всего, уясните различия между общественным и индивидуальным трудом.
Правильное понимание этих категорий поможет уяснить марксову
характеристику противоречия между частным и общественным трудом.
Рекомендуем обратиться к философскому словарю, в котором Вы найдете
объяснение категории «противоречие», являющейся ключевой для уяснения сути
диалектического метода.
Важно понять, чем вызвана необходимость характеристики двух свойств
товара с помощью трех категорий: потребительной стоимости, меновой
стоимости и стоимости.
Обратите внимание на то, как в теории товарного производства
аргументируется положение о том, что соизмерение товаров при обмене по
потребительной стоимости невозможно.
Выяснив эти положения, Вы сможете понять точку зрения маржиналистов и
неоклассиков на природу стоимости (ценности). Советуем обратиться к
источнику, который поможет более глубоко разобраться в этой сложной
проблеме.
Изучив этот материал, попытайтесь ответить на вопрос о том, к каким
социально-экономическим последствиям привело полное игнорирование значения
потребительной стоимости в условиях плановой централизованной экономики
советского типа.
Следующий этап анализа связан с характеристикой труда, воплощенного в
товаре. Сам К. Маркс считал, что обоснования двойственной природы этого труда
является его научным открытием.
26
К. Маркс К Критике политической экономии. - М.: Госполитиздат, 1949.-с.113
Брагинский С.В., Певзнеер Я.А. политическая экономия: дискуссионные
проблемы, пути обновления.
М.: 1991, г.в, гл.1.
69
При изучении данного раздела следует обратить особое внимание на то, каким
образом здесь объясняется наличие двойственной природы труда, а также каким
образом он получает свое общественное признание на рынке. Для этого
необходимо уяснить содержание категорий «величина стоимости» товара,
«общественно-необходимые затраты труда». Внимательно проанализировав
факторы, влияющие на ОНЗТ, сделайте вывод о том, какие из них являются
главными. Подумайте над ответом на вопрос: почему товары на рынке продаются
по общественной стоимости, определяемой ОНЗТ, а не по индивидуальной,
определяемой затратами каждого товаропроизводителя. Обратите особое
внимание на категории «производительность труда» и «интенсивность труда».
Это помогает понять, как они влияют на величину стоимости товара.
Важно выяснить смысл закона стоимости, механизм его действия и
последствия. Обратите внимание, прежде всего, во-первых, на то, каким образом
действие этого закона стимулирует рост производительности труда
товаропроизводителей и, во-вторых, каким образом он влияет на их
дифференциацию по уровню доходов. Выяснение сути и механизма действия
закона стоимости будет способствовать более глубокому пониманию основных
положений теории денег.
Изучение денег следует начать с анализа различных точек зрения ученых-
экономистов на сущность и необходимость денег в современных условиях. Важно
проследить эволюцию денег, выяснив специфику всеобщего эквивалента на всех
этапах развития денежного хозяйства:
- товарно-весовой эквивалент, товарно-счетный,
- металло – чеканные эквиваленты, подразделяющиеся на слитковый и
монетный ;
- нотальные эквиваленты, включающие монетно-бумажный, бумажно-
денежный периоды.
Функции денег следует изучить с учетом модификации в современных
условиях. Обратите внимание на содержание денег в «узком» и «широком»
смысле.
Студенту необходимо выяснить произошедшие изменения в функциях
денег; новые функциональные формы мировых денег; что подразумевается под
процессом демонетизации золота.
При изучении вопроса «Нотальные виды денег», надо выделить признаки,
отличающие бумажные и кредитные деньги и свойства, их объединяющие. Особо
следует разобраться со спецификой современных денег.
Бумажные деньги. Для анализа их происхождения исходят из мимолетной
роли денег в выполнении ими функций средства обращения, что предопределяет
возможность замены полноценных денег (золотых и серебряных) их
заместителями. Далее нужно показать, как эта возможность превращается в
действительность.
Следует определить этапы отделения реального содержания денег от
номинального. Появление символов денежного товара (стертые золотые и
серебряные деньги, медные монеты, неразменные бумажные деньги).
70