290-20 ТП25-ЦП 33 142 23.0
10-220 ЦП-ТП18 36 91 39.9
220-230 ТП18-ТП19 17 112 15.1
230-240 ТП19-ТП20 0 104 0.0
240-210 ТП20-ТП17 18 104 17.7
210-20 ТП17-ЦП 35 91 38.9
10-250 ЦП-ТП21 57 142 40.1
20-260 ЦП-ТП21 57 142 40.1
250-270 ТП21-ТП22 29 147 19.6
260-280 ТП21-ТП22 29 147 19.6
10-150 ЦП-ТП11 38 91 41.8
150-160 ТП11-ТП12 19 112 16.8
160-170 ТП12-ТП13 0 112 0.0
170-140 ТП13-ТП10 19 112 17.0
140-20 ТП10-ЦП 38 91 41.3
20-70 ЦП-ТП3 0 199 0.0
70-80 ТП3-ТП4 0 161 0.0
80-100 ТП4-ТП6 16 104 15.8
100-110 ТП6-ТП7 0 104 0.0
110-130 ТП7-ТП9 18 112 15.7
130-120 ТП9-ТП8 36 161 22.3
120-90 ТП8-ТП5 53 161 33.2
90-10 ТП5-ЦП 126 136 92.7
80-90 ТП4-ТП5 46 175 26.4
10-200 ЦП-ТП16 152 175 86.9
200-190 ТП16-ТП15 128 112 113.4
190-180 ТП15-ТП14 100 112 89.2
180-60 ТП14-ТП2 74 112 65.9
60-50 ТП2-ТП1 52 175 29.7
50-70 ТП1-ТП3 30 161 18.4
Из анализа результатов расчета видно, что токовые нагрузки кабелей
не превышают допустимых как в нормальном, так и в аварийных режимах.
Единственным исключением является кабельная линия W34 (ТП15-ТП16).
Для предварительно выбранного кабеля марки ААШву(3х25) в третьем
аварийном режиме (табл.31) токовая нагрузка составляет 113,4%. Поэтому
целесообразно увеличить сечение этой линии до 50 мм
2
. Напряжения в
узлах схемы (результаты расчетов не приведены) соответствуют
требованиям [2] и обеспечивают нормальные уровни напряжений на
зажимах потребителей.
З а к л ю ч е н и е
В заключении следует привести, возможно более полное описание
результатов проектирования. Для рассматриваемого примера следует
отразить следующее.
Спроектированная система электроснабжения удовлетворяет
требованиям бесперебойности электроснабжения потребителей,
заданного качества напряжения на зажимах потребителей, экономичности