Ответы на вопросы к экзамену по дисциплине Римское Частное Право

Подождите немного. Документ загружается.

63. Консенсуальные договоры: купля-продажа.

Договор купли-продажи – это договор, по которому продавец обязуется передать покупателю

известную вещь, а покупатель обязуется оплатить её. Предметом купли-продажи могли быть любые

вещи, не изъятые из оборота, в том числе будущие (например, будущий урожай), причём особенность

купли-продажи заключается в том, что её предметом могли выступать бестелесные вещи – права и

обязанности. Существенным условием договора выступает цена, без её согласования договор является

ничтожным. Цена должна определяться деньгами, или соглашение будет квалифицироваться как

договор мены. Цена должна быть определённой, соответствовать стоимости купленного объекта и не

должна быть фиктивной. Договор купли-продажи был двусторонним, поскольку обязанности

обременяли обе стороны. На продавце лежали обязанности: 1) Передать вещь, свободную от прав

третьих лиц. 2) Передать качественную вещь. Обязанности покупателя: 1) Уплатить покупную цену. С

момента оплаты товара на покупателя переходило право собственности. 2) Несение риска случайной

гибели вещи. В этом случае действовало правило: как только заключена купля-продажа, риск гибели

переходит на покупателя, даже если вещь ему фактически не передана, и при случайной гибели вещи

обязанность оплаты сохраняется.

63. Эвикция: понятие, основания применения. Защита сторон по договору купли-продажи.

Эвикция – это изъятие вещи у покупателя лицом, претендующим на неё по основаниям, возникшим до

заключения договора купли- продажи. Ответственность за эвикцию исключали два случая: 1. наличие

соглашения между продавцом и покупателем об устранении ответственности за изъятие вещи третьим

лицом; 2. если покупателя на момент заключения договора известны права третьих лиц на вещь.

За эвикцию вещи продавец отвечал в объёме стоимости вещи, а также присуждался интерес покупателя,

т.е. неполученная выгода. При этом покупатель был обязан уведомить продавца об истребовании у него

вещи, чтобы дать ему возможность участвовать в процессе. Добавочные соглашения к договору купли-

продажи. 1. соглашение о том, что договор купли-продажи сохраняет своё действие в течение

определённого срока и может быть прекращён, если в течение этого срока продавцу предложат более

выгодные условия. Если такие условия поступят продавцу, то он обязан уведомить об этом покупателя,

который может принять эти условия. Если же покупатель условия не принимает, договор расторгается.

2. соглашение о том, что если цена не будет уплачена к определённому сроку, то договор считается

несостоявшимся, и вещь переходит продавцу. 3. Соглашение об обратной продаже вещи покупателем

продавцу.

64. Консенсуальные договоры: договор найма вещей (аренды). Договор найма вещей– это договор,

по которому наймодатель принимает на себя обязанность предоставить нанимателю в пользование вещь

за вознаграждение. Таким образом, это возмездный имущественный найм. Предметом найма вещей

могла быть непотребляемая индивидуально-определённая вещь и на нанимателя возлагалась

обязанность вернуть ту же вещь. На наймодателе лежит обязанность передать вещь и все

принадлежности к ней, он производит ремонт вещи. Вещь должна быть качественной и пригодной для

её использования по назначению. Наниматель обязан оплатить пользование вещью, оплата могла

выражаться в деньгах или в натуре, например, часть урожая. Если вещь возвращена с пропуском срока

или повреждением, наймодатель имел право требовать возмещения убытков. Наниматель мог без

согласия наймодателя сдать вещь в поднайм третьему лицу, неся ответственность за его действия.

Наниматель был обязан бережно пользоваться вещью, отвечая за всякую вину. Риск случайной гибели

лежал на наймодателе. Договор найма вещей прекращался либо по взаимному согласию, либо по

одностороннему волеизъявлению. Так, наниматель мог отказаться от договора, если предоставленная

вещь оказывалась непригодной для использования. Наймодатель мог расторгнуть договор, если

обнаруживал злоупотребления в обращении с вещью со стороны нанимателя. Смерть сторон не

прекращала договора. Договор прекращался с истечением срока, в связи с гибелью вещи. Договор

прекращала и продажа вещи, т.е. смена собственника.

65. Консенсуальные договоры: договор найма услуг.

Договор найма услуг - договор, в котором нанявшееся лицо (локатор) обязано лично оказать услуги

нанимателю (кондуктору). Предметом договора является услуга, т.е. действие нематериального

характера, связанное с личностью исполнителя, направленное на личность заказчика и не имеющее

материального воплощения. Нередко предметом этого договора выступали услуги юридического

характера. Для нанимателя в этом договоре главным представляется процесс оказания услуги в течение

определённого времени. Особенностью данного договора является его фидуциарный характер, т.е.

отношения сторон носили лично-доверительный характер, основанный на их доброй совести. Это

влекло возможность одностороннего отказа от договора, а также обязанность локатора оказать услуги

лично, замена локатора третьим лицом не допускалась. Наниматель уплачивал вознаграждение за

оказание услуг.

66. Консенсуальные договоры: договор найма работ (подряда).

Договор подряда– договор, по которому подрядчик (кондуктор) принимает на себя обязанность

выполнить за вознаграждение определённую работу и передать готовый результат заказчику (локатору)

в установленный срок. Предметом договора являлась работа, т.е. действие, направленное на создание

законченного материального результата, который физически отделим от личности подрядчика. Именно

этими признаками работа отличается от услуги. Подрядчик был обязан выполнить работу в

соответствии с указаниями заказчика, отступление от условий договора допускалось только с согласия

заказчика. Как правило, работа выполнялась из материалов заказчика, хотя бы частично, иначе

соглашение сторон носило характер купли-продажи. Работа должна быть выполнена качественно и в

определённый срок. Просрочка сдачи работы влекла перенесение риска случайной гибели вещи на

локатора. Подрядчик вправе привлекать к выполнению работы третьих лиц, субподрядчиков, отвечая за

их действия. До сдачи вещи заказчику риск случайной гибели несёт подрядчик.

67. Консенсуальные договоры: договор товарищества.

Договор товарищества – это договор, по которому нескольку лиц объединяли свои вклады для ведения

общих дел и достижения общей цели. Существенной чертой товарищества является общая цель, к

которой стремятся товарищи. Цель должна быть правомерной. При образовании товарищества

товарищи вносили вклады, которые становились их общей долевой собственностью, если иной режим

имущества не был согласован товарищами. Вкладами могли выступать: деньги, вещи, личные усилия,

деловые связи. Вклады по общему правилу должны быть равными. Распределение прибыли и убытков

по общему правилу осуществляется на равных началах, если пропорциональный принцип не установлен

по соглашению сторон. Основными обязанностями товарищей было: внесение вклада, а также личное

участие в деятельности товарищества. Каждый из товарищей может совершать сделки от имени

товарищества, и каждый обязан относиться к общему делу заботливо и внимательно, но не хуже, чем к

своим делам. По этому же принципу строилась и ответственность товарищей за причинённые убытки –

применялся субъективный принцип. Ответственность наступала только тогда, когда товарищ к своим

делам относился лучше, чем к делам товарищества. Основаниями прекращения договора были:

отпадение доверия к товарищу; истечение срока договора; утрата общей цели товарищей; выход одного

из товарищей; смерть одного из товарищей; несостоятельность одного из товарищей; умаление

правоспособности. При выходе товарища остальные товарищи могли продолжить деятельность, но это

было уже новое товарищество.

68. Консенсуальные договоры: договор поручения.

Договор поручения – это договор, по которому поверенный (мандатарий) принимает на себя

обязанность выполнить безвозмездно в пользу доверителя (манданта) определённые юридические

действия. Предметом договора являются юридические действия, т.е. действия, влекущие юридические

последствия, в частности, ведение процессуальных дел, совершение сделок. В отличие от договора

найма услуг, договор поручения является безвозмездным. Доверитель обязан только возместить

расходы, понесённые поверенным. Правда, со временем за хорошо выполненную работу допускалась

материальная благодарность. Данный подарок гонораром. Особенностью договора поручения является

его фидуциарный характер, что возлагало на поверенного исполнение обязанности лично, отношения

сторон носили лично-доверительный характер, стороны могли в одностороннем порядке отказаться от

договора. Основная обязанность поверенного заключалась в добросовестном выполнении поручения.

Если оказывалось невозможно выполнить поручение, то поверенный был обязан уведомить доверителя.

Поверенный мог в одностороннем порядке отказаться от поручения, но отказ не должен был причинять

доверителю материального ущерба. Основная обязанность доверителя – возмещение поверенному

понесённых издержек, даже если результат не был достигнут, но без вины в том поверенного. Каждая

сторона могла в любое время отказаться от договора. Прекращался договор также со смертью одной из

сторон. Виды поручения. Выделяли генеральное и специальное поручение. В первом случае

поверенному доверялось совершение любых дел, а во втором случае – одного какого-либо поручения.

69. Безыменные договоры: понятие, виды.

Безыменные контракты – это юридически значимые действия субъектов права, влекущие правовые

последствия, но не подлежащие исковой защите в силу отсутствия их законодательного закрепления.

Безыменные контракты приобретали юридическую силу лишь тогда, когда одна из сторон выполнит

принятую на себя по соглашению обязанность, поскольку в ином случае они не подлежали судебной

защите. По своей правовой природе данные контракты были ближе к реальным договорам. По своему

содержанию безыменные контракты являлись двусторонними. К ним относятся: договор мены и

оценочный договор. Договор мены – это договор, по которому каждая из сторон передаёт другой

стороне товар в собственность. Мена исторически предшествовала купле-продаже. Отличие данных

контрактов заключается в том, что купля-продажа вступает в силу только в силу одного лишь

соглашения сторон, тогда как мена – в силу передачи вещи одним из контрагентов. Оценочный

договор – это договор, по которому определённые вещи передаются одной стороной другой для

продажи по известной оценке с тем, чтобы другая сторона (оценщик) или представила первой сумму, в

которую оценена вещь, или возвратили саму вещь. Договор приобретает юридическую силу только с

момента передачи вещи. Оценщик не является собственником вещи, однако, получает право продажи

вещи и несёт риск случайной гибели вещи. Оценщик может оставить вещь за собой, уплатив

собственнику вещи сумму оценки. Если ему удаётся продать вещь дороже цены оценки, то излишек он

приобретает в свою пользу.

70. Неформальные соглашения: понятие, виды. Пакты – это неформальные соглашения, не

снабжённые исковой защитой. Со временем ряд пактов получили исковую защиту, называясь при этом

"одетыми". Среди "одетых" пактов выделяли:1) Дополнительные пакты (присоединение к контракту)

– это пакты, выступавшие неотъемлемой частью договора, имевшее целью внести изменения в

юридические последствия главного договора. 2) Преторские пакты – это пакты, получившие защиту с

помощью преторских эдиктов. 3) Императорские ("законные") пакты – это пакты, получившие

защиту в императорских конституциях. Кредитор получал право подачи кондикционного иска,

основанного на законе. К числу императорских пактов относились: а) соглашение сторон о передаче

дела на рассмотрение третейского судьи. б) соглашение, которым даётся обещание установить

приданое. в) неформальное соглашение о дарении (в отсутствие самостоятельного контракта).

71. Соглашение о дарении. Ограничения дарения. Дарением называется договор, по которому одна

сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, вещь с целью проявить щедрость в

отношении одаряемого. Дарение может состоять в передаче права собственности на вещь, в пла теже

денежной суммы, в установлении сервитута и т.д. Частным случаем дарения было дарственное

обещание, т.е. обещание что-то предоставить, совершить известные действия и т.д. В классическом

праве дарственное обещание имело обязательную силу только в том случае, если оно было облечено в

форму стипуляции; неформальное дарственное обещание не порождало обязательства. Помимо этого

формального требования еще в республиканский период для сохранения имущества в руках богатых се-

мейств было установлено ограничение размера дарения за исключением дарений, совершаемых в

пользу ближайших родственников. Императорским законодательством было введено требование

совершать так называемую судебную инсинуацию дарственных актов, т.е. требовалось заявить их перед

судом с занесением в ре естр . Дарение своеобразно еще в том отношении, что при известных

обстоятельствах допускалась односторонняя отмена дарения. Так, патрон мог отменить дарение, со-

вершенное в пользу вольноотпущенника, в случае неблагодарности одаренного.

72. Квазиконтракты: понятие, основания возникновения, виды. Ведение чужих дел без поручения.

Квазидоговорные обязательства – это обязательства, возникающие из односторонних положительных

действий лица (например, обязательство возместить вред лицу, спасшему чьё-либо имущество или

жизнь). Признаками обязательства являются: 1) Основанием возникновения являются односторонние

действия лица; 2) Действия носят положительный характер, т.е. совершены к очевидной пользе

обязанного субъекта. 3) Правовые последствия возникают такие же, как и из договора.

К числу квазидоговорных обязательств в Риме относились: ведение чужих дел без поручения,

неосновательное обогащение. Ведение чужих дел без поручения – это обязательство, в котором одно

лицо совершает положительные действия в пользу другого лица, не имея от него поручения.

73. Обязательства из неосновательного обогащения. Обязательство из неосновательного

обогащения – это обязательство, когда одно лицо сберегает чужое имущество или обогащается за

чужой счёт без достаточных правовых оснований. Виды обязательств из неосновательного обогащения:

1) Ошибочный платёж долга – лицо фактически осуществляет платёж несуществующего долга,

добросовестно заблуждаясь относительно наличия такого долга. 2) Возврат предоставления, цель

которого не осуществилась. В этом случае лицо предоставило вещь для определённой цели (например,

приданого в ожидании брака), но цель предоставления имущества не достигнута и управомоченное лицо

может требовать по суду возврата вещи. 3) Возврат полученного от кражи или по иному незаконному

основанию. В данном случае у лица отсутствует юридический титул приобретения имущества. Во всех

иных случаях, не попадающих под вышеперечисленные подавался кондикционный иск, т.е. иск о

возврате неосновательно полученного. Условиями подачи этого иска были: наличие неосновательного

обогащения за чужой счёт, совершённого в результате неправомерных или правомерных действий

(например, при получении наследства, которое в дальнейшем было оспорено); предметом является

родовая вещь, в силу чего имущество невозможно виндицировать.

74. Деликты как источники обязательств: понятие, виды (частная месть, композиция, публичные

и частные деликты). Деликтные обязательства – это обязательства из правонарушения, т.е. из

причинения вреда. Основанием возникновения данных обязательств являлся деликт – противоправное

деяние. В Риме выделяли публичные деликты, которые нарушали общественные интересы в целом и

влекли телесные наказания или имущественное взыскание, поступающее в доход государства, а также

частные деликты, которые нарушали интересы частных лиц и имущественные взыскания

осуществлялись в пользу потерпевшего. Существенной чертой деликта является виновное поведение

причинителя вреда, без которого ответственность не наступала. Кроме того, условия ответственности

таковы: ответственность возникала, если был установлен соответствующий иск, нет иска – нет деликта.

Основной формой ответственности была уплата фиксированного в законе штрафа, а также возмещение

убытков. Частные деликты прошли долгий путь развития: 1. Период частной мести, когда к

ответственности привлекало не государство, а потерпевший или его родственники. 2. Период

добровольных соглашений о замене частной мести возмещением вреда (данные нормы

предусматриваются Законами XII таблиц). Но государство оказалось вынужденным определить с

известной степенью точности условия, при которых месть потерпевшего является правомерной и

исключает новую месть со стороны того, на кого она была направлена. А в то же время и по тем же

соображениям целесообразным оказалось и охранять соглашения правонарушителя с потерпевшим, в

силу которых потерпевший отказывался от частной мести, получая от нарушителя определенное

имущественное возмещение. 3. Следующая, третья стадия развития обязательств из деликтов

знаменуется установлением государством обязательных композиций, т.е. штрафов, которые

правонарушитель уплачивает потерпевшему, но которыми последний обязан удовлетвориться, не

прибегая уже к мести. Штрафы, установлены не в произвольном порядке соглашением сторон, а

нормами права. Римским законодательством были закреплены конкретные виды частных деликтов и

конкретные санкции за их совершение.

75. Обязательства из деликтов: понятие, виды, срок действия.

76. Деликты по преторскому праву.

77. Квазиделикты: понятие, виды, особенности исковой защиты. Квазиделиктные обязательства –

это ответственность за небрежность или за невиновное причинение вреда. К ним относились:

1. Ответственность судьи за небрежное исполнение своих обязанностей. 2. Ответственность за

выброшенное или вылитое. Ответственность наступала в виде возмещения причинённого вреда. 3.

Ответственность за поставленное и подвешенное означала, что если у дома что-либо поставлено или

подвешено так, что может упасть и причинить ущерб кому-либо, то к хозяину мог вчинить иск любой,

хотя бы вещь и не упала. Таким образом, ответственность наступала за саму возможность причинения

вреда. 4. Ответственность хозяев кораблей, гостиниц, постоялых дворов. Если на корабле, на постоялом

дворе, в гостинице что-либо будет украдено у путешественника, то отвечают соответственно капитан

корабля, содержатель гостиницы или постоялого двора, хотя бы они и не совершали этих действий. В

основу этой ответственности клалось то соображение, что хозяин должен быть осмотрительным в

выборе своих служащих. 5. Ответственность хозяев домашних животных за их содержание так, где они

могли причинить вред.

78. Общие положения наследственного права: понятие, наследственные правоотношения,

наследственная масса, способы наследования, наследники. Наследованием называется переход

имущества умершего лица к (одному или нескольким) другим лицам. Наследование (в собственном

смысле) есть преемство универсальное. Это значит, что наследник, вступая в наследство, приобретает

единым актом все имущество наследователя (или — при наличии нескольких наследников —

определенную долю имущества) как единое целое. Универсальный характер наследования проявляется

в том, что к наследнику переходят сразу и права и обязанности, входящие в состав наследства.

Наследование возможно было или по завещанию, или по закону (если завещание данным лицом не

оставлено, либо оно признано недействительным, либо наследник, назначенный в завещании, не принял

наследства). Недопустимо было, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику по завещанию, а

другая часть того же наследства — к наследникам по закону (т.е. не может быть наследования в одной

части имущества умершего лица по завещанию, а в другой части — по закону). В процессе

наследования необходимо различать открытые наследства и вступление в наследство. Наследство

открывается в момент смерти наследодателя (наследовать вообще можно только после умершего

физического лица). С открытием наследства для определенных лиц связано получение права приобрести

наследство. Но эти лица еще не становятся в момент открытия наследства собственниками вещей.

Переход прав происходит только в момент вступления в наследство, когда наследник выражает волю

принять наследство. Необходимо, впрочем, заметить, что в древней агнатской семье непосредственно

подвластные домовладыке (дети, а также внуки от ранее умерших детей) считались «необходимыми»

наследниками и приобретали наследственное имущество независимо от акта принятия наследства.

«Необходимым» наследником был также раб завещателя, который отпускался по завещанию на свободу

и назначался наследником.

79. Особенности наследования по цивильному праву. Основным источником наследованного права

выступали Закона XII таблиц. Характерной чертой наследования в этот период является то, что право

наследования получали только агнаты, когнаты призывались к наследованию только при отсутствии

агнатов. Кроме того, в эту эпоху римское право практически не знало наследования по завещанию –

основанием наследования являлся, главным образом, закон. В этот же период были узаконены иски о

наследстве, более того, допускалось защищать только те наследственные права, которые были

закреплены законными исками, т.е. исками, закреплёнными Законами XII таблиц.

80. Особенности наследования по преторскому праву. Помимо наследования по цивильному праву

параллельно начинает развиваться и преторское наследование, основная цель которого состояла в том,

чтобы допустить к наследованию лиц, не имеющих права цивильного наследования, но обладающих

таким правом по праву справедливости. Причиной появления преторского наследования является

начало разложения римской патриархальной семьи, а значит и ослабление агнатической линии родства.

В этой связи в преторском праве получили право наследования по закону когнатические родственники,

хотя и не в первых очередях наследников. Допущение кровных родственников к наследованию

осуществлялось на основании права справедливости. Претор создавал особый интердикт – о вводе во

владение наследственным имуществом, который первоначально давался цивильным наследникам для

обладания наследственным имуществом на период спора о наследстве. Впоследствии претор стал

закреплять прочное обладание наследственным имуществом за теми лицами, которые признавались ему

более подходящими наследниками (например, за эмансипированными сыновьями).

81. Наследование по закону.

С древних времён наследование по закону основывалось исключительно на агнатском родстве. Однако,

со временем порядок призвания к наследованию по закону изменился, поскольку патриархальная семья

постепенно перестраивалась и потому принцип агнатского родства заменялся принципом

когнатическим .Древнейшее право выделяло три категории наследников:• "свои наследники" (sui

hereditas);• ближайшие агнаты (agnati proximi);• родственники (gentiles).Очерёдность наследования по

цивильному праву была следующей (по Зак. XII таблиц). В первую очередь наследовали "свои

наследники", т.е. лица, находившиеся непосредственно под властью наследодателя. Жена и дети делили

наследство поровну. Внуки наследовали по праву представления, т.е. получали ту долю, которую

получил бы их умерший отец. "Свои наследники" не столько наследовали имущество, сколько вступали

в управление имуществом, принадлежащим домовладыке, на праве семейной собственности. Во

вторую очередь наследников, которая наследовала при отсутствии первой очереди, входили: братья,

сёстры, мать умершего – все, кто когда-то жил в доме одного домовладыки. Третий разряд наследников

составляли гентилы, т.е. родственники, которые не были членами семьи, но являлись "сородичами",

членами рода наследодателя. Наследование по преторскому праву. В этот период устои

патриархальной семьи были значительно расшатаны, на смену семейной собственности пришла частная

собственность, что повлекло изменения в наследованных правоотношениях. Новшество состояло в

вытеснении принципа агнатского наследования наследованием, основанным на кровной связи. В

первую очередь, кроме "своих наследников" были включены и эмансипированные сыновья, а также

дети, отданные на усыновление в чужую семью. Наследниками второй очереди были "законные

наследники". Сюда входили "свои наследники" и агнаты, а также патрон умершего вольноотпущенника.

Причём "свои наследники" призывались во второй раз, но уже без эмансипированных сыновей. Третью

очередь составляли все кровные родственники умершего до шестой степени родства. Здесь "свои

наследники" призываются к наследованию в третий раз, а эмансипированные сыновья – во второй, но

уже как кровные родственники. В четвёртую очередь наследование было предоставлено пережившим

супругам – мужу или жене.

82. Наследование по завещанию. Виды завещаний. Законы XII таблиц предоставляли право

римскому гражданину на случай своей смерти, игнорируя законный порядок наследования, назначить

наследника через завещание. Завещание – это односторонний волевой акт распоряжения своим

имуществом на случай смерти. Существовали следующие способы составления завещания:

1) провозглашение завещания в народном собрании по куриям. Это происходило 2 раза в год.

Завещатель публично называл то лицо, которое он хотел бы видеть в качестве наследника, а затем

просил собравшихся засвидетельствовать его волю. 2) завещание в военном строю перед сражением.

Солдаты публично и устно объявляли свою завещательную волю. 3)манципация. Таким способом

имущество как бы продавалось доверенному лицу, которое после смерти было обязано выполнить волю

завещателя.Каждый из этих способов обладал своими недостатками. Главный их недостаток –

гласность, отсутствие тайны завещания и устная форма завещания. Со временем письменная форма

завещания стала вытеснять устную форму.• По императорской конституции 439 г. н.э. законную силу

приобретали всякое письменное завещание, подписанное завещателем и семью свидетелями. Основное

требование для формы завещания в императорский период – его составление должно протекать без

перерывов.• Занесение распоряжения завещателя и протокол суда или муниципального магистрата и

передача в императорскую канцелярию письменно оформленного завещания на хранение.• Завещания

слепых составлялись с помощью нотариуса.

83. Необходимое наследование. Наследственная трансмиссия.

Необходимое наследование – это право близких к завещателю лиц на участие в наследовании. Так, при

составлении завещания, домовладыка должен был либо прямо назначить своих близких родственников

наследниками, либо прямо их устранить от наследования без объяснения причин. Главное – не обходить

молчанием лиц, непосредственно подвластных ему. Несоблюдение этой формальности делало

завещание недействительным и возникало наследование по закону. Фактически необходимые

наследники были обязаны принять наследство. Право на обязательную долю в наследстве – это право

определённых наследников по закону получить долю наследственного имущества независимо от

содержания завещания. Складывался институт наследственной трансмиссии, т.е. перехода права

принять наследство к наследникам лица, призванного к наследованию, но не успевшего осуществить

право наследования до своей смерти. - По цивильному праву трансмиссия была недопустима – если

наследник по закону не принимал наследство, то имущество признавалось бесхозяйным. - По

преторскому праву приобретение имущества предлагалось дальнейшим наследникам. Законодательство

Юстиниана устанавливает правило: если смерть наследника последовала в течение года со дня, когда он

узнал об открытии для него наследства, то право принять наследства считается перешедшим к его

наследникам, которые могут осуществить это право в течение срока, ещё остающегося в силу общих

правил на принятие наследства.

84. Завещательный отказ: понятие, формы установления.

Легаты и фидеикомиссы – это завещательные отказы, т.е. возложение на наследника обязанности

совершить действия в пользу определённого лица (легатария). Старейшей формой отказов были легаты,

упоминаемые в Законах XII таблиц. Они могли быть установлены только в завещании; их исполнение

возлагалось на наследника, назначенного в завещании. Формы легатов: 1) Легат через виндикацию. В

этом случае устанавливалось непосредственное право собственности легатария на определённую вещь,

которую он мог истребовать с помощью виндикационного иска. 2) Легат через обязательство возлагал

на наследника обязанность исполнить то, что было завещано третьим лицам. Легатарий мог присудить к

исполнению легата через личный иск. 3) Дозволение легатарию взять вещь. Эта форма является

разновидностью двух предыдущих: предметом легата могли быть вещи наследодателя или наследника,

но не вещи третьих лиц. 4) Посредством получения вещи вперёд. В данном случае можно было

истребовать только вещь наследодателя, но не наследника, не в счёт наследственной доли.

Со временем формализм легатов ослаб, в I в. н.э. было установлено, что в случае ошибки в выборе

формы легат будет иметь силу через обязательство. Юстиниан отменил все формы легата, кроме легата,

идентичного фидеикомиссу. Легатарий получал право требовать от универсальных наследников

исполнение того, что им поручил наследодатель. Права легатария устанавливались в момент открытия

наследства. Легатарий мог с помощью специального иска обеспечить исполнение легата, если

существовала опасность, что наследник воспротивится этому. При Августе легат мог устанавливаться

кодициллами (codicilli), представлявшие собой письменные пожелания по распределению наследства.

85. Юридические факты в системе РЧП

Все положительные и отрицательные факты, влекущие за собою, одни или в связи с другими фактами,

известные правовые последствия, называются юридическими фактами. Если для достижения

известного юридического эффекта, напр., для возникновения права, требуется совпадение нескольких

фактов, то отдельные факты могут наступить в разное время. Напр., для приобретения легата требуется

наличность завещания или кодицилла, смерть наследодателя, принятие наследства со стороны

наследника, наконец, согласие легатария. Все эти моменты распадаются во времени, произойдет ли

надлежащее сочетание их или нет, заранее неизвестно. Очевидно, в данном конкретном случае

некоторые из фактов, необходимых для наступления известных юридических последствий, могут уже

быть налицо, другие могут еще отсутствовать. При таких условиях вопрос о том, возникнет ли или

изменится и т. д. данное право, до поры до времени остается открытым. Юридические факты

распадаются на две главные категории: a) юридические действия лиц и b) факты другого рода, напр.,

рождение, смерть лица, истечение срока и т. д.

86. Элементы (реквизиты сделок).

Римские юристы не выработали общего понятия юридической сделки. Обыкновенно юридическую

сделку определяют как частное волеизъявление, направленное на установление, изменение или

прекращение прав. Средствами для добровольного урегулирования взаимных отношений являются

юридические сделки. Юридические сделки распадаются на односторонние и двухсторонние

Односторонними сделками называются такие, которые возникают по воле одного только лица (напр.,

распоряжения на случай смерти, обещание награды за находку потерянной вещи). Двусторонними

называются такие сделки, для возникновения которых требуется соглашение двух или нескольких лиц;

такие сделки называются договорами. Кроме того, различают возмездные и безвозмездные сделки.

Далее различают сделки между живыми и на случай смерти. Юридическая сделка в каждом отдельном

случае составляет результат более или менее сложного рода действий. В частности, всякая сделка

должна удовлетворять прежде всего общим условиям, которые предъявляются к юридическим

действиям вообще, т. е. она предполагает: a) дееспособность лица или лиц, от которых зависит

заключение сделки; б) сверх того, по общему правилу, соответствие между волей и внешним

проявлением ее. Кроме того, юридическая сделка должна удовлетворять еще специальным условиям, а

именно, требуется: в) дозволенность содержания ее и г) иногда также соблюдение известной

формы, так как не всегда безразлично, каким образом проявляется воля в сделке.

87. Понятие и виды дееспособности римских граждан. Основания ограничения дееспособности.

Дееспособность – это определённая законом возможность своими действиями приобретать

субъективные права и обязанности. Важнейшими основаниями дееспособности являлись возраст и пол.

До 7 лет все лица признавались недееспособными. С 7 до 14 лет у юношей и с 7 до 12 лет у девушек шёл

процесс формирования частичной дееспособности, а время до 25 лет независимо от пола – время

формирования полной дееспособности. Над частично дееспособными лицами назначалось опекунство и

попечительство, что предполагало возможность подопечных самостоятельно только приобретать в

своих интересах, но не отчуждать. Над душевнобольными и лицами с физическими недостатками также

устанавливалось попечительство. Причём душевнобольные вообще не могли совершать никаких сделок,

даже связанных с приобретением имущества. Попечительство ограничивало дееспособность

расточителей. Такой статус закреплялся за ними по требованию ближайших родственников, которые

были заинтересованы в сохранении имущества. Основаниями для ограничения дееспособности также

являлись признание лица бесчестным, а также институт представительства и патроната.

88. Возникновение и развитие института судебного представительства.

Стороны в гражданском процессе долго не могли возлагать на третьих лиц защиту своих интересов. Они

должны были выступать лично. При формулярном процессе представительство отсутствующих и

больных достигалось путем введения формул с перестановкой имен. Конечно, это было еще не полное

судебное представительство, но преторское право этим дало толчок дальнейшему его развитию.

Сначала было признано лишь непрямое представительство, т.е. выступление лица в процессе не от

имени представляемой стороны, а от собственного имени представителя, однако за счет первой.

Основанием допущения этой формы представительства служила неспособность выступать в процессе

ряда лиц, в силу возраста, пола, состояния здоровья и других причин, и такая же неспособность

городских общин и корпораций как таковых участвовать в гражданском обороте в качестве носителей

прав городов и других коллективов. Интересы указанных категорий лиц в процессах представляли

опекуны физических лиц, агенты и синдики городских общин. Институт представительства получил

признание по существу в формулярном процессе. Здесь представители впервые открыто выступали уже

со стороны дееспособных лиц под именем когниторов (cognitor). Они принимали это поручение от

заинтересованной стороны и назначались последней, путем обращения к противной стороне с

установленными словами: "назначаю тебе когнитора". Дальнейшим развитием представительства и

более простой его формой было назначение процессуального представителя - прокуратора. Достаточно

было предварительного неформального поручения, а иногда даже фактического выступления без

поручения в качестве ведущего дела, главным образом на стороне ответчика.

89. Древнеримские юридические школы: сабинианская и прокулианская.

С деятельностью римских юристов связывают образование двух школ в римской юриспруденции –

прокулианцев (основатели – Лабеон и его ученик Прокул) и сабинианцев (Основатели – Капитон и его

ученик Сабин). Эти школы по-разному трактовали определённые вопросы частного права, исходя из

разных философских концепций. Сабинианцы были материалистами, в силу чего считали первичной

материю, а прокулианцы – идеалистами, исходя из чего они считали доминирующей форму ("Материя

не существует, пока она не обретёт форму", говорили они). Кроме того, Капитон характеризовался

современниками как консерватор, сторонник принципата, Лабеон же считался сторонником республики,

был новатором в юриспруденции. Примерно к середине II столетия н.э. противоположности школ

сабинианцев и прокулианцев сглаживаются и мы имеем дело с так называемой классической

юриспруденцией. Последователи прокулианцев: Ювенций, Цельз. Последователи сабинианцев:

Сальвий Юлиан, Африкан, Гай.

90. Фидеикомиссы: понятие, юридическая сила, виды.

В период империи возник и другой вид отказа – фидеикомиссы. Это были распоряжения, составленные

без соблюдения форм цивильного завещания, поэтому не пользующиеся исковой защитой, а значит,

исполнять их или нет, было делом совести наследника. Фидеикомисс имел ряд преимуществ по

сравнению с легатом: он мог возлагаться на наследника по закону; мог устанавливаться ранее или

позднее завещания в качестве приложения к нему. Никакой обязательной формы для них первоначально

не существовало. Целью фидеикомисса было предоставление имущества лицам, которые не обладали

пассивной завещательной правоспособностью. Виды фидеикомиссов: 1) Универсальный фидеикомисс

– это фидеикомисс, предметом которого являлось всё наследство. По этому фидеикомиссу завещатель

просил наследников предоставить актив наследства отказополучателю, тогда как долги оставались за

наследником. 2) Семейный фидеикомисс – особый вид фидеикомисса, устанавливающий, что

завещатель просил наследника передать всё наследство лицу, пользующемуся в семье наследника тем

же положением, что и сам наследник в семье наследодателя. Когда легаты и фидеикомиссы были

объединены, то завещатель мог выбрать любой из них по своему усмотрению.