Ответы на вопросы к экзамену по дисциплине Римское Частное Право

Подождите немного. Документ загружается.

побочная.Главная вещь - вещь, которая существует самостоятельно и составляет предмет

юридического отношения.Принадлежность к главной вещи — это вещи, дополняющие главную вещь.

Вещами побочными или придаточными являлись вещи, определенным образом зависящие от главной

вещи и подчиненные юридическому положению последней. Заменимые и незаменимые.Заменимые

вещи - вещи, представляющие собой определенное количество вещей данного рода (например,

мешок зерна).Незаменимые вещи — вещи, гибель которых освобождает должника от передачи ее

кредитору (сочинение Гете).Движимые и недвижимые.Недвижимые вещи - вещи, перемещение

которых без их ущерба невозможно (например, дом, земельный участок).Движимые вещи - вещи,

перемещение которых не влечет какого-либо ущерба для них (например, деньги,

стол).Плодоприносящие вещи и плоды.Плодоприносящие вещи — вещи, способные создавать новые

вещи – плоды.Плоды - новые вещи, возникающие в результате действия законов природы или

человеческого труда.Телесные вещи и бестелесные вещи.Телесные - вещи, которые поддаются

осязанию (земля, железо).Бестелесные - вещи, которые не поддаются осязанию (обязательства).Вещи

оборотоспособные и изъятые из оборота.Изъятыми из оборота считались вещи, которые не могли

быть предметами юридических отношений (например, храм, церковь).Все остальные вещи относились к

оборотоспособным.

31. Владение: понятие, элементы, виды, способы установления и прекращения, защита.

Владение - это право фактического обладания вещью, сопряжённое с физическим господством над ней.

Владение как правовая конструкция включало 2 элемента: 1. Объективный элемент – наличие "тела"

владения, т.е. физического объекта, в отношении которого устанавливается господство. 2.

Субъективный элемент – намерение владельца обладать вещью "для себя" ("душа владения"), т.е. воля

владеть вещью как своей, сохранить её за собой, обращаться с ней как с собственной. Виды владения:

1. Законное – владение, основанное на юридическом титуле. Незаконное – владение, не основанное на

юридическом титуле. В силу того, что владелец мог не знать о незаконности своего владения,

незаконное владение в свою очередь дифференцировалось на добросовестное и недобросовестное.2.

Цивильное владение – это владение, основанное на цивильном праве.Преторское владение – это

владение, основанное на преторском праве, в рамках которого давностным владельцам предоставлялась

правовая защита.Приобретение владения.• Завладение – приобретение никому не принадлежащей

вещи;• Передача владения. Различали два способа передачи вещи:"короткой рукой" – в том случае, если

лицо, являясь держателем вещи, желал её приобрести в собственность (например, хранитель желал

выкупить вещь); "длинной рукой" – способ, при котором достаточно было согласия лица,

передававшего владение, путём указания на объект, передаваемый во владение.• Захват – это

насильственное присвоение чужой вещи. В этом случае владение признавалось только тогда, когда

прежний владелец, узнав о захвате, не оспаривал его.Прекращение владения происходило в случае

утраты одного из элементов владения, соответственно гибели вещи или нежелания лица обладать

вещью для себя. Основаниями прекращения владения были:• Отчуждение вещи (передача вещи);

• Гибель вещи;• Смерть владельца;• Превращение вещи во внеоборотную;• Утрата намерения лица

обладать вещью "для себя". Защита владения носила название посессорная защита (от лат possession

– "владелец"). Посессорная защита отличалась следующими чертами:1. Поскольку владение

представляло собой фактическое состояние лица, то и в процессе защиты владения не выяснялся вопрос

о праве на вещь, необходимо было доказать лишь совокупность фактов – факт обладания вещью и её

утраты. Таким образом, посессорная защита не являла собой спор о праве.2. Носила административный

характер, т.е. защита владения осуществлялась преторскими интердиктами, без обращения к исковому

производству.

32. Держание: понятие, содержание, защита, отличие от владения. Римское право знало и иное

право на вещь – это право держания. Владение отличается от держания двумя характеристиками. Во-

первых, держание, как правило, кратковременно, тогда как владение устанавливается на длительный

срок. Во-вторых, эти права отличаются по субъективному критерию. Если владение сопряжено с

намерением обладать вещью "для себя", т.е. лицо субъективно осознаёт, что эта вещь его, то при

держании лицо обладает вещью не как своей, обладает вещью "не для себя". Таким образом, в

содержании права держания отсутствует субъективный элемент. Держание (detentio) — фактическое

обладание вещью без намерения относиться к вещи как к своей (обладание на основе договора с

другим лицом, обладание ненамеренное, бессознательное и т.д.). Практическое значение различия

владения и держания выражалось в том, что в то время как владельцы (possessores) защищались от

всяких незаконных посягательств на вещь непосредственно сами, арендатор как «держатель от чужого

имени» мог получить защиту только через посредство собственника, от которого получена вещь. Этим

вскрывается социальное значение такого построения: отсутствие собственной владельческой защиты

арендатора, необходимость для него обращаться за помощью к собственнику позволяли собственнику

сильнее эксплуатировать арендатора, принадлежавшего обычно к малоимущим слоям населения.

33. Право собственности: понятие, способы установления и прекращения, основания

ограничения. Право собственности – это закреплённая законом возможность лица владеть,

пользоваться и распоряжаться вещью. Способы приобретения права собственности: 1. Манципация

("обряд меди и весов") – это предусмотренный цивильным правом обряд, заключавшийся в

произнесении торжественных фраз приобретателем вещи в присутствии продавца, пяти свидетелей,

претора и весовщика. 2. Способ приобретения права собственности путём мнимого судебного

процесса. Этот способ пришёл на смену манципации, однако, был не менее формализованным, и кроме

того, также доступен определённому кругу лиц. Для перенесения права собственности приобретатель

подавал в суд иск об истребовании вещи, утверждая, что эта вещь его, а отчуждатель вещи не возражал

против иска. Таким образом, претор засвидетельствовал спор и подтверждал наличие права

собственности у приобретателя. 3. Наиболее простым способом приобретения права собственности,

сохранившимся до наших дней была традиция (traditio) – это перенесение права собственности путём

простой передачи вещи от отчуждателя к приобретателю. Утрата права собственности. Право

собственности утрачивается: а) если вещь погибает физически (например, сломана или разбита) либо

юридически (изымается из оборота); б) если собственник отказывается от своего права (будет ли это

сопровождаться передачей права другому лицу или без такой передачи, например собственник просто

выбрасывает свою вещь); в) если собственник лишается права помимо своей воли (вследствие кон-

фискации вещи, приобретения права собственности на нее другим лицом в силу давностного владения и

пр.).Основания ограничения. Законные ограничения собственности были введены еще законами XII

таблиц и в новейшей литературе Сюда относились четыре.(1) Собственник участка обязан допускать на

свой участок через день соседа для собирания плодов, падающих с деревьев, растущих на участке

соседа.(2) Перевешивание ветвей дерева и дают собственнику этого последнего право самому срезать

свисающие до 15футов ветви или срубить дерево, если этого не сделает сосед.(3) Собственник не обязан

терпеть надстройку соседа над границей своего участка, равно как и выпячивание стены более чем на

полфута.(4) Собственник обязан допускать за определенное вознаграждение проход через его участок к

оказавшимся на нем местам погребения.

34. Виды права собственности по РЧП. 1. Квиритская собственность – это собственность,

закрепленная цивильным правом и принадлежащая только квиритам, полноправным римским

гражданам. Кроме римской правоспособности лица требовалось, чтобы и вещь была способна к участию

в римском обороте. 2. Собственность перегринов – это право собственности чужестранцев. Таким

образом перегрины были допущены к участию в римском коммерческом обороте.3. Провинциальная

собственность – это собственность римского государства в провинциях. Это было имущество,

завоёванное Римом в период военной интервенции, и как любой военный трофей, эти вещи, главным

образом, земли, переходили в собственность победителя, а провинции приобретали на них право

аренды.4. Бонитарная собственность (преторская собственность) – это собственность лица,

приобретшего вещь упрощённым способом, без формальностей. В этом случае прежний владелец

признавался квиритским собственником, однако вещь признаётся за приобретателем, который

фактически владел ею. Этот последний признавался бонитарным собственником. Собственность в

праве Юстиниана. Постепенное сглаживание после III в. н.э. противоположности между цивильным и

преторским правом, признание возможности простой передачей переносить право собственности,

побудили законодательство Юстиниана в интересах рабо- и землевладельцев отменить дуализм

квиритской и бонитарной собственности. Распространение на италийские земли земельного налога,

применение к сделкам относительно земли публичной регистрации - transcriptio - сгладили всякое

различие между италийскими и провинциальными землями. Поэтому в законодательстве Юстиниана

возрождается единый вид собственности, называемый старым именем - dominium ex iure Quiritium.

35. Способы защиты права собственности.Защита права собственности носила название петиторной

защиты (petitorium – спор о праве). Этот вид защиты отличался от посессорной защиты следующими

характерными признаками:1. Представляла собой спор о праве – лицо должно было доказать свои права

на вещь, т.е. легитимировать себя как собственник. 2. Носила исковой характер, т.е. в отличие от

посессорной защиты, требовалось обращение в суд.Защита права собственности осуществлялась

следующими исками:• Виндикационный иск – это иск невладеющего собственника об истребовании

имущества из чужого незаконного владения. Данный иск мог подать собственник, лишённый владения к

лицу, фактически обладающему вещью. • Негаторный иск – иск об устранении нарушений, не

связанных с лишением владения. Данный иск восстанавливал правомочие пользования и подавался

владеющим собственником к лицу, препятствующему пользованию вещью. • Публицианов иск – это иск

бонитарного собственника о признании права собственности. Этот иск предоставлялся по преторскому

праву добросовестному владельцу с целью установления права собственности.

36. Права на чужие вещи: сервитуты. Сервитут – это право третьего лица ограниченно пользоваться

вещью в определённом отношении. Сервитут был наиболее распространённым правом на чужую вещь,

и представлял собой возможность пользоваться чужой вещью для извлечения выгод. Виды

сервитутов: -Земельные(реальные,предиальные),1)Городские, 2)Сельские (Водные, Дорожные) -

Личные (Узуфрукт, Квазиузуфрукт, Узус, Habitatio, Operae)Земельные сервитуты имели объектом

определённый земельный участок. Личные сервитуты устанавливались в пользу определённого лица,

были неотчуждаемы и прекращались со смертью сервитуария. Узуфрукт – это право пользования

непотребляемой вещью без изменения её физической неприкосновенности (субстанции).Узуфруктарий

должен пользоваться вещью в соответствии с её хозяйственным назначением и вернуть вещь в

исправном состоянии.Квазиузуфрукт – это право пользования потребляемой вещью с выплатой по

окончании использования собственнику твёрдой денежной суммы.Узус – право пользования чужой

вещью с ограниченным правом извлечения плодов, только в объёме собственного иждивения. Узуарий

не пользуется вещью как источником дохода.Habitatio – это право пожизненного проживания в чужом

доме.Operae – право пользования чужим рабом или скотом. Основания возникновения сервитутов:

1. Договор. 2. Давностное владение, т.е. если лицо фактически осуществляло сервитутное право в

течение 10 или 20 лет. 3. Судебное решение (например, при разделе общей собственности).

Прекращение сервитутов:1. Погасительная давность, т.е. если лицо не использовало личный сервитут

в течение 2 лет, а земельный – 10 лет (движимые вещи) или 20 лет (недвижимые вещи).2. Отказ

сервитуария использовать сервитут.3. Гибель или порча служащей вещи.4. Конфузио, т.е. совпадение

собственников служащей и главной вещи (confusion – слияние). 5. Переход служащей вещи в разряд

внеоборотных. 6. Личные сервитуты прекращались смертью управомоченного лица.

37. Права на чужие вещи: суперфиций, эмфитевзис. Эмфитевзис и суперфиций – это наследуемые и

отчуждаемые права на вещь, устанавливающие длительное пользование чужой землёй под возведение

строения (суперфиций) или под обработку земельного участка (эмфитевзис). Таким образом, эти права

были тождественны по содержанию и различались только по целевому назначению. Существенными

чертами эмфитевзиса и суперфиция были: • Более широкий объём правомочий пользователя; •

Возможность отчуждать и наследовать данные права, что способствовало их высокой

оборотоспособности. Так, целью суперфиция было возведение строения на чужой земле. Исходя из

принципа римского права, предусматривавшего единство правового режима земельного участка и

недвижимости на нём, право собственности на возведённую недвижимость принадлежало собственнику

земли, а застройщик приобретал право суперфиция, т.е. право наследуемого пользования землёй и

строением. Под эмфитевзис нередко передавались новые завоёванные пустующие земли, таким образом

государство решало проблему освоения необработанных земель. Под эмфитевзис передавались и

церковные земли. Права собственника земельного участка: 1. При отчуждении эмфитевзиса и

суперфиция, имеет право на 2% от покупной цены. 2. Право преимущественной покупки эмфитевзиса и

суперфиция. Обязанности пользователя: 1. Уплата податей и налогов в пользу государства. 2.

Выплата собственнику поземельной ренты. 3. Содержание земельного участка, обеспечение его

сохранности. 4. Отчуждение эмфитевзиса и суперфиция не должно нарушать права собственника земли.

38. Обязательства: понятие, система, условия исполнения. Обязательство - "есть такое юридическое

отношение между двумя лицами, в силу которого одно из них - creditor - имеет право требовать от

другого - debitor - исполнения чего-либо в свою пользу". Содержанием обязательства являются права

кредитора и обязанности должника. Предмет обязательства - объект, на который распространяется

обязательство (вещи, деньги, работы, услуги и ч .д.).Первоначально обязательственное правоотношение

носило личный характер и не могло передаваться ни кредитором, ни должником, какому-либо другому

лицу. В обязательство нельзя было вступать через представителя. Позднее стала допускаться замена лиц

в обязательственном правоотношении путем правопреемства наследником прав и обязанностей

наследодателя, новацией (обновлением обязательства, т.е. когда с согласия кредитора, должника и

лица, которому кредитор передавал право требования исполнения обязательства, данное лицо

заключало с должником новое обязательство, содержание которого было идентично первоначально

заключенному обязательству) и цессией (прямой уступки права требования кредитором (цедентом)

лицу, которому он желал переуступить свое право требования (цессионарию); не допускалась уступка

права требования, связанная с личностью кредитора. Сторонами в обязательстве являлись кредитор -

лицо, имеющее право требования исполнения обязательства (активная сторона) и должник - лицо, на

котором лежала обязанность исполнить требование кредитора (пассивная сторона). В

обязательственных правоотношениях кредитор может быть представлен как одним лицом, так и

несколькими, а также в качестве должника может выступать как одно лицо, так и несколько.

39. Виды обязательств. 1. Делимое – обязательство, предмет которого поддаётся делению (например,

деньги). Неделимое – обязательство, предмет которого неделим (например, обязательства, вытекающие

из общей собственности). 2. Альтернативное – обязательство, при котором должник обязан совершить

одно из двух или более действий на свой выбор. Факультативное – обязательство, при котором

должник может предоставить другой предмет исполнения только взамен прежнего, в случае

объективной невозможности предоставления основного предмета исполнения. 3. Долевое –

обязательство, в котором предмет делится в долях между несколькими участниками (например,

обязательство уплаты наследственных долгов). При этом кредитор имеет право требовать, а должник

обязан исполнить обязательство только в своей доле. Солидарное – в обязательстве, где участвуют

солидарные кредиторы, каждый кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязательства

в полном объеме, а должник - исполнить обязательство любому из кредиторов. 4. Цивильные –

обязательства, подлежащие исковой защите. Натуральные – это обязательства, совершённые

неправоспособными лицами и потому лишённые исковой защиты (к примеру, сделки, совершённые

подвластными детьми, рабами). 5. Договорные обязательства – это обязательства, возникающие из

соглашения сторон. Внедоговорные обязательства – это обязательства, возникающие из односторонних

действий лица. Последние включали в себя: Деликтные обязательства – обязательства из причинения

вреда, правонарушения. Квазиделиктные обязательства – это обязательства, влекущие ответственность

за небрежность или за невиновное причинение вреда (например, ответственность хозяина гостиницы за

вред, причинённый постояльцам слугами). Квазидоговорные обязательства – это обязательства,

возникающие из односторонних положительных действий лица (например, обязательство возместить

вред лицу, спасшему чьё-либо имущество или жизнь). 6. Каузальные обязательства – это

обязательства, в которых кауза (это ближайшая материальная, хозяйственная цель обязательства) имеет

юридическое значение и при не достижении каузы обязательства, оно является недействительным.

40. Гарантии (средства обеспечения) обязательств: поручительство. Поручительством назывался

договор, которым устанавливалась добавочная (акцессорная) ответственность третьего лица

(поручителя) за исполнение должником данного обязательства. После того как кредитор задал

должнику вопрос и получил на него совпадающий ответ, он обращался к другому лицу (которое должно

выступить в качестве поручителя) с вопросом: «обещаешь ли дать то же самое?» (т.е. то, что только что

обещал должнику), а поручитель отвечал: «обещаю». Право поручителя, уплатившего кредитору по

обязательству главного должника, переложить эту сумму на главного должника носит название «право

регресса». Для осуществления права регресса служил иск из того юридического основания, по которому

было установлено поручительство (обычно главный должник заключал с поручителем договор

поручения, которым просил его выступить в качестве поручителя: иском из этого договора и

пользовались для осуществления права регресса). Кредитору, не получившему в срок исполнения по

обязательству, предоставлялось на его усмотрение обратить взыскание или на главного должника, или

на поручителя. Институт поручительства был изменен императором Юстинианом, поручителю было

предоставлена льгота, позволяющая стряхнуть с себя первоочередную ответственность. Поручитель,

против которого кредитор предъявлял иск, не попытавшись взыскать с главного должника, мог вы-

ставить возражение против иска с требованием, чтобы кредитор в первую очередь обратил взыскание на

главного должника.

41. Гарантии (средства обеспечения) обязательств: задаток, неустойка.

В классическую эпоху задаток имел целью подтвердить, подкрепить факт заключения договора. Это

была денежная сумма или ценность, например кольцо, которое одна сторона, чаще всего покупатель,

иногда наниматель, вручал другой стороне в момент заключения договора. Стороны могут

договориться, чтобы ответственность лица, отступающего от договора, исчерпывалась размером,

равным сумме задатка. В таком случае говорят о задатке, играющем роль отступного. Если же сделка

развивалась нормально и договор исполнялся сторонами, то сумма задатка зачислялась в счет

причитающегося платежа. Неустойкой называется принимаемое на себя должником обязательство

уплатить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В

отличие от задатка, неустойка выражалась только в виде денег, к тому же, неустойка помимо

обеспечительной функции выполняла роль санкции за неисполнения обязательства. Если основное

обязательство недействительно, как противоречащее добрым нравам, то и условие о неустойке

недействительно.

42. Гарантии (средства обеспечения) обязательств: фидуция, пигнус, ипотека.

Фидуция – это форма залога, при которой должник передаёт кредитору вещь в собственность с

обязательством последнего вернуть вещь при исполнении обязательства. Данная форма залога была

порождением цивильного права и являлась довольно рискованной для должника, поскольку кредитор,

выступая собственником вещи, мог ею полностью распоряжаться, а значит, и возврат вещи зависел от

добросовестности кредитора (отсюда и название фидуции "добрая совесть"). Пигнус – это форма залога,

при которой вещь передавалась не в собственность, а во владение кредитора. Эта форма залога в

меньшей степени закабаляла должника чем фидуция. Ипотека – форма залога, при которой вещь

оставалась во владении должника. Римское ипотечное право не устанавливало регистрации ипотек в

каком – либо государственном органе, вследствие чего ипотечный кредитор не знал, является ли он

первым залоговым кредитором или имеется другой, а может быть, и еще один, старший по времени и

более сильный по праву. Чтобы избежать опасности, которую приходится терпеть, когда одно и то же

имущество закладывается несколько раз, обыкновенно оговаривают, что вещь никому другому не

заложена. Следует обратить внимание, что вещь, переданная в залог при неисполнении обязательства

должником не становилась собственностью кредитора (именно этим залог отличается от задатка. При

неисполнении обязательства кредитор должен был трижды уведомить должника, а затем продать

публично вещь, при этом кредитор не имел права приобрести вещь ни сам, ни через подставных лиц. И

только в случае договорённости между сторонами кредитор мог оставить вещь себе, без её реализации.

43. Средства защиты ипотечных отношений.Должники нередко были в не состоянии возвратить

занятые деньги, и законодатель принуждал кредиторов брать в уплату землю. За неимением наличных

денег должник отдавал землю во владение и в пользование кредитору с тем, что плоды поступали в

покрытие процентов; это носило название "антихрезис", что по-гречески означает "пользование...

вместо...", т.е. пользование плодами вместо процентов. (В случае залога земли или дома по антихрезе,

кредитор вместо процентов собирает плоды либо путем сдачи в аренду, либо путем непосредственного

сбора плодов, или проживая в доме.) Основное право, принадлежащее кредитору в случае неполучения

от должника удовлетворения в срок, состоит в реализации (продаже) заложенной вещи. Но если даже

по договору кредитор был лишен права продажи залога, то все таки после 3х кратного предупреждения

такая продажа допускалась. Если при реализации залога получается излишек, этот излишек кредитор

обязан возвратить должнику, если наоборот денег вырученных от продажи не хватает на покрытие

долга, то недостающее взыскивается с прочего имущества должника. При этом кредитор не имел права

приобрести вещь ни сам, ни через подставных лиц. И только в случае договорённости между сторонами

кредитор мог оставить вещь себе, без её реализации. При Юстиниане должнику дано было право в

течение двухгодичного срока выкупить имение, перешедшее таким образом кредитору, это

мотивируется соображениями милосердия. Если должник уплачивал долг, то для защиты его интересов

ему предоставлялось право, по которому он мог требовать от кредитора возвращения заложенной вещи.

В свою очередь кредитор мог требовать возмещения необходимых затрат, произведенных на

заложенную вещь; кредитор имел право удержать заложенную вещь впредь до возмещения

произведенных им затрат.

44. Исполнение обязательств: место, время, иные условия.

По своей природе обязательство — отношение временное, которое должно прекратиться. Нормальный

способ прекращения обязательства — исполнение. Для того чтобы исполнение привело к освобожде-

нию должника от обязательства, необходимо было соблюдение ряда условий. 1) Исполнение (платеж)

должно быть произведено лицом, способным распоряжаться своим имуществом. Личное исполнение

должника требовалось только по тем обязательствам, содержание которых имеет строго личный ха-

рактер (например, обязательство художника написать картину). 2)Исполнение должно быть

произведено лицу, способному его принять. Таким лицом является: кредитор (если он признается

способным распоряжаться своим имуществом), его законный представитель, поверенный, лицо,

специально указанное в договоре как имеющее право принять исполнение. 3) Исполнение должно

строго соответствовать содержанию обязательства. 4) Исполнение должно быть совершено в

определенном месте и в срок (местом исполнения обязательства считается место, куда можно было

предъявить иск, т.е. местожительство должника или территория Римского). 5) Обязательство должно

быть исполнено в срок, предусмотренный в договоре или вытекающий из характера договора и

обстоятельств его заключения. Если ни содержанием договора, ни его характером срок исполнения не

определялся, должник обязан был исполнять обязательство по первому требованию кредитора.

Досрочное исполнение обязательства допускалось только в том случае, если это не нарушало интересов

кредитора.

45. Преторские эдикты защиты интересов кредитора. Претор предоставляет стороне сделавшей

волеизъявление, под влиянием угроз или насилия: (1) Либо восстановление в первоначальное

положение. (2) Либо actio metus causa. Лицу, которое заключило договор под влиянием угроз или

насилия, предоставляется право в течение года требовать четырех кратного возмещения, если ответчик

не произведет добровольно реституции; по истечении года иск дается в однократном размере, по оценке

обстоятельств дела. (3) По аналогии, если к лицу предъявлялось исковое требование на основании

сделки, заключенной под влиянием угроз и насилия, то ему давалась exceptio metus.

46. Основания прекращения обязательств: замена исполнения, смерть должника или кредитора,

освобождение от долга, депозит, конкуренция обязательств, конфуция, невозможность

исполнения. По общему правилу исполнение должно в точности соответствовать обязательству - без

согласия кредитора нельзя ему платить одно вместо другого. Но с согласия кредитора можно. Таким

образом, перед нами замена исполнения, его суррогат, буквально - дача в уплату. Чаще всего это

происходит в виде уплаты вещи вместо денег; такой вещью в Риме был в особенности земельный

участок. Как правило, смерть кредитора или должника не прекращала обязательственного отношения.

Поскольку наследник являлся в принципе универсальным преемником, постольку права требования

переходили на него. Однако долги по деликтам не переходили на наследников и прекращались со

смертью виновного. В древнейшее время освобождение от долга происходило путём манципации,

далее – путём составления соглашения о непредъявлении требования, всё это были двусторонние

сделки. В итоге прощение долга закрепилось как односторонняя сделка, которая не требовала согласия

должника. Депозит. Исполнение иногда оказывается невозможным по обстоятельствам, зависящим от

кредитора - рекомендуют должнику предложить кредитору платеж капитальной суммы с процентами,

удостоверив это обстоятельство при свидетелях. Конкуренция обязательств. Нет ничего нового в том,

чтобы рядом существовали два обязательства одного итого же лица об одном и том же предмете. Одно и

то же может нам причитаться по нескольким основаниям. Разумеется, в силе остается правило, что

добрая совесть не терпит, чтобы одно и то же взыскивалось дважды. Совпадение (конфузия).

Обязательство прекращается также в тех случаях, когда в обязательственном отношении кредитор и

должник сливаются в одном лице. Чаще всего это имеет место, когда должник становится наследником

кредитора и наоборот. Невозможность исполнения (физическая, юридическая, превоначальная). 1.

Главный случай прекращения обязательства вследствие невозможности исполнения - это тот, когда

предмет обязательства, индивидуальная вещь, погиб физически или стал юридически невозможен для

исполнения, притом без вины должника. 2. Пример юридической невозможности: если я продал чужого

раба, а он хозяином отпущен на волю, то я от обязательства освобождаюсь. 3. Обязательство,

предмет которого невозможен, ничтожно.

47. Основания прекращения обязательств: зачет встречных требований, новация, цессия.

1) Обязательство могло прекратиться посредством зачета его за встречное требование. Погашение

взаимных обязательств посредством их зачета происходило, конечно, в том размере, в каком одно тре-

бование совпадает с другим (если А должен В 500, а В должен А 800, то в результате зачета первое

обязательство прекращается, а второе остается в сумме 300). Требования при зачёте должны быть

однородными – денежными или натуральными. Нельзя было требовать зачета, если основное требо-

вание направлено на возврат того, что должник незаконно присвоил себе, на возврат отданного на

сохранение, на взыскание алиментов и т.д. 2) Новация - это соглашение о прекращении прежнего

обязательства с возникновением нового, с иным предметом и способом исполнения. В Риме для цели

новации служил устный договор — так называемая стипуляция. 3) Цессия – это уступка права

требования, что предполагало замену кредитора. Цессия не требовала согласия должника, однако,

необходимо было его уведомление. Прежний кредитор назывался цедент, новый кредитор назывался

цессионарий. Цедент, уступив требование цессионарию, не нёс ответственность за то, что должник не

исполнил обязательство, однако, его ответственность наступала за передачу недействительного,

фиктивного требования. Требование считалось недействительным, если к моменту уступки его не

существовало, а также если кредитору известны обстоятельства, по которым должник не может

исполнить обязательство. Цессия совершалась путём произнесения торжественной формулы,

произносимой перед претором.

48. Договор: понятие, виды, толкование.

Договор – это соглашение двух или более лиц о возникновении, изменении и прекращении прав и

обязанностей. Виды договоров. 1. Договоры "строгого права" – договоры, толкование которых

основано на буквальном применении текста договора. Данные договоры отражали, что называется,

"букву закона". Договоры "доброй совести" – это договоры, при толковании которых принимался во

внимание не буквальный текст, а общий смысл договора. 2. Односторонние – это договоры, в которых

одна из сторон наделена только правами, другая – только обязанностями. К таким договорам относится

договор займа. Двусторонние – это договоры, в которых обе стороны наделены правами и

обязанностями. 3. Контракты – это договоры, соответствующие всем формальным требованиям и

снабжённые исковой защитой. Пакты – это неформальные соглашения, не снабжённые исковой

защитой. Со временем ряд пактов получили исковую защиту, называясь при этом "одетыми". Среди

"одетых" пактов выделяли: • Дополнительные пакты (присоединение к контракту) – это пакты,

выступавшие неотъемлемой частью договора, имевшее целью внести изменения в юридические

последствия главного договора. • Преторские пакты – это пакты, получившие защиту с помощью

преторских эдиктов. • Императорские ("законные") пакты – это пакты, получившие защиту в

императорских конституциях. Кредитор получал право подачи кондикционного иска, основанного на

законе. 4. Вещные – это договоры, на основании которых возникало вещное право.

Обязательственные – это договоры, дающие право на действия другого лица в будущем. Брачные –

это соглашения, определяющие правовой режим имущества супругов. 5. Вербальные – это договоры,

заключаемые устно, путём произнесения торжественной фразы. Консенсуальные – это договоры,

порождающие правовые последствия в момент достижения соглашения между сторонами. Реальные –

это договоры, которые считаются заключенными в момент фактической передачи вещи. Литеральные –

это договоры, заключаемые в письменной форме.

49. Умысел: понятие, виды, последствия при заключении сделок.

В римском праве выделяли две формы вины – умысел (dolus) и неосторожность (culpa). Умысел - лицо

сознает противоправность своих действий (бездействия), предвидит наступление неблагоприятных

последствий и желает их наступления или сознательно допускает. Римские юристы подошли вплотную

к вопросу о том, что необходимо привести в систему объем ответственности должника по каждому из

договоров и установить, в каких случаях он отвечает лишь за умысел, в каких также за вину, и в каких

даже за случайную гибель вещи, т.е. без вины. В основу деления был положен вопрос о том, чьи

преимущественно интересы имеет в виду заключенный договор:1. Если обязательство имело в виду

интересы и должника и кредитора, то при его нарушении должник нёс ответственность и за умысел, и за

неосторожность.2. Если обязательство имело в виду только интересы кредиторы, то должник нёс

ответственность только за умысел.3. По некоторым обязательствам ответственность должника

ограничивалась той степенью заботливости, которую должник был обязан проявить по отношению к

своим собственным делам (например, в договоре товарищества).

50. Насилие и угроза: понятие, значение при заключении договора.

Изначально римское право признавало недействительными договоры, совершённые только под

влиянием физического давления. Считалось, что если лицо заключило договор под влиянием шантажа,

угроз, то его воля сформирована правильно. Однако, с развитием правовых норм психическое насилие

также стало признаваться пороком воли, а значит, и подобные договоры недействительными.

Последствием признания таких договоров недействительными было присуждение к четырёхкратному

возмещению утраченного в результате заключения договора, если требование было предъявлено в

течение 1 года.

51. Основания ответственности при неисполнении и ненадлежащем исполнении договоров.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес ответ-

ственность перед кредитором. Формы ответственности неисправных должников были неодинаковые в

различные исторические периоды. В более отдаленные эпохи ответственность имела личный характер:

в случаях неисполнения должником лежащей на нем обязанности к нему применялись (притом самим

кредитором) меры воздействия, направленные непосредственно на его личность (заключение в тюрьму,

продажа в рабство, даже лишение жизни). С течением времени формы ответственности были смягчены:

за неисполнение обязательств должники стали отвечать не своей личностью, а имуществом.

В развитом римском праве последствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства

являлась обязанность должника возместить кредитору понесенный им ущерб.

Ответственность должника строилась в римском праве на принципе вины: должник отвечал только в

том случае, если он виновен в возникшем для кредитора ущербе.

52. Вина: понятие, формы, степени. Под виной понималось несоблюдение того поведения, которое

требуется правом. Вина в широком смысле слова распадалась на два вида: 1) умысел, когда должник

предвидит последствия своего действия или бездействия и желает этих последствий и 2) небрежность,

когда он не предвидел, но должен был предвидеть эти последствия. Наиболее тяжкой и недопустимой

формой вины признавалось умышленное причинение. Другая форма вины — неосторожность,

небрежность, различалась по степени небрежности: грубая неосторожность и легкая небрежность.

Считалось, что грубую небрежность допускает тот, кто не предусматривает, не понимает того, что

предусматривает и понимает всякий средний человек. Легкой небрежностью признавалось такое

поведение, какого не допустил бы хороший, заботливый хозяин. К неосторожности приравнивалась

также неопытность, неумение что-то совершить; например, лицо берется выполнить известную работу

и по неопытности выполняет ее ненадлежащим образом; юрист возлагал на него ответственность ввиду

того, что он взялся выполнить работу как мастер своего дела.

53. Возмещение убытков: объем, пределы взыскания. Ответственность должника за неисполнение

или ненадлежащее исполнение обязательства выражалась в Риме преимущественно в обязанности

возместить убытки. Объем возмещения убытков: а) сколько эта вещь будет стоить, столько денег

присуди, либо б) что поэтому делу надлежит исполнить по доброй совести, столько присуди. (1) В

первом случае возмещение убытков сводится к возмещению действительной стоимости вещи (2) В

развитом римском праве чаще всего имеем дело со вторым способом возмещения убытков, в этих

случаях говорят о присуждении "интереса". Интерес бывает больший, чем стоит вещь. Слово «интерес»

означает "составлять разницу". Присуждается разница между тем предположительным состоянием

имущества кредитора, какое было бы, если бы договорное обязательство было исполнено должником, и

тем действительным имущественным положением которое создалось в следствие неисполнения

договора. Эти два элемента впоследствии стали называться возникший ущерб и упущенная выгода.

54. Классификация договоров: общая характеристика. Основное в понятии договор – это

добровольность волеизъявления сторон. Только соглашение лиц может квалифицироваться как договор.

При классификации договоров целесообразно применять следующие критерии: 1) способ толкования

договора; 2) распределение прав и обязанностей между сторонами; 3) предоставление

юридической защиты; 4) предмет договора; 5) момент вступления в юридическую силу. С точки

зрения предоставления юридической защиты различали контракты и пакты. Пакты – это

неформальные соглашения, не снабжённые исковой защитой. Со временем некоторым пактам была

предоставлена исковая защита, получив название «одетых». В целом договор должен соответствовать

закону, а также нормам морали и нравственности, в связи с чем выделяли договоры противозаконные и

противоречащие "добрым нравам". В зависимости от юридической значимости каузы договора

выделяли абстрактные и каузальные договора. Каузальные договоры – это обязательства, в которых

кауза имеет юридическое значение и при недостижении каузы обязательства, оно является

недействительным. Абстрактные договоры – это договоры, для которых кауза юридически

безразлична, т.е. основание возникновения не имеет юридического значения, в связи, с чем

недостижение каузы в договоре не делает его порочным. Среди литеральных договоров необходимо

различать литеральный контракт, который фиксировал заёмные отношения, но при этом реальной

передачи денег не происходило и контракты, оформлявшие реальную передачу денег. Кроме того, к

литеральным контрактам относились: журналы, приходно-расходные книги, синграфы и хирографы.

Реальные контракты вступали в силу с момента фактической передачи вещи или денежных средств. К

таковым в римском праве относились: договор займа, договор ссуды, договор хранения и договор

заклада. По договору займа вещь передавалась должнику в собственность. В договоре ссуды, вещь

передавалась ссудополучателю в пользование. Кроме того, первый договор являлся возмездным, второй

договор – безвозмездным. Консенсуальные - это договоры, порождающие правовые последствия в

момент достижения соглашения между сторонами.

55. Формализованные договоры: манципация, нексум, фидуция.

1. Манципация ("обряд меди и весов") – это предусмотренный цивильным правом обряд,

заключавшийся в произнесении торжественных фраз приобретателем вещи в присутствии продавца,

пяти свидетелей, претора и весовщика. Весовщик держал в руках весы, на одной чаше которых лежал

кусок меди, олицетворявший покупную цену за вещь, а на другую чашу клали передаваемую вещь или

её символ, что представляло собой эквивалентный обмен – товар на деньги. Этот способ приобретения

права собственности был публичным, а потому крайне формализованным и ограниченным по

субъектному составу (доступен только квиритам), что существенно сковывало торговый оборот, а

потому с нивелированием норм цивильного права манципация уступила место другим, менее сложным

правовым механизмам.2. Первоначальной формой займа, предусмотренной цивильным правом, был

nexum. Признаки:- Формальный порядок заключения. Заключение договора происходило путём

манципации. Исполнение должником договора происходило с помощью такого же обряда.- Nexum имел

силу судебного решения, т.е. кредитор, не получивший вовремя платежа от должника, имел право без

суда произвести взыскание своего долга с помощью наложения руки, что в древнейшее время означало

закабаление должника, попадание его в личную зависимость от кредитора. Порой было трудно

определить разницу между рабом и арестованным за долги. - Жестокость взыскания по договору.

Фидуция– это форма залога, при которой должник передаёт кредитору вещь в собственность с

обязательством последнего вернуть вещь при исполнении обязательства. Данная форма залога была

порождением цивильного права и являлась довольно рискованной для должника, поскольку кредитор,

выступая собственником вещи, мог ею полностью распоряжаться, а значит, и возврат вещи зависел от

добросовестности кредитора (отсюда и название фидуции от лат. fides – "добрая совесть").

56. Вербальные договоры: клятвенное обещание либертина, адстипуляция, адпромиссия.

Клятвенное обещание услуг со стороны вольноотпущенника по отношению к его патрону

отпустившему его на свободу. На вольноотпущеннике лежала обязанность проявлять преданность и

вытекающие из нее услуги своему патрону. Эта обязанность приобретала юридический и исковой

характер только тогда, если вольноотпущенник принимал на себя специальное обязательство этого рода,

которое скреплял присягой или клятвой. На этой почве для патрона, несомненно, открывалась

возможность эксплуатации вольноотпущенника.Адстипуляция. При заключении стипуляции между

определенным кредитором и должником принимает участие добавочный кредитор, который

стипулирует то же самое, что и основной кредитор, причем необязательно, чтобы в этой добавочной

стипуляции употреблялись те же самые выражения, что и в основной. Адпромиссия. При заключении

стипуляции между определенным кредитором и должником принимает участие добавочный должник,

который в целях обеспечения кредитора принимает на себя ответственность по обязательству должника

(главного).

57. Вербальные договоры: стипуляция.

Вербальные договоры заключаются путём произнесения определённой словесной формулы. Наиболее

ранним договором, оформлявшим имущественные отношения, была стипуляция – это односторонняя

сделка, заключаемая путём вопроса кредитора и совпадающего с ним ответа должника. Признаки

стипуляции: 1. Формальность. Для совершения стипуляции требовалось полное совпадение вопроса

кредитора и ответа должника, к тому же сделка должна быть совершена только на латинском языке. 2.

Односторонний характер. Стипуляция относилась к числу односторонних договоров, поскольку

порождала права только для кредитора, а обязанности – только для должника. 3. Абстрактность.

Стипуляция распространялась на широкий круг отношений, поскольку не зависела от основания своего

возникновения.4. Стипуляция распространялась только на участвующих в ней лиц, нельзя было

возложить ответственность по стипуляции или передать право третьему лицу.5. По содержанию

стипуляция первоначально представляла собой договор "строгого права", в дальнейшем по мере

смягчения формализма этого договора и его толкование стало осуществляться с учётом истинных

намерений сторон.

58. Литеральные договоры: кассовые записи, синграфы, хирографы.

Литеральные контракты представляли собой обязательство, которое возникло не впервые, а заменяло,

обновляло новое обязательство. Литеральные контракты прошли путь от более сложных к более

упрощённым формам – от записей в книгах до долговых расписок: Запись в приходно-расходной

книге или журнале. Это первоначальный способ оформления заёмных отношений, которые

представляют собой прототип записи двойного счёта, применяемой в современной бухгалтерии. При

заключении договора кредитор делал запись в графе расход, а должник – в графе расход. Таким образом

путём письменного соглашения стороны определяли свои имущественные отношения. Синграф – это

долговая расписка, составляемая от третьего лица в присутствии свидетелей и подписываемый

должником, кредитором и свидетелями. Хирограф – это долговая расписка, составляемая от первого

лица и подписываемая должником. Два последних документа объединяет, во-первых, то, что это была

достаточно простая форма оформления заёмных отношений. Во-вторых, с помощью этих документов

устанавливалось обязательство, независимо от реальной передачи денег (т.е. эти документы являлись не

доказательством заключения договора, а самим обязательством). В-третьих, это были абстрактные

обязательства, поскольку обязательство не зависело от основания возникновения долга.

59. Реальные договоры: понятие, краткая характеристика. Договор займа и его виды.

Реальные контракты вступали в силу с момента фактической передачи вещи или денежных средств. К

таковым в римском праве относились: договор займа, договор ссуды, договор хранения и договор

заклада. Договор займа – это договор, по которому займодавец передаёт заёмщику деньги или

родовую вещь в собственность, а заёмщик обязуется вернуть подобную вещь или такую же сумму денег

в обозначенный срок. Предметом договора займа выступает вещь, определённая родовыми признаками

либо деньги. Вещь передаётся должнику в собственность, это значит, что он может распоряжаться ею

по своему усмотрению и вернуть подобную вещь или такую же сумму денег. Договор займа был

односторонним, поскольку у заимодавца порождал только права, а у заёмщика – только обязанности.

Договор займа мог быть как срочным, так и до востребования, а также как возмездным, так и

безвозмездным. Размер процентов не являлся существенным условием договора. По закону размер

процентов не мог превышать сумму самого капитала. Виды договора займа. 1. Первоначальной формой

займа, предусмотренной цивильным правом, был nexum. 2. Договор морского займа – это вид договора

займа, применявшийся в морской торговле, при котором риск случайной гибели вещи возлагался на

кредитора и заёмщик был обязан вернуть долг только при благополучном возврате судна в порт.

60. Реальные договоры: договор ссуды.

Договор ссуды – это договор, по которому ссудодатель (коммодант) передаёт ссудополучателю

(коммодатарию) индивидуально-определённую вещь в пользование с обязательством вернуть её через

определённое время. В отличие от займа ссуда могла быть и односторонней и двусторонней, когда на

ссудодателе лежала обязанность возместить вред, причинённый вещью. Кроме того, при ссуде вещь

передавалась не в собственность, а лишь в пользование и на должнике лежала обязанность возврата той

же самой вещи в исходном состоянии. Если же вещь была повреждена, то ссудополучатель отвечал за

любую вину. Риск случайной вещи несёт ссудодатель. Ссуда являлась безвозмездной, вот почему в Риме

это был достаточно редкий вид договора, поскольку отсутствовала возможность отблагодарить за

услугу. Разновидностью договора ссуды являлся прекарий – это договор ссуды без указания срока, т.е.

до востребования. Исторически прекарий возник из отношений патрона и подвластного как договор,

ограничивавший злоупотребления патрона. Этот договор также имел черты хранения, нередко

выделяют так называемое прекарное хранение. В отличие от ссуды, помимо бессрочности, прекарий

был всегда односторонним.

61. Реальные договоры: договор хранения.

Договор хранения– это договор, по которому поклажедатель передаёт поклажепринимателю

движимую индивидуально-определённую вещь для хранения. Данный договор носил двусторонний и

безвозмездный характер. При этом безвозмездность была существенным условием хранения.

Безвозмездность придаёт хранению черты. Хранение могло быть как срочным, так и бессрочным.

Поклажеприниматель был обязан обеспечивать сохранность вещи, однако, при этом не принимать

каких-либо специальных мер, поскольку хранение было безвозмездным. Таким образом, хранитель

должен был заботиться о вещи как о своей, но не более. Виды хранения: 1. Чрезвычайное хранение –

это договор, заключение которого происходило в чрезвычайных обстоятельствах (пожар, война,

землетрясение). Поскольку поклажедатель не имел возможности адекватно оценить условия

заключаемого договора, чем мог воспользоваться недобросовестный поклажеприниматель, на

последнего возлагался риск случайной гибели вещи, а также двойная ответственность за вред,

причинённый вещи. 2. Иррегулярное хранение – это хранение, предметом которого выступали родовые

вещи. Поклажеприниматель мог смешивать предмет хранения со своими собственными вещами и

возвратить подобные вещи. На поклажепринимателя переходил риск случайной гибели вещи. 3.

Секвестр – это хранение спорной вещи. Например, в случае судебного спора о праве собственности на

вещь, последняя передавалась доверенному лицу и по окончании спора возвращалась выигравшей

стороне.