механизм формирования и изъятия дохода. По отдельным предприятиям и отраслям
подобным образом изымалось до 80% чистого дохода.
Денежные доходы населения регулировались при помощи тарифных ставок при
начислении
оплаты труда и подоходного налога. Значительная часть денежных средств изымалась при
помощи принудительных государственных займов. Свободные средства населения,
помещенные в сберегательные кассы, также направлялись на финансирование
государственных расходов в виде специальных безоблигационных займов. Аналогичный
механизм применялся и для корпоративных предприятий.
Изъятие средств у местных органов власти обеспечивалось ограничением
самостоятельности
формирования и использования доходов в местных бюджетов. Местные бюджеты
практически полностью зависели от вышестоящих бюджетов.
Расходы определялись, как правило, исходя из приоритетов, установленных правящей
партией без учета эффективности вложений, т. е. непроизводительно (финансировались
предприятия оборонной промышленности, многочисленные “стройки века”, долгострои,
закупки вооружений, оказание военной помощи братским странам и т. д.).
Управление осуществлялось из единого центра - Минфина, которое замыкало на себя
практически все вопросы хозяйственного применения финансового механизма. Других
управленческих органов не существовало.
Планово-директивная политика имела место практически во всех бывших
социалистических
странах. Она показала свою эффективность в трудные для страны периоды: войны,
стихийные действия, поддержание военного паритета в гонке вооружений,
восстановление
народного хозяйства.
В то же время эта политика не могла быть эффективной в условиях нормального мирного
строительства. Она приводила к снижению эффективности производства, замедлению
темпов роста жизненного уровня населения страны, нарастанию проблем в социальной
сфере, ухудшению финансового положения страны и т. д.
4.Актуальные проблемы финансовой политики на современном
этапе реформирования российской экономики.
Главная задача финансовой политики в период современных преобразований в России
состоит не только в том, чтобы обеспечить материально различные экономические
преобразования, но предотвратить нарастание социальной напряженности в обществе и
смягчить максимально трудности адаптации всех слоев населения России к новым для них
экономическим условиям. Социальная напряженность в обществе предопределена резко
полярной дифференциацией отдельных групп населения. Чем многочисленнее та часть
населения России, которая проигрывает в ходе реформ, тем сложнее протекает сама
реформа, тем непредсказуемее может оказаться результат политических и экономических
преобразований.
Особенность финансовой политики на современном этапе заключается в том, что она
осуществляется в условиях острой нехватки финансовых ресурсов, в условиях принятия
неотложных мер по финансовому оздоровлению в стране, стабилизации денежного
обращения. Так, денежный оборот стал регулироваться ЦБР косвенными методами,
возросла
роль банковского кредита в стимулировании заинтересованности предприятий в
эффективном использовании заемных средств, посредством более гибкого подхода к
предоставлению кредита, формированию банковских резервов, становлению финансового
рынка, прекращению перелива денег из безналичной формы в наличную, дедолларизации
экономики, реорганизации страхового и сберегательного дела, борьбы инфляцией,
преодоления кризиса неплатежей и всеобщего обнищания основной массы населения