Орлов И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления

Подождите немного. Документ загружается.

История повседневности как научное направление

чезла.Крометого,современныесоциальныеисторикинепренебре-

гаютсоциальнымиструктурамиипроцессами,такимикакразвитие

индустриального капитализма, создание национальных государств,

революции или образование классов. Ведь структурные изменения

влияютнапростыхлюдей.

История повседневности призывает к воспроизведению «всего

многообразияличногоопытаиформсамостоятельногоповедения»,

кизучению«человекавтрудеивнеего»,т.е.центральнымиванализе

повседневностистановятся«жизненныепроблемытех,ктовоснов-

номосталисьбезымяннымивистории».Ипреждевсего—пробле-

матого,каклюдипереживаютвоздействиеразнообразныхструктур

и процессов. Отказ от изучения политики сверху был продиктован

тем,чтоименновнизу,намикроисторическомуровне,сталкиваются

общественныйичастныйинтерес.Толькотак,помнениюЛюдтке,

можноизбежатьизображениялюдейвкачествемарионеток.Однако

освещениеместныхособенностейтребуетвыходазапределыизуче-

ниятолькопростыхлюдей,посколькутонсоциальнымотношениям

иконфликтамзадаютправанасобственностьивластьи,вособен-

ности,ихсимволическоевыражение.Историяповседневностипро-

возгласилатакжеотказотодностороннихпредставлениймарксизма

овозможностиобъяснитьпрошлое,исходяиздействияэкономиче-

ских императивов и объективных условий, добавив в объяснитель-

ную историческую модель субъективный фактор. При этом рекон-

струкциинеограничиваютсямаленькимиизолированнымимирами.

Перспективарасширяетсяприиспользованииразличныхформ«на-

сыщенногоповествования»путемобращениякболееширокомукон-

тексту. Именно подобный подход, как уже указывалось, позволяет

увязатьопыт,восприятие,представленияидействиясоструктурами

ипроцессами[Людтке,1999.С.77,95–96,100;Кокка,1993.С.180,

182–183,186–187].

В германской историографии впервые была сделана попытка

определить историю повседневности как своего рода новую иссле-

довательскуюпрограмму,ещеодинисторическийсинтез,подобный

тому,чтобылпредпринятвсвоевремяв«Анналах».Обэтомсвиде-

тельствуетвышедшаявконце1980-хгодоввФРГкнига«Историяпо-

вседневности.Реконструкцияисторическогоопытаиобразажизни»,

переизданнаявСШАв1995г.[TheHistory..,1995].

Глава 1

Существенноепринципиальноеотличиеисторииповседневности

(какисоциальнойисториивообще)отисторииструктурзаключает-

сявпониманииизученияисториикакпроцессареконструкциипро-

шлого

.Притакомподходезадачаисследователя—почувствоватьв

историиповседневностито,чтовыражаетдухвремени.Необходимо

показатьсплавсудьбычеловекаивремени,вкоторомонжил,чтобы

егопоступкииповедениеполучилиисторическуюоценку.Всилуэто-

гоосновойисторииповседневностиманифестируютсяпроизводство

ивоспроизводстводействительнойжизни,гдеучастникинетолько

объекты,ноисубъектыистории[Соколов,2002.С.326–327].

Например,теориюА.Грамши,согласнокоторойстратификация

общества воплощается в идеологию общества — вертикальную ось

социальногоизмерения,сторонники историиповседневности при-

зывают объединить с горизонтальной осью, проходящей на уровне

обыденногосознания,сизучениемтого,какчеловекчерезязыквы-

ражаетсвоеположениевобществе,какаянаэтойосновеформиру-

етсяобщественнаяпрактика.Нестатистическиеструктуры,анапро-

тив,динамизмипротиворечиваяприродарадикальныхисторических

изменений,производствоивоспроизводстводействительнойжизни,

гдеучастникинетолькообъекты,ноисубъектыистории,провозгла-

шаютсяосновойисторииповседневности[Тамже.С.327].

В целях преодоления противопоставления объекта и субъекта

предлагаетсяпониманиедискурсавдухеЮ.Хабермаса—какрацио-

нального диалога, свободного от власти, понуждения и идеологии.

Упорприэтомделаетсянаизучениесимволов,способовповедения,

привычек,знаков,ценностейи«маленькихтрадиций»,переходящих

от поколения к поколению. Именно на этой основе предлагается

соединить кратковременные и долговременные исторические про-

цессы, сделать историю многокрасочной, состоящей из лоскутных

композицийтипарукодельныхцветныхковриков—пэчворков[Там

же.С.329–330;TheHistory..,1995.P.49,73–75].

 Историяповседневностисущественнораздвигаетисточниковуюбазуис-

следований за счет синтеза работы с различными группами источников: доку-

ментамиместныхархивовииндивидуальнымибиографиями,аудиовизуальными

средствамииэтнографическимиматериалами.Ореконструктивныхвозможно-

стяхисторииповседневностисм.:[Журавлев,2000.С.15–16].

История повседневности как научное направление

Исследованиеповседневности позволяет увидетьдлинныепро-

межутки истории и, одновременно, разобраться в мелочах жизни.

Оно также дает возможность понять культурную ментальность на-

родов,котораясохраняетсянадлинныхисторическихпромежутках,

разобратьсявтом,кактеориипретворяютсявпрактику,каковаэтика

повседневногоповедения,состоящаяизнезначительных,норешаю-

щихиндивидуальныхрешенийивыборов.Исследованиеповседнев-

ности позволяет осмыслить не только правила и запреты данного

общества,ноиспособыуклоненияиотступленияотних[Бойм,2002.

С.10–11].

Орлов И. Б.Советскаяповседневность:историческийисоциологический

аспектыстановления[Текст]/Гос.ун-т —Высшаяшколаэкономики.—М.:

Изд.домГос.ун-та—Высшейшколыэкономики,2010.—317,[3]c.+8с.ил.—

1000экз.—ISBN978-5-7598-0701-8(вобл.).

В монографии раскрыты основные аспекты советской повседневности в

контекстеускореннойинеорганичноймодернизации страны.Мирсоветской

повседневностиреконструированвкнигеповедущимпараметрам:бытовоеоб-

служиваниеибытовыепрактики,производственныйопытитрудовыеотноше-

ния,досугиактивныеформыотдыха,семейный опыти семейныестратегии,

«бытовойэтатизм»ипроч.

Реконструктивные возможности исследования существенно расширены

благодаряширокому использованию ранее неизвестных научнойобществен-

ностиматериаловведущихроссийскихархивов.Применениемикроисториче-

скогоподходаиинструментарияустнойисториипомогливисследованиитаких

малоизученныхсторонсоветскойповседневности,какпрактикиэлементарно-

говыживаниявобычныеифорсмажорныепериодыроссийскойистории.Ис-

пользованныеврядеразделовмонографииматериалысоциальнойстатистики

обеспечиливозможностьпереходаотмикросрезакмакроизмерениюсоветской

повседневности.Приведеныавторскиеконцепцииместаиролисервисавсо-

ветскойповседневности,спецификимассовоготуризмакакособойформыпо-

вседневностиикоммунальнойквартирыкакспецифическогосоциокультурно-

гофеномена.

Дляпреподавателейистудентовгуманитарныхфакультетовпоспециально-

стям«История»,«Социальнаяантропология»,«Культурология»,«Социология»

и«Политология»,атакжедляширокогокругаинтересующихсяповседневной

жизньюроссиянXXстолетия.

УДК97(470+571)

ББК63.3(2-7)

О-66

Научное издание

ОрловИгорьБорисович

Советская повседневность

исторический и социологический

аспекты становления

Зав.редакциейЕ.А. Бережнова

РедакторО.А. Шестопалова

ХудожественныйредакторА.М. Павлов

Компьютернаяверстка:О.А. Быстрова

КорректорО.А. Шестопалова

Воформленииобложкиицветнойвкладки

использованыфотодокументыизличногоархиваавтора

Подписановпечать03.09.2010.Формат60×881/16

ГарнитураNewtonC.Усл.печ.л.19,89.Уч.-изд.л.18,2

Тираж1000экз.Изд.№1054

Государственныйуниверситет—Высшаяшколаэкономики

125319,Москва,Кочновскийпроезд,д.3

Тел./факс:(495)772-95-71